Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?

”Käräjäoikeuden mielestä isä oli tyttären ”pitkäaikaisen halventavan yhteydenpidon” perusteella kokenut tulleensa syvästi loukatuksi.

– Käräjäoikeus on pitänyt asiassa ratkaisevana perillisen käyttäytymisen synnyttämää kokonaiskuvaa. Perinnöttömäksi tekemiseen liittyy yksityisen rangaistuksen luonne. Tehdessään perillisensä kokonaan perinnöttömäksi (isä) on omassa harkinnassaan päätynyt siihen, että Outi Alasen kohdalla perinnön saamiselta puuttuu kokonaan eettinen peruste, oikeus perustelee.

Käräjäoikeus vahvistaa Alasen menettelyn täyttävän perintökaaressa säädetyt perinnöttömäksi tekemisen perusteet.”

Kyllähän tämä aika selkeän kuvan antaa mitä mieltä käräjäoikeus oli asiasta saatuaan ja luettuaan asiaan liittyvät todisteet.

En vaan käsitä miten jotkut näkevät isän narsistina ja Outi uhrina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen isänsä oli pitkän ja ansiokkaan uran tehnyt hyvin työelämässä menestynyt mies, joten vaikea uskoa, että hän nyt ihan tossun alla on ollut vähän päälle 70 vuotiaan miehenä.

Mieskin voi jäädä tossun alle minkä ikäisenä tahansa. Varsinkin jos narsisti tossuttaa kaikin keinoin. Ei ole mitään ikärajaa, jonka jälkeen voi tai ei voi jäädä.

Kaikki on mahdollista. Sekin, että sinä kuvittelet asioita, jotka eivät ole totta.

Minkä ikärajojen puitteissa mies voi jäädä tossun alle? Ja minkä ei?

Ketjun aiheena on perinnöttä jättäminen + Outi Alanen ja täällä käydään sivutolkulla seuraavaa keskustelua:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule. Narsisti piinaa ja provosoi uhriaan ja sen jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Narsisti tekee sekä että. Narsisti ei kaihda mitään keinoja vahingoittaakseen, nöyryyttääkseen tai rangaistaakseen uhriaan...

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja...

Vierailija kirjoitti:

Narsistien väkivaltaisuus on tosiaan hyvin tunnettu...

Vierailija kirjoitti:

Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana...

Vierailija kirjoitti:

Ja narsismi on edelleenkin maailman pahin ja yleisin pään vakava vika...

Vierailija kirjoitti:

Narsisti tekee ilmoituksia syyttömistä vain koska haluaa tehdä narsistisen koston...

Vierailija kirjoitti:

Narsisti-äitipuoli käännytti isän...

Vierailija kirjoitti:

Narsismi vakavana mielen vikana liittyy olennaisesti asiaan...

Vierailija kirjoitti:

Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin...

Vierailija kirjoitti:

Narsistia ei saada lääkäriin...

Vierailija kirjoitti:

Narsisteilla on hyvä mielikuvitus...

Vierailija kirjoitti:

Narsismiin liittyy usein parasiittinen elämäntapa...

Vierailija kirjoitti:

Oletko narsisti, vai mikä siinä on...

Tässä vain PARI esimerkkiä. Näitä löytyy ketjust enemmänkin.

Äkkiseltään tulee mieleen, että olisiko täällä joku enemmän sekaisin kuin narsisti konsanaan = narsisti itse?

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aiheena on perinnöttä jättäminen + Outi Alanen ja täällä käydään sivutolkulla seuraavaa keskustelua:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule. Narsisti piinaa ja provosoi uhriaan ja sen jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Narsisti tekee sekä että. Narsisti ei kaihda mitään keinoja vahingoittaakseen, nöyryyttääkseen tai rangaistaakseen uhriaan...

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja...

Vierailija kirjoitti:

Narsistien väkivaltaisuus on tosiaan hyvin tunnettu...

Vierailija kirjoitti:

Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana...

Vierailija kirjoitti:

Ja narsismi on edelleenkin maailman pahin ja yleisin pään vakava vika...

Vierailija kirjoitti:

Narsisti tekee ilmoituksia syyttömistä vain koska haluaa tehdä narsistisen koston...

Vierailija kirjoitti:

Narsisti-äitipuoli käännytti isän...

Vierailija kirjoitti:

Narsismi vakavana mielen vikana liittyy olennaisesti asiaan...

Vierailija kirjoitti:

Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin...

Vierailija kirjoitti:

Narsistia ei saada lääkäriin...

Vierailija kirjoitti:

Narsisteilla on hyvä mielikuvitus...

Vierailija kirjoitti:

Narsismiin liittyy usein parasiittinen elämäntapa...

Vierailija kirjoitti:

Oletko narsisti, vai mikä siinä on...

Tässä vain PARI esimerkkiä. Näitä löytyy ketjust enemmänkin.

Äkkiseltään tulee mieleen, että olisiko täällä joku enemmän sekaisin kuin narsisti konsanaan = narsisti itse?

Entä millä sen narsistin saa lääkäriin, että saadaan virallinen diagnoosi hulluudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ihan vaan uteliaisuudesta, vainositko sinäkin narsisti isääsi niin paljon, että oikeus totesi sinun jatkavan vakavaa vainoamista ja häiritsevää yhteydenottoa?

En, mutta siltikin isäni pahoinpiteli minua, äitiäni ja kaikkia naisystäviään. Luuletko, että hullu olisi lopettanut lähestymiskieltoon sen naisten hakkaamisen ja riehumisen?

Tämä ei ole ketju sinusta, mutta vaikka sinä olet ollut uhri, ei isäsi ole hakenut lähestymiskieltoa sinulle.

Ymmärrätkö nyt mihin suuntaan se lähestymiskielto oli? Isää siis suojeltiin Outilta viimeiseen asti ja kaikki ihan kaikki. Oikeudesta alkaen oli siinä mukana.

Vierailija kirjoitti:

"Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."

Mitä v**tua tämmöinen edes tarkoittaa? Jos ei elä elämäänsä kuin kunnon kristitty Jeesus sydämmessään, jää perinnöttömäksi? 

Niin, mikä ongelma?

Ei perintö ole mikään perusoikeus. Ei se lapsi mitenkään ole osallistunut sen perinnön kartuttamiseen. Vanhempi on kuitenkin yleensä elättänyt jo lapsensa hyvinkin pitkälle. Se on se tärkein ja vanhemman tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ihan vaan uteliaisuudesta, vainositko sinäkin narsisti isääsi niin paljon, että oikeus totesi sinun jatkavan vakavaa vainoamista ja häiritsevää yhteydenottoa?

En, mutta siltikin isäni pahoinpiteli minua, äitiäni ja kaikkia naisystäviään. Luuletko, että hullu olisi lopettanut lähestymiskieltoon sen naisten hakkaamisen ja riehumisen?

Tämä ei ole ketju sinusta, mutta vaikka sinä olet ollut uhri, ei isäsi ole hakenut lähestymiskieltoa sinulle.

Miksi sitten kyselet "minusta" jos en saa mielestäsi kysymykseesi edes vastata? Isäni olisi varmaan hakenut lähestysmiskieltoa jos olisi hänelle totuuden kertonut hänestä itsestään. Lasten ja naisten hakkaaja. Sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa ihmiset täällä itkee. Miksi pitää edes olettaa että vanhempi jättää perintöä. Se on niin naurettavaa, että kuvitellaan että siihen on oikeus. Jos oot saanut lähestymiskiellon ja piinannut vanhempaasi, niin miksi ihmeessä pitäisi saada perintö. Palkinnoksi vai?

Niin tässähän ei ole kysymyskään perinnöstä, vaan lakiosuudesta, minkä rintaperillinen saa, vaikka kaikki muu omaisuus olisi testamentattu!

No kyllä mä sen ymmärrän, mutta kun jengillä on se ajatus että lakiosuuskin on joku oletus että sen saa. Tai siis saahan sen, mutta miksi? Koko lakiosuus on ihan naurettava. Tiedän ihmisiä jotka odottavat korppikotkien tapaan vanhemmiltaan perintöä. Itse vanhemmistaan eivät välitä tuon taivaallista. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ihan vaan uteliaisuudesta, vainositko sinäkin narsisti isääsi niin paljon, että oikeus totesi sinun jatkavan vakavaa vainoamista ja häiritsevää yhteydenottoa?

En, mutta siltikin isäni pahoinpiteli minua, äitiäni ja kaikkia naisystäviään. Luuletko, että hullu olisi lopettanut lähestymiskieltoon sen naisten hakkaamisen ja riehumisen?

Tämä ei ole ketju sinusta, mutta vaikka sinä olet ollut uhri, ei isäsi ole hakenut lähestymiskieltoa sinulle.

Kysymys olikin se, olisiko narsisti lopettanut perheväkivallan lähestymiskieltoon?

Vierailija kirjoitti:

Entä millä sen narsistin saa lääkäriin, että saadaan virallinen diagnoosi hulluudesta?

Millä ja millä

Miten ja miten

Narsisti

Narsismi

Narsistinen luonne

Eikun jatkuu vaan.

Kukaan näistä ketjun henkilöistä ei ole todistettavasti narsisti.

Me tiedetään vain varmasti se, että Outi on saanut tuomion.

Ja varmasti aiheesta, koska kärajäoikeus + hovioikeus ovat päätyneet samaan tuomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä millä sen narsistin saa lääkäriin, että saadaan virallinen diagnoosi hulluudesta?

Millä ja millä

Miten ja miten

Narsisti

Narsismi

Narsistinen luonne

Entä millä sen narsistin saa lääkäriin, että saadaan ihan virallinen diagnoosi seinähulluudesta? Tämä on tärkeä kysymys tuhansille ihmisille, jotka kärsivät narsisteista. Näytä nyt suuret taitosi ja kerro vastaus.

Jos keskustellaan jostain asiasta niin pysykää siinä aiheessa. Jos kuitenkin tekee mieli mennä sivuraiteille niin perustakaa siitä oma keskustelu.

Tuntematta heistä ketään;

- isä on voinut olla narsisti ja päättänyt eristää yhden tyttäristään perheen ulkopuolelle.

-outin äitipuoli voinut olla narsist ja halunnut isän katkaisevan välit outiin manipuloimalla isää.

- outi voi olla narsisti ja tämän isä huomannut ja pistänyt välit täysin poikki.

- Tai, kukaan heistä ei ole narsisti .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa ihmiset täällä itkee. Miksi pitää edes olettaa että vanhempi jättää perintöä. Se on niin naurettavaa, että kuvitellaan että siihen on oikeus. Jos oot saanut lähestymiskiellon ja piinannut vanhempaasi, niin miksi ihmeessä pitäisi saada perintö. Palkinnoksi vai?

Niin tässähän ei ole kysymyskään perinnöstä, vaan lakiosuudesta, minkä rintaperillinen saa, vaikka kaikki muu omaisuus olisi testamentattu!

No kyllä mä sen ymmärrän, mutta kun jengillä on se ajatus että lakiosuuskin on joku oletus että sen saa. Tai siis saahan sen, mutta miksi? Koko lakiosuus on ihan naurettava. Tiedän ihmisiä jotka odottavat korppikotkien tapaan vanhemmiltaan perintöä. Itse vanhemmistaan eivät välitä tuon taivaallista. Hohhoijaa.

"Itse vanhemmistaan eivät välitä tuon taivaallista,"

Mikähän siinä mahtaa olla syynä? On vaikea kuvitella, että jos lapsi on saanut rakkautta, huolenpitoa, kannustusta turvaa, tasapainoisen lapsuuden jne, että hän silti vähät välittäisi vanhemmistaan.

Eiköhän tuollaisen vähät välittämisen taustalla ole se, että aikoinaan lapsesta on vähät välitetty?

Jos lapsen ja vanhempien välit ovat huonot, etsisin ensisijaisesti vikaa niistä vanhemmista.

Vierailija kirjoitti:

Jos keskustellaan jostain asiasta niin pysykää siinä aiheessa. Jos kuitenkin tekee mieli mennä sivuraiteille niin perustakaa siitä oma keskustelu.

Ihan turhaa. Ei siinä uudessakaan ketjussa kukaan osaisi vastata miten narsistin saa lääkäriin, että saadaan dokumentit hulluudesta. Asiaa on monessa ketjussa jo kyselty aiemmin. Josko tässä ketjussa joku tietäisi miten homma onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Kyllä haudattiin. Hänen isänsä vaikutti vuosikymmeniä ev.lut.srk ja oli hyvin pidetty ja sitä todistaa äänivyöryt kirkollisvaaleissa ja oli luterilaisen seurakunnan pitkäaikainen kirkkovaltuutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Kyllä haudattiin. Hänen isänsä vaikutti vuosikymmeniä ev.lut.srk ja oli hyvin pidetty ja sitä todistaa äänivyöryt kirkollisvaaleissa ja oli luterilaisen seurakunnan pitkäaikainen kirkkovaltuutettu.

Aika uskomatonta, että on  kristitty, joka toimii kirkkovaltuustoissa yms., mutta vihaa lastaan noin. Ei ole tainnut anteeksiannosta ja lähimmäisen rakkaudesta kuullakaan, saati sitten rakkaudesta omaan lapseen. 

En nyt puhu Outista ja hänen isästään, kun en heitä tunne, vaan kuvittelen tilanteen yleisellä tasolla. Väkisinkin tulee mieleen, että kyseessä  on ollut ristiriitainen isä-tytär suhde. Tytär on sitten yrittänyt  epätoivoisesti saada isäsuhteen kuntoon, mutta isä ei ole leppynyt ja juttu on mennyt överiksi, kun tytär on turhautuneena ja lopulta kiukuissaan niitä viestejä lähetellyt. Isän lopullinen kosto on sitten ollut perinnöttömäksi tekeminen. Aikamoisen ankara isä, kun vielä kuolemankin jälkeen pyrkii lastaan rankaisemaan. Niinhän käräjäoikeuskin totesi, että kyseessä on ollut rangaistus.

Minähän en mitään asiasta tiedä, mutta ihmettelen tuollaista kostomentaliteettia. Useinhan ihmiset haluavat tehdä sovinnon kuolinvuoteella. Ja oudolta tuntuu, että ihmisellä on kristilliset arvot ja kuitenkin hän toimii täysin niiden vastaisesti ja vihaa loppuun asti. Järkyttävää! Väkisinkin tulee mieleen, että mukana on ollut joku, joka on manipuloinut onnistuneesti ko.henkilöä ja lietsonut vihaa.  

Tyttären sijassa olisin jättänyt isän ihan kokonaan rauhaan enkä kiusannut itseäni turhaan yrittämällä saada rakkautta ja hyväksyntää sellaiselta, joka ei sitä halua antaa. Jos isä ei halunnut pitää yhteyttä, miksi piti kiusata itseään lähettämällä viestejä ja vielä sellaisia ja niin paljon, että siitä tuli oikeusjuttu? Kaikista ei ole isiksi, ja jotkut ovat huonoja isiä, ja jotkut hyväksyvät vain ne lapset, jotka elävät heidän vaatimustensa mukaisesti. Yleensä tuollaiset kostajat eivät kovin tasapainoisia tai onnellisia ole, viha ja katkeruus myrkyttävät mielen, kuten tässäkin tapauksessa näyttää käyneen. 

Uskomatonta, että terveyskeskukseen ei päästetty katsomaan, hautapaikkaa ei kerrottu yms. Vastenmielistä touhua eikä todellakaan ihan tervettä.

Joku on niin narsisti, ettei edes kestä, että sellaisen ilmiön olemassaoloa käsitellään. Aihe tulee kait liian lähelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Kyllä haudattiin. Hänen isänsä vaikutti vuosikymmeniä ev.lut.srk ja oli hyvin pidetty ja sitä todistaa äänivyöryt kirkollisvaaleissa ja oli luterilaisen seurakunnan pitkäaikainen kirkkovaltuutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Kyllä haudattiin. Hänen isänsä vaikutti vuosikymmeniä ev.lut.srk ja oli hyvin pidetty ja sitä todistaa äänivyöryt kirkollisvaaleissa ja oli luterilaisen seurakunnan pitkäaikainen kirkkovaltuutettu.

Aika uskomatonta, että on  kristitty, joka toimii kirkkovaltuustoissa yms., mutta vihaa lastaan noin. Ei ole tainnut anteeksiannosta ja lähimmäisen rakkaudesta kuullakaan, saati sitten rakkaudesta omaan lapseen. 

En nyt puhu Outista ja hänen isästään, kun en heitä tunne, vaan kuvittelen tilanteen yleisellä tasolla. Väkisinkin tulee mieleen, että kyseessä  on ollut ristiriitainen isä-tytär suhde. Tytär on sitten yrittänyt  epätoivoisesti saada isäsuhteen kuntoon, mutta isä ei ole leppynyt ja juttu on mennyt överiksi, kun tytär on turhautuneena ja lopulta kiukuissaan niitä viestejä lähetellyt. Isän lopullinen kosto on sitten ollut perinnöttömäksi tekeminen. Aikamoisen ankara isä, kun vielä kuolemankin jälkeen pyrkii lastaan rankaisemaan. Niinhän käräjäoikeuskin totesi, että kyseessä on ollut rangaistus.

Minähän en mitään asiasta tiedä, mutta ihmettelen tuollaista kostomentaliteettia. Useinhan ihmiset haluavat tehdä sovinnon kuolinvuoteella. Ja oudolta tuntuu, että ihmisellä on kristilliset arvot ja kuitenkin hän toimii täysin niiden vastaisesti ja vihaa loppuun asti. Järkyttävää! Väkisinkin tulee mieleen, että mukana on ollut joku, joka on manipuloinut onnistuneesti ko.henkilöä ja lietsonut vihaa.  

Tyttären sijassa olisin jättänyt isän ihan kokonaan rauhaan enkä kiusannut itseäni turhaan yrittämällä saada rakkautta ja hyväksyntää sellaiselta, joka ei sitä halua antaa. Jos isä ei halunnut pitää yhteyttä, miksi piti kiusata itseään lähettämällä viestejä ja vielä sellaisia ja niin paljon, että siitä tuli oikeusjuttu? Kaikista ei ole isiksi, ja jotkut ovat huonoja isiä, ja jotkut hyväksyvät vain ne lapset, jotka elävät heidän vaatimustensa mukaisesti. Yleensä tuollaiset kostajat eivät kovin tasapainoisia tai onnellisia ole, viha ja katkeruus myrkyttävät mielen, kuten tässäkin tapauksessa näyttää käyneen. 

Uskomatonta, että terveyskeskukseen ei päästetty katsomaan, hautapaikkaa ei kerrottu yms. Vastenmielistä touhua eikä todellakaan ihan tervettä.

"Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala..."

Mal .2:16

Narsistin logiikkahan on se, että ei voi olla narsisti, jos ei ole virallista diagnoosia, mutta virallista diagnoosia ei saada aikaan, koska narsistia ei saada lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen haluaa kuolla vihassa omaa lastaan kohtaan? Haudattiinko kuitenkin kristillisiin menoin siunattuun maahan?

Kyllä haudattiin. Hänen isänsä vaikutti vuosikymmeniä ev.lut.srk ja oli hyvin pidetty ja sitä todistaa äänivyöryt kirkollisvaaleissa ja oli luterilaisen seurakunnan pitkäaikainen kirkkovaltuutettu.

Oliko ulkokullattu narsisti kyseessä? Hehän näyttelevät ihan eri roolia kaikille muille kuin läheisilleen.

Ei, hän auttoi pyyteettömästi ja oli kaikille ystävällinen.

Pienessä kylässä Outi Alasen tempauksia ihmeteltiin, mutta ne unohdettiin saman tien.

Ja sekin aiheutti ihmetystä, kun virkavalta ei päästänyt häntä terv.kesk.sairaalaan ovesta kauemmaksi, kun siellä aina ovet on auki ja saa olla vaikka kellon ympäri ja ollaan tosi ystävällisiä. Vaikea tunnistaa edes samaksi terv.keskukseksi, mitä Outi Alanen antamassaan haastattelussa kertoi.

Kaikille ystävällinen, paitsi omalle tyttärelleen, jota vihasi kunnolla.  Että näin. 

Mitä tulee tuohon terveyskeskukseen, on helppo uskoa Outi Alasen sanoihin. Pienillä paikkakunnilla nämä klikit ja verkostot pitävät yhtä.  Ei ole mitään vaitiolovelvollisuutta ja kaikki tuntevat toisensa ja uskovat kaikkia juoruja. Olen nähnyt tapauksen, jossa yksi henkilö onnistui mustamaalaamaan ja pilaamaan muiden omaisten, jotka olivat ulkopaikkakuntalaisia, maineen´terveyskeskushenkilökunnan silmissä.  Niinpä nämä mustamaalatut saivat osakseen hyvin kylmää ja ikävää kohtelua, kun kävivät potilasta katsomassa. Jutut olivat täyttä puppua, mutta kun kertojana oli kaikkien tuntema "niin kiva ihminen", niin täydestä meni. Ja kertoja oli pahimmanlaatuinen narsisti, joka haukkui ja mollasi muita lähiomaisia todella törkeästi potilaalle ja jokaiselle, joka erehtyi häntä kuuntelemaan.  

Voi arvata, ovatko sukulaiset enää tekemisissä ko. mustamaalaajahenkilön kanssa.