Lue keskustelun säännöt.
Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?
11.05.2021 |
Eikö tämä pitäisi olla lähes mahdotonta Suomessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti, narsisti, narsisti, narsisti! Koko keskustelu on vaan tätä yhtä samaa narsistia!!! On meillä täällä asiantuntijoita.
Itselläni on yli 40 vuoden kokemus aiheesta. Kuinkas sinulla? Narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa.
Ei ole kokemusta, mutta yksitoikkoiseksi käy tuon hokeminen joka kommentissa.
Mikä muu pään vika mielestäsi on yleisempi ja vakavampi kuin narsismi?
Onko keskustelun aiheena "pään vika"?
Entä mikä muu pään vika mielestäsi on yleisempi ja vakavampi kuin narsismi?
Tee aiheesta oma aloitus, jossa saa vatvoa loputtomiin pään vikoja.
Eli et tiedä? En tiedä minäkään. Narsismi on pahin ja yleisin pään vakava vika.
Niin? Muurahainen on kaikkein runsaslukuisin hyönteinen maapallolla, mutta ei kaikissa ketjuissa silti tarvitse keskustella muurahaisista.
Ja narsismi on edelleenkin maailman pahin ja yleisin pään vakava vika.
JA jopa 20% koko eläinkunnan biomassasta on muurahaisia! Mitäs siihen sanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Siitäkö syystä sinullakaan ei ole ollut minkäänlaisia suhteita elämäsi aikana? Kukaan ei ole jaksanut kanssasi?
Pysytään aiheessa, eikä jonkun yksittäisen aaveemamman eläntarinoissa.
Ohis
Te ketkä väitätte että ISÄ oli narsisti niin todisteet päytään.
Outi on ainakin todistetusti ollut häirikkö, ja siinä määrin että oikeus joutui puuttumaan ja laittamaan kiellon päälle.
Eli
- tuomittu (outi) on uhri
- rikosrekisteriltään ilmeisesti puhdas (isä) on tekijä
Okey
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Siitäkö syystä sinullakaan ei ole ollut minkäänlaisia suhteita elämäsi aikana? Kukaan ei ole jaksanut kanssasi?
Pysytään aiheessa, eikä jonkun yksittäisen aaveemamman eläntarinoissa.
Ohis
Kyllä! Ne ei todellakaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Juuri näin! Onneksi tuo lainaamasi viesti poistettiin. On kertakaikkiaan törkeää vihjailla OA:n isän olleen narsisti, kun mikään uutisessa tai tässä ketjussa esiintuotu asia ei viittaa siihen että näin olisi.
Mikään ei viittaa siihen, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Mikään ei viittaa myöskään siihen, ettetkö sinä olisi pedofiili sarjamurhaaja.
Eikä siihen, ettetkö sinäkin olisi.
No minähän saatan vaikka ollakin. Etkä sinä voi sillekään asialle yhtään mitään, kuten et Alasen perinnöttömyydellekään, hähhää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on oikeus tehdä juuri sellainen testamentti, kuin itse haluaa.
End of fxxxxxg story.Tämä.
On ja jokaisella rintaperillisellä on oikeus vaatia lakiosansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Narsistien väkivaltaisuus on tosiaan hyvin tunnettu asia. Mihinkään muuhun pään vakavaan valuvikaan väkivaltaisuus ei liity samalla tavalla kuin narsismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Se jo tiedetään kehityspsykologian saralla, että narsisteja varttuu narsistisissa ja tunnekylmissä perheissä. Kuvitellaan siis vaikkapa, että isä on ollut se pääpersoonallisuushäiriöinen ja tytär on tullut kakkosena. Spekulointia toki, mutta jostain tämän tyttären olisi tullut se persoonallisuushäiriö ensin saada. Jos kyseessä on taas tämä äitipuoli, manipulointikuvio on toki mahdollinen. Silloin arvaisin, että isäpuolella oli taipumuksena deittailla tai mennä naimisiin narsististen naisen kanssa. Ehkä myös tyttären oma äiti oli sellainen?
Narsisteille tyypilliseen tapaan välit menivät jossain kohti poikki, mistä seurasi sitten tämä vuosia kestävä shitstorm, johon liittyi häiriköintiä, lakijuttuja ja lopulta oikeuden päätökset. Lähestymiskiellon saaminen ei suinkaan tarkoita, että isä tai puoliso olisivat olleet tässä sydämellisiä mallikansalaisia, vaan heillä oli tytärtä enemmän näyttöä vääryyksistä. Jos isä oli jotain pahaa jossain kohti tehnyt, se oli luultavasti tapahtunut pitkällä aikavälillä ja usein jo kaukana menneisyydessä. Menneisyyden henkistä väkivaltaa ei voi oikein todistaa, ellei uhri ole lapsesta lähtien kulkenut videokamera ja mikrofoni mukanaan. Harvan kohdalla näin on.
Sen voin myös itse narsistisesta perheyhteisöstä irtaantuneena sanoa, että uhreilla ei monesti ole mitään hinkua takaisin hyväksikäyttäjiensä tai edes narsistin hovin luo. Sitä vain haluaa mahdollisimman normaalin, tasapainoisen ja rauhallisen elämän. Se tapahtuu kaukana perheestä ja aivan erilaisen ihmistyypin kanssa.
Kun oman päähyväksikäyttäjäni aika lähteä tulee, palkkaan asianajajan ja otan kyllä lakiosani. Sen enempää meteliä en tule aiheesta pitämään. Todellisissa uhreilla on harvoin sen isompaa tarvetta meuhkata somessa vuositolkulla. Miksi olisi? Riittää, kun ilmaisee totuuden kysyttäessä ja pitää lakisääteisistä oikeuksistaan huolta. Sen kummempaa hyväksynnän sinettiä uhri ei ulkopuolisilta tahoilta tarvitse.
Opetelkaa lyhentämään lainauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on oikeus tehdä juuri sellainen testamentti, kuin itse haluaa.
End of fxxxxxg story.Tämä.
On ja jokaisella rintaperillisellä on oikeus vaatia lakiosansa.
Just näin. Edes joku korvaus, kun tähän maailmaan ollaan syyttömänä synnytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
TÄMÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outi Alanen on outo ihminen. Kuvasi itseään pissalla joku yli 10 vuotta sitten. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Tämä.
Juu eivät huutele oukeudelta apuja läheisyysasioissa.
Voi kuule. Narsisti piinaa ja provosoi uhriaan ja sen jälkeen tekee tästä heti rikosilmoituksen, jos tämä sattuu kerran vastaamaan viestiin vihaisesti. Narsisti tehtailee lasu-ilmoituksia kenestä tahansa, joka ei palvo häntä.
No kyllä saa olla tavallisen hölmö narsistin uhri, jos yhden viestin jälkeen narsisti tekee rikosilmoituksen ja siltikin jatkaa niiden viestien lähettämistä, että narsisti saa sen avulla hankittua uhrille lähestymiskiellon.
Tämä sinun teoriasi voisi ehkä toimia, jos kumpikin olisi tuomittu lähestymiskieltoon.
”Isällä ja Outi Alasella oli katkeria erimielisyyksiä. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus oli jo toukokuussa 2014 määrännyt lähestymiskiellon, jolla Outi Alasta kiellettiin tapaamasta isäänsä tai tämän vaimoa. Myös yhteydenotot, seuraaminen ja tarkkailu kiellettiin.
Käräjäoikeuden mielestä oli perusteltua odottaa, että Outi Alanen tulisi jatkossakin häiritsemään vakavasti hakijoita eli isää ja tämän vaimoa yhteydenotoillaan kuten tekstareilla. Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
– Näin isän viimeisen kerran hovioikeudessa Kuopiossa lokakuussa 2014, Outi Alanen muistelee.”
Kyllähän tämä kertoo aika hyvin miten tuomari oli nähnyt asian ja sen ettei isä ollut yrittänyt olla Outiin missään yhteydessä tuon jälkeen ja se on ollut Outi, joka on viimeisenä halunnut olla yhteydessä. Sitähän olisi voinut lähestyä Outia niin halutessaan, mutta ei ollut halunnut sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mä itse tunsin tuon Outin ohikiitävän hetken. Siihen on syynsä miksi kaikki hänen ihmissuhteensa (niin ystävyys-, työ- kuin parisuhteensa) kestävät yleensä vain muutamia kuukausia. Ja se ei johdu niistä kaikista muista ihmisistä. Me oltiin työn kautta kavereita about 3 kk mutta sitä seurasi kahden vuoden vainoaminen kun halusin sanoa ystävyyden irti. Vanhemmat yleensä sietävät lapsiltaan todella paljon, jopa liikaa, kun kyse on heidän lapsistaan.
Näin voi hyvin olla. Se on kieltämättä rankkaa, jos tuntuu siltä, että vanhempi hylkää, mutta kannattaahan se silloin lähteä hoitamaan omaa päätään mieluimmin, kun että alkaa tuolla tavalla riehumaan, vaikka se ei olekaan oikeudenmukaista. Narsistiset vanhemmat eivät kohtele lapsiaan hyvin. Ei myöskään sitä "kultalasta", vaikka erityisesti vanhimmat isosiskot niin luulevat, ja ovat sitä mieltä, että he sen perusteella saavat ilkeillä ihan miten vaan nuorimille sisaruksille. "Kultalapsi" on outo sanonta. Paska paikka se on. Oma elämä ja itsenäisyys riistetään. Joutuu huolehtimaan narsisisesta, itsekkäästä vanhemmasta, koska vanhin sisarus elää omaa elämänsä, eikä "pysty" auttamaan huolehtimisessa, mutta järkyttävän mustasukkainen ja ilkeä saavat kyllä heidän omasta mielestä ilmeisesti olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti, narsisti, narsisti, narsisti! Koko keskustelu on vaan tätä yhtä samaa narsistia!!! On meillä täällä asiantuntijoita.
Itselläni on yli 40 vuoden kokemus aiheesta. Kuinkas sinulla? Narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa.
Ei ole kokemusta, mutta yksitoikkoiseksi käy tuon hokeminen joka kommentissa.
Mikä muu pään vika mielestäsi on yleisempi ja vakavampi kuin narsismi?
Onko keskustelun aiheena "pään vika"?
Entä mikä muu pään vika mielestäsi on yleisempi ja vakavampi kuin narsismi?
Tee aiheesta oma aloitus, jossa saa vatvoa loputtomiin pään vikoja.
Eli et tiedä? En tiedä minäkään. Narsismi on pahin ja yleisin pään vakava vika.
Niin? Muurahainen on kaikkein runsaslukuisin hyönteinen maapallolla, mutta ei kaikissa ketjuissa silti tarvitse keskustella muurahaisista.
Ja narsismi on edelleenkin maailman pahin ja yleisin pään vakava vika.
JA jopa 20% koko eläinkunnan biomassasta on muurahaisia! Mitäs siihen sanot?
Ja narsismi on edelleenkin maailman pahin ja yleisin pään vakava vika, ja se on myös täysin parantumaton seinähulluus.
Narsisti tekee ilmoituksia syyttömistä vain koska haluaa tehdä narsistisen koston. Sen sijaan esimerkiksi oikeasti väkivallan uhri pelkää ilmoituksen tekemistä, ahdistuu ja tarvitsee tukea asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Tämä.
Juu eivät huutele oukeudelta apuja läheisyysasioissa.
Voi kuule. Narsisti piinaa ja provosoi uhriaan ja sen jälkeen tekee tästä heti rikosilmoituksen, jos tämä sattuu kerran vastaamaan viestiin vihaisesti. Narsisti tehtailee lasu-ilmoituksia kenestä tahansa, joka ei palvo häntä.
No kyllä saa olla tavallisen hölmö narsistin uhri, jos yhden viestin jälkeen narsisti tekee rikosilmoituksen ja siltikin jatkaa niiden viestien lähettämistä, että narsisti saa sen avulla hankittua uhrille lähestymiskiellon.
Tämä sinun teoriasi voisi ehkä toimia, jos kumpikin olisi tuomittu lähestymiskieltoon.”Isällä ja Outi Alasella oli katkeria erimielisyyksiä. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus oli jo toukokuussa 2014 määrännyt lähestymiskiellon, jolla Outi Alasta kiellettiin tapaamasta isäänsä tai tämän vaimoa. Myös yhteydenotot, seuraaminen ja tarkkailu kiellettiin.
Käräjäoikeuden mielestä oli perusteltua odottaa, että Outi Alanen tulisi jatkossakin häiritsemään vakavasti hakijoita eli isää ja tämän vaimoa yhteydenotoillaan kuten tekstareilla. Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
– Näin isän viimeisen kerran hovioikeudessa Kuopiossa lokakuussa 2014, Outi Alanen muistelee.”
Kyllähän tämä kertoo aika hyvin miten tuomari oli nähnyt asian ja sen ettei isä ollut yrittänyt olla Outiin missään yhteydessä tuon jälkeen ja se on ollut Outi, joka on viimeisenä halunnut olla yhteydessä. Sitähän olisi voinut lähestyä Outia niin halutessaan, mutta ei ollut halunnut sitä tehdä.
Narsisti-äitipuoli käännytti isän lastaan vastaan. Eipä ole ensimmäinen kerta.
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.