Suomen muinaisista kuningaskunnista ja varhaisesta korkea-kulttuurista on vaiettu, kertovat lukuisat nettilähteet
Sosiaalisen median keskustelupalstat ovat jo pitkään tarjonneet alustan monenlaiselle näennäistiedolle. Verkossa on levinnyt myös pseudohistoriallista huuhaata koko internetin olemassaolon ajan.
Pseudohistoria ei ole missään nimessä uusi ilmiö. Muun muassa vuosina 1870–1946 elänyt taiteilija ja kirjailija Sigurd Wettenhovi Aspa rakensi teorioita suomen ja egyptin kielten yhteydestä. Hän myös näki suomalaiset muinaisen Egyptin perinnön jatkajina.
https://www.auroralehti.fi/pseudohistoria-ohittaa-ajantasaisen-tutkimuk…
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-muinaisista-kuninkaista…
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingin ihan vaan läppänä kertoivat saagoissaan suomen kuninkaista. Ja ne linnavuoret oli ihan vaan yksittäisten oravanmetsästäjien huvikseen kasaamia.
Viikingit eivät kylläkään ole kertoneet mistään suomalaisten kuninkaista vaan purjehtivat Suomen tyhjinä ammottavien rantakallioiden ohi Venäjälle ja Baltian maihin joista ne kuninkaat ja linnat yms. löytyivät.
En tiedä ammottivatko tyhjinä, mutta esimerkiksi pohjoismaisissa purjehdusväylissä tunnettiin jo 1200-luvulla reitti Tallinnaan, joten kyllä siellä ilmeisesti oli jotain mielenkiintoisempaa kuin Suomessa, jonne reitit kirjoitettiin vasta 1500-luvulla.
Toki voihan se olla että siellä Suomessa jökötti se mahtava kuningas hirsilinnassaan. Vaikea sanoa, kun kirjoitustaitoiset olivat muualla.
Juurihan olimme arabien 800-luvun kartalla kaupunkeinemme, nyt Suomeen ei löydä 1500-luvullakaan. Nämä vastustajien argumentit eivät seuraa mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suuren salaliiton sijaan luultavimmin on aika tehnyt tepposensa. Kuinka monia nykyisen Saksan alueella eläneitä heimoja tai päälliköitä on unohtunut historian saatossa?
Eikö tämä väite rinnastu kreationismin aukkojen Jumalaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingin ihan vaan läppänä kertoivat saagoissaan suomen kuninkaista. Ja ne linnavuoret oli ihan vaan yksittäisten oravanmetsästäjien huvikseen kasaamia.
Viikingit eivät kylläkään ole kertoneet mistään suomalaisten kuninkaista vaan purjehtivat Suomen tyhjinä ammottavien rantakallioiden ohi Venäjälle ja Baltian maihin joista ne kuninkaat ja linnat yms. löytyivät.
En tiedä ammottivatko tyhjinä, mutta esimerkiksi pohjoismaisissa purjehdusväylissä tunnettiin jo 1200-luvulla reitti Tallinnaan, joten kyllä siellä ilmeisesti oli jotain mielenkiintoisempaa kuin Suomessa, jonne reitit kirjoitettiin vasta 1500-luvulla.
Toki voihan se olla että siellä Suomessa jökötti se mahtava kuningas hirsilinnassaan. Vaikea sanoa, kun kirjoitustaitoiset olivat muualla.
Juurihan olimme arabien 800-luvun kartalla kaupunkeinemme, nyt Suomeen ei löydä 1500-luvullakaan. Nämä vastustajien argumentit eivät seuraa mitään logiikkaa.
Minun mielestäni sekään ei oikein noudata mitään logiikkaa, että mikään lähimmistä naapurimaistamme ei missään historiallisissa lähteissä mainitse tätä uljasta kuningaskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingin ihan vaan läppänä kertoivat saagoissaan suomen kuninkaista. Ja ne linnavuoret oli ihan vaan yksittäisten oravanmetsästäjien huvikseen kasaamia.
Viikingit eivät kylläkään ole kertoneet mistään suomalaisten kuninkaista vaan purjehtivat Suomen tyhjinä ammottavien rantakallioiden ohi Venäjälle ja Baltian maihin joista ne kuninkaat ja linnat yms. löytyivät.
En tiedä ammottivatko tyhjinä, mutta esimerkiksi pohjoismaisissa purjehdusväylissä tunnettiin jo 1200-luvulla reitti Tallinnaan, joten kyllä siellä ilmeisesti oli jotain mielenkiintoisempaa kuin Suomessa, jonne reitit kirjoitettiin vasta 1500-luvulla.
Toki voihan se olla että siellä Suomessa jökötti se mahtava kuningas hirsilinnassaan. Vaikea sanoa, kun kirjoitustaitoiset olivat muualla.
Juurihan olimme arabien 800-luvun kartalla kaupunkeinemme, nyt Suomeen ei löydä 1500-luvullakaan. Nämä vastustajien argumentit eivät seuraa mitään logiikkaa.
Minun mielestäni sekään ei oikein noudata mitään logiikkaa, että mikään lähimmistä naapurimaistamme ei missään historiallisissa lähteissä mainitse tätä uljasta kuningaskuntaa.
Et ole lukenut ketjua? Mainitsee kyllä. Linkkejä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingin ihan vaan läppänä kertoivat saagoissaan suomen kuninkaista. Ja ne linnavuoret oli ihan vaan yksittäisten oravanmetsästäjien huvikseen kasaamia.
Viikingit eivät kylläkään ole kertoneet mistään suomalaisten kuninkaista vaan purjehtivat Suomen tyhjinä ammottavien rantakallioiden ohi Venäjälle ja Baltian maihin joista ne kuninkaat ja linnat yms. löytyivät.
En tiedä ammottivatko tyhjinä, mutta esimerkiksi pohjoismaisissa purjehdusväylissä tunnettiin jo 1200-luvulla reitti Tallinnaan, joten kyllä siellä ilmeisesti oli jotain mielenkiintoisempaa kuin Suomessa, jonne reitit kirjoitettiin vasta 1500-luvulla.
Toki voihan se olla että siellä Suomessa jökötti se mahtava kuningas hirsilinnassaan. Vaikea sanoa, kun kirjoitustaitoiset olivat muualla.
Juurihan olimme arabien 800-luvun kartalla kaupunkeinemme, nyt Suomeen ei löydä 1500-luvullakaan. Nämä vastustajien argumentit eivät seuraa mitään logiikkaa.
Minun mielestäni sekään ei oikein noudata mitään logiikkaa, että mikään lähimmistä naapurimaistamme ei missään historiallisissa lähteissä mainitse tätä uljasta kuningaskuntaa.
Ai niin, tuohelle on kirjoitettu Novgorodissa ”noulijumola”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingin ihan vaan läppänä kertoivat saagoissaan suomen kuninkaista. Ja ne linnavuoret oli ihan vaan yksittäisten oravanmetsästäjien huvikseen kasaamia.
Viikingit eivät kylläkään ole kertoneet mistään suomalaisten kuninkaista vaan purjehtivat Suomen tyhjinä ammottavien rantakallioiden ohi Venäjälle ja Baltian maihin joista ne kuninkaat ja linnat yms. löytyivät.
En tiedä ammottivatko tyhjinä, mutta esimerkiksi pohjoismaisissa purjehdusväylissä tunnettiin jo 1200-luvulla reitti Tallinnaan, joten kyllä siellä ilmeisesti oli jotain mielenkiintoisempaa kuin Suomessa, jonne reitit kirjoitettiin vasta 1500-luvulla.
Toki voihan se olla että siellä Suomessa jökötti se mahtava kuningas hirsilinnassaan. Vaikea sanoa, kun kirjoitustaitoiset olivat muualla.
Juurihan olimme arabien 800-luvun kartalla kaupunkeinemme, nyt Suomeen ei löydä 1500-luvullakaan. Nämä vastustajien argumentit eivät seuraa mitään logiikkaa.
Minun mielestäni sekään ei oikein noudata mitään logiikkaa, että mikään lähimmistä naapurimaistamme ei missään historiallisissa lähteissä mainitse tätä uljasta kuningaskuntaa.
Et ole lukenut ketjua? Mainitsee kyllä. Linkkejä ketjussa.
Huomaa sanat ”historiallisissa lähteissä”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Todellakin on luotettava - se on vanhasta englantilaisesta karttakirjasta, etkö sitä muka tajunnut, tahvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Todellakin on luotettava - se on vanhasta englantilaisesta karttakirjasta, etkö sitä muka tajunnut, tahvo?
Silloinhan tuo tieto löytyy myös historioitsijoilta. Annapa tulla vaikka viisi nykyajan arvion kestävää tieteellistä tutkimusta, jossa puhutaan Suomen heimojen mahdista vuodesta 300.
Ruotsin 700-vuotinen rasistinen valta opetti suomalaiset lampaiksi. Kuningas oli kaikkivaltias ja antoi jopa Suomen/Itämaan alueita kenelle tahtoi ja eikä Tukholmasta herunut almuja tämän alueen hankkeisiin.
Kuppasi vain veroilla ja sotaväen otoilla ja hävitti suomalaisten oman kulttuurin, Varsinais-Suomesta tyystin ja Karjalastakin löytyi enää vain Kalevalan rippeitä! Kalevala lienee ihmiskunnan vanhinta kulttuuriperintöä, vanhempi kuin Raamattu, yltää vedenpaisumukseen asti!
Vasta 1808 alkanut lyhyt Venäjän-autonomia nosti Suomen kansakuntien joukkoon, saimme valtiorakenteet, kansakoulun, oman rahan ja suomi tuli ruotsin rinnalle viralliseksi kieleksi. Lopuksi saimme täyden itsenäisyydenkin, harvinaisesti ilman sotimista! Ja Kalevalankin 1835!
Ilman Venäjän väliintuloa 1808 Suomi olisi jäänyt Ruotsin takamaaksi eikä Suomea ja suomenkieltä olisi nyt enää olemassakaan. Karvalakki-lähetystöt vain ravaisivat Tukholmassa kerjäämässä almuja suomalais-hankkeille! Vielä v. 1600-1700 kun Ruotsi kävi suomalaisten kanssa ryöstämässä Keski-Eurooppaa, saalis päätyi Ruotsin kuninkaan suosikeille Ruotsiin, ei Suomeen.
Ikävä vain, että v. 1808 Venäjä joutui jättämään Suomessa entiset ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset satraapit istumaan hyviin asemiinsa. Niistä he pystyivät ajamaan härskisti etujaan, kuten vielä nytkin. Tuolloin kun ei vielä ollut riittävästi suomalaista koulutettua väkeä hoitamaan kaikkia virkoja, koututushan oli ruotsin/latinankielistä. Tämä on ollut suuri rasite pienelle ja köyhälle Suomelle. Ruotsinkielinen eliitti on myös kirjoittanut nykyisen Suomen historian, vääntänyt sen valheellisesti omaksi edukseen. Esim. kun Venäjä yritti suomea ja venäjää ruotsin rinnalle suurruhtinas-Suomen hallintoon, oli se ruotsinkielisen eliitin mielestä sortamista, jne. Eikäkä ole vieläkään selvitetty ruotsinkielisten julmuuksia sisällissodassa 1918! 😖🤮
1918 Ruotsista tuli Suomeen riikin-ruotsalaisia pelkästään lah-taa-maan, tekemään suomenruotsalaisten kanssa suomenkielisten etnisiä puhdistuksia Etelä-Suomen ruotsinkielisillä alueilla
googlaa: suom : webs: "1918 etninen puhdistus"
http://suom.webs.com/
Nestori k kirjoitti:
Ruotsin 700-vuotinen rasistinen valta opetti suomalaiset lampaiksi. Kuningas oli kaikkivaltias ja antoi jopa Suomen/Itämaan alueita kenelle tahtoi ja eikä Tukholmasta herunut almuja tämän alueen hankkeisiin.
Kuppasi vain veroilla ja sotaväen otoilla ja hävitti suomalaisten oman kulttuurin, Varsinais-Suomesta tyystin ja Karjalastakin löytyi enää vain Kalevalan rippeitä! Kalevala lienee ihmiskunnan vanhinta kulttuuriperintöä, vanhempi kuin Raamattu, yltää vedenpaisumukseen asti!
Vasta 1808 alkanut lyhyt Venäjän-autonomia nosti Suomen kansakuntien joukkoon, saimme valtiorakenteet, kansakoulun, oman rahan ja suomi tuli ruotsin rinnalle viralliseksi kieleksi. Lopuksi saimme täyden itsenäisyydenkin, harvinaisesti ilman sotimista! Ja Kalevalankin 1835!
Ilman Venäjän väliintuloa 1808 Suomi olisi jäänyt Ruotsin takamaaksi eikä Suomea ja suomenkieltä olisi nyt enää olemassakaan. Karvalakki-lähetystöt vain ravaisivat Tukholmassa kerjäämässä almuja suomalais-hankkeille! Vielä v. 1600-1700 kun Ruotsi kävi suomalaisten kanssa ryöstämässä Keski-Eurooppaa, saalis päätyi Ruotsin kuninkaan suosikeille Ruotsiin, ei Suomeen.
Ikävä vain, että v. 1808 Venäjä joutui jättämään Suomessa entiset ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset satraapit istumaan hyviin asemiinsa. Niistä he pystyivät ajamaan härskisti etujaan, kuten vielä nytkin. Tuolloin kun ei vielä ollut riittävästi suomalaista koulutettua väkeä hoitamaan kaikkia virkoja, koututushan oli ruotsin/latinankielistä. Tämä on ollut suuri rasite pienelle ja köyhälle Suomelle. Ruotsinkielinen eliitti on myös kirjoittanut nykyisen Suomen historian, vääntänyt sen valheellisesti omaksi edukseen. Esim. kun Venäjä yritti suomea ja venäjää ruotsin rinnalle suurruhtinas-Suomen hallintoon, oli se ruotsinkielisen eliitin mielestä sortamista, jne. Eikäkä ole vieläkään selvitetty ruotsinkielisten julmuuksia sisällissodassa 1918! 😖🤮
1918 Ruotsista tuli Suomeen riikin-ruotsalaisia pelkästään lah-taa-maan, tekemään suomenruotsalaisten kanssa suomenkielisten etnisiä puhdistuksia Etelä-Suomen ruotsinkielisillä alueilla
googlaa: suom : webs: "1918 etninen puhdistus"
http://suom.webs.com/
Mutta Ruotsihan valloitti vain pienen osan tuosta mahtavasta suomalaisimperiumista, jota täälläkin on karttapiirroksin kuvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Todellakin on luotettava - se on vanhasta englantilaisesta karttakirjasta, etkö sitä muka tajunnut, tahvo?
Silloinhan tuo tieto löytyy myös historioitsijoilta. Annapa tulla vaikka viisi nykyajan arvion kestävää tieteellistä tutkimusta, jossa puhutaan Suomen heimojen mahdista vuodesta 300.
Tämä on nyt sitä "anna linkki" provoa. Jos olet historioitsija, sinulla on pääsy niihin linkkeihin, ja olet selvästi jo päättänyt että ne eivät ole luotettavia eikä palvele sinun näkemystä. Jos et ole historioitsija, en jaksa vängätä kanssasi ja minun on ryhdyttävä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Todellakin on luotettava - se on vanhasta englantilaisesta karttakirjasta, etkö sitä muka tajunnut, tahvo?
Silloinhan tuo tieto löytyy myös historioitsijoilta. Annapa tulla vaikka viisi nykyajan arvion kestävää tieteellistä tutkimusta, jossa puhutaan Suomen heimojen mahdista vuodesta 300.
Tämä on nyt sitä "anna linkki" provoa. Jos olet historioitsija, sinulla on pääsy niihin linkkeihin, ja olet selvästi jo päättänyt että ne eivät ole luotettavia eikä palvele sinun näkemystä. Jos et ole historioitsija, en jaksa vängätä kanssasi ja minun on ryhdyttävä töihin.
Siis tyyppi linkkaa ”nwohavaintoja”-blogiin, muttei omien sanojensa mukaan jaksa vängätä muiden kuin historioitsijoiden kanssa! Aika niche-keskustelija!
-ohis.
Helsingin yliopiston arkistoissa on kuulemma näistä paljon dokumentteja. ME OLEMME OLLEET MAAILMAN SUURVALTA.
Jostain syystä Marin ja co. ovat kieltäneet pääsyn kansalaisilta.
Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopiston arkistoissa on kuulemma näistä paljon dokumentteja. ME OLEMME OLLEET MAAILMAN SUURVALTA.
Jostain syystä Marin ja co. ovat kieltäneet pääsyn kansalaisilta.
Miksiköhän?
XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Todellakin on luotettava - se on vanhasta englantilaisesta karttakirjasta, etkö sitä muka tajunnut, tahvo?
Silloinhan tuo tieto löytyy myös historioitsijoilta. Annapa tulla vaikka viisi nykyajan arvion kestävää tieteellistä tutkimusta, jossa puhutaan Suomen heimojen mahdista vuodesta 300.
Tämä on nyt sitä "anna linkki" provoa. Jos olet historioitsija, sinulla on pääsy niihin linkkeihin, ja olet selvästi jo päättänyt että ne eivät ole luotettavia eikä palvele sinun näkemystä. Jos et ole historioitsija, en jaksa vängätä kanssasi ja minun on ryhdyttävä töihin.
Siis tyyppi linkkaa ”nwohavaintoja”-blogiin, muttei omien sanojensa mukaan jaksa vängätä muiden kuin historioitsijoiden kanssa! Aika niche-keskustelija!
-ohis.
Anteeksi mutta täällä on monta keskustelijaa, minä en esim linkannut tuota blogia. Ja anteeksi jos joudun olemaan päivätöissä, sinä ilmeisesti provoat täällä työksesi. En juuri nyt ehdi palvella juuri sinua linkeillä. Tarjosin niitä aika monta aiempana ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopiston arkistoissa on kuulemma näistä paljon dokumentteja. ME OLEMME OLLEET MAAILMAN SUURVALTA.
Jostain syystä Marin ja co. ovat kieltäneet pääsyn kansalaisilta.
Miksiköhän?
Ihanko totta? Aika uskomaton ajatus, että tieto Suomesta maailman suurvaltana on kuitenkin ollut kaikkien saatavilla vuoteen 2019, eikä se ole ketään kiinnostanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köpötteli jääkauden jälkeen Volgan mutkasta saamelaisten maille.
Siinä sinulle korkea-kulttuuria.
Suomalaiset EIVÄT OLE VOLGAN MUTKASTA. Tämä väite on kumottu jo tuhat kertaa.
Taitaa olla koulusta jo jonkin verran aikaa?
Koko Euroopan ja Venäjän alueella hallitsi "The Finnish Tribes" (Suomen heimot) jo vuodesta 300.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/04/youtube-sensuroi-arhi-kuittis…
Heh, siinäpä luotettava sivusto :D
Todellakin on luotettava - se on vanhasta englantilaisesta karttakirjasta, etkö sitä muka tajunnut, tahvo?
Silloinhan tuo tieto löytyy myös historioitsijoilta. Annapa tulla vaikka viisi nykyajan arvion kestävää tieteellistä tutkimusta, jossa puhutaan Suomen heimojen mahdista vuodesta 300.
Tämä on nyt sitä "anna linkki" provoa. Jos olet historioitsija, sinulla on pääsy niihin linkkeihin, ja olet selvästi jo päättänyt että ne eivät ole luotettavia eikä palvele sinun näkemystä. Jos et ole historioitsija, en jaksa vängätä kanssasi ja minun on ryhdyttävä töihin.
Siis tyyppi linkkaa ”nwohavaintoja”-blogiin, muttei omien sanojensa mukaan jaksa vängätä muiden kuin historioitsijoiden kanssa! Aika niche-keskustelija!
-ohis.Anteeksi mutta täällä on monta keskustelijaa, minä en esim linkannut tuota blogia. Ja anteeksi jos joudun olemaan päivätöissä, sinä ilmeisesti provoat täällä työksesi. En juuri nyt ehdi palvella juuri sinua linkeillä. Tarjosin niitä aika monta aiempana ketjussa.
Jos haluat olla hieman tehokkaampi, niin anna ensi kerralla jokin tieteellisesti luotettava linkki, kunhan seuraavan kerran päivätyöltäsi ehdit. Säästyy meidän kaikkien aikaa.
Sehän on loistavaa, jos sukutaulut löytyvät. Mutta tarkoittaako tämä sitten sitä että Norjan kunkku on meidänkin kunkku?