Minkä hintaluokan häälahjoja pitää ostaa nykyään? Kolme hääkutsua kesälle.

Meillä oli valmis lahjalista. Tuotteet 70-1000 euroa.

Kyllä ne nykyään on 500€ ylös päin.Hienoja juhlia.

Juuri tämä kalskahtaa.

Drockilan kynttilät  ovat aivan järkyttäviä. Niitä on aina ollut luokan matkakassan keräämiseen tarkoitetuissa kirppareissa. Kaikki ovat nauraneet, että onpa kauheita, eikä niitä ole saatu myytyä eteenpäinkään. Pentikiltä en huolisi yhtään mitään.

Se, että jonkun merkin koetaan edustavan hyvää makua, ei tarkoita yhtään sitä, että edes puolet ihmisistä pitäisi tuotteista. Inhottavinta on se, että moni asia ei sovi omaan sisustukseen ja hämmentää, että vieras ei tajua sitä. Meidän skandikodissamme, joku Drockilan krumeluuri erottautuisi, eikä todellakaan edukseen.

Viekää vaikka kukkia tuliaiseksi. Ne sentään kuolee, eikä jää nurkkiin pyörimään.

Häistä en suostu maksamaan. Ne maksaa morsiamen vanhemmat. Lahjaksi vien jotain lahjalistoilta tai sitten maksan pienen summan rahaa matkakassaan, mutta yli 50 euroa per aikuinen, en suostu maksamaan.

Tuotteet yli 70 euroa? Olin aikoinani vuosia sinkkuäiti. Tuollaiset summat saa heti kättelyssä unohtaa. Kahden lapsen jääkiekkoharrastukset olivat sen verran kalliita, että en olisi ollut ikinä valmis pulittamaan häistä tuollaisia summia. Olisin varmaan maalannut jonkun ruman taulun kostoksi ja puhunut kuinka rakkaudella se onkaan tehnyt. Aikamoista ryöstöä.

Tiedän hääparin, jolla oli muka jotkut hienot illallisjuhlat, johon myytiin illalliskortteja ja kesken illallisen kerrottiin, että kyseessä onkin häät. Moni piti sitä todella moukkamaisena tapana järjestää häät ja moni oli myös jättänyt tulematta, koska ei halunnut maksaa hienoista pönötysillallisjuhlista, koska sellaiset ovat harvoin mitenkään nautinnollisia.

Seuraavan kerran, kun se nainen meni naimisiin, juhliin kutsuttiin vain läheiset ja muut saivat katsoa videolta häitä. Sain linkin videoon, katsoin sitä ehkä minuutin tai pari. En lähettänyt edes sähköpostilla onnitteluja, koska olin niin kettuuntunut jo ensimmäisistä häistä. On sanomattakin selvää, että illalliskorttihäillä menetettiin monta ystävää.

Vain köyhät ja ahneet tekevät häälahjalistoja ja esittävät vaatimuksia kalliista lahjoista. Jollei ole rahaa häihin, ei niitä kannata pitää lainkaan. Vieraiden tehtävä niitä ei ole maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Viekää vaikka kukkia tuliaiseksi. Ne sentään kuolee, eikä jää nurkkiin pyörimään.

Häistä en suostu maksamaan. Ne maksaa morsiamen vanhemmat. Lahjaksi vien jotain lahjalistoilta tai sitten maksan pienen summan rahaa matkakassaan, mutta yli 50 euroa per aikuinen, en suostu maksamaan.

Totta tuokin, mutta on ymmärrettävää myös, että lahjanantaja haluaa jättää muiston itsestään. Itselläni on kaksi ylioppilaslahjaksi saatua hienoa kynää ja Pentikin muki jatkuvassa käytössä. Aina silloin tällöin tulevat ne entinen naapuri, sukulaiset ja kummit mieleen, keneltä ne on saatu. Tulee sitten useammin myös oltua yhteydessä heihin. Ne ketkä antoivat 50 tai 100€ tai kuka mitäkin on jo unohdettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juttu parin vuoden takaa. 50-100 euroa näyttää olevan yleisin vieraan käyttämä summa häälahjaan.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/24/50-euroa-sinkulta-satanen-pari…

Miksi tätä samaa aina kysellään.

50 euroa per henkilö on sopiva/minimi. PER HENKILÖ. Pariskunnalta yhteensä 50 euroa on naurettava lahja.

Olet eurosokea.

Vuosituhannen vaihteessa oli ok antaa 50-100mk lahjaksi. Nyt sitten pitäisi antaa inflaatiokin huomioiden jopa 5 kertainen lahja? Siis minimissään.

Vierailija kirjoitti:

 Vuosituhannen vaihteessa oli ok antaa 50-100mk lahjaksi. Nyt sitten pitäisi antaa inflaatiokin huomioiden jopa 5 kertainen lahja? Siis minimissään.

Suomi on myös vaurastunut olennaisesti säännöstellyn valuutan ajoista. Itse olen nykyään lahjojen antavana osapuolena, ja koska summan on loogisesti oltava tasasumma, mielestäni hyväksyttäviä ovat 50€, 100€, 200€ ja 1000€. Joku ryppyinen 20€ olisi lähinnä loukkaus tai jonkin naurettavan 35,59€ lahjakortin antaminen vain outoa ja muka-hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä kalskahtaa.

Drockilan kynttilät  ovat aivan järkyttäviä. Niitä on aina ollut luokan matkakassan keräämiseen tarkoitetuissa kirppareissa. Kaikki ovat nauraneet, että onpa kauheita, eikä niitä ole saatu myytyä eteenpäinkään. Pentikiltä en huolisi yhtään mitään.

Se, että jonkun merkin koetaan edustavan hyvää makua, ei tarkoita yhtään sitä, että edes puolet ihmisistä pitäisi tuotteista. Inhottavinta on se, että moni asia ei sovi omaan sisustukseen ja hämmentää, että vieras ei tajua sitä. Meidän skandikodissamme, joku Drockilan krumeluuri erottautuisi, eikä todellakaan edukseen.

Viekää vaikka kukkia tuliaiseksi. Ne sentään kuolee, eikä jää nurkkiin pyörimään.

Häistä en suostu maksamaan. Ne maksaa morsiamen vanhemmat. Lahjaksi vien jotain lahjalistoilta tai sitten maksan pienen summan rahaa matkakassaan, mutta yli 50 euroa per aikuinen, en suostu maksamaan.

Menee ehkä hieman aiheen ohi, mutta kyseisellä suunnittelijalla oli kyllä hyvin paljon erilaisia kynttilöitä, mutta ehkä ne hillittymmät (eli halvemmat) eivät sitten sopineet hintansa puolesta teille?

No ainahan voi ostaa käsityönä valmistettujen tilalle koneellisesti tehtyä bulkkitavaraa. Tosin nehän ne valmistuskustannuksiin nähden vasta ylihinnoiteltuja ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vuosituhannen vaihteessa oli ok antaa 50-100mk lahjaksi. Nyt sitten pitäisi antaa inflaatiokin huomioiden jopa 5 kertainen lahja? Siis minimissään.

Suomi on myös vaurastunut olennaisesti säännöstellyn valuutan ajoista. Itse olen nykyään lahjojen antavana osapuolena, ja koska summan on loogisesti oltava tasasumma, mielestäni hyväksyttäviä ovat 50€, 100€, 200€ ja 1000€. Joku ryppyinen 20€ olisi lähinnä loukkaus tai jonkin naurettavan 35,59€ lahjakortin antaminen vain outoa ja muka-hauskaa.

Samoin ne häätkin voi olla muka-hauskat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viekää vaikka kukkia tuliaiseksi. Ne sentään kuolee, eikä jää nurkkiin pyörimään.

Häistä en suostu maksamaan. Ne maksaa morsiamen vanhemmat. Lahjaksi vien jotain lahjalistoilta tai sitten maksan pienen summan rahaa matkakassaan, mutta yli 50 euroa per aikuinen, en suostu maksamaan.

Totta tuokin, mutta on ymmärrettävää myös, että lahjanantaja haluaa jättää muiston itsestään. Itselläni on kaksi ylioppilaslahjaksi saatua hienoa kynää ja Pentikin muki jatkuvassa käytössä. Aina silloin tällöin tulevat ne entinen naapuri, sukulaiset ja kummit mieleen, keneltä ne on saatu. Tulee sitten useammin myös oltua yhteydessä heihin. Ne ketkä antoivat 50 tai 100€ tai kuka mitäkin on jo unohdettu.

Keskiluokkaisissa juhlissa onkin hyvä viedä sekä rahaa että jokin muistoesine, jolloin lahja lämmittää sekä lyhyellä (raha) että pitkällä (muistoesine) sihdillä. Tämä siis sekä häihin että muihin juhliin.

Rahapiireissä pelkkä kortti, kukka ja muistoesine on luonnollisempi. Toki jos haluaa kustannuksensa kattaa, kuten monilla on periaatteena, se on ok. Paitsi silloin jos hääpari ja/tai morsiammen vanhemmat ovat tuntuvasti antajaa varakkaampia. Silloin sekin on mielestäni lähinnä hupsua. 

Jos haluaa antaa lahjaksi, jonkun tavaran, pitää tuntea vastaanottajan maku. Harva tuntee. Suurin osa ostaa sitä mikä omaan silmään näyttää hyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300mrk kirjoitti:

Max 50€ oli perhe koko mikä vaan jos rahalahjaa, jos ostolahja niin mikä vaan 0-50€

Miksi mun pitäs nuukailla muiden puolesta??

Ja ennen annettiin 50 markkaa tai max 100 markkaa... 50€ on tyyliin vähän alle 300 eli hulluja summia!!

Ihmisten odotukset on hulluja!!!

Vuoden 2021 50€ on vuoden 2001 rahassa 229mk.

Inflaatio laukkaa vaikka valuutat vaihtuu.

Inflaatio on viime vuosikymmeninä lähinnä madellut, ei laukannut. 1970-luvulla inflaatio oli jo vuodessa suurempi kuin 2000- ja 2010-luvuilla vuosikymmenessä!

Tuo summa on tarkistettu Suomen Pankin rahamuseon rahanarvolaskurilla. Inflaatio on toki hidastunut, mutta käytännössä euron ostovoima on vähentynyt noin 23% 20 vuoden aikana.

Nykyeuro ei siis ole läheskään sitä 5,94573 markkaa, mitä käytettiin kertoimena, kun euro otettiin käyttöön.

Katso sillä laskurilla rahanarvomuutos vuodesta 1970 vuoteen 1989 ja huomaat, että inflaatio nykyään matelee kuin etana pakkasella. Palkkojen nousu on euroaikaan ollut yleistä hintatason muutosta nopeampaa eli suomalaisten ostovoima on noussut 2000-luvulla.

Me menimme taannoin naimisiin, molemmat toisella kierroksella, edellisistä häistä aikaa 20-30 vuotta. Kaverit vain kutsuttiin, heistä suurin osa hyvin varakkaita. Useampi tienaa 200-300 t v.

Pyysimme, ettei lahoja osteta, vaan voivat halutessaan tukea häämatkaamme. Kaikki pariskunnat yhtä lukuunottamatta antoivat 50 e. He, jotka antoivat satasen, oli tavis raksamies.

Näin siis Espoossa, kun menee naimisiin toisellakierroksella.

No jos aloitetaan siitä että maksaa jokainen oman perheensä ruuat edes, per hlö on noin 40-60€ joten 50€ lahja on 3 hlön perheeltä tosi kiva jos haluat olla saita ja vähän suorastaan tyhmä!

Mitä jos ei vain menisi kaikkiin häihin? Jos ostat vaatteet yhteen juhlaan ne käy muihinkin, ja jos ei halua majoitusta yms maksaa, jättäkää väliin kemut, mieluummin se kuin että slummailette paikalle ja teette hääparin lompakkoon 100€ loven tulemisellanne, ei nekään teitä sinne halua👌🏻

Mörköli kirjoitti:

Kyllä ne nykyään on 500€ ylös päin.Hienoja juhlia.

Lahjatoiveiden hinnat 500 eurosta ylöspäin, vaikka pari ei tule olemaan naimisissa edes viittä vuotta? Juu, ihan varmaan ostankin ökylahjoja kohta eroavalla parille

Vierailija kirjoitti:

No jos aloitetaan siitä että maksaa jokainen oman perheensä ruuat edes, per hlö on noin 40-60€ joten 50€ lahja on 3 hlön perheeltä tosi kiva jos haluat olla saita ja vähän suorastaan tyhmä!

Miksi häävieraan täytyy maksaa ruokansa? Hääparihan on ihan itse halunnut järjestää juhlansa. Pitääkö ristiäisiin ja rippijuhliinkin mennessä maksaa sille Riitta-tädille korvaukset vaivannäöstä kun on leiponut mansikkakakun?

Meillä kävi vastaavasti pari vuotta sitten ja rahaa oli toiveena. Joten laitoin tilille 20 € per hääpari. Ja perheenä käytiin kaikki häät.

Kyse ei ollut siitä, ettei olisi varaa, mutta kun rahaa pyytävät. Se on jotenkin niin junttia ja säälittävää maksattaa elämäänsä vierailla. Jos olisi ollut lahjalista, niin olisin valinnut 100-200 euron arvoiset lahjat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi häävieraan täytyy maksaa ruokansa? Hääparihan on ihan itse halunnut järjestää juhlansa. Pitääkö ristiäisiin ja rippijuhliinkin mennessä maksaa sille Riitta-tädille korvaukset vaivannäöstä kun on leiponut mansikkakakun?

Ei tietenkään tarvitse. Ero on siinä, että häissä on kyse ravintolaillallistapahtumista, jotka on hinnoiteltu osallistujamäärän mukaan. Yleensä ruoka 50-100€ /hlö ja juomissa on eri käytäntöjä, kuten tiedätte. Täysi tarjoilu ravintolahinnoin maksaa helposti satasen per vieras, tämä on nykyään normaali käytäntö ainakin Etelä-Suomessa.

Sitten rahvaammissa vaihtoehdoissa on pelkät ruoka- ja jälkiruokajuomat talon puolesta ja loput omaan laskuun tai mahdollisesti juomalippuja muutama. Kaikkein karuin vaihtoehto on se takakontillinen virosta haettuja tölkkejä ja hanaviinejä :)