Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka et ole vegaani, mitä vegaanista ruokaa söisit mielelläsi kutsuilla?
Olisiko mitään mistä pitäisit? Vieraista valtaosa vegaaneja eikä kutsujen järjestäjä halua tehdä kahta eri ruokaa.
Kommentit (1202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Miten voi syödä kasvisruokaa, jos ei laita mitään vegaanista suuhunsa :D
Kuorruttaa kaiken juustolla?
Eli juusto kumoaa kasvisten vegaanisuuden?
Nobeihännse ruoka ole enää vegaaninen, jos kaikki ainekset eivät sitä ole. Et sinäkään syö vegaanista ruokaa, jos syöt kaalilaatikkoa jauhelihalla. Vaikka kaali erikseen olis kuin vegaaninen.
Ei, vaan tuo henkilö sanoi ettei laita mitään vegaaniseksi kutsuttua suuhunsa, mutta syö kasvisruokaa. Itse ihmettelin vain sitä, että jos mitään vegaanista ei laita suuhunsa, niin miten kasviruoan syöminen on mahdollista? Siihen kasvisruokaan kun kuitenkin tarvitaan myös niitä täysin vegaanisia ainesosia.
Tai sitten hänen ongelmansa on vain se, että jotain asiaa kutsutaan vegaaniseksi. Tässä tapauksessa hänen on siis ok syödä esim. härkispaistosta, mutta ei vegaanista härkispaistosta.
Paitos on parempaa ilman sitä härkistä, eli ihan vainkka vegaanisena, mutta ilman härkistä, joka on kauheaa muhjua... Tai sitten vaikka juusto- tai jauhelihapaistos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Miten voi syödä kasvisruokaa, jos ei laita mitään vegaanista suuhunsa :D
Kuorruttaa kaiken juustolla?
Eli juusto kumoaa kasvisten vegaanisuuden?
Nobeihännse ruoka ole enää vegaaninen, jos kaikki ainekset eivät sitä ole. Et sinäkään syö vegaanista ruokaa, jos syöt kaalilaatikkoa jauhelihalla. Vaikka kaali erikseen olis kuin vegaaninen.
Ei, vaan tuo henkilö sanoi ettei laita mitään vegaaniseksi kutsuttua suuhunsa, mutta syö kasvisruokaa. Itse ihmettelin vain sitä, että jos mitään vegaanista ei laita suuhunsa, niin miten kasviruoan syöminen on mahdollista? Siihen kasvisruokaan kun kuitenkin tarvitaan myös niitä täysin vegaanisia ainesosia.
Tai sitten hänen ongelmansa on vain se, että jotain asiaa kutsutaan vegaaniseksi. Tässä tapauksessa hänen on siis ok syödä esim. härkispaistosta, mutta ei vegaanista härkispaistosta.
Paitos on parempaa ilman sitä härkistä, eli ihan vainkka vegaanisena, mutta ilman härkistä, joka on kauheaa muhjua... Tai sitten vaikka juusto- tai jauhelihapaistos.
TÄMÄ! Mieluummin paistos ilman mitään eläinkunnan tuotteita, kuin vegaaninen paistos, koska sana vegaaninen kertoo sen että sinne on tungettu jotain pitkälle prosessoitua KASVIPROTEIINIA sekaan.
Jääpalat vois olla hyvä vegaaninen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Miten voi syödä kasvisruokaa, jos ei laita mitään vegaanista suuhunsa :D
Kuorruttaa kaiken juustolla?
Eli juusto kumoaa kasvisten vegaanisuuden?
Nobeihännse ruoka ole enää vegaaninen, jos kaikki ainekset eivät sitä ole. Et sinäkään syö vegaanista ruokaa, jos syöt kaalilaatikkoa jauhelihalla. Vaikka kaali erikseen olis kuin vegaaninen.
Ei, vaan tuo henkilö sanoi ettei laita mitään vegaaniseksi kutsuttua suuhunsa, mutta syö kasvisruokaa. Itse ihmettelin vain sitä, että jos mitään vegaanista ei laita suuhunsa, niin miten kasviruoan syöminen on mahdollista? Siihen kasvisruokaan kun kuitenkin tarvitaan myös niitä täysin vegaanisia ainesosia.
Tai sitten hänen ongelmansa on vain se, että jotain asiaa kutsutaan vegaaniseksi. Tässä tapauksessa hänen on siis ok syödä esim. härkispaistosta, mutta ei vegaanista härkispaistosta.
Paitos on parempaa ilman sitä härkistä, eli ihan vainkka vegaanisena, mutta ilman härkistä, joka on kauheaa muhjua... Tai sitten vaikka juusto- tai jauhelihapaistos.
Tästä ei ollut nyt kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihan korvikkeet pois.
Tofun hyväksyisin, vaikka sekin on alun perin lihan korvike. Muuten kyllä samaa mieltä, ei korvikeruokia!
Hummus on ihanaa, baba ganoush hyvää myös. Pidän hyvistä oliiveista, niistä jotka ei ole mitään halvinta bulkkilaatua, ja viininlehtikääryleistä. Papuja ja linsseja voi tarjota marinoituna salaattina. Kevyen tulisesti maustettu tomaatti-avokadosalaatti säestäisi noita hyvin. Hyvää rapeaa esim. siemeniä tai pähkinöitä sisältävää leipää lisäksi. Kevät- ja kesärullia voi tehdä vegaanisina (olen itsekin joskus tehnyt nyyttäreihin).
Ai niin, sisilialainen caponata on ihanaa kanssa, voi syödä sekä lämpimänä että kylmänä. Ratatouille samoin.
Lämpimältä puolelta tykkään provencelaistyylisestä reippaasti valkosipulilla maustetusta papukeitosta, jossa on jotain isokokoisia papuja (voipapuja, valkopapuja tms.) ja yrttejä ja mitä kasviksia kulloinkin. Hyvää tofu-cashew-nuudeliwokkia olen joskus saanut. Itselläni on muutama hyvä papupataresepti, joita tulee aina toisinaan kokkailtua.
Onko kotijuusto myös lihankorvike, kun tehdään samalla lailla kuin tofu?
Mistä ihmeestä muuten tulee käsitys, että tofu olisi lihankorvike?
Kotijuusto on juusto. En laita sitä sämpylälle ja sano hampurilaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Miten voi syödä kasvisruokaa, jos ei laita mitään vegaanista suuhunsa :D
Kuorruttaa kaiken juustolla?
Eli juusto kumoaa kasvisten vegaanisuuden?
Nobeihännse ruoka ole enää vegaaninen, jos kaikki ainekset eivät sitä ole. Et sinäkään syö vegaanista ruokaa, jos syöt kaalilaatikkoa jauhelihalla. Vaikka kaali erikseen olis kuin vegaaninen.
Ei, vaan tuo henkilö sanoi ettei laita mitään vegaaniseksi kutsuttua suuhunsa, mutta syö kasvisruokaa. Itse ihmettelin vain sitä, että jos mitään vegaanista ei laita suuhunsa, niin miten kasviruoan syöminen on mahdollista? Siihen kasvisruokaan kun kuitenkin tarvitaan myös niitä täysin vegaanisia ainesosia.
Tai sitten hänen ongelmansa on vain se, että jotain asiaa kutsutaan vegaaniseksi. Tässä tapauksessa hänen on siis ok syödä esim. härkispaistosta, mutta ei vegaanista härkispaistosta.
Paitos on parempaa ilman sitä härkistä, eli ihan vainkka vegaanisena, mutta ilman härkistä, joka on kauheaa muhjua... Tai sitten vaikka juusto- tai jauhelihapaistos.
Tästä ei ollut nyt kyse.
Sun pitää kirjoittaa suoraan että haluat nyt vängätä tästä hamaan tappiin asti, niin kuin käyt joka ketjussa etsimässä jonkun lillukanvarren, koska housusi kostuu, tai kankesi nousee kun pääset pilaanaan ketjuja täysin epäolennaisella vänkäämiselläsi. Sano suoraan että haluat inttää, äläkä yritä piilottaa sitä inttämisenhaluasi. Ehkä silloin joku lähtee kanssani juupas-eipäs-leikkiin jonka päätteeksi molemmat tulette yhtäaikaa.
En ymmärrä näitä "en voi tarjota mitään muuta kun vegaania".
Tavallinen salaatti on hyvää, ja siihen voi aivan hyvin ostaa lisukkeeksi eri astiaan vaikka fetaa. Ja oliiveja, eihän niistäkään kaikki tykkää.
Sienipiirakka, paprikasipulipiirakka, on hyviä.
Mikään lihankorvike ei, yrjöttää pelkkä ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinaattilettuja ja kesäkeittoa
Hedelmäsalaattia ei nykyään tarjota ollenkaan. Kai se on jäänyt jonnekin 60-70 -luvulle. Mulle kelpaisi oikein hyvin vaikka kahvin kanssa. Ei-vegaanit voisi laittaa siihen vielä sitä kermavaahtoa päälle.
Niin ja en ole vegaani. Mutta jos vegaani tulisi kahville, niin tuota voisin tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hedelmäsalaattia ei nykyään tarjota ollenkaan. Kai se on jäänyt jonnekin 60-70 -luvulle. Mulle kelpaisi oikein hyvin vaikka kahvin kanssa. Ei-vegaanit voisi laittaa siihen vielä sitä kermavaahtoa päälle.
Niin ja en ole vegaani. Mutta jos vegaani tulisi kahville, niin tuota voisin tarjota.
Jälkiruokana ymmärrän hedelmäsalaatin, mutta en kahvin kaverina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihan korvikkeet pois.
Tofun hyväksyisin, vaikka sekin on alun perin lihan korvike. Muuten kyllä samaa mieltä, ei korvikeruokia!
Hummus on ihanaa, baba ganoush hyvää myös. Pidän hyvistä oliiveista, niistä jotka ei ole mitään halvinta bulkkilaatua, ja viininlehtikääryleistä. Papuja ja linsseja voi tarjota marinoituna salaattina. Kevyen tulisesti maustettu tomaatti-avokadosalaatti säestäisi noita hyvin. Hyvää rapeaa esim. siemeniä tai pähkinöitä sisältävää leipää lisäksi. Kevät- ja kesärullia voi tehdä vegaanisina (olen itsekin joskus tehnyt nyyttäreihin).
Ai niin, sisilialainen caponata on ihanaa kanssa, voi syödä sekä lämpimänä että kylmänä. Ratatouille samoin.
Lämpimältä puolelta tykkään provencelaistyylisestä reippaasti valkosipulilla maustetusta papukeitosta, jossa on jotain isokokoisia papuja (voipapuja, valkopapuja tms.) ja yrttejä ja mitä kasviksia kulloinkin. Hyvää tofu-cashew-nuudeliwokkia olen joskus saanut. Itselläni on muutama hyvä papupataresepti, joita tulee aina toisinaan kokkailtua.
Onko kotijuusto myös lihankorvike, kun tehdään samalla lailla kuin tofu?
Mistä ihmeestä muuten tulee käsitys, että tofu olisi lihankorvike?
En mäkään tajua. Mikä ihmeen lihankorvike? Mä teen usein kasvisruokaa, missä on porkkanaa, herneitä tai paprikaa. Onko nekin lihankorvikkeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lihan korvikkeet pois.
Tofun hyväksyisin, vaikka sekin on alun perin lihan korvike. Muuten kyllä samaa mieltä, ei korvikeruokia!
Hummus on ihanaa, baba ganoush hyvää myös. Pidän hyvistä oliiveista, niistä jotka ei ole mitään halvinta bulkkilaatua, ja viininlehtikääryleistä. Papuja ja linsseja voi tarjota marinoituna salaattina. Kevyen tulisesti maustettu tomaatti-avokadosalaatti säestäisi noita hyvin. Hyvää rapeaa esim. siemeniä tai pähkinöitä sisältävää leipää lisäksi. Kevät- ja kesärullia voi tehdä vegaanisina (olen itsekin joskus tehnyt nyyttäreihin).
Ai niin, sisilialainen caponata on ihanaa kanssa, voi syödä sekä lämpimänä että kylmänä. Ratatouille samoin.
Lämpimältä puolelta tykkään provencelaistyylisestä reippaasti valkosipulilla maustetusta papukeitosta, jossa on jotain isokokoisia papuja (voipapuja, valkopapuja tms.) ja yrttejä ja mitä kasviksia kulloinkin. Hyvää tofu-cashew-nuudeliwokkia olen joskus saanut. Itselläni on muutama hyvä papupataresepti, joita tulee aina toisinaan kokkailtua.
Onko kotijuusto myös lihankorvike, kun tehdään samalla lailla kuin tofu?
Mistä ihmeestä muuten tulee käsitys, että tofu olisi lihankorvike?Kotijuusto on juusto. En laita sitä sämpylälle ja sano hampurilaiseksi.
Ai. Meidän perheessä (jossa syödään myös lihaa) syödään usein halloumihampurilaisia. Paistettua halloumia jauhelihapihvin sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Miten voi syödä kasvisruokaa, jos ei laita mitään vegaanista suuhunsa :D
Kuorruttaa kaiken juustolla?
Eli juusto kumoaa kasvisten vegaanisuuden?
Nobeihännse ruoka ole enää vegaaninen, jos kaikki ainekset eivät sitä ole. Et sinäkään syö vegaanista ruokaa, jos syöt kaalilaatikkoa jauhelihalla. Vaikka kaali erikseen olis kuin vegaaninen.
Ei, vaan tuo henkilö sanoi ettei laita mitään vegaaniseksi kutsuttua suuhunsa, mutta syö kasvisruokaa. Itse ihmettelin vain sitä, että jos mitään vegaanista ei laita suuhunsa, niin miten kasviruoan syöminen on mahdollista? Siihen kasvisruokaan kun kuitenkin tarvitaan myös niitä täysin vegaanisia ainesosia.
Tai sitten hänen ongelmansa on vain se, että jotain asiaa kutsutaan vegaaniseksi. Tässä tapauksessa hänen on siis ok syödä esim. härkispaistosta, mutta ei vegaanista härkispaistosta.
Paitos on parempaa ilman sitä härkistä, eli ihan vainkka vegaanisena, mutta ilman härkistä, joka on kauheaa muhjua... Tai sitten vaikka juusto- tai jauhelihapaistos.
TÄMÄ! Mieluummin paistos ilman mitään eläinkunnan tuotteita, kuin vegaaninen paistos, koska sana vegaaninen kertoo sen että sinne on tungettu jotain pitkälle prosessoitua KASVIPROTEIINIA sekaan.
No ei todellakaan kerro. Ihan sama kuin sanoisi, että sana liharuoka kertoo, että ruoka sisältää aina makkaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Esimerkiksi vihannekset, kasvikset, hedelmät, juurekset, perunan, riisin, pastan, leivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään, mitä kutsutaan vegaaniseksi en suuhuni laita. Mutta kasvisruoka kelpaa mulle aivan mainiosti.
Jätän kaiken vegaanisenkin kaupan hyllylle.
Miten voi syödä kasvisruokaa, jos ei laita mitään vegaanista suuhunsa :D
Termit muuttuvat nykymaailmassa sutjaan. Kirjoittaja varmaan tarkoittaa sitä että kasvisruoka on ruokaa jossa ei ole eläimen lihaa, tai lihaa vastaavaa tuotetta seassa. Tällöin jää käytettäväksi vielä kananmuna, ja maitotuotteet.
Jos jossain on tarjolla vegaaninen ja ei-vegaaninen vaihtoehto, niin en minäkään sitä vegaanista ota, sillä sen maku saattaa, ja todella usein poikkeaakin aivan tuhottomasti alkuperäisestä, jolloin sen nimeä ei saisi edes sanoa samalla sanalla kuin aitoa, esimerkkinä nyt majoneesi, ja vegaaninen majoneesi. Vegaaninen majoneesi ei mene kurkustani alas mitenkään päin.
Sama koskee myös mm. sokeria vs. sokeriton. Sokeriton sisältää yleensä aina makeutusainetta, joka taas ei ole elintarvike laisinkaan, enkä pysty sitä nielaisemaan, vaikka miten yrittäisin. Tuo vertautuu vegaanisuuteen, vaikka sokeriesimerkissä ei lihasta puhutakaan.
Jos ostan vegaanisen kakkupalan, voin olla melko varma että sen "kerma" on kauraa tai soijaa. Tällainen kerma on hirveän pahaa, joten otan milummin sen ei-vegaanisen kakkupalan.
Sen sijaan luontaisesti vegaaninen on ok, sellainen jossa ei ole käytetty mitään korvikkeita matkimaan aitoa makua. Eihän rasvaton maitokaan ole samaa kun täysmaito, tai kun raejuustosta positetaan sen sisältämä vähäkin rasva, se muuttuu maultaan ja koostumukseltaan pahviksi. Pahvi on pahaa ruokana.
Sulla on tosi tarkat makunystyrät. Esim. Hellemans-majoneesissa on tavallisessa ja vegaanisessa tismalleen samat ainesosat keskenään, toisesta vain puuttuu kananmuna. Minusta ne maistuvat aivan samalta, hyviä molemmat.
Mikä tahansa hyvä ruoka käy. Sekasyöjänä voi syödä mitä vaan, myös vegaaniruokaa. Vauvasuut tuokoon omat tuttipullot mukanaan tai jääköön kotiin lutkuttamaan.
Mitä tahansa muuta paitsi tofua, soijaa(olen soijalle pahasti allerginen), avokadoja ja sieniä
Jos ruokaa on tarkoitus tarjoilla, niin ehdottomasti haluaisin syödä kukkakaalicurryä. Sellaista, missä on perunoita, kukkakaalia ja kikherneitä. Sen kanssa vielä naan-leipää.
Jos on jotkut kahvikemut, niin sitten jotain sieni-tai pinaattipiirakkaa, tai pasteijoita. Ehkä joku hyvä suklaakakku, sellainen sachertyylinen, jäätelön kanssa.
Ei, vaan tuo henkilö sanoi ettei laita mitään vegaaniseksi kutsuttua suuhunsa, mutta syö kasvisruokaa. Itse ihmettelin vain sitä, että jos mitään vegaanista ei laita suuhunsa, niin miten kasviruoan syöminen on mahdollista? Siihen kasvisruokaan kun kuitenkin tarvitaan myös niitä täysin vegaanisia ainesosia.
Tai sitten hänen ongelmansa on vain se, että jotain asiaa kutsutaan vegaaniseksi. Tässä tapauksessa hänen on siis ok syödä esim. härkispaistosta, mutta ei vegaanista härkispaistosta.