Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin keskusta kuolee, samoin kuin kävi Tampereelle

Vierailija
04.05.2021 |

Vaateliike Halonen lopettaa liikkeensä, koska keskustassa ei ole enää järkevää tehdä kauppaa. Ihmiset eivät Esimerkiksi pääse autoillaan keskustaan, ainakaan niin että se olisi taloudellisesti järkevää.

Kommentit (976)

Vierailija
421/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun noin 4km päässä Helsingin keskustasta. En shoppaile enää kuin pakon edessä. Vaatteiden laatu on mennyt niin surkeaksi. Kuljen siis ryysyissä ja sijoitan euroni muualle.

Stocka oli todella hieno vielä 10v sitten. Kävin säännöllisesti Herkussa ja Akateemisessa. Myös urheiluosasto oli hyvä. Nykyään en viitsi enää vaivautua. Kyseisessä tavaratalossa on aina joku remppa meneillään ja järjestystä hämmennetään jatkuvasti. Sopii varmaan niille, jotka käy ostoksilla joka vko. Meitä muita tuo stressaa ja ärsyttää. N39

Vierailija
422/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun noin 4km päässä Helsingin keskustasta. En shoppaile enää kuin pakon edessä. Vaatteiden laatu on mennyt niin surkeaksi. Kuljen siis ryysyissä ja sijoitan euroni muualle.

Stocka oli todella hieno vielä 10v sitten. Kävin säännöllisesti Herkussa ja Akateemisessa. Myös urheiluosasto oli hyvä. Nykyään en viitsi enää vaivautua. Kyseisessä tavaratalossa on aina joku remppa meneillään ja järjestystä hämmennetään jatkuvasti. Sopii varmaan niille, jotka käy ostoksilla joka vko. Meitä muita tuo stressaa ja ärsyttää. N39

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olette stadilaiset nuo viherpaskiaiset valtaan äänestäneet, sitä saitte mitä tilasitte!

On muuten taas kuntavaalit kesäkuussa. Kannattaisiko tällä kertaa miettiä vähän ttarkemmin?

Vihreät ovat Helsingissä ruvenneet oikeistolaisiksi. Jos kaupunkia johtaa vihreät, kokkarit ja persut, niin ihan pazkaksi menee kaikki.

Itse äänestän kuntavaaleissa vain ja ainoastaan Yrjö Hakasta, koska hän on ainoa joka selvittää mitä suhmurointia nuo oikeistolaiset tekevät.

Helsingillä on pankkitileillä jopa miljardeja, mutta silti kaikesta tärkeästä leikataan. Kuten nuorten palveluista, vanhusten palveluista, yms.

Eihän tuosta tule mitään, että kaupunkia johdetaan kuin yritystä. Kaupunki on meitä ihmisiä varten.

Vierailija
424/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me muutamme Porvooseen ja se ei ole vitsi. Eihän lapsia uskalla päästää enää helsingissä edes ulos. Sitten vielä tämä keskusta. Kenen älynväläys tämä autottomuus (autioituminen) on mahtanut olla?

Kerro minulle, mikä maailman suurkaupunki on rakennettu autoilun ehdoilla tai siihen perustuen? 

Eihän tuosta ole kyse, vaan siitä että ihmiset kaikkoaa ja keskusta näivettyy kerjäläisten ja nuorisojoukkojen temmellyskentäksi, koska siellä ei käy enää muita. Kerro sinä puolestasi, mitä järkeä tehdä ihmisten pääsy keskustaan vaikeammaksi. Onko keskusta enää keskusta jos sieltä siirtyvät palvelut muualle?

Vierailija
425/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me muutamme Porvooseen ja se ei ole vitsi. Eihän lapsia uskalla päästää enää helsingissä edes ulos. Sitten vielä tämä keskusta. Kenen älynväläys tämä autottomuus (autioituminen) on mahtanut olla?

Kerro minulle, mikä maailman suurkaupunki on rakennettu autoilun ehdoilla tai siihen perustuen? 

Yhdysvalloissa aika moni.

Vierailija
426/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustojen autiotoitumiseen vaikuttaa ennen kaikkea verkkokaupat. Toisekseen suomalaiset ovat tuulipukukansaista "määrä ennen laatua"-porukkaa, milloin tarpeen tullen suunnataan Prismaan, Lidliin tai Citymarkettiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me muutamme Porvooseen ja se ei ole vitsi. Eihän lapsia uskalla päästää enää helsingissä edes ulos. Sitten vielä tämä keskusta. Kenen älynväläys tämä autottomuus (autioituminen) on mahtanut olla?

Kerro minulle, mikä maailman suurkaupunki on rakennettu autoilun ehdoilla tai siihen perustuen? 

USA:ssa useimmat.

Vierailija
428/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustojen autiotoitumiseen vaikuttaa ennen kaikkea verkkokaupat. Toisekseen suomalaiset ovat tuulipukukansaista "määrä ennen laatua"-porukkaa, milloin tarpeen tullen suunnataan Prismaan, Lidliin tai Citymarkettiin. 

Ja sitten se tehdään vielä vaikemmaksi, kun ihmiset kulkua vaikeutetaan niin, että he sitten käyvät muualla. Hienosti toimittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki tulisivat autolla keskustaan, niin pitäisi olla parkkihalleja monessa kerroksessa. Katuparkit menee niille, jotka asuvat ko katujen varsilla. Pakko niittenkin on autojaan jossain pitää. Uusiin taloihin voi sitten rakentaa parkit talon alle. 

Muistan aina kun muutin USA:han opiskelemaan ja ihmettelin mitä ne helevatin rumat ihme betonibunkkerit joka kadulla ovat... sitten tajusin että ne on parkkitaloja. Aivan kammottavia!

Vierailija
430/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustojen autiotoitumiseen vaikuttaa ennen kaikkea verkkokaupat. Toisekseen suomalaiset ovat tuulipukukansaista "määrä ennen laatua"-porukkaa, milloin tarpeen tullen suunnataan Prismaan, Lidliin tai Citymarkettiin. 

Ja sitten se tehdään vielä vaikemmaksi, kun ihmiset kulkua vaikeutetaan niin, että he sitten käyvät muualla. Hienosti toimittu.

Siis miten tehdään vaikeammaksi? Helsingin keskustan parkkipaikat ovat aina ihan täpötäynnä. Siksi niistä voi pyytää niin kovia riistohintoja, koska jengi kilpailee siitä kuka niitä paikkoja saa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä on eri asioista. Muistan vieläkin, kun mietimme lukioaikaisen poikaystäväni kanssa lähtevämme ihanana kesäiltana elokuviin. Halusin pukeutua kauniisti ja mennä Helsingin keskustaan lähijunalla, käydä terassilla syömässä ja lasillisella, sekä fiilistellä ihanaa kesäilmaa kaupungissa. Oli hirveää huomata, että silloinen poikaystäväni olisi halunnut vain ajaa autollaan lökärivaatetuksessa jonnekin rumaan konttimaiseen ostoshelvettiin ja käydä siellä elokuvissa. Raikasta ilmaa emme olisi haukanneet matkan aikana kertaakaan. Hän ei voinut mitenkään ymmärtää mitä iloa sain kesäiltafiilistelystä ja siitä tunteesta, kun saa pukeutua nätisti ja fiilistellä kaupunkia. Hänen mielestään olisimme voineet tilata kotiin illaksi pizzaa. Tiesin jo silloin, ettei meistä koskaan tulisi mitään pysyvämpää, mutta pysyimme kuitenkin yhdessä vielä muutaman kuukauden.

Ennen kuin joku ehtii huomauttaa, niin olimme siis täysi-ikäisiä abeja, ja juominen oli sallittua. :)

Vierailija
432/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuallakin tehdään noin, niin tehdään mekin ja otetaan tänne lisää ihmisiä ja tehdään keskustoista autottomia. Siinä ne erään puolueen pääasialliset agendat ovat. Lopputuloksen näkee monesta muusta maasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaapa miten käytännössä tekisitte keskustasta yksityisautoilijoille passelin paikan.

-Lisää halpoja parkkipaikkoja? Nehän eivät varmastikaan täyty kun autoja on enemmän, vaan pysyvät kivan väljinä.

-Miten lisää tilaa yksityisautoilijoille keskustassa? Julkista liikennettä vähemmäksi, kadut leveämmäksi (hmm, voi viedä parkkipaikkoja, mutta ehkä jalkakäytäviä voisi purkaa)? Se lisätilahan pysyy väljänä, koska ei ihmiset ala autoilla enemmän keskustaan jos tehdään helpommaksi ja täytä kaikkea sitä tilaa yhtä ruuhkaiseksi kuin ennenkin?

Bonuksena voisitte kertoa millaisia liikkeitä keskustassa pitäisi olla. Stocka on kuulemma snobistinen, joten ei ainakaan mitään niin hienoa. Ketjuliikkeitä on jo kaikkialla, joten ei niidenkään takia kannata keskustaan vaivautua. Mitä asioita ihan tavalliset suomalaiset haluavat ostaa sankoin joukoin, mutta ei olisi liian kallista eikä liian helposti muualta saatavilla?

Vierailija
434/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä on eri asioista. Muistan vieläkin, kun mietimme lukioaikaisen poikaystäväni kanssa lähtevämme ihanana kesäiltana elokuviin. Halusin pukeutua kauniisti ja mennä Helsingin keskustaan lähijunalla, käydä terassilla syömässä ja lasillisella, sekä fiilistellä ihanaa kesäilmaa kaupungissa. Oli hirveää huomata, että silloinen poikaystäväni olisi halunnut vain ajaa autollaan lökärivaatetuksessa jonnekin rumaan konttimaiseen ostoshelvettiin ja käydä siellä elokuvissa. Raikasta ilmaa emme olisi haukanneet matkan aikana kertaakaan. Hän ei voinut mitenkään ymmärtää mitä iloa sain kesäiltafiilistelystä ja siitä tunteesta, kun saa pukeutua nätisti ja fiilistellä kaupunkia. Hänen mielestään olisimme voineet tilata kotiin illaksi pizzaa. Tiesin jo silloin, ettei meistä koskaan tulisi mitään pysyvämpää, mutta pysyimme kuitenkin yhdessä vielä muutaman kuukauden.

Eihän tuossa ole mitään jännää, vaan aivan normaaliahan tuo. Ihmisiä on erilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuallakin tehdään noin, niin tehdään mekin ja otetaan tänne lisää ihmisiä ja tehdään keskustoista autottomia. Siinä ne erään puolueen pääasialliset agendat ovat. Lopputuloksen näkee monesta muusta maasta.

Mikä p. ers.ujen tr0ll14.rmeija tänne on oikein pesiytynyt? Ei ihme, kun argumentoinnin taso on näin heikkoa.

Sinun kommentissasiko oli asiat paremmin? Ei minusta.

Vierailija
436/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä on eri asioista. Muistan vieläkin, kun mietimme lukioaikaisen poikaystäväni kanssa lähtevämme ihanana kesäiltana elokuviin. Halusin pukeutua kauniisti ja mennä Helsingin keskustaan lähijunalla, käydä terassilla syömässä ja lasillisella, sekä fiilistellä ihanaa kesäilmaa kaupungissa. Oli hirveää huomata, että silloinen poikaystäväni olisi halunnut vain ajaa autollaan lökärivaatetuksessa jonnekin rumaan konttimaiseen ostoshelvettiin ja käydä siellä elokuvissa. Raikasta ilmaa emme olisi haukanneet matkan aikana kertaakaan. Hän ei voinut mitenkään ymmärtää mitä iloa sain kesäiltafiilistelystä ja siitä tunteesta, kun saa pukeutua nätisti ja fiilistellä kaupunkia. Hänen mielestään olisimme voineet tilata kotiin illaksi pizzaa. Tiesin jo silloin, ettei meistä koskaan tulisi mitään pysyvämpää, mutta pysyimme kuitenkin yhdessä vielä muutaman kuukauden.

Eihän tuossa ole mitään jännää, vaan aivan normaaliahan tuo. Ihmisiä on erilaisia.

Ei ehkä varsinaisesti jännää, mutta kuvaa hyvin miten erilaisia sielunmaisemia ihmisillä voi olla. Lukioaikaiselle poikaystävälleni julkisilla kulkeminen tuntui tuskalliselta, eikä hän voinut mitenkään ymmärtää sellaista "elämyskäyttäytymistä". Kyse oli juurikin siitä, että lökäreissä ostoshelvettiin elokuviin ja takaisin. Itselleni elokuvassakäynti oli sinänsä jopa ihan toissijaista. Eniten nautin siitä fiiliksestä, että sain pukeutua kivasti, fiilistellä viikonloppuatmosfääriä lähijunassa (ihmiset iloisia) ja kävellä kauniissa kaupungissa. Hänen mielestään se oli kaikki turhaa. Täällä on hyvin samanlainen kahtiajako ihmisten välillä. 

Vierailija
437/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on mennyt kokoajan huonompaan suuntaan. Itsekin ensimmäistä kertaa harkitsen oikeasti poismuuttoa. Kyllästynyt jatkuvaan rakentamiseen vaikkei tarvetta asunnoille ole muuttotappiokunnassa jossa nytkin paljon kämppiä tyhjillään. Kaikki luonto ja historialliset kohteet viedään. :(

Niin ja keskustaan ei ole ollut kyllä mitään tarvetta aikoihin.

Mihin kaikki historialliset kohteet on viety?

Vierailija
438/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä on eri asioista. Muistan vieläkin, kun mietimme lukioaikaisen poikaystäväni kanssa lähtevämme ihanana kesäiltana elokuviin. Halusin pukeutua kauniisti ja mennä Helsingin keskustaan lähijunalla, käydä terassilla syömässä ja lasillisella, sekä fiilistellä ihanaa kesäilmaa kaupungissa. Oli hirveää huomata, että silloinen poikaystäväni olisi halunnut vain ajaa autollaan lökärivaatetuksessa jonnekin rumaan konttimaiseen ostoshelvettiin ja käydä siellä elokuvissa. Raikasta ilmaa emme olisi haukanneet matkan aikana kertaakaan. Hän ei voinut mitenkään ymmärtää mitä iloa sain kesäiltafiilistelystä ja siitä tunteesta, kun saa pukeutua nätisti ja fiilistellä kaupunkia. Hänen mielestään olisimme voineet tilata kotiin illaksi pizzaa. Tiesin jo silloin, ettei meistä koskaan tulisi mitään pysyvämpää, mutta pysyimme kuitenkin yhdessä vielä muutaman kuukauden.

Eihän tuossa ole mitään jännää, vaan aivan normaaliahan tuo. Ihmisiä on erilaisia.

Ei ehkä varsinaisesti jännää, mutta kuvaa hyvin miten erilaisia sielunmaisemia ihmisillä voi olla. Lukioaikaiselle poikaystävälleni julkisilla kulkeminen tuntui tuskalliselta, eikä hän voinut mitenkään ymmärtää sellaista "elämyskäyttäytymistä". Kyse oli juurikin siitä, että lökäreissä ostoshelvettiin elokuviin ja takaisin. Itselleni elokuvassakäynti oli sinänsä jopa ihan toissijaista. Eniten nautin siitä fiiliksestä, että sain pukeutua kivasti, fiilistellä viikonloppuatmosfääriä lähijunassa (ihmiset iloisia) ja kävellä kauniissa kaupungissa. Hänen mielestään se oli kaikki turhaa. Täällä on hyvin samanlainen kahtiajako ihmisten välillä. 

Haluan vielä sanoa, että vaikka aikuisille nuoret ovatkin monesti B-luokan kansalaisia ja edustavat rappiota, niin muistan miten ihanaa oli itse teininä kulkea julkisilla Helsingin keskustaan, kun niissä oli aina paljon muita nuoria, ja kaikilla oli jotenkin iloinen ja odottava fiilis, että pääsee omiin rientoihin. Aikuisena sitä ehkä ajattelee toisin, mutta tämä on oma nuoruusmuistoni. :)

Vierailija
439/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä on eri asioista. Muistan vieläkin, kun mietimme lukioaikaisen poikaystäväni kanssa lähtevämme ihanana kesäiltana elokuviin. Halusin pukeutua kauniisti ja mennä Helsingin keskustaan lähijunalla, käydä terassilla syömässä ja lasillisella, sekä fiilistellä ihanaa kesäilmaa kaupungissa. Oli hirveää huomata, että silloinen poikaystäväni olisi halunnut vain ajaa autollaan lökärivaatetuksessa jonnekin rumaan konttimaiseen ostoshelvettiin ja käydä siellä elokuvissa. Raikasta ilmaa emme olisi haukanneet matkan aikana kertaakaan. Hän ei voinut mitenkään ymmärtää mitä iloa sain kesäiltafiilistelystä ja siitä tunteesta, kun saa pukeutua nätisti ja fiilistellä kaupunkia. Hänen mielestään olisimme voineet tilata kotiin illaksi pizzaa. Tiesin jo silloin, ettei meistä koskaan tulisi mitään pysyvämpää, mutta pysyimme kuitenkin yhdessä vielä muutaman kuukauden.

Eihän tuossa ole mitään jännää, vaan aivan normaaliahan tuo. Ihmisiä on erilaisia.

Ei ehkä varsinaisesti jännää, mutta kuvaa hyvin miten erilaisia sielunmaisemia ihmisillä voi olla. Lukioaikaiselle poikaystävälleni julkisilla kulkeminen tuntui tuskalliselta, eikä hän voinut mitenkään ymmärtää sellaista "elämyskäyttäytymistä". Kyse oli juurikin siitä, että lökäreissä ostoshelvettiin elokuviin ja takaisin. Itselleni elokuvassakäynti oli sinänsä jopa ihan toissijaista. Eniten nautin siitä fiiliksestä, että sain pukeutua kivasti, fiilistellä viikonloppuatmosfääriä lähijunassa (ihmiset iloisia) ja kävellä kauniissa kaupungissa. Hänen mielestään se oli kaikki turhaa. Täällä on hyvin samanlainen kahtiajako ihmisten välillä. 

Haluan vielä sanoa, että vaikka aikuisille nuoret ovatkin monesti B-luokan kansalaisia ja edustavat rappiota, niin muistan miten ihanaa oli itse teininä kulkea julkisilla Helsingin keskustaan, kun niissä oli aina paljon muita nuoria, ja kaikilla oli jotenkin iloinen ja odottava fiilis, että pääsee omiin rientoihin. Aikuisena sitä ehkä ajattelee toisin, mutta tämä on oma nuoruusmuistoni. :)

Kyse siis nimenomaa viikonloppuilloista, milloin julkisissa oli paljon nuoria.

Vierailija
440/976 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me muutamme Porvooseen ja se ei ole vitsi. Eihän lapsia uskalla päästää enää helsingissä edes ulos. Sitten vielä tämä keskusta. Kenen älynväläys tämä autottomuus (autioituminen) on mahtanut olla?

Kerro minulle, mikä maailman suurkaupunki on rakennettu autoilun ehdoilla tai siihen perustuen? 

Eihän tuosta ole kyse, vaan siitä että ihmiset kaikkoaa ja keskusta näivettyy kerjäläisten ja nuorisojoukkojen temmellyskentäksi, koska siellä ei käy enää muita. Kerro sinä puolestasi, mitä järkeä tehdä ihmisten pääsy keskustaan vaikeammaksi. Onko keskusta enää keskusta jos sieltä siirtyvät palvelut muualle?

Omasta mielestäni Helsingin keskustaan ei todellakaan ole vaikea päästä. Junat, bussit, ratikat kulkevat ja omallakin autolla pääsee. Se on ihan selvää, että mitä enemmän ihmiset autoilevat, sitä ruuhkaisempaa on, mutta monet ihmiset (kuten sinä) ilmeisesti ajattelevat, että juuri heillä on oikeus päästä ilmaiseen parkkiin tai heti kauppojen eteen. 

En minä voi muuttaa sitä, että niin monelle muulle on tärkeää päästä supermarkettiin ostamaan tarjousjauhelihaa eikä mikään kulttuuri kiinnosta. Kirjoitin jo tuossa aiemmin, että minusta on kiva kulkea kaupungin katuja, poiketa pikku myymälöissä ja gallerioissa. Minulle merkitsee se koko fiilis kaupungissa olemisesta. En minä mene sinne ruokaostoksille, vaikka toki matkaan voi tarttua jotain sellaista, mitä ei omassa lähikaupassani ole. 

Jotkut vain haluavat tehdä ostoksensa nopeasti ja palata kotiin katsomaan televisiota. Sinä pyydät minua kertomaan, miten kaupunki ei näivety, mutta eivät prismaperheet tule kaupunkiin koskaan, sillä niitä ei kiinnosta, mitä kaupungissa on, vaikka saisivat ilmaisen parkin. Heidän valituksensa on turha, koska he eivät kuitenkaan muuttaisi käytöstään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kolme