Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella ostatte kengät? Merkki, mukavuus, muu?
Minä katson ensin, onko väri hyvä, ja sitten sovitan, ovatko ne mukavat. Vaikka olisivat kuinka nätit, en osta, jos eivät ole tosi mukavat jalassa.
Tänäänkin olisi ollut alennuksessa kengät, jotka olivat kauniit kuin karamelli. Mutta kävelymukavuus oli nolla. Kauppaan jäivät. Sen sijaan ostin toiset, joita ei oikeastaan edes huomannut jalassa.
Kommentit (298)
Huudan amerikkalaisista huutokaupoista harvinaisia lenkkareita. En huuda alle 300 dollarin lenkkareita. Lenkkarikokoelmani sisältää 171 paria hienoja ja arvokkaita lenkkareita.
Ystävät kutsuvat minua homoräppäriksi. En tiedä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että on hyvä kävellä ja ovat sen näköiset ja tyyliset, joista tykkään. Aika klassiset.
Varpaiden vapaus, taipuisa muotoilematon ohut pohja, 0-droppi, kevyt.
Esim nää
https://naturalmovement.fi/p37138/joe-nimble-nimbletoes-miesten-malli
Nykyään vain paljasjalkakengät. En kerta kaikkiaan pysty enää tunkemaan jalkojani tavallisiin, kapeakärkisiin kenkiin. Tekee pahaa ajatuskin siitä, että varpaat ovat ihan sumpussa ja joka askeleella astuisi koko painolla vielä niiden päälle.
Ykköskriteeri siis jalan muotoinen kenkä, joka ei väännä varpaita sisäänpäin. Onneksi paljasjalkakenkiäkin löytyy nykyään vähän edullisemmin, esim. Anatomic-tennarit.
Mukavuus on ehdoton ykkösjuttu! Minulla on vaivaisenluu...😩
Jos kenellä on sama ongelma, kertoisitko missä merkissä olisi mukavan leveä lesti, esim. lenkkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on kenkien tarve ja kenkätyyppi sen mukaan. Ennen ostelin melko usein niitä kivan näköisiä pari vuotta kestäviä halpiskenkiä, ja kaappi oli aika pullollaan erilaisia jalkineita. Nyt panostan laadukkaampiin kenkiin joita hankin pienemmän määrän. Ulkonäkö on tärkeä kriteeri siinä mielessä, että mielestäni rumia en kokeile. Sitten mukavuus. Jos on mukavat ja kivan näköiset, laadukkaan tuntuiset kengät, niin niistä voin maksaa jopa 200 euroa. Viime talvena halusin käytännölliset ja monikäyttöiset talvikengät (voi kävellä pitemmän lenkin mutta riittävän siistit kaupungille ja töihin) ja ostin Sievit. Ovat todella mukavat, jaksan kävellä ne jalassa pitkään ja niissä on pitävät pohjat. Olen ollut tosi tyytyväinen vaikka kengät olivat aika kalliin tuntuiset. Kotimaisuudesta plussaa.
Pitää näyttää hyvältä ja olla joku suosimistani merkeistä. Malliltaan sellainen joka on hyvä omaan jalkaani. Hinta-laatusuhde pitää olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että on merkkikenkä. Suosittu kenkä, jota on myös joka toisella muulla. Muoti muoti. Hinnasta ja ulkonäöstä viis
Vierailija kirjoitti:
Pitää näyttää hyvältä ja olla joku suosimistani merkeistä. Malliltaan sellainen joka on hyvä omaan jalkaani. Hinta-laatusuhde pitää olla hyvä.
Et taida olla kovin kokeilunhaluinen ihminen. Vasn jämähtänyt ja jäykkä sekä tylsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitko rumat kengät, koska ne olivat vain mukavat?
Olen hyvin harvoin nähnyt rumia kenkiä ja ne rumat, joita olen nähnyt eivät ole taatusti mukavia jalassa.
Niin monet vaan sanovat, että mukavuus menee edelle, mutta oikeastiko joku ostaa mielestään rumat kengät, jotka nyt vaan ovat mukavat? Luulisi ostavan kivannäköiset ja sekä lisäksi mukavat kengät.
Ihan sama.miten hienot tai muodikkaat, parhaista raaka-aineista käsin tehty ja hintakin passaa, niin en osta jos jalat sanoo ettei niissä ole mukava olla.
Vierailija kirjoitti:
Mukavuus on ehdoton ykkösjuttu! Minulla on vaivaisenluu...😩
Jos kenellä on sama ongelma, kertoisitko missä merkissä olisi mukavan leveä lesti, esim. lenkkarit.
Tutustu paljasjalkakenkiin, Facebookissakin on oma ryhmänsä näille. Tavalliset kengät vääntävät isovarvasta sisään päin ja aiheuttavat vaivaisenluun. Paljasjalkakengissä isovarvas saa olla suorassa ja alkaa oieta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavuus on ehdoton ykkösjuttu! Minulla on vaivaisenluu...😩
Jos kenellä on sama ongelma, kertoisitko missä merkissä olisi mukavan leveä lesti, esim. lenkkarit.
Testaa paljasjalkakenkiä, eri merkeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mukavuus on ehdoton ykkösjuttu! Minulla on vaivaisenluu...😩
Jos kenellä on sama ongelma, kertoisitko missä merkissä olisi mukavan leveä lesti, esim. lenkkarit.
Ulkoilukengissä merkit Salomon ja Merrell.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen merkki edellä, ostan lähes aina Eccot tai Clarksit. Mukavuus tärkeintä ja se on molemmissa merkeissä hyvä, sitten ulkonäkö. Hinta on minulle toissijainen asia, koska nämä hyviksi todetut, kyseiset merkit ovat aina hintaluokassa, joka mulle ok.
Aina mokkakenkiä! 8 cm korolla, mm. Gaboria, Peter Kaiseria, Palmrothia...325
Lenkkarit ja tennarit poislukien, kenkien pitää olla aitoa nahkaa. Se on tärkein kriteeri! kaupat on pullollaan muovikenkiä, jotka on kyllä halpoja mut tosi epämukavat ja hiostavat jalassa. En tajua miten joku voi kulkea esim. kesällä muovikengissä eikä saada rakkoja : )
Toisena tulee ulkonäkö, pitää näyttää hyviltä mun silmissä ja yhtä tärkeä tietty että hyvät jalassa.
Hinta ja pystyykö kävelemään. Rahat on niin vähissä, että paikkoina on UFF ja facebookin ilmaisryhmät. Olispa töitä, sellaisia millä sais maksettua opintolainat ja jäis rahaa vaatteisiin:D
Mukavuus, ulkonäkö, käyttötarkoitus. Käytän lähinnä paljasjalkakenkiä.
Täällä moni paljasjalkakenkien puolestapuhuja on maininnut että niissä varpaat mahtuu olemaan, toisin kuin tavallisissa kengissä. Mutta eikö ne mahdu monissa tavallisissakin, riippuen toki mallista ja koosta? Itse en siedä että varpaat on ahtaasti joten en osta kapeakärkisiä ja koko on sellainen että varpaita mahtuu heiluttamaan. Sinänsä paljasjalkakengät kiinnostaa, ihmettelen vaan tätä yhtä juttua niistä puhuttaessa.
Näin 40+ ikäisenä menen mukavuus ja laatu edellä.