Poikani opettaja oli teipannut poikani suun.

Mikä tuossa alkuperäisessä jutussa on väkivaltaa?



" Poikani opettaja oli teipannut poikani suun.

Tokaluokkalainen vilkas poika tuli tänään iloisena kotiin. Kertoi, että opettaja oli tänään ottanut maalarinteipin esille ja uhannut teipata pojan suun, jos poika ei lopeta höpötystä matematiikan tunnilla. Ja kun poika ei lopettanut, opettaja oli teipannut pojan suun. Kuulemma ei ollut ollut vihainen, vaan nauranut vain ja kaikki olivat nauraneet asialle. Ja teippi oli otettu pois, kun tehtäviä ruvettiin tekemään.

Minua kyllä kiukuttaa mokoma teko. Ei kai opettaja saa tuollaista tehdä? Kai pitäisi ammatti-ihmisellä olla muitakin keinoja saada poika vaikenemaan. Ja mitä kauheaa on siinä, jos tokaluokkalaista naurattaa ja höpötyttää tunnilla. poika on lahjakas matematiikassa ja oppii joka tapauksessa. "





Lapsi on ollut iloinen, opettaja ei ollut ollut vihainen, kaikki, oppilas mukaan lukien olivat nauraneet asialle. Oppilas ei ollut vastustellut asiaa, eli opettaja ei ollut käynyt kiinni. Oppilaalla oli taatusti mahdollisuus poistaa teippi halutessaan, mutta voin kuvitella, että tokaluokkalainen on " ylpeä" saadessaan istua teippi suussa tunnilla. Oma lapseni ainakin pitäisi sitä hyvänä vitsinä ja hauskana juttuna, ei nöyryyttävänä. Mutta onneksi hän osaa keskittyä koulussa eikä tarvitse mitään teippejä.



Missä on teidän suhteellisuudentaju? Minäkin olisin ottanut yhteyttä, jos lapsi olisi kertonut että opettaja väkisin laittoi teipin, mutta tässä ei ymmärtääkseni siitä ollut kyse. Tuollaiset hauskat jutut tekee opesta sen " hassuttelija-open" , josta lapset yleensä tykkää. Ainakin itse muistan parhaimpina muistoina kouluajalta just ne, jotka vähän poikkesi normaalista massasta.

kohta tarttuvat kirveeseen kun ei ne muuten kuuntele. ja tulihan se hiljaisuus kun mätin kirveellä päähän.

muistan omalta koulu ajalta kun oli opettaja joka kyllä sai oppimaan ne vilkkaimmatkin eikä kukaan sen tunnilla hölöttänyt. ei kaikilla ole sitä lahjaa olla hyvä opettaja.

Vierailija:

oma lapsi kuulema lyö toisia koulussa mitä en oikein usko ei ole ikinä lyönyt ketään kotona.

Ai? Jos lapsi ei lyö ketään kotona, missä ei tarvitse noudattaa ryhmän sääntöjä ja jossa ollaan vapaa-ajalla, niin hän ei lyö koulussakaan, missä ei saa täyttä huomiota koko ajan?

Huh hui. Ajattelepa nyt vähän. Koulussa on IHAN erilaista kuin kotona. Jos lapsesi LYÖ toisia koulussa, niin siitä kerrotaan sinulle. Jos EI LYÖ, ei kerrota että lyö. Opettajilla on muutakin tekemistä, kuin keksiä valheita oppilaistaan.

Itse tosin uskon, kun sanotaan, että lapsi lyö.

mutta ei siitä että opettajat kiusaa. kiusaaminen lähtee opettajasta ja jos on jotain kärhämää niin monesti kyllä anteeksi vaan syy on siellä koulussa

ja keskustella poikasi kanssa asiasta miten tulee tunnilla käyttäytyä. älä heti ala poikaasi puolustelemaan vaan ota poikaasi hihasta kiinni ja keskustele. myös poikasi on tehnyt väärin.

että peiliin pitäisi katsoa molempien (sekä opettajan että pojan, JA erityisesti pojan äidin). Mielestäni tuo opettajan teko ei nyt mihinkään rikosilmoitukseen anna aihetta kuitenkaan.

Ihan oikeesti, onko tällaisia vanhempia olemassa? Jos opettaja on kirjoittanut jo aiemmin, että poika on äänessä liikaa, niin oletko kotona keskustellut asiasta pojan kanssa? Onhan se nyt itsestään selvää, että koulussa tunnilla ollaan hiljaa, eikä häiritä toisia. Tuntuu, että pojallasi on jonkun sortin keskittymishäiriö, joka vaatisi oikeasti huomiota. Varmasti kaikki oppilaat vähän höpöttävät tunnilla, mutta myös ymmärtävät, jos opettaja käskee olla hiljaa, mitä se tarkoittaa?!! Oletko keskustellut tästä poikasi kanssa, että vanhemman, opettajan käskiessä totellaan? Ihan oikeasti, käyttäytymis- ja ajattelutavat opitaan kotoa, ja koulu voi niihin vaikuttaa, mutta ei kasvattaa lasta uudelleen, kun vanhemmat ovat jo sen lapsen ' pilanneet' . Ja kun tällainen häirikkö on luokalla, niin se on tosi rasittavaa niiden muiden oppilaiden kannalta, jotka ovat oppineet tällaisen alkeellisen taidon: kuunnella opettajaa! Ja poikaasi ei ehkä kaikki asiat kiinnosta, kuten ei ketään muutakaan, mutta muut osaavat olla häiritsemättä silloinkin. Ja tuo teippijuttu taas kertoo minulle, että opettaja ei ole tylsä! En yhtään enää ihmettele, miksi koulu on täynnä häiriköitä, kun sinunlaisesi vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.









Jotenkin olen koko ajan miettinyt, mitä mieltä tuosta poikani opettajasta olen. Ekaluokalla ope lähetti koko ajan aika negatiivista palautette reissuvihkon välityksellä. Poika oli kuulemma äänessä liikaa. Minä kyllä jotenkin ihmettelen, eikö siellä koulussa hyväksytä muita kuin hiljaisia ja kilttejä tyttöjä. Luulisi, että hyvä opettaja saisi oppilaat olemaan hiljaa. Poikani kyllä on hiljaa silloin, kun häntä oikeasti asiat kiinnostavat. Tuntuu, että opettaja opettaa tosi tylsästi. Tämä teippijuttu avasi silmäni lopullisesti.

ei vaikuta

opettaja valitti lapsen häirinnästä häiritsi opettajan mukaan joka tunnilla. menimme sitten pstykologille joka sanoi ettei ole mitään erityistä lapsessamme normaali lapsi

" Ope sanoi, että lapsemme häiritsee, mutta psykologi totesi lapsen terveeksi. "

Voi tsiisus. Ope varmaan sitten kuuli ääniä. Veikkaan skitsofreniaa.

Silloinen luokanvalvoja joka oli vielä reksi, niin oli kolmesti pyytänyt yhtä poikaa käyttämään ruokaillessa veistä mutta kehotuksista huolimatta näin poika ei tehnyt ja opettaja/rehtori oli sitten teipannut veitsen sen pojan käteen.

Joten nämä teippijutut eivät näköjään ole mitenkään harvinaisia elleivät peräti opeta opettajakoulussa (tai mikä lie) tuleville opettajille että näin toimitaan hankalien lasten osalta :D



Ei vaan ap, huolestu itsekkin lapsesi häiriköinnistä, opettaja voi suosittaa hänet muuten erityisluokalle ja se ei ole välttämättä taas lapsellesi hyvä juttu.

Vierailija:

Lähettelee lappuja, jos ei lapsi tottele heti ensikäskystä. Koskaan ei kehu tai kiitä. Enkä muuten ole provo. Onko se nyt niin vaikeaa uskoa, että tällaista tapahtuu?

ap

osaat olla niin ihanan naurettava =))

Hjuumori pliiis hjuumoria

ja lehmät lentää :)



Olen ope (omia lapsiakin löytyy) ja kollegoina on lukuisia loistavia opettajia, osalla on lapsia, osalla ei. Tiesitkö muuten, että opettajankoulutus ei pidä sisällään " ulkoa kirjojen pänttäämistä" vaan paljon muuta, mm. pitkät harjoittelujaksot harjoittelukoulussa, jossa olet jatkuvasti ohjaavan opettajan ohjauksessa ja valvonnassa? Harjoittelija siis pitää tunteja (+ suunnittelee jne) ja reflektoi asioita ohjaavan opettajan kanssa.



Kerroit miten poikasi kotona jaksaa keskittyä ja kuunnella. No tottakai jaksaa kun saa jakamattoman huomion. Kävikö mielessäsi, että luokassa on parhaassa tapauksessa yli 20 oppilasta, opettaja ei voi yksilöidä opetustaan yhden oppilaan mielenmukaiseksi. Ja lapsesi olisi viimeistään tässä vaiheessa hyvä oppia, ettei hän ole kaiken keskipiste, aina ei ole kivaa ja silti pitää tehdä. Vai luuletko, että poikasi pärjää elämässään jos opetat hänet siihen, että kaikki menee hänen ehdoillaan ja ettei muita tarvitse ottaa huomioon?



Vanhemmat toki tuntevat lapsensa hyvin, mutta suhtautuvat usein aika idealistisesti lapseensa - ja tämä on tietenkin ymmärrettävää, onhan lapsen ja vanhemman suhde tunneside. Ja vanhemmilla on harvemmin kasvatuksellista ammattitaitoa. Opettajalla taas on se ammattitaito ja siksi opettajan huomautukset kannattaisi ottaa todesta. Usein lapsi on myös melko erilainen kaveripiirissä ja koulussa kuin mitä on kotona ja vanhempiensa kanssa. Se äidin kultamussukka saattaa olla todellinen ilkeä häirikkö koulussa ja kun opettaja siitä viestittelee niin se kannattaisi ottaa todesta.