Surullinen olo ystävien käytöksestä, miten toimisit?

Vierailija kirjoitti:

Vielä yksi huomio. Nämä ystävät laittavat sydämiä ja kommentoivat ja laittavat sydämiä facebookissa. Jos he olisivat teinejä, voisin yksioikoisesti vetää johtopäätöksen, että haluavat kiusata kaikin tavoin. Mutta tunnen heidät vuosien ajalta! Ja ovat tähän asti olleet mitä parhaimpia ystäviä. Ja ennen muuta aikuisia ja kypsiä. Jos he haluaisivat minusta eroon, niin luulen, että yhteydenpito jäisi vain pois. Näin aikuiset toimivat. Tämä saa ajattelemaan, että kyse voi olla itsekkäästä käytöksestä ja ehkä se, että otan etäisyyttä, auttaa heitä selvittämään asioita tai edes huomaamaan asian. Ap

Onko sulla asperger tai muuta autismin kirjoa? Miksi sun pitää heitä opettaa ja auttaa huomaamaan yhtään mitään? Et ole heille tärkeä ja se on satuttavaa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap älä välitä! Me asutaan Helsingissä pienellä alueella. Minun ”hyvä” kaverini valehteli meille että eivät pysty tavata, ja ovat viettäneet vappua 50m päässä meidän pihasta skumppaa juoden toisten naapureiden kanssa, mutta me emme mahtuneet mukaan🤣

Me lähinnä naureskellaan heille, eikä aiota ikinä enää kutsua heitä mihinkään😂 Pidetään aivan pelleinä. Itse en kehtaisi. Kuulostaa samanlaiselta kiusaamiselta, kuin kaveriesi touhut. Paljonko kavereillasi on ikää?

Joo, ja tälläisten vanhempien lapset jatkaa sitten päiväkotiin ja kouluun kiusaamaan.

”Tänään juodaan Virtasten kanssa skumppaa, mutta ei kerrota Mäkisille että ollaankin ihan tässä samassa pihassa vaan, mutta tällä kertaa ei tervehditä ja eivät mahdu seuraan nääs” kun meillä on oikeus!!

Lapsillehan tämä heidän lanseeraama malli siirtyy. Rukoilen ja syvästi toivon, ettei ihana lapsemme päädy tälläisten aikuisten kiusaajien ja ulkopuolellejättäjien lapsen kaveriksi, ikinä...

Tämä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, ap. Tuollainen hylkääminen tuntuu pahalta. Vielä viheliäisempää on se, että tämä kaksikko kehtaa alleviivata omia menojaan sinulle teidän kolmen ryhmässä.

Vaikea uskoa, että ystävyydestä mennään yhtäkkiä noin äärilaitaan. Voiko olla, että he ehkä ajattelevat pitävänsä sinut jotenkin mukana porukassa laittamalla näitä kuvia? Siis että ajatus on jotenkin se, että et voi tulla/pääse mukaan, joten kuva on tyhjää parempi?

Jos tästä ei voi olla kyse, niin sanoisin, että oppi on tässä: et ole niille niin hyvä ystävä kuin kuvittelit olevasi. Ystävyys ei siis ole ihan vastavuoroista. Jos näin on, anna olla.

Nämä ystävät eivät ole ikinä kiusanneet, joten siksi kuvat voivat olla myös "tyhjää parempi". Se ei vain oikein toimi, kun nämä ystävät vaihtavat kuulumiset joka viikko keskenään ja tapaavat juhlapäivinä ilman, että minua on edes yritetty saada mukaan. Minulla on ollut tapana soitella toisen ystävän kanssa, mutten halua aina olla aktiivisempi osapuoli. Ap

Oletko antanut heidän jotenkin ymmärtää, että nyt pandemian vuoksi ei pitäisi/ et halua tavata? Noudatatko hyvin tarkkaan kaikkia suosituksia? Kuulutko riskiryhmään ja jos kuulut, oletko jo saanut rokotteen? Pelkäätkö saavasi koronavirustartunnan?  Jos tilanne on kerran muuttunut vasta nyt pandemian aikana, onko mahdollista, että he olettavat, että sinä et edes haluaisi mukaan? Tai voiko olla mahdollista, että perheellinen ystäväsi tapaa mieluummin etätöissä olevaa sinkkuystävää, koska tämä on pystynyt paremmin olemaan eristäytyneenä? Mulla on hyvä ystävä, joka ei ole viime kesän jälkeen tavannut muita ystäviään kuin mua ja tämä ihan siksi, että teen etätöitä enkä oikein käy missäään muuallakaan. Olen siis koronan suhteen "turvallista seuraa".

Nosta kissa pöydälle ja kysy. Kyseessähän voi olla ihan väärinkäsityskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, ap. Tuollainen hylkääminen tuntuu pahalta. Vielä viheliäisempää on se, että tämä kaksikko kehtaa alleviivata omia menojaan sinulle teidän kolmen ryhmässä.

Vaikea uskoa, että ystävyydestä mennään yhtäkkiä noin äärilaitaan. Voiko olla, että he ehkä ajattelevat pitävänsä sinut jotenkin mukana porukassa laittamalla näitä kuvia? Siis että ajatus on jotenkin se, että et voi tulla/pääse mukaan, joten kuva on tyhjää parempi?

Jos tästä ei voi olla kyse, niin sanoisin, että oppi on tässä: et ole niille niin hyvä ystävä kuin kuvittelit olevasi. Ystävyys ei siis ole ihan vastavuoroista. Jos näin on, anna olla.

Nämä ystävät eivät ole ikinä kiusanneet, joten siksi kuvat voivat olla myös "tyhjää parempi". Se ei vain oikein toimi, kun nämä ystävät vaihtavat kuulumiset joka viikko keskenään ja tapaavat juhlapäivinä ilman, että minua on edes yritetty saada mukaan. Minulla on ollut tapana soitella toisen ystävän kanssa, mutten halua aina olla aktiivisempi osapuoli. Ap

Oletko antanut heidän jotenkin ymmärtää, että nyt pandemian vuoksi ei pitäisi/ et halua tavata? Noudatatko hyvin tarkkaan kaikkia suosituksia? Kuulutko riskiryhmään ja jos kuulut, oletko jo saanut rokotteen? Pelkäätkö saavasi koronavirustartunnan?  Jos tilanne on kerran muuttunut vasta nyt pandemian aikana, onko mahdollista, että he olettavat, että sinä et edes haluaisi mukaan? Tai voiko olla mahdollista, että perheellinen ystäväsi tapaa mieluummin etätöissä olevaa sinkkuystävää, koska tämä on pystynyt paremmin olemaan eristäytyneenä? Mulla on hyvä ystävä, joka ei ole viime kesän jälkeen tavannut muita ystäviään kuin mua ja tämä ihan siksi, että teen etätöitä enkä oikein käy missäään muuallakaan. Olen siis koronan suhteen "turvallista seuraa".

Nosta kissa pöydälle ja kysy. Kyseessähän voi olla ihan väärinkäsityskin. 

Väärinkäsitys kiusaamisessa😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Alkuun laittaisin noihin heidän juhlaviesteihinsä vastauksia tyyliin "oi, olisinpa siellä itsekin" ja "käy vähän kateeksi". Jos tämä ei herätä heitä, sitten pitäisi päättää sanoako suoraan vai nuollako vain haavat ja todeta menettäneensä kaksi ystävää.

Itse varmaan sanoisin ihan suoraan, että olisi kiva jos voitaisi tehdä asioita kolmistaan, ja pyytäisin ilmoittamaan kun ovat lähdössä taas jonnekin. Ja sitten pitäisin huolen, että kolmistaan on hauskempaa kuin heillä kaksistaan. Eli että mut kannattaa pyytää jatkossakin. On tylsä tilanne kyllä. 

MIulla on käsitys ja kokemuskin, että naset tarvitsevat kahdenkeskistä seuraa jutellakseen yksityisasioistaan. Ehkäpä tämä perheetön haluaa vaikka juteklla elämästään, miesjutustaan yms. taikka sitten ei. Toisaalta minä olen elämässäni huomannut, että ystävät, hyvätkin, jäävät joskus ajan kuluessa pois ja uusia tulee tilalle tlman kummempaa draamaa. Aika tekee tehtävänsä. Jos haluat pitää kiinni tästä ekasta ystävyydestä, niin voisitko jutella hänen kanssaan siitä, miltä siusta tuntui, kun he kahden tekivät mainitsemiasi asioita. Vastauksesta sitten riippuu jatko, oletko hänelle tärkeä.

Oletko itse, ap, ehdottanut ettö vaikka nyt vappuna näkisitte?

Minusta kuvien lähettely ryhmään on enemmänkin merkki siitä, että kaverisi haluavat pitää sinut kartalla siitä, mitä tekevät, eivätkä salailla yhteisiä puuhia. Vai etkö loukkaantuisi, jos he näkisivät ja tekisivät hauskoja juttuja, eivätkä edes kertoisi sinulle?

Kokeile alkaa suunnitella yhteistä hauskaa helatorstaille tai juhannukselle? Lähtevätkö mukaan?

Lähtisin reilusti selvittämään, että "minusta oli mukava osallistua yhteisiin juttuihin enemmän...". Kerro ystävillesi samat asiat, mitä laitoit aloitusviestiisi. Hyvistä ystävistä ei kannata heti luopua, vaan selvittää, mitä on taustalla ja antaa heille mahdollisuus toimia toisin. Ehkä kyse on vain ajattelemattomuudesta tai tulkintavirheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, ap. Tuollainen hylkääminen tuntuu pahalta. Vielä viheliäisempää on se, että tämä kaksikko kehtaa alleviivata omia menojaan sinulle teidän kolmen ryhmässä.

Vaikea uskoa, että ystävyydestä mennään yhtäkkiä noin äärilaitaan. Voiko olla, että he ehkä ajattelevat pitävänsä sinut jotenkin mukana porukassa laittamalla näitä kuvia? Siis että ajatus on jotenkin se, että et voi tulla/pääse mukaan, joten kuva on tyhjää parempi?

Jos tästä ei voi olla kyse, niin sanoisin, että oppi on tässä: et ole niille niin hyvä ystävä kuin kuvittelit olevasi. Ystävyys ei siis ole ihan vastavuoroista. Jos näin on, anna olla.

Nämä ystävät eivät ole ikinä kiusanneet, joten siksi kuvat voivat olla myös "tyhjää parempi". Se ei vain oikein toimi, kun nämä ystävät vaihtavat kuulumiset joka viikko keskenään ja tapaavat juhlapäivinä ilman, että minua on edes yritetty saada mukaan. Minulla on ollut tapana soitella toisen ystävän kanssa, mutten halua aina olla aktiivisempi osapuoli. Ap

Oletko antanut heidän jotenkin ymmärtää, että nyt pandemian vuoksi ei pitäisi/ et halua tavata? Noudatatko hyvin tarkkaan kaikkia suosituksia? Kuulutko riskiryhmään ja jos kuulut, oletko jo saanut rokotteen? Pelkäätkö saavasi koronavirustartunnan?  Jos tilanne on kerran muuttunut vasta nyt pandemian aikana, onko mahdollista, että he olettavat, että sinä et edes haluaisi mukaan? Tai voiko olla mahdollista, että perheellinen ystäväsi tapaa mieluummin etätöissä olevaa sinkkuystävää, koska tämä on pystynyt paremmin olemaan eristäytyneenä? Mulla on hyvä ystävä, joka ei ole viime kesän jälkeen tavannut muita ystäviään kuin mua ja tämä ihan siksi, että teen etätöitä enkä oikein käy missäään muuallakaan. Olen siis koronan suhteen "turvallista seuraa".

Nosta kissa pöydälle ja kysy. Kyseessähän voi olla ihan väärinkäsityskin. 

Tämä tuli mieleen minullekin, koska en tunne ikäviä kiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaa tässäkin ketjussa, nykyään ystävät valikoidaan kuten käyttöesineet. "Viihdyn paremmin hänen seurassaan" varmaan kirkkaimpana esimerkkinä. Ihmisilä on nykyään sellainen omituinen käsitys ihmissuhteista että kaiken pitää sujua mutkattomasti, ja kun eteen tulee ongelma, henkisen kasvun ja keskustelun sijaan hylätään. Tällaisessa toiminnassa ihmiset eivät kehity ja kasva, vaan traumatisoituvat hylätyksi tulemisesta. Haetaan sitten toisista ihmisistä vikaa, kun ei itse kykene kommunikoimaan.

Kuten nykyään parisuhteetkin, myös ystävyys on kertakäyttökamaa, ja ap se toinen kaveri ryhtyy taas reissuamaan kun koronatilanne paranee. Hyvin lyhytnäköistä ja itsekeskeistä toimintaa häneltä. Näillä kahdella on siis kivempaa mielestään kahdestaan, ja korostaakseen puutteita sosiaalisissa taidoissaan hierovat asiaa naamaasi kuvilla ja viesteillä.

Sinun ei kannata katkaista välejä, vaan annat heille tilaa. Älä vastaile heti näihin viesteihin. Sosiaalisiin taitoihin kuuluu kyky asettua myös toisen asemaan, he eivät ole tähän kyenneet. Käsityksesi heistä ystävinä ja ihmisinä on muuttunut, hyväksy uusi näkemys ja toimi sen mukaisesti. Tunne oma arvosi ja hakeudu muualle. Sure jos on surtavaa. Voit pitää heitä kavereina ja tuttuina, mutta ystävyyteen tarvitaan enemmän.

Toisaalta se, että viihtyy paremmin jonkun toisen seurassa voi nimenomaan olla tärkeä viesti siitä, että ystävyys ei olekaan toisen puolelta vastavuoroista. Itselleni on useamman kerran käynyt näin, että tuttava kokee minut lähes parhaaksi ystäväkseen eikä oikein ota vihjeitä vastaan siitä, etten koe samalla tavalla. 

Ei ole olemassa mitään velvollisuutta olla kenenkään ystävä. Ihmisillä on tuttavia myös, itse asiassa suurin osa on kevyitä tuttavuuksia ja monenlaiselle kanssakäymiselle on tilaa. Tosiystäviä voi olla vain yhdestä kahteen, eräs ystävyyttä tutkinut totesi Hesarin haastattelussa, missä käsiteltiin ystävyyksien katkeamista. 

Näissä tilanteissa olevien hylkäämisen tuskaa vähentäisi, jos ihmiset ymmärtäisivät, että ystävyyden viilenemiset ja yksipuolisuudet ovat hyvin tavallisia eivätkä ne osoita kummankaan osapuolen kelvottomuutta. Suurin osa ystävyyksistä elämän aikana päättyy. Toinen osapuoli tai molemmat huomaavat, ettei halua olla tekemisissä ole ollut enää aikoihin ja yhteydenpito hiipuu.

Antaisin ap:na ystävyyden hiipua. Vaikka se kurjalta tuntuukin, niin ystäväsi eivät pidä sinua niin tärkeänä kuin itse ajattelit olevasi ja kuvien lähettely ryhmään oli lisäksi joko hyvin ilkeää tai ajattelematonta.

Merkillistä aikuisuutta? Pohditaan täällä asiaa, jos luultavasti selviäisi helpommin nostamalla kissa pöydälle niinkui joku sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki itsellesi uusia ystäviä tai herätä eloon joku vanha. Tuollaista tapahtuu, elämä vie. Ei sille voi mitään, se ei johdu sinusta. Ja turha siihen on katkeroitua.

Minulla on siis muitakin ystäviä enkä ole katkera, mutta surettaa. Tilannehan tulee muuttumaan koronan jälkeen sikäli, että toinen ystävistä lähtee jälleen firman lähettämänä ulkomaille. Ap

No sittenhän sinä taas kelpaat : D Itse miettisin alkaisinko tuollaisen tuuliviirin "ystäväksi".

Vierailija kirjoitti:

Ap on sanonut 5 kertaa, "olen heille tosi tärkeä".

Erikoista. Luulin ensin kirjoitusvirheeksi.

Et sinä tiedä oletko heille tärkeä. He tietävät sen ja ovat ilmeisesti asiasta eri mieltä.

Sekin kuulostaa kummalta, että ap kertoo että "minulla on paljon ystäviä mutta näillä kahdella vain pari joista minä olen toinen".

Kuitenkin hän jauhaa sivutolkulla tämä samaa draamaa eikä selvästi ole haluttua seuraa.

Joku tässä jutussa ei täsmää.

Alkaa minustakin vaikuttaa trollilta. Trollihan toistaa samaa asiaa eikä huomioi poikkeavia näkemyksiä, että keskustelu jatkuisi ja lopulta sitten paljastuu trolliksi, kun riittävän kauan jankkaa samaa.

Toisaalta, jos nämä kaverit ei olisi laittaneet kuvia, eli tavanneet ns. "salaa", siitäkin olisi iso poru syntynyt kun se olisi kuitenkin tullut ilmi myöhemmin muualla somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille näkemyksistä. Nukuin yön yli asian kanssa. Nyt on selkeämpi, mutta myös murheellisempi, olo. Kukaan aikuinen ei hoida ystävyyttä näin. Ymmärtäisin esim. yhteiskuvan lähettämisen, jos minut olisi kutsuttu ja olisin joutunut kieltäytymään, mutta ei tuon kuvan lähettäminen tapahtunut mielestäni siksi, että ystävyyttä yritettiin rakentaa tai ylläpitää. Se oli yksi kerta jälleen tehdä minulle tarkoituksella tai ilman ulkopuolinen olo.

Jos nämä ihmiset haluaisivat pitää minut ajan tasalla kuulumisista, niin kyllähän siihen keinot ovat olemassa. Tällaiset puolivillaiset kerroin jo x:lle lenkillä ja soittelen sulle tästä -jutut, jotka eivät toteudu, ovat ihan p*skaa ystävyyttä. Toinen ystävä lisäilee näitä kuvia, vihjailee yhteisistä tekemisistä ja asioista joita ei ole jaettu minulle, ja toinen ei huomaa/ välitä / jaksa vaan laittaa aivan diipadaapa viestejä eikä muuta yhteyttä.

Vihaan draamaan ja mustasukkaisuutta. Ainoa, mitä haluan, on olla tämän toiminnan ulottumattomissa, ainakin päällisin puolin. Otan nyt etäisyyttä, ja katsotaan mitä tapahtuu. Nämä ihmiset ovat aina olleet fiksuja ja empaattisia ja olen ollut heille todella tärkeä, ehkä herätys tulee jossain vaiheessa. Ap

Hetki, kirjoitit "vihaan draamaa ja mustasukkaisuutta", vaikka koko ajan lietsot niitä. Kuvittelet olleesi joskus muinoin todella tärkeä, mutta et huomaa, että ystävyyttä ei ruokita sinun tavallasi olemalla kateellinen tuppautuja.

Toivon, että nuo kaksi huomaavat, millainen narsisti olet. Tai kyllä he jo ovat sen huomanneet, mutta yrittävät hienovaraisesti kertoa, että pysy poissa, kuvitelmistasi huolimatta pärjäämme varsin mainiosti ilman sinua.

Voi hyvänen aika näitä sinun kommentteja. Olit/olet koulussa/työpaikalla kiusaaja, eikö vain? Vai etkö itse vain näe sitä? Sinulta tuntuu puuttuvan empatiakyky ihan täysin. Kyllä nuo narsismisyytteen heittäisin ihan toiseen suuntaan.

Hmm. Mikä oli tilanne ennen kuin yksi muutti ulkomaille? Onko ulkomailla asuva ollut pitkään mukana jutuissa kuten sinä nyt, saa kuvia ryhmiin?

Onko tuo toinen kaveri ollut aina se joka ehdottaa ja järkkää teidän kahden jutut? Siltähän tuo rivien välistä vaikuttaa, sinun ehdotuksiasi ei ole torjuttu. Mistä se kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, ap. Tuollainen hylkääminen tuntuu pahalta. Vielä viheliäisempää on se, että tämä kaksikko kehtaa alleviivata omia menojaan sinulle teidän kolmen ryhmässä.

Vaikea uskoa, että ystävyydestä mennään yhtäkkiä noin äärilaitaan. Voiko olla, että he ehkä ajattelevat pitävänsä sinut jotenkin mukana porukassa laittamalla näitä kuvia? Siis että ajatus on jotenkin se, että et voi tulla/pääse mukaan, joten kuva on tyhjää parempi?

Jos tästä ei voi olla kyse, niin sanoisin, että oppi on tässä: et ole niille niin hyvä ystävä kuin kuvittelit olevasi. Ystävyys ei siis ole ihan vastavuoroista. Jos näin on, anna olla.

Nämä ystävät eivät ole ikinä kiusanneet, joten siksi kuvat voivat olla myös "tyhjää parempi". Se ei vain oikein toimi, kun nämä ystävät vaihtavat kuulumiset joka viikko keskenään ja tapaavat juhlapäivinä ilman, että minua on edes yritetty saada mukaan. Minulla on ollut tapana soitella toisen ystävän kanssa, mutten halua aina olla aktiivisempi osapuoli. Ap

Oletko antanut heidän jotenkin ymmärtää, että nyt pandemian vuoksi ei pitäisi/ et halua tavata? Noudatatko hyvin tarkkaan kaikkia suosituksia? Kuulutko riskiryhmään ja jos kuulut, oletko jo saanut rokotteen? Pelkäätkö saavasi koronavirustartunnan?  Jos tilanne on kerran muuttunut vasta nyt pandemian aikana, onko mahdollista, että he olettavat, että sinä et edes haluaisi mukaan? Tai voiko olla mahdollista, että perheellinen ystäväsi tapaa mieluummin etätöissä olevaa sinkkuystävää, koska tämä on pystynyt paremmin olemaan eristäytyneenä? Mulla on hyvä ystävä, joka ei ole viime kesän jälkeen tavannut muita ystäviään kuin mua ja tämä ihan siksi, että teen etätöitä enkä oikein käy missäään muuallakaan. Olen siis koronan suhteen "turvallista seuraa".

Nosta kissa pöydälle ja kysy. Kyseessähän voi olla ihan väärinkäsityskin. 

Tätä mietin. En ole riskiryhmää ja meillä kaikilla on samat näkemykset siitä, että toimitaan ohjeiden mukaan. Toki lapset voivat tuoda tartunnan mukanaan. Nämä kaksi ovat pitäneet juhlat myös sisällä, vaikka muuten ovat olleet tiukasti ulkotapaamisten kannalta. Mieleeni tuli, että ehkä kömmähdys on käynyt siinä, ettei olla kommunikoitu koronatilanteesta. Minulle on ok jos sanotaan suoraan, että tässä tilanteessa ei voida perheellistä tavata. Silti minuun voisi pitää yhteyttä muutenkin. Olen itse ollut aktiivinen, mutta nyt ovat fiilikset laskussa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Mikä oli tilanne ennen kuin yksi muutti ulkomaille? Onko ulkomailla asuva ollut pitkään mukana jutuissa kuten sinä nyt, saa kuvia ryhmiin?

Onko tuo toinen kaveri ollut aina se joka ehdottaa ja järkkää teidän kahden jutut? Siltähän tuo rivien välistä vaikuttaa, sinun ehdotuksiasi ei ole torjuttu. Mistä se kertoo?

Näin ei ole. Minun ehdottamani jutut eivät mene eteenpäin, mutta sitten ne toteutuvat näiden kahden välillä ja saan siitä kuvan/ minulle annetaan ymmärtää jälkikäteen. Koronalla toki vaikutus tähän. Ap

Vielä semmoinen kulma, että mitä ap teit itse vappuna? Onko sulla joku toisten jo tietämä perinne, jonka takia sua ei pyydetty? Vai olitko yksin - mikä tietysti lisää surun ja ulkopuolisuuden tunnetta kaverien hauskanpidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, ap. Tuollainen hylkääminen tuntuu pahalta. Vielä viheliäisempää on se, että tämä kaksikko kehtaa alleviivata omia menojaan sinulle teidän kolmen ryhmässä.

Vaikea uskoa, että ystävyydestä mennään yhtäkkiä noin äärilaitaan. Voiko olla, että he ehkä ajattelevat pitävänsä sinut jotenkin mukana porukassa laittamalla näitä kuvia? Siis että ajatus on jotenkin se, että et voi tulla/pääse mukaan, joten kuva on tyhjää parempi?

Jos tästä ei voi olla kyse, niin sanoisin, että oppi on tässä: et ole niille niin hyvä ystävä kuin kuvittelit olevasi. Ystävyys ei siis ole ihan vastavuoroista. Jos näin on, anna olla.

Nämä ystävät eivät ole ikinä kiusanneet, joten siksi kuvat voivat olla myös "tyhjää parempi". Se ei vain oikein toimi, kun nämä ystävät vaihtavat kuulumiset joka viikko keskenään ja tapaavat juhlapäivinä ilman, että minua on edes yritetty saada mukaan. Minulla on ollut tapana soitella toisen ystävän kanssa, mutten halua aina olla aktiivisempi osapuoli. Ap

Oletko antanut heidän jotenkin ymmärtää, että nyt pandemian vuoksi ei pitäisi/ et halua tavata? Noudatatko hyvin tarkkaan kaikkia suosituksia? Kuulutko riskiryhmään ja jos kuulut, oletko jo saanut rokotteen? Pelkäätkö saavasi koronavirustartunnan?  Jos tilanne on kerran muuttunut vasta nyt pandemian aikana, onko mahdollista, että he olettavat, että sinä et edes haluaisi mukaan? Tai voiko olla mahdollista, että perheellinen ystäväsi tapaa mieluummin etätöissä olevaa sinkkuystävää, koska tämä on pystynyt paremmin olemaan eristäytyneenä? Mulla on hyvä ystävä, joka ei ole viime kesän jälkeen tavannut muita ystäviään kuin mua ja tämä ihan siksi, että teen etätöitä enkä oikein käy missäään muuallakaan. Olen siis koronan suhteen "turvallista seuraa".

Nosta kissa pöydälle ja kysy. Kyseessähän voi olla ihan väärinkäsityskin. 

Tätä mietin. En ole riskiryhmää ja meillä kaikilla on samat näkemykset siitä, että toimitaan ohjeiden mukaan. Toki lapset voivat tuoda tartunnan mukanaan. Nämä kaksi ovat pitäneet juhlat myös sisällä, vaikka muuten ovat olleet tiukasti ulkotapaamisten kannalta. Mieleeni tuli, että ehkä kömmähdys on käynyt siinä, ettei olla kommunikoitu koronatilanteesta. Minulle on ok jos sanotaan suoraan, että tässä tilanteessa ei voida perheellistä tavata. Silti minuun voisi pitää yhteyttä muutenkin. Olen itse ollut aktiivinen, mutta nyt ovat fiilikset laskussa. Ap

Hetkinen...kerroit, että ette ole kommunikoineen koronatilanteesta, mutta kuitenkin tiedät, että teillä on samat näkemykset, miten koronatilanteessa toimitaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vielä semmoinen kulma, että mitä ap teit itse vappuna? Onko sulla joku toisten jo tietämä perinne, jonka takia sua ei pyydetty? Vai olitko yksin - mikä tietysti lisää surun ja ulkopuolisuuden tunnetta kaverien hauskanpidosta.

Minulla ei ole perinteitä, vaan fiiliksen mukaan mennään, emmekä puhuneet vapun vietosta mitään. Ap