Lue keskustelun säännöt.
Mihin vanhukset hassaa rahansa, jos eläke ei riitä?
30.04.2021 |
Isäni kuoli pari vuotta sitten. Hän oli aikanaan ollut yrittäjä, eikä maksanut eläkettä itselleen kuin jonkun minimin ja lopulta jäi työkyvyttönäksi. Eläkettä sai minimi takuueläkkeen, eli noin 10000e vuodessa. Siitä jäi hänelle joka vuosi puolet säästöön. Pankkikirjasta (juu kyllä) näki miten saldo joka vuoden lopussa oli 5000e enemmän.
Asui omakotitalossa, vanha 40-luvun talo, lapsuudenkotinsa. Maksoi siis talon kulut. Hänellä oli myös vanha auto ja sen kulut. Ruuat osti valmiita saarioisten eineksiä, ruisleipää ja kahvia. Uusia vaatteita ei ainakaan viimeiseen 10 vuoteen ostanut eikä paljon muutakaan. Värkkäili pihavajassa kaikenlaista mihin ei kulunut rahaa. Eli tosi pienelläkin pärjää, elämäntavasta riippuen.
Kommentit (164)
Moni eläkeläinen saa isompaa eläkettä kuin työssäkäyvä palkkaa, joten en jaksa eläkeläisten narinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei elä jossain röttelössä pikkukylän perukoilla, eli asuminen maksaa. Vuokra, yhtiövastikkeet, taloyhtiön remontit, vakuutukset, mahdollisesti auton ylläpitokustannukset, ruoka, vaatteet, kengät, hygieniatarvikkeet, parturi/kampaaja, bussi/juna/taksi, lääkärikäynnit, lääkkeet, lehdet, sähkö, vesi, lahjat ystäville/sukulaisille, harrastukset jne. Voi olla myös jotain äkillisiä ja yllättäviä menoeriä. Kyllä näistä kuukaudessa kertyy ihan huomattava summa, ja monella vanhuksella on eläke alle 1000e/kk.
Sehän on oma vika mihinkä sitä rahaa törsää jos se ei riitä. Meillä ei mene kampaajalle ja kauneudenhoitoon kuluja eikä lahjoihin rahaa. Samat kengät ja päällys vaatteet kestää viisi vuotta jos ei kauemminkin. Kannattaa satsata kalliisiin niin ei tarvitse uusia jatkuvasti. Eläkkeellä ei ole enää ulkonäöllä väliä eikä tarvitse työssäkäymiseen vaatteita, kenkiä. Työssä käydessä kuluttaa paljon enemmän ruokaakin kuin eläkkeellä. Jos vain mahdollista niin eläkkeellä kannattaa olla vähän säästöjäkin isompiin sairauskuluihin jos sellaisia tulee. Niin ettei kannata jakaa rahojaan ahneille sukulaisille sillä ne eivät auta jos päinvastoin tarvitsisi apua heiltä. Ne vetoavat perheeseen ettei heillä ole varaa jne. Olen nähnyt niin montaa kertaa lähipiirissä että kaikki otetaan vastaan mutta vastapalveluksia ei tule. Kukaan ei arvosta mitään lahjojen jakajaa vaan pitää sitä tyhmänä ja olen tämän todennut kantapään kautta. Ilo siitä tulee vain itselle kun rahapussi kevenee.
Mun vanhempien eläkkeet riitä ainakaan mihinkään. Heillä on vielä talolainaa ja toisella kasa kalliita lääkkeitä, mitkä on pakko ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Hkissä suuri osa asuu vuokralla. Vuokraan menee yli puolet eläkkeestä. Jos pienin tulotaso, niin hyvä jos saavat edes makaronia sillä rahalla mitä elämiseen jää.
Maaseudulla halvoissa omakotitaloissa asuvat saavat olla tyytyväisiä.
Pääkaupungissa monet myyneet kunnon huononnuttua asuntonsa ja muuttaneet palvelutalon omaiseen vuokrakämppään hinta 1200e/kk. Siihen ei kuulu muuta kuin asunto ja ehkä yhteinen kerhotila, sairaanhoitajan läheisyys tms jonka käynnistä veloitetaan erikseen.
No kannattaisiko vanhusten muuttaa muualle, jossa olisi pienempi vuokra? Kun ainakaan siitä nyt ei ole kiinni että työpaikkoja on enemmän hesassa.
Se on helppo nuorena ottaa ja lähteä, mutta vanhana ei ole enää niin yksinkertaista muuttaa pois paikkakunnalta jossa on asunut mahdollisesti vuosikymmeniä. Tuttu ympäristö ja mahdollinen jäljellä olevien ystävien ja sukulaisten lähelläolo tulee (entistäkin) tärkeämmiksi kun vanhenee.
Onhan noita eläkeläisiä Suomesta siirtynyt sankka joukko Espanjaan, Portugaliin, Turkkiin ja muihinkin Aasian maihin esim. Thaimaa. Tietenkään en väitä, että sopisi kaikille, mutta ainakin 10 v. ennen eläkkeelle pääsyä pitää miettiä millaisen järjestelyn itselleen aikoo eläkevuosiksi tehdä. Eläkkeen summan tietää suurinpiirtein joten sillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet ja lääkkeet. Meillä neljä isovanhempaa, jotka kaikki kovin lääkittyjä, kela maksaa kaiken. Mitä lääkkeitä te omilla rahoillanne muka joudutte ostamaan niin hemmetin paljon että pitää valita ruoka tai lääke? Katot tulee äkkiä vanhoilla ihmisillä täyteen ja katto on alhaalla.
Kela ei edelleenkään korvaa kaikkea. Jos teillä korvaa niin hyvä, mutta kaikkien sairauksien kaikkia lääkkeitä ja hoitoja ei korvata kokonaan. Pitääkö tänne tulla pätemään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sun isälläsi oli varmaaninkin säästöjä rutkasti, aikoinaan.
Vanhuksilla on paljon sellaisia menoja, joita ei nuoremmat huomaa.
Heillä on monenlaista vaivaa, tarvitaan virtsankarkailusiteet, apuvälineitä kotiin ja ne lääkkeet.
Vaikka Kela korvaakin sen tietyn osan, ja niihin lääkekuluihin on katto, se ei riitä.
Vanhukisilla on silti käsikauppalääkkeitä paljon: Ulostuslääkettä, kipuvoiteita, ripulilääkettä, ilmavaivalääkkeitä, jotain vitamiinejakin, koska ruokahalu on heikko. Voiteita mustelmiin ja kuivaan ihoon jne. Nämä lääkkeet on kaikki ostettava omasta kukkarosta.
Lisäksi jotkut asuvat vuokralla, 1000 euron eläke, siitä vuokra, vaikka asumistuen saakin.
Monilla on paikallisbussilippu, koska käyvät keskustassa asioilla ja kirjastossa ja apteekissa.
Tarvittaessa käyttävät lääkärireissuihin Kela taksia, mutta siitäkin pitää aina maksaa se omavastuu, joka 25 euroa.
Ja ruoka ja kyllä vanhuskin joskus tarvii jotain uusia vaatteita, alusvaatteita kuluu paljon, kun ne joutuu vaihtamaan päivittäin.
Ei sairaat ja väsyneet vanhukset mihinkään rahojaan tuhlaa. Aloituksesi oli erittäin ilkeä ap.
Kaikki ihmiset ovat eläneet erilaisen elämän, toisilla on säästöjä, toisilla ei ole.
Ja vaikka niitä säästöjä olisi köyhilläkin vähän, niin ne kyllä äkkiä kuluvat, kun joutuu sairastaessaan ostamaan ulkopuolisilta palveluja, kuten siivousta kotiin, ja asioilla käyttämistä.
'
Naisten keskimääräinen on edelleen noin 1300 euroa kuukaudessa ja siitä verot pois, niin käteen jää jotain 1100 euroa.
Myös heillä on sähkö-vesi-vakuutus- ja vuokrakulut. Ja muute peruselämän menot.
Sillä pärjää, mutta mihinkään ylellisyyksiin, kuten ulkomaanmatkoihin ja muuhun ei varaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri niin, ne joille jakaa rahojaan niin ei tule auttamaan ja sehän on nähty. Eräs äijä maksoi ihan kaikki nais ystävänsä tyttärelle kun hänen isä ei maksanut yhtään mitään ja arvatenkin isän hautajaisiin mentiin mutta ei tämän joka oli kaikki rahoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet ja lääkkeet. Meillä neljä isovanhempaa, jotka kaikki kovin lääkittyjä, kela maksaa kaiken. Mitä lääkkeitä te omilla rahoillanne muka joudutte ostamaan niin hemmetin paljon että pitää valita ruoka tai lääke? Katot tulee äkkiä vanhoilla ihmisillä täyteen ja katto on alhaalla.
Kela ei edelleenkään korvaa kaikkea. Jos teillä korvaa niin hyvä, mutta kaikkien sairauksien kaikkia lääkkeitä ja hoitoja ei korvata kokonaan. Pitääkö tänne tulla pätemään..
No jos nyt kertoisit mitä ei korvata? Kokonaan ei tietenkään korvata, mutta maksukatto on jotain 600e eli 50e kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun isälläsi oli varmaaninkin säästöjä rutkasti, aikoinaan.
Vanhuksilla on paljon sellaisia menoja, joita ei nuoremmat huomaa.
Heillä on monenlaista vaivaa, tarvitaan virtsankarkailusiteet, apuvälineitä kotiin ja ne lääkkeet.
Vaikka Kela korvaakin sen tietyn osan, ja niihin lääkekuluihin on katto, se ei riitä.
Vanhukisilla on silti käsikauppalääkkeitä paljon: Ulostuslääkettä, kipuvoiteita, ripulilääkettä, ilmavaivalääkkeitä, jotain vitamiinejakin, koska ruokahalu on heikko. Voiteita mustelmiin ja kuivaan ihoon jne. Nämä lääkkeet on kaikki ostettava omasta kukkarosta.
Lisäksi jotkut asuvat vuokralla, 1000 euron eläke, siitä vuokra, vaikka asumistuen saakin.
Monilla on paikallisbussilippu, koska käyvät keskustassa asioilla ja kirjastossa ja apteekissa.Tarvittaessa käyttävät lääkärireissuihin Kela taksia, mutta siitäkin pitää aina maksaa se omavastuu, joka 25 euroa.
Ja ruoka ja kyllä vanhuskin joskus tarvii jotain uusia vaatteita, alusvaatteita kuluu paljon, kun ne joutuu vaihtamaan päivittäin.
Ei sairaat ja väsyneet vanhukset mihinkään rahojaan tuhlaa. Aloituksesi oli erittäin ilkeä ap.Kaikki ihmiset ovat eläneet erilaisen elämän, toisilla on säästöjä, toisilla ei ole.
Ja vaikka niitä säästöjä olisi köyhilläkin vähän, niin ne kyllä äkkiä kuluvat, kun joutuu sairastaessaan ostamaan ulkopuolisilta palveluja, kuten siivousta kotiin, ja asioilla käyttämistä.
'
Isälläni oli isot säästöt kuollessaan, juurikin siksi että puolet minimieläkkeestä jäi käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isälläsi oli surullinen elämä.
Miten niin? Noin minunkin isäni eli eikä edes muuta halunnut.
Kyllä se on surullista, jos vanha mies elää vanhassa talossa 400€/kk.
Jo vanhan talon lämmitys, oli se puulla tai sähköllä vie tuosta summasta puolet eli 200/kk, sen lisäksi taloussähkö 50€, palovakuutus 20-30€/kk, jätehuolto 20-15€/kk, kiinteistövero 20-30€/kk, puhelin 10€/kk, tiemaksut ja auraus 25-30€ jne.
Eli ruokaan, vaatteisiin ja kenkiin, hygeniaan on jäänyt muutama kymppi kuukaudessa.
Meidän kylällä asui n. 20v eräs vanha "köyhä" mies, jolla ei ollut varaa edes saunaan, kyläiset ja srk kantoi ruokaa, kun köyhä oli, mummot kutoivat sukkia ja antoivat vanhoja miestensä vaatteita, hirviporukka teki talkoilla polttopuita, maanviljelijät antoivat perunat, porkkanat jne. Metsästysseura ja kyläläiset järjestivät jo yhdessä papan hautajaiset jne
Myöhemmin paljastui papan testamentti, huonon ja vanhan mökin lisäksi oli kaksi krs-talo kolmiota kaupungissa ja yli 90.000€ pankkitilillä rahaa, joka oli testamentattu sisarten lapsille, jotka vielä ilkesivät pyytää papan mökistä ja maapalstasta ylihintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun isälläsi oli varmaaninkin säästöjä rutkasti, aikoinaan.
Vanhuksilla on paljon sellaisia menoja, joita ei nuoremmat huomaa.
Heillä on monenlaista vaivaa, tarvitaan virtsankarkailusiteet, apuvälineitä kotiin ja ne lääkkeet.
Vaikka Kela korvaakin sen tietyn osan, ja niihin lääkekuluihin on katto, se ei riitä.
Vanhukisilla on silti käsikauppalääkkeitä paljon: Ulostuslääkettä, kipuvoiteita, ripulilääkettä, ilmavaivalääkkeitä, jotain vitamiinejakin, koska ruokahalu on heikko. Voiteita mustelmiin ja kuivaan ihoon jne. Nämä lääkkeet on kaikki ostettava omasta kukkarosta.
Lisäksi jotkut asuvat vuokralla, 1000 euron eläke, siitä vuokra, vaikka asumistuen saakin.
Monilla on paikallisbussilippu, koska käyvät keskustassa asioilla ja kirjastossa ja apteekissa.Tarvittaessa käyttävät lääkärireissuihin Kela taksia, mutta siitäkin pitää aina maksaa se omavastuu, joka 25 euroa.
Ja ruoka ja kyllä vanhuskin joskus tarvii jotain uusia vaatteita, alusvaatteita kuluu paljon, kun ne joutuu vaihtamaan päivittäin.
Ei sairaat ja väsyneet vanhukset mihinkään rahojaan tuhlaa. Aloituksesi oli erittäin ilkeä ap.Kaikki ihmiset ovat eläneet erilaisen elämän, toisilla on säästöjä, toisilla ei ole.
Ja vaikka niitä säästöjä olisi köyhilläkin vähän, niin ne kyllä äkkiä kuluvat, kun joutuu sairastaessaan ostamaan ulkopuolisilta palveluja, kuten siivousta kotiin, ja asioilla käyttämistä.
'
Isälläni oli isot säästöt kuollessaan, juurikin siksi että puolet minimieläkkeestä jäi käyttämättä.
Minimieläke on 690€/kk miinus verot ja aikaisempina vuosina se on ollut vielä alhaisempi.
Eli isäsi on elänyt n. 300€/kk. Millä hän on maksanut asunnon, lämmitys, vesi, sähkö, vessapaperit, puhelin, liikenne, vakuutus jne.
Asun vanhassa talossa ja keskimäärin asumiskulut on jo 350-400€/kk ja nämä on pakolliset kulut.
Ensin pitää saada se oma talo, ei kaikki sitä peri. Jos noin paljon jäänyt säästöön niin oisko ollut aika kylmänä talo, puulämmitys? Mistä puut? Ei varmaan kotivakuutuksia, oliko jätehuoltoakaan? Meinaan siihenkin uppoaa monta kymppiä kuussa, pakko on maksaa, mutta tiedän minäkin porukkaa joka vie jätteensä johonkin kunnan kiinteistön roskikseen.
Entäs nämä paskalait sun muut, oliko asianmukaisesti korjattu?
t. takuueläkeläinen joka painii näiden asioiden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi mennä avustamaan köyhäksi tekeytyviä joilla on piilossa omaisuutta. Sairaan saitoja, köyhyyttä esittäviä huijareita on maailma pullollaan joita hyväntahtoiset ihmiset kuvittelevat auttavansa.
Oikeasti hyväksikäyttäviä ihmisiä naamioituneena köyhäksi on vaikeaa tunnistaa. Sairas saituus vain pahenee iän mukana. Järkyttävää sitten että jotkut saavat tyhjästä rahaa tekemättä sen eteen yhtään mitään ja muut tekevät paskaisen työn ihan ilmatteeksi. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun isälläsi oli varmaaninkin säästöjä rutkasti, aikoinaan.
Vanhuksilla on paljon sellaisia menoja, joita ei nuoremmat huomaa.
Heillä on monenlaista vaivaa, tarvitaan virtsankarkailusiteet, apuvälineitä kotiin ja ne lääkkeet.
Vaikka Kela korvaakin sen tietyn osan, ja niihin lääkekuluihin on katto, se ei riitä.
Vanhukisilla on silti käsikauppalääkkeitä paljon: Ulostuslääkettä, kipuvoiteita, ripulilääkettä, ilmavaivalääkkeitä, jotain vitamiinejakin, koska ruokahalu on heikko. Voiteita mustelmiin ja kuivaan ihoon jne. Nämä lääkkeet on kaikki ostettava omasta kukkarosta.
Lisäksi jotkut asuvat vuokralla, 1000 euron eläke, siitä vuokra, vaikka asumistuen saakin.
Monilla on paikallisbussilippu, koska käyvät keskustassa asioilla ja kirjastossa ja apteekissa.Tarvittaessa käyttävät lääkärireissuihin Kela taksia, mutta siitäkin pitää aina maksaa se omavastuu, joka 25 euroa.
Ja ruoka ja kyllä vanhuskin joskus tarvii jotain uusia vaatteita, alusvaatteita kuluu paljon, kun ne joutuu vaihtamaan päivittäin.
Ei sairaat ja väsyneet vanhukset mihinkään rahojaan tuhlaa. Aloituksesi oli erittäin ilkeä ap.Kaikki ihmiset ovat eläneet erilaisen elämän, toisilla on säästöjä, toisilla ei ole.
Ja vaikka niitä säästöjä olisi köyhilläkin vähän, niin ne kyllä äkkiä kuluvat, kun joutuu sairastaessaan ostamaan ulkopuolisilta palveluja, kuten siivousta kotiin, ja asioilla käyttämistä.
'
Isälläni oli isot säästöt kuollessaan, juurikin siksi että puolet minimieläkkeestä jäi käyttämättä.
Aina ollut saitoja ihmisiä, jotka eivät raaski itse ostaa mitään, vaan ruokaa käydään leipäjonosta, srk tai kinutaan naapurilta. Yleinen vitsi on nämä autokyydit kauppaan tai lääkäriin, käydään naapurissa saunassa ja yleisiltä paikoilta viedään vessapaperit. Nyt uutena ilmiönä, jopa maskit viedään roskiksesta. Ilmiö on tuttu maaseudulla ja lähiöissä. Meilläkin harva se päivä kinuavat autokyytiä tai "lainaksi" maitoa tai kahvipakettia kun "unohtui" ostaa kaupasta. Ei niistä korvata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun isälläsi oli varmaaninkin säästöjä rutkasti, aikoinaan.
Vanhuksilla on paljon sellaisia menoja, joita ei nuoremmat huomaa.
Heillä on monenlaista vaivaa, tarvitaan virtsankarkailusiteet, apuvälineitä kotiin ja ne lääkkeet.
Vaikka Kela korvaakin sen tietyn osan, ja niihin lääkekuluihin on katto, se ei riitä.
Vanhukisilla on silti käsikauppalääkkeitä paljon: Ulostuslääkettä, kipuvoiteita, ripulilääkettä, ilmavaivalääkkeitä, jotain vitamiinejakin, koska ruokahalu on heikko. Voiteita mustelmiin ja kuivaan ihoon jne. Nämä lääkkeet on kaikki ostettava omasta kukkarosta.
Lisäksi jotkut asuvat vuokralla, 1000 euron eläke, siitä vuokra, vaikka asumistuen saakin.
Monilla on paikallisbussilippu, koska käyvät keskustassa asioilla ja kirjastossa ja apteekissa.Tarvittaessa käyttävät lääkärireissuihin Kela taksia, mutta siitäkin pitää aina maksaa se omavastuu, joka 25 euroa.
Ja ruoka ja kyllä vanhuskin joskus tarvii jotain uusia vaatteita, alusvaatteita kuluu paljon, kun ne joutuu vaihtamaan päivittäin.
Ei sairaat ja väsyneet vanhukset mihinkään rahojaan tuhlaa. Aloituksesi oli erittäin ilkeä ap.Kaikki ihmiset ovat eläneet erilaisen elämän, toisilla on säästöjä, toisilla ei ole.
Ja vaikka niitä säästöjä olisi köyhilläkin vähän, niin ne kyllä äkkiä kuluvat, kun joutuu sairastaessaan ostamaan ulkopuolisilta palveluja, kuten siivousta kotiin, ja asioilla käyttämistä.
'
Isälläni oli isot säästöt kuollessaan, juurikin siksi että puolet minimieläkkeestä jäi käyttämättä.
Minimieläke on 690€/kk miinus verot ja aikaisempina vuosina se on ollut vielä alhaisempi.
Eli isäsi on elänyt n. 300€/kk. Millä hän on maksanut asunnon, lämmitys, vesi, sähkö, vessapaperit, puhelin, liikenne, vakuutus jne.
Asun vanhassa talossa ja keskimäärin asumiskulut on jo 350-400€/kk ja nämä on pakolliset kulut.
Takuueläke on 837e/kk ja siitä menee veroa 0%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei elä jossain röttelössä pikkukylän perukoilla, eli asuminen maksaa. Vuokra, yhtiövastikkeet, taloyhtiön remontit, vakuutukset, mahdollisesti auton ylläpitokustannukset, ruoka, vaatteet, kengät, hygieniatarvikkeet, parturi/kampaaja, bussi/juna/taksi, lääkärikäynnit, lääkkeet, lehdet, sähkö, vesi, lahjat ystäville/sukulaisille, harrastukset jne. Voi olla myös jotain äkillisiä ja yllättäviä menoeriä. Kyllä näistä kuukaudessa kertyy ihan huomattava summa, ja monella vanhuksella on eläke alle 1000e/kk.
Mä en oikein tavoita tuota röttelö pikkukylän perukoilla -skenaariota. Ja enemmän ne pikkukylän asukkaat autoon joutuvat käyttämään kuin kaupunkilaiset. Mun tuntemat vanhukset asuu Helsingin Käpylässä, eli ratikalla pääsee, kaupat on lähellä ja auki 24/7 ja Museovirasto antaa rahaa suojellun arvotalon kunnossapitoon. Tonttivuokrat nyt toki kovenee, mutta niitä varten on säästetty. Uskoisin, että se haja-asutusalueen vanhus joutuu kyllä maksamaan enemmän - ja silti saattaa olla ihan tyytyväinen eikä valita.
Kyllä mun kokemuksen mukaan se, että asuu jossain itse 50 vuotta sitten kyhätyssä talossa, jota ei remontoida tai jonka pihaa ei laiteta, ja joka sijaitsee syrjäkylällä, asuu halvemmalla kuin missä tahansa taajama-alueella asuva. Toki maaseudulla on paljon hyvinhoidettuja taloja, mutta niihin on sitten myös käytetty (ap:n mukaan hassattu) sitä rahaa. Jokin pieni kiinteistövero on, ja bensakuluja, mutta kyllä keskimäärin yhden yhtiövastikkeen hinnalla kattaa monenkin kuukauden bensat, jos aletaan vertailemaan.
Ja mun tuntemista vanhuksista yksikään ei asu Helsingissä, kaikki asuvat jossain muutaman tuhannen asukkaan kirkonkylässä tai niiden sivukylillä, joissa julkinen liikenne on korkeintaan yksi bussi arkipäivänä, tai itse tilattu taksi, ellei ole omaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet ja lääkkeet. Meillä neljä isovanhempaa, jotka kaikki kovin lääkittyjä, kela maksaa kaiken. Mitä lääkkeitä te omilla rahoillanne muka joudutte ostamaan niin hemmetin paljon että pitää valita ruoka tai lääke? Katot tulee äkkiä vanhoilla ihmisillä täyteen ja katto on alhaalla.
Kela ei edelleenkään korvaa kaikkea. Jos teillä korvaa niin hyvä, mutta kaikkien sairauksien kaikkia lääkkeitä ja hoitoja ei korvata kokonaan. Pitääkö tänne tulla pätemään..
No jos nyt kertoisit mitä ei korvata? Kokonaan ei tietenkään korvata, mutta maksukatto on jotain 600e eli 50e kuussa.
Maksukatto kattaa vain Kelan hyväksymät lääkkeet, ei kaikkeja lääkärin määräämiä reseptilääkkeitä. Luettelo löytyy Kelan sivulta ei korvattavista lääkkeistä.
Ja näitä ei-korvattavia lääkkeitä, joka ei kerrytä maksukattoa ovat esim. astmalääkkeet, verenkiertolääkkeet, osa diabetes -lääkkeistä, joilla ei hoideta suoraan sairautta, vaan ennaltaehkäistään sairautta tai parannetaan/helpotetaan elämänlaatua, jonka lääkäri on määrännyt.
Itse syön verenkiertolääkettä lääkärin määräyksestä ja reseptillä, mutta en saa siitä Kela korvausta. Samoin jotkut syöpälääkkeet, eivät kuulu Kela korvattiin.
Ei ne lääkkeet maksukatonkaan täytyttyä ole ilmaisia. Eikä sairaalahoitokaan. Tietyn ajan kuluttua maksuja alennetaan mutta ilmaiseksi ei saa mitään.
No se on ihan oma valinta asua siellä omakotitalossa.