Lue keskustelun säännöt.
Big Brother vip 2021 official
29.04.2021 |
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Vierailija kirjoitti:
Tein puuroa kun noikin söi, alkoi tekemään mieli. Ja tekipä hyvää. 👌
Sulla so healthy breakfast! Oatmeal&berries! Ihan parasta, pitäis itekki ostaa kaurapuuroo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Klo 11 pommi oli kädessä ainakin Saralla ja Ronilla, sitten vasta Ninalle. Eikö pommin olisi pitänyt räjähtää heti kun kello vaihtuu 11:00? Nyt tuotanto ilmeisesti sai valita kenen klo 11 kohdalla pommi räjäytetään.
Jep. Ei ollut tasan klo 11 kun pommi räjähti, vaan odottivat joitakin sekunteja, että oikea henkilö tuli kohdalle.
Nyt Rosakin puhuu että äitinsä oli Salkkareissa, eka kerta kun kuulin että mainitsi
Vierailija kirjoitti:
simos kirjoitti:
Todella noloa ensimmäisen ihmisen pudottaminen heti alkuun, pieni pieni rasistinen sisäsiittoinen kansa. Ei siitä pääse mihinkään. Tä ei voi feikata mitenkään, oikeata luonnollista syvältä sisältä kumpuavaa muukalaisvastaisuutta, joka on koodattu geeneihin. Siitä et pääse eroon, ehkä kontroilloida voi. Mut..vaikeeta ilmeisesti on. Todella surkuhupaisaa touhua, ei tuotantotiimillä ole myöskään sen verta tilannetajua et ois heittäny ulos vaikka...no ihan kenet vaan muut mut ei.....ni ei. Öööhöhöhöhö öööö kansa on puhunut. Lapsia, aikuisia autistisia tilannetajuttomia juntteja.
Toivottavasti vain trollaat.
Sehän nimenomaan on hyvä asia jos mustia kohdellaan samoin kuin muitakin, ei jalustalle nostamalla tai lyttäämällä. Se nyt on vihoviimistä rasismia että ajatellaan että kaikki kellyn väriset on ihania ihmisiä ja parempia kuin muut, tai että ovat jotenkin heikkolahjaisia vammaisia, joiden pitäisi saada erioikeuksia.
Kelly putosi koska oli hajuton ja mauton.
Kyllä minäkin toivoin että nieminen ois tippunut, koska se on kaikkein tylsin. Mutta ei kellyäkään paljon huomannut.
Siis te ootte ihania! Kiitos että ootte olemassa. Ja tässä sponssina saatu purkkikroissantti koirani pään päällä koska aina on aikaa kroissanttille! Croissut 😘❤💋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin samastunut Saniin noin 14-17-vuotiaana, kun en kehdannut näyttäytyä ollenkaan ilman meikkiä, mutta herranjumala näin aikuisena ihmetyttää. Ymmärrän että alalla varmasti on ulkonäköpaineita jotka saattavat taustalla vaikuttaa tjsp, mutta luulisi että edes oman ihon kunto ja hygienia menisivät etusijalle tuossa vaiheessa.
Luultavasti vieläpä näyttäisi ihan hyvältä ilman raskasta ja tunkkaista meikkiä. Ihan nätti nainen kun muutoin on.
Tuo lookki pakkeleineen ja tukkatötteröineen on keikkalavalla ihan ok, mutta muuten hyvä esimerkki siitä jämähtämisestä vanhaan tyyliin ja kuinka paksu meikki tekee vaan vanhemman näköiseksi.
Sanin meikkien arvostelu on täällä ollut nyt yhtenä suurimmista puheenaiheista, mutta tuo nyt menee vähän överiksi. Sani ei todellakaan näytä vanhemmalta kuin mitä on. Hän on hitto vie 49-vuotias ja näyttää kyllä meikeistään huolimatta huomattavasti nuoremmalta.
Tämä. Sani 49, Rosa 45.
No mistäs me tiedetään kuinka nuorelta se ilman vahvoja meikkejä näyttäisikään. Rosa taasen näyttää selkeästi ikäistään vanhemmalta ylipainon ja tuollaisten "peittävien" kaapujen takia. Eikä ne sannankaan vaatevalinnat mitenkään imartele isorintaista naista vaan tuollaiset kietaisumekot saa näyttämään herkästi irstaalta ja todellista ikäänsä tätimäisemmältä.
Sanin nuorekkuus ehdottomasti eniten tuon normipainoisen kropan ansiota. Samahan sen on tuossa porkassakin jossa on tietynlaista poikamaisuutta vaikka ikää on jo reilusti päälle 50v
Sanin ja Porkan nuorekkuus tulee luonteesta, avoimuudesta, huumorintajusta ja puheliaisuudesta. Mitään tekemistä ulkonäön kanssa.
Sani ei kyllä minun mielestäni ole ulkoisesti nuorekas, vaan ikäistään vanhemman näköinen. Luultavasti näyttäisi nuoremmalta ja raikkaammalta ilman tunkkaista meikkikerrostaan ja liiallista tekorusketusta.
Kyllä Sani on hyvännäköinen ja nuoren näköinen! Mietipä sitä maajussi Royn Terhiä, näytti mummolta vaikka oli Sania nuorempi.
Sani on kuuma kissa ja siksi mammojen hampaissa. Luulin itekin että se ois jotain 35-40. Hyvin säilyny sutjakka leidi.
Toi sängyssä loikoilu on NIIN sua! 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kornia katsottavaa. Huomaa miten pinnallista tuollainen "julkisuus" on. Puhutaan muista julkkiksista, ei mitään oikeaa sanottavaa.
Siis tää ketju on niin
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin törkeää, että Tinni syytti Petraa laitteen hajoamisesta. ”Käytit sitä liian voimalla. Sulla on liikaa habaa.” Tms. Ööö ei. Teillä on vaan halvat laaduttomat laitteet, jota ette viitsineet kunnolla edes testata. Koko lähetys oli muutenkin laaduton. Tai lähinnä juontajat, paitsi ehkä Kim. Vähän voisi nyt panostaa enemmän.
Aikamoinen tosikko olet jos huulenheitonkin näet "syyttämisenä".
Ollutta ja mennyttä, keskitytään nykyhetkeen. Eihän se mikään vakava kilpailu ollut, täällä meltotaan kuin ois olympiamitali mennyt sivu suun.
Minä en ees huomannut koko kilpailua siinä, sehän oli pelkkä leikki ja sivujuonne siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nina ulos seuraavana kirjoitti:
Nyt on aika päästä papupata Nina Mikkosesta,todella ärsyttävä tyyppi...muka empaattinen,mutta on todella rasittava,kuten Kim Sainiokin eilen sanoi suorassa. Koko ajan minä minä ja ääni päällimmäisenä ,ei jaksa enää kiinnostaa...
Ainahan Sainio on haukkunu oman ikäisiä naisia, luulee olevansa jotenkin nuorten naisten suosiossa.
Nina on ihan aja lämminsydäminen ihminen, nähty jo monta kertaa talossa. Oli neljän suosituomman asukkaan joukossa varmaan juuri siksi kun paljon haukutaan eli jatka kampanjaasi, Nina pysyy talossa :D
Markku on mun nuoruuden poikaystävän kopio, creepyä! Siis myös luonne, asenne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen ei voittaa nykyään Big Brotheria Suomessa, koska katsojista 85 prosenttia naisia ja tämän kansan nainen ei kestä toisen kauneutta. Tämän kansan nainen äänestää voittajaksi kiroilevan, piereskelevän Kristianin tai makaavan Joelin.
No höpö höpö. Katsojissa sitäpaitsi on yhtä paljon miehiä ja naisia, miehiä varmaan enemmänkin. Nehän tämmösiä realityjä katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin törkeää, että Tinni syytti Petraa laitteen hajoamisesta. ”Käytit sitä liian voimalla. Sulla on liikaa habaa.” Tms. Ööö ei. Teillä on vaan halvat laaduttomat laitteet, jota ette viitsineet kunnolla edes testata. Koko lähetys oli muutenkin laaduton. Tai lähinnä juontajat, paitsi ehkä Kim. Vähän voisi nyt panostaa enemmän.
Aikamoinen tosikko olet jos huulenheitonkin näet "syyttämisenä".
Ollutta ja mennyttä, keskitytään nykyhetkeen. Eihän se mikään vakava kilpailu ollut, täällä meltotaan kuin ois olympiamitali mennyt sivu suun.
Minä en ees huomannut koko kilpailua siinä, sehän oli pelkkä leikki ja sivujuonne siinä.
Kaikkien kommentit mahtuu mukaan, ei aleta dissaamaan muita kommentoijia. Olhan tuo kisa surkuhupaisa, kun kukaan ei välittänyt pätkääkään ettei Petra voinut tehdä mitään ja vielä sen huomattuaankin Tinni kannusti Aleksia ja huusi että jatka jatka. Nolo hommahan toi oli vaikka toki käsikirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinenkaan ei instastoorinsa perusteella ollut kovin vakuuttunut eilisestä lähetyksestä.
Eniten ihmetyttää tuo asukkaiden studioon tuominen ja heidän saama palaute Sainiolta ja Tinniltä. Saavat ihan liikaa infoa siitä miten heidät ja tekemiset ulkomaailmassa tulkitaan.
Todella iso miinus tuotannolle!! Toivottavasti syksyn kausi olisi tavallinen eikä tällainen bb-selviytyjät-päiväkoti versio.
Ketä kiinnostaa määkijä-Saarisen mielipiteet bb:stä? Unfollow!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna vaikuttaa aidosti kiinnostuneilta muista ihmisistä ja on tosi kivan oloinen, en tiedä miksi häntä soimataan. Varmaan ihan vaan siksi, koska hänen puolisonsa on persu ja persujahan kuuluu vihata.
Tai voisiko johtua siitä sonnasta, mitä kirjoittaa?
Feministien mielestä sontaa, muun kansan mielestä täyttä asiaa josta muutkin toimittajat voisi kirjoittaa välillä sannan lisäksi.
Aha. Pointti taisi mennä sinulta ohitse.
Kommentistasi päätellen se ei mennyt minulta ohi. Feministien ominaispiirteenä näyttää olevan se, ettei noille tule mieleenkään että he voisivat olla jossain asiassa, varsinkaan siinä feminismissään väärässä vaan lähtökohtaisesti kaikki feministin kanssa eri mieltä olevat on väärässä ja asiasta ei tarvitse edes keskustella.
Niinpä feminismiin liittyy oheisilmiönä vahvasti se että erimieltä olevia ja veneen keikuttajia solvataan isoon ääneen ja joukolla kaikin keinoin ja nuo pyritään maalittamaan, canceloimaan tai muuten vaientamaan väärine mielipiteineen.
Edelleen kommentistasi päätellen sinulta meni pointti ohi. Minä en nyt keskustele tässä Ukkolan teksteistä, mielipiteistä tai canceloinneista. Minä kommentoin siihen, onko hänen miehensä poliittinen kanta syyllinen siihen, että hänestä ei pidetä. Tuossahan itse asiassa osoitat pointtini ihan oikeaksi. Ymmärrät näköjään itsekin, että nimenomaan hänen teksteistäänhän siinä on kyse eikä puolisosta.
Siis missä on kyse mistä?
Olen koko ajan ollut sitä mieltä että sanna kirjoittaa omat tekstinsä ja toisaalta sannaa koitetaan vaientaa ja haukkua keinolla millä hyvänsä kuten nykyajan äärifeministeillä on tapana. Joko uhriutumalla julmetun isolla äänellä siitä että sanna sanoi jotain josta feministit (tai vasemmisto, mitä eroa?) ei taas kerran tykkää tai sitten koitetaan lässyttää että oikeasti persut kirjoittaa sannan tekstit.
Eli mikä se sinun argumenttisi on? Jotain puolihuolimatonta käsienheiluttelua siitä miten surkea/persu sanna on kirjoittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin törkeää, että Tinni syytti Petraa laitteen hajoamisesta. ”Käytit sitä liian voimalla. Sulla on liikaa habaa.” Tms. Ööö ei. Teillä on vaan halvat laaduttomat laitteet, jota ette viitsineet kunnolla edes testata. Koko lähetys oli muutenkin laaduton. Tai lähinnä juontajat, paitsi ehkä Kim. Vähän voisi nyt panostaa enemmän.
Aikamoinen tosikko olet jos huulenheitonkin näet "syyttämisenä".
Ollutta ja mennyttä, keskitytään nykyhetkeen. Eihän se mikään vakava kilpailu ollut, täällä meltotaan kuin ois olympiamitali mennyt sivu suun.
Minä en ees huomannut koko kilpailua siinä, sehän oli pelkkä leikki ja sivujuonne siinä.
Juu, selvä vitsihän tuo oli, mutta bb on sen verran iso formaatti, että tuollainen kisa ei saisi olla joku halpa sekunnissa keksitty posse-leikki. Palkintona oli kuitenkin koskemattomuus, mikä taitaa tässä ohjelmassa olla melko tärkeä, kun formaatin idea on pysyä talossa mahdollisimman pitkään. Eihän tuo nyt iso juttu ollut, mutta olihan Petra nyt silminnähden kiusaantunut ja hämmentynty tilanteessa, jonka pitäisi olla tuotannon hallinnassa. Kisan jälkeenkin vain tokaistiin, että ota nyt Petra sieltä pimeästä romukasasta se juttu. "Ai mikä juttu?" "Ota nyt vain se sieltä." Voi hyvää päivää..
Nimeääkö ne tällä hetkellä ?
Vierailija kirjoitti:
Eikä vieläkään Niina ole kokenut muita kilpailijoita perheekseen. :(
Parempi pysyä Mikkoselle vähän vieraana. Sehän suunnittelee puheidensa perusteella perheenjäsenten surmaamista.
Aleksi näyttää joltain karikatyyrilta noiden hikinauhojen, tennissukkien ja mitalinsa kanssa. Muilla tavanomaiset vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna vaikuttaa aidosti kiinnostuneilta muista ihmisistä ja on tosi kivan oloinen, en tiedä miksi häntä soimataan. Varmaan ihan vaan siksi, koska hänen puolisonsa on persu ja persujahan kuuluu vihata.
Tai voisiko johtua siitä sonnasta, mitä kirjoittaa?
Feministien mielestä sontaa, muun kansan mielestä täyttä asiaa josta muutkin toimittajat voisi kirjoittaa välillä sannan lisäksi.
Aha. Pointti taisi mennä sinulta ohitse.
Kommentistasi päätellen se ei mennyt minulta ohi. Feministien ominaispiirteenä näyttää olevan se, ettei noille tule mieleenkään että he voisivat olla jossain asiassa, varsinkaan siinä feminismissään väärässä vaan lähtökohtaisesti kaikki feministin kanssa eri mieltä olevat on väärässä ja asiasta ei tarvitse edes keskustella.
Niinpä feminismiin liittyy oheisilmiönä vahvasti se että erimieltä olevia ja veneen keikuttajia solvataan isoon ääneen ja joukolla kaikin keinoin ja nuo pyritään maalittamaan, canceloimaan tai muuten vaientamaan väärine mielipiteineen.
Edelleen kommentistasi päätellen sinulta meni pointti ohi. Minä en nyt keskustele tässä Ukkolan teksteistä, mielipiteistä tai canceloinneista. Minä kommentoin siihen, onko hänen miehensä poliittinen kanta syyllinen siihen, että hänestä ei pidetä. Tuossahan itse asiassa osoitat pointtini ihan oikeaksi. Ymmärrät näköjään itsekin, että nimenomaan hänen teksteistäänhän siinä on kyse eikä puolisosta.
Siis missä on kyse mistä?
Olen koko ajan ollut sitä mieltä että sanna kirjoittaa omat tekstinsä ja toisaalta sannaa koitetaan vaientaa ja haukkua keinolla millä hyvänsä kuten nykyajan äärifeministeillä on tapana. Joko uhriutumalla julmetun isolla äänellä siitä että sanna sanoi jotain josta feministit (tai vasemmisto, mitä eroa?) ei taas kerran tykkää tai sitten koitetaan lässyttää että oikeasti persut kirjoittaa sannan tekstit.
Eli mikä se sinun argumenttisi on? Jotain puolihuolimatonta käsienheiluttelua siitä miten surkea/persu sanna on kirjoittamaan?
Lue nyt lainausketjun ensimmäinen kommentti. Siihen esitin eriävän mielipiteen/ oletuksen. Yritä löytää sieltä se ydinväite ja mieti, mitä väitettä minä nyt tuossa olin kommentoimassa. Ei, se ei liity siihen, onko Sanna persu vai feministi.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen ei voittaa nykyään Big Brotheria Suomessa, koska katsojista 85 prosenttia naisia ja tämän kansan nainen ei kestä toisen kauneutta. Tämän kansan nainen äänestää voittajaksi kiroilevan, piereskelevän Kristianin tai makaavan Joelin.
No höpö höpö. Katsojissa sitäpaitsi on yhtä paljon miehiä ja naisia, miehiä varmaan enemmänkin. Nehän tämmösiä realityjä katsoo.
Ketju on lukittu.
Toivottavasti vain trollaat.
Sehän nimenomaan on hyvä asia jos mustia kohdellaan samoin kuin muitakin, ei jalustalle nostamalla tai lyttäämällä. Se nyt on vihoviimistä rasismia että ajatellaan että kaikki kellyn väriset on ihania ihmisiä ja parempia kuin muut, tai että ovat jotenkin heikkolahjaisia vammaisia, joiden pitäisi saada erioikeuksia.
Kelly putosi koska oli hajuton ja mauton.
Kyllä minäkin toivoin että nieminen ois tippunut, koska se on kaikkein tylsin. Mutta ei kellyäkään paljon huomannut.