Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa köyhyysraja on Kelan mukaan 1300 euroa

Vierailija
24.04.2021 |

Miksi ihmeessä Kelassa se raja on asetettu noin korkealle ja millä perusteella esim 1211 euroa ta 1001 euroa kuussa tienaava on Suomessa köyhä?

Kommentit (105)

Vierailija
101/105 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?

Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.

Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?

Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.

Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.

Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.

Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.

Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.

No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.

Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.

Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.

Niitä vartenhan toi nosto tulikin.

Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.

Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.

Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.

Ihan samat massit tassussa.

kiitos Marin!

Tämä on kyllä täysin totta vaikka et kuulostakkaan ukrainalaiselta mansikanpoimijalta ja unohdit mainita että työstä eroamisesta seuraa 3kk karenssi. Juuri tästä syystä uskon että suojaosa palautuu takaisin 300e, olikin aivan älytöntä nostaa se 500e mutta se vaan kuvastaa hyvin sitä että päättäjät eivät vaan ymmärrä Suomen tukiviidakkoa.

En ottanut uutta määräaikaisuutta, vaan siirryin keikkalaiseksi.

Nettotulot samat, työmäärä putosi 100h/kk.

Olet kuitenkin ihan kantasuomalainen? Joku väitti että nosto on tehty jotakin "kuumaa ryhmää" varten orjatyövoimaa ja muita ulkomailta haalittuja.

No maataloutta vartenhan tämä korotus tuli.

Tasa-arvon vuoksi oli pakko laskea kaikille aloille, ja kyllä, kantasuomalaisillekin.

Vierailija
102/105 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpahan lähihoitajillakin jokin mittari itselleen.

Näinpä.

Ei tässä maassa matalapalkka työllä elä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/105 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan lähihoitajillakin jokin mittari itselleen.

Näinpä.

Ei tässä maassa matalapalkka työllä elä.

Tai elää.

Työttömien kanssa samalla tasolla.

Vierailija
104/105 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse saan ainoastaan 600-700e kuussa eli olen sitten superköyhä kelan mukaan.

Vierailija
105/105 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?

Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.

Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?

Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.

Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.

Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.

Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.

Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.

No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.

Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.

Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.

Niitä vartenhan toi nosto tulikin.

Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.

Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.

Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.

Ihan samat massit tassussa.

kiitos Marin!

Tämä on kyllä täysin totta vaikka et kuulostakkaan ukrainalaiselta mansikanpoimijalta ja unohdit mainita että työstä eroamisesta seuraa 3kk karenssi. Juuri tästä syystä uskon että suojaosa palautuu takaisin 300e, olikin aivan älytöntä nostaa se 500e mutta se vaan kuvastaa hyvin sitä että päättäjät eivät vaan ymmärrä Suomen tukiviidakkoa.

En ottanut uutta määräaikaisuutta, vaan siirryin keikkalaiseksi.

Nettotulot samat, työmäärä putosi 100h/kk.

Olet kuitenkin ihan kantasuomalainen? Joku väitti että nosto on tehty jotakin "kuumaa ryhmää" varten orjatyövoimaa ja muita ulkomailta haalittuja.

No maataloutta vartenhan tämä korotus tuli.

Tasa-arvon vuoksi oli pakko laskea kaikille aloille, ja kyllä, kantasuomalaisillekin.

Saattoipa tosiaan noin ollakin mutta on tainnut jo unohtua se alkuperäinen tarkoitus. Ulkomailta tulevat kun eivät saa noin vain Suomen työttömyystukia edes soviteltuna ja suomalaisia ei paljon marjatiloilla näkynyt. Marjayrittäjät myös toivoivat pysyvää työvoimaa ja sitä ei 500e suojaosan verran työtä tekemällä saa. Ja ne palkat oli muutenkin niin huonoja että tuo suojaosa ei sovitellussa taas paljoa auta. Korostaa taas kerran sitä että eduskunnan tietotaso tukiviidakosta on olematon.

Ja tottakai se oli kantasuomalaisiakin varten. Vain yksi täällä on luullut että se olisi jotain muuta ryhmää varten.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi