Lue keskustelun säännöt.
Suomessa köyhyysraja on Kelan mukaan 1300 euroa
24.04.2021 |
Miksi ihmeessä Kelassa se raja on asetettu noin korkealle ja millä perusteella esim 1211 euroa ta 1001 euroa kuussa tienaava on Suomessa köyhä?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä sitä. Yksinelävä pärjää helposti alle 700 eurolla. Jostain syystä suomalaiset vain ajattelee, että kiva yksiö, uudet vaatteet, auto, ja valmisruoat on jotain perusoikeuksia. Ja että kyllä ihminen voi asua keskellä ei mitään ja sitten vaatia yhteiskunnan maksamaan kun jostain syystä töitä ei löydy sieltä lapsuuden kylästä.
Itse aion nyt vähentää työtunteja, jolloin palkkani tulee olemaan n. 1000e. Eiköhän se riitä aika kepeästi, kun muutenkin elämiseen menee vuokrineen kaikkineen joku 600e kuussa.
Just näin.
Itselle jää laskujen ja ruoan oston jälkeen 800.
Riittää helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä sitä. Yksinelävä pärjää helposti alle 700 eurolla. Jostain syystä suomalaiset vain ajattelee, että kiva yksiö, uudet vaatteet, auto, ja valmisruoat on jotain perusoikeuksia. Ja että kyllä ihminen voi asua keskellä ei mitään ja sitten vaatia yhteiskunnan maksamaan kun jostain syystä töitä ei löydy sieltä lapsuuden kylästä.
Itse aion nyt vähentää työtunteja, jolloin palkkani tulee olemaan n. 1000e. Eiköhän se riitä aika kepeästi, kun muutenkin elämiseen menee vuokrineen kaikkineen joku 600e kuussa.
Just näin.
Itselle jää laskujen ja ruoan oston jälkeen 800.
Riittää helposti.
Ja ihan meilahdessa asun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.
Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.
Ihan samat massit tassussa.
kiitos Marin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhyysraja on 60% mediaanitulosta. Eli mediaanitulosta riippuu mihin se milloinkin asettuu.
Erilaisia määritelmiä köyhyydestä ja laskelmia on useita. Helsingin yliopiston muutaman vuoden takainen laskelma sitä mikä on todellinen kuukauden minimibudjetti joka tarvittaisiin oli yksinasuvalle pk-seudulla juuri tuota 1300 egen luokkaa. Joten ihan osuu Kelan määritelmien kanssa yhteen vaikka eri laskutapa.
Vierailija kirjoitti:
1300 euroa on tyypillinen eläke matalapalkka alalla työskennelleillä naisilla.
Sillä pitää vaan pärjätä.
Noooh, työttömänä ja opiskelijana saat paljon vähemmän ja sillä pitää sekä pärjätä että yrittää pysyä työelämässä kiinni tai saada ne opinnot suoritettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tulot asumistukineen 1100€/kk netto. Laskujen jälkeen jää 150€/kk rahaa. Tt-tukea en saa.
Onko sinulla iso vuokra?
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä sain viime vuonna työtuloja noin paljon per kuukausi. Vuodessa jäi säästöön melkein kymppitonni. Olen kahden lapsen yh, ja sain täydet asumistuet ja lapsilisät. Joskus ihmettelen, mihin ihmiset saavat moninkertaiset tulonsa hassattua.
Paikallinen puliukko oli joutuntu sosiaalitoimiston silmätikuksi ja kutsuivat miehen toimistoon kuultavaksi. Kysyivät että miten mies pärjää kun ei ole tuloja ollenkaan eikä ole hakenut toimeentulotukea. Puliukko vastasi että hyvin on tultu toimeen ja onpa vähän jäänyt säästöönkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.
Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.
Ihan samat massit tassussa.
kiitos Marin!
Tämä on kyllä täysin totta vaikka et kuulostakkaan ukrainalaiselta mansikanpoimijalta ja unohdit mainita että työstä eroamisesta seuraa 3kk karenssi. Juuri tästä syystä uskon että suojaosa palautuu takaisin 300e, olikin aivan älytöntä nostaa se 500e mutta se vaan kuvastaa hyvin sitä että päättäjät eivät vaan ymmärrä Suomen tukiviidakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä sain viime vuonna työtuloja noin paljon per kuukausi. Vuodessa jäi säästöön melkein kymppitonni. Olen kahden lapsen yh, ja sain täydet asumistuet ja lapsilisät. Joskus ihmettelen, mihin ihmiset saavat moninkertaiset tulonsa hassattua.
Paikallinen puliukko oli joutuntu sosiaalitoimiston silmätikuksi ja kutsuivat miehen toimistoon kuultavaksi. Kysyivät että miten mies pärjää kun ei ole tuloja ollenkaan eikä ole hakenut toimeentulotukea. Puliukko vastasi että hyvin on tultu toimeen ja onpa vähän jäänyt säästöönkin.
Taitaapa olla urbaanilegendaa. Itsekkin olin ilman tuloja vuosia eikä ketään kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sama raja riippumatta asumiskustannuksista ja muusta, huoh...
Vierailija kirjoitti:
1300 euroa on tyypillinen eläke matalapalkka alalla työskennelleillä naisilla.
Sillä pitää vaan pärjätä.
Eikö sillä sitten pärjää? Kyllähän eläkkeen aloittaessa on säästöjäkin parisataa tuhatta. Minä pärjään ihan ok 850€/kk tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.
Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.
Ihan samat massit tassussa.
kiitos Marin!
Tämä on kyllä täysin totta vaikka et kuulostakkaan ukrainalaiselta mansikanpoimijalta ja unohdit mainita että työstä eroamisesta seuraa 3kk karenssi. Juuri tästä syystä uskon että suojaosa palautuu takaisin 300e, olikin aivan älytöntä nostaa se 500e mutta se vaan kuvastaa hyvin sitä että päättäjät eivät vaan ymmärrä Suomen tukiviidakkoa.
En ottanut uutta määräaikaisuutta, vaan siirryin keikkalaiseksi.
Nettotulot samat, työmäärä putosi 100h/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.
Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.
Ihan samat massit tassussa.
kiitos Marin!
Tämä on kyllä täysin totta vaikka et kuulostakkaan ukrainalaiselta mansikanpoimijalta ja unohdit mainita että työstä eroamisesta seuraa 3kk karenssi. Juuri tästä syystä uskon että suojaosa palautuu takaisin 300e, olikin aivan älytöntä nostaa se 500e mutta se vaan kuvastaa hyvin sitä että päättäjät eivät vaan ymmärrä Suomen tukiviidakkoa.
En ottanut uutta määräaikaisuutta, vaan siirryin keikkalaiseksi.
Nettotulot samat, työmäärä putosi 100h/kk.
"Jätin" kuulosti siltä että irtisanouduit. Missä on noin huono kk-palkka eli 1800e? Itse hain vastikään samanpalkkaiseen määräaikaiseen työhön mutta sitä ei voi tehdä vain muutamaa vuoroa ja en tullut valituksi. Tosin en asu vuokralla joten tuosta olisi jäänyt käteen jotain 1600e/kk ja veroprosenttina nolla. Tulot olisivat noin triplaantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Tarkoitin täällä jo asuvaa kuumaa ryhmää.
Niitä vartenhan toi nosto tulikin.
Ei vaan hiffanneet, että tossa on loistohole pitää kesälomaa kelan masseilla ja ottaa sit syksyllä taas täyttä keikkaa kunnon palkalla.
Onko jossain tilastoa kumpi ryhmä tekee enemmän vain suojaosan verran töitä, kantasuomalaiset vai muut? Entäpä kumpi ryhmä saa enemmän soviteltua päivärahaa? Tunnen monia ihan suomalaisia jotka on hyötyneet tuosta nostosta kun korona-aika supisti tunteja minimiin.
Jätin heti 1800 kk palkkatyön ja siirryin muutamaan keikkavuoroon.
Ihan samat massit tassussa.
kiitos Marin!
Tämä on kyllä täysin totta vaikka et kuulostakkaan ukrainalaiselta mansikanpoimijalta ja unohdit mainita että työstä eroamisesta seuraa 3kk karenssi. Juuri tästä syystä uskon että suojaosa palautuu takaisin 300e, olikin aivan älytöntä nostaa se 500e mutta se vaan kuvastaa hyvin sitä että päättäjät eivät vaan ymmärrä Suomen tukiviidakkoa.
En ottanut uutta määräaikaisuutta, vaan siirryin keikkalaiseksi.
Nettotulot samat, työmäärä putosi 100h/kk.
Olet kuitenkin ihan kantasuomalainen? Joku väitti että nosto on tehty jotakin "kuumaa ryhmää" varten orjatyövoimaa ja muita ulkomailta haalittuja.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä sitä. Yksinelävä pärjää helposti alle 700 eurolla. Jostain syystä suomalaiset vain ajattelee, että kiva yksiö, uudet vaatteet, auto, ja valmisruoat on jotain perusoikeuksia. Ja että kyllä ihminen voi asua keskellä ei mitään ja sitten vaatia yhteiskunnan maksamaan kun jostain syystä töitä ei löydy sieltä lapsuuden kylästä.
Itse aion nyt vähentää työtunteja, jolloin palkkani tulee olemaan n. 1000e. Eiköhän se riitä aika kepeästi, kun muutenkin elämiseen menee vuokrineen kaikkineen joku 600e kuussa.
Voi kun saisi edes sen työn mistä voisi vähentää tunteja.
Onpahan lähihoitajillakin jokin mittari itselleen.
Ehdottomasti alaluokkaan. Parinkymmenen vuoden takana yöeläke,joka laskettu surkeasta palkasta.asumistuki vuokraan vuokraajalle.Tulot yhteensä 457 kelalta ja hthttyöeläke suurinpiirtein samanverran,tuo asumistuki ei mukana,koska en sitä itse saa.Maksan tästä tulosta omavastuun vuokrasta,sähkön,netin ja ruoan ( käytössa s.marketin alehinnat,tuntia ennen liikkeen sulkeutumista 60 prossan ale.Lääkemenot kuukaudessa n 70--100.Kela eikä kaupunin sos.toimi lähettää nollapäätöksen joka kerta. Srk-sta sai 20 e maksukortin yhteensä 100 e vuosittain.Se lopetettiin äskettäin keskittyen suurempiin avustuksiin.Esim kerran kymmenessä vuodessa lämpöjärjestelmän uusintaan tai vastaavaan.Ei kuulu siis minulle.EU kassin voi saada,millä ei ole mitään käyttöä täällä.Tämä päätös tuli märkänä rättinä naamalle.Olen velkaa ja saatuani elukkeet, maksat kaverilainat ja pakolliset menot pois.Tilanne taas sama eli olen rahaton.Joku yllätysmeno tietää lääkkeiden ostamisen pois jättämistä ja ruokaostojen vähentämämistä.Onneksi eräs ystaväni tuo minulle kaikenlaista syötävää kissaa muistamatta. meillä ei ole täällä mitään heustin valintaa, vaikka kaksi kauppaa S- ja K.En käy missään enkä matkusta edes ,ei lehtiä eikä leffoja,parturia tai vastaavaa.Joka päivä rahattomuus mielessä.
Sitäpä sitä. Yksinelävä pärjää helposti alle 700 eurolla. Jostain syystä suomalaiset vain ajattelee, että kiva yksiö, uudet vaatteet, auto, ja valmisruoat on jotain perusoikeuksia. Ja että kyllä ihminen voi asua keskellä ei mitään ja sitten vaatia yhteiskunnan maksamaan kun jostain syystä töitä ei löydy sieltä lapsuuden kylästä.
Itse aion nyt vähentää työtunteja, jolloin palkkani tulee olemaan n. 1000e. Eiköhän se riitä aika kepeästi, kun muutenkin elämiseen menee vuokrineen kaikkineen joku 600e kuussa.