Lue keskustelun säännöt.
Suomessa köyhyysraja on Kelan mukaan 1300 euroa
24.04.2021 |
Miksi ihmeessä Kelassa se raja on asetettu noin korkealle ja millä perusteella esim 1211 euroa ta 1001 euroa kuussa tienaava on Suomessa köyhä?
Kommentit (105)
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kaksi (2) 12h yövuoroa kuussa. 500 suojaosa.
Täydet tuet.
Jää vuokran jälkeen käteen 850 netto.
Sen ansaitset!
Vielä safkat -60% alesta ja jää 800 kuussa kaikkeen kivaan!
Tai no, netti ja puhelin 16,90e ja sähkö 8e kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e, tässä mukana lapsilisät.
Ei saada asumistukea tai toimeentulotukea.
Eikä olla köyhiä.
Itselläni on tällä hetkellä työ, josta käteen tulee kuukaudessa n. 1400 e. Tiesin kyllä palkan olevan pieni, mutta epämääräisesti hävettää ajatella, että se on melkein köyhyysrajalla. :D
Ilman (epäonnistuneesta yritystoiminnasta jääneitä) velkoja pärjäisin sillä kyllä ihan hyvin, ja säästöönkin jäisi. Ei ole kylläkään lapsia, joihin menisi rahaa.
Kyllä tuolla rahalla jotenkin pärjää, mutta ei ole varaa esim. asuntolainaa maksella. Eli se suhteellinen köyhyys on loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Järkkyy.Mä en saa ees tota,enkä saa tukii en mitään!vertaan 1400€ niin saan 1/3.Silti ,lääkkeet,laskut maksan,puh.sähkö/siirto,vesi..lämmitys.Ei oo pula mistään.Pienet tulot niin pienet menotkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollasesta palkasta voi vaa haaveilla…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No esmes siksi että puolisolla on siellä vakityöpaikka ja perheessä pari-kolme lasta sekä velaton omistusasunto Helsingissä. Valtio ei voi pakottaa ketään avioeroon tai yksinhuoltajaksi.
Palkkatuella jää 1360 euroa käteen ja mitään tukia ei tule lisäksi. Vuokraan menee 5 sataa joten töissä saan "huikeat" 200-300 e enemmän kuin työttömänä. Onneksi loppusuora tukitöissä häämöttää jo. Pääsee taas nauttimaan elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No esmes siksi että puolisolla on siellä vakityöpaikka ja perheessä pari-kolme lasta sekä velaton omistusasunto Helsingissä. Valtio ei voi pakottaa ketään avioeroon tai yksinhuoltajaksi.
Jos puolisolla on siellä työpaikka niin ethän sinä silloin yksin vuokralla asu?
Vierailija kirjoitti:
Palkkatuella jää 1360 euroa käteen ja mitään tukia ei tule lisäksi. Vuokraan menee 5 sataa joten töissä saan "huikeat" 200-300 e enemmän kuin työttömänä. Onneksi loppusuora tukitöissä häämöttää jo. Pääsee taas nauttimaan elämästä.
Mä sain asumistukea. Voi riippua kaupungista, omani on pieni kaupunki eikä lähellä kasvukeskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
Käytännössä pakko, kun täällä on ne vähäisetkin työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
Käytännössä pakko, kun täällä on ne vähäisetkin työt.
On niitä töitä muuallakin. Asuakin voi pk-seudulla vähän kauempana. Julkinen liikenne on suht toimiva. Täällä peräkylillä on käytännössä asuttava keskustassa koska julkista liikennettä työmatkoja varten ei ole edes samaan kaupungin sisällä. Lähimpään kyläpahaseen et pääse töihin muuta kun omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
No ei varmaan tipahda, kun mansikka ja muu orjaväki on tulossa bäk.
Miten ne liittyvät asiaan? Ukrainalaiset kausityöläiset eivät käsitykseni mukaan saa Suomesta soviteltuja työttömyystukia.
Minä olen se joka pitäs ensimmäisenä kyykyttää 539e kuukaudessa sillä elä tai ole elämättä ei tule ttt.a kuulemma riittää elämiseen yksin asuvalle. tuollainen summa on vain unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi töitä jossa tulot jää alle köyhyysrajan, kun työttömänä voi saada enemmän? Onko kyse nykyajan orjuudesta?
Mä tein. 1460e/kk oli bruttopalkka ja siihen päälle vielä n. 100e asumistukea, soviteltua ei koska työaika yli 80%. Vuokran jälkeen jäi noin 1000e eli melkein tuplasti enemmän kuin mitä työttömänä jää. Nyt taas työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotukikombolla ja kaikki tuet yhteensä noin 900e eli vuokran jälkeen jää se 505e elämiseen.
Miksi alapeukkuja? Olisiko pitänyt jättää työ ottamatta kun palkka ei ollutkaan 2500e/kk?
Pk-seudun vuokrilla ei yksinasuvan alle 1800 brutto kande lähtee mihkään.
Saman neton vuokran jälkeen saa suojaosa 500 töillä ja tuilla.
Tietty, jos haluaa tehdä 100h kuussa talkootöitä, niin antaa mennä vaan.
Pakkoko siellä on asua? Työttömiä löytyy muualtakin kuin Hesasta. Tosin 1500e palkalla jäisi 700e vuokrankin jälkeen plussalle ja pk-seudulla saisi vielä enemmän asumistukea kuin muualla maassa.
Suojaosahan tipahtaa taas kohta 300 euroon niinkuin onkin tarkoituksen mukaista.
Käytännössä pakko, kun täällä on ne vähäisetkin työt.
On niitä töitä muuallakin. Asuakin voi pk-seudulla vähän kauempana. Julkinen liikenne on suht toimiva. Täällä peräkylillä on käytännössä asuttava keskustassa koska julkista liikennettä työmatkoja varten ei ole edes samaan kaupungin sisällä. Lähimpään kyläpahaseen et pääse töihin muuta kun omalla autolla.
Muuta vantaalle ja säästä satku?
Maksat sen seutulippuna ja vidutuksena takasin.
Jos muutat kauemmas tarvit auton. Ja se se vasta halpaa onkin.
Köyhyysraja enemmän kuin oma ensimmäinen palkkani :D