Miksi miehen on oltava pidempi?

Pidempi nainen on hot. Sellasen 190cm käsissä olisin kuin sulaa vahaa.

M178

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa pituuden tärkeyttä vähättelevät lyhyet naiset, joilla mies on pidempi, ja pituuden tärkeyden myöntävät pitkät naiset, jotka tapaavat paljon itseään lyhyempiä miehiä 🤔

Ymmärrät varmaan että lyhyen naisen on aika hankalaa löytää itseään lyhempi mies, koska suurin osa miehistä on heitä pitempiä. 160senttiselle naiselle 165 mies on pitempi kuin nainen on kun taas 170senttistä naista kyseinen mies on 5cm lyhempi. Ei tuossa ole kyse mistään myöntämisestä tai vähättelystä, vaan lyhemmäksi jäänyt nainen nyt vain ei koe ongelmana sitä että kaikki hänestä kiinnostuneet miehet olisivat häntä lyhyempiä, koska näin se ei faktuaalisesti ole.

Sitä paitsi jos ajattelee että nainen on 185 senttinen, ja hänen miehensä on häntä 5cm lyhempi, niin mies on silti ihan normaalimittainen, kun taas 160 senttisen naisen 5cm lyhempi mies on jo todella erikoisen lyhyt mies.

Ja sitten votkin kertoa meille että miksi se on ongelma jos mies on erikoisen lyhyt, mutta ei jos nainen on erikoisen pitkä?

Miksi naiset jakavat kaiken normaaliin ja epänormaaliin? Miesten pitäisi olla kuin yhdestä muotista tulleita tuotteita, siinä missä miesten naismaku vaihtelee laidasta laitaan eikä hyvin pitkää naista kutsuta "epänormaaliksi".

Todella lyhyt ja todella pitkä nähdään usein ääripäinä, joiden väliin "muut" asettuvat. Vähän kuten moni muukin asia, tässä jo esimerkiksi otettu lihavuus/laihuus, ääripäinä anorektisuus/obeesi, joiden väliin me asetutaan kaikki. Joku on aina siellä ääripäässä, ihan vaikka nenänsä puolesta, jollain on ylikasvanut peruna, toinen voi olla ihan nenätön, ja sitten muu porukka jotain siltä väliltä. Esimerkeiksi nyt käy oikeastaan mikä tahansa.  Sentti sinne sentti tänne, sama kiloissa ja muissa, mutta ajatus siitä että oma pituus, tai muu ominaisuus määrittelisi sen mitä ollaan parisuhdemarkkinoilta hakemassa menee metsään siinä kohdassa kun kyseessä on ääripään ihmiset. Jos nainen on alipainon rajoilla, niin sen vaatiminen että naisen pitäisi ottaa itseään vielä 12kg hoikempi mies on vähän hassua, koska se menisi jo ääripään yli. Sama siinä että 203cm pitkän miehen pitäisi ottaa itseään 12cm pitempi nainen. Jos tätä ei oikesati ymmärrä, eikä siis ole vain trollailemassa täällä, niin siihen ei kyllä sitten mikään määrä ratakiskoa sitten riitä.

Vierailija kirjoitti:

Paritanssissa eli lähekkäin tanssiessa miehen kanssa naisena on kyllä mielekkäämpää tanssia itseään pitemmän miehen viedessä tanssin pyörteissä.

Ei ole kivaa naisena katsella miehen pään ylitse tai miehen pään ollessa kainalossani, minne nurkkaan tässä nyt sitten oikein tanssitaankaan.

Ja näyttäisi jotenkin koomiselta lenkilläkin, jos rinnakkain kävellessämme mieheni olisi minua lyhyempi reilusti astellessamme pitkin tienoita.

Mitä tuo viimeinen lause edes tarkoittaa?

"Näyttäisi koomiselta"...kenen silmissä?

Miksi naiset miettivät koko ajna miltä pariskunta näyttäisi muiden silmissä? Ei muita kiinnosta.

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pidempi on seksikäs. Olen seurustellut tarpeeksi monta kertaa lyhyempien miesten kanssa.

Niin ja eräs näistä lyhyemmistä existä hikeentyi ja rupesi raivoamaan minulle kun "naiset vaativat pitkää miestä". Mies etsi treffiprofiilissaan siroa ja sporttista. Vissiin eri asia sitten kun mies haluaa tietynlaisen.

Miehille naisen pituus ei ole tärkeää yhtä usein kuin miehen pituus on naiselle.

Yleensäkin miehillä vaatimusten lista ei ole pitkä, riittää että saisi jonkun naispuolisen ei-sukulaisen ja mielellään omaa ikäluokkaa oleva pumpattavan.

Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta, vaikka tullut raskausarpia. Kyllä se on vaan oltava erikseen.

Tämä. Yksikään lihava nainen ei saa parittelua.

Jep, onneksi on kauppoja mistä me naiset voimme ostaa miehen tilalle korvikkeen.

Aina kun näen ylipainoisen naisen synnyttämässä, tiedän että on käytetty hedelmöityshoitoja.

Ja nykyään yli puolet aikuisista on ylipainoisia.

Suomalaisia pidetään outona. Muualla päin maailmaa tuhdit on in. Naapurin Svetlanat kiittää 😁

Itse asiassa ainoat jotka pitävät keskivartalolihavuudesta, ovat suomalaiset naiset. Kaljaa kittaavat nallekarhumiehet kiittävät (kunhan ovat pitkiä ja harteikkaita)

 

Kertoo suomalaisista naisista paljon että terveydelle vaarallinen ylipainokin on ok koska sitten nainen, miehen vartalon ulokkeena, näyttää pienemmältä mieheen verrattuna.

Normaali-ihmisen korviin tuo kuulostaa totaalisen autistiselta, mutta suomalaiset naiset oikeasti miettivät noin ja vertaavat omaa kokoaan miehen kokoon.

Ja kaiken kukkuraksi samaan aikaan monet näistä naisista paisuttavat itseään lihavammiksi, jolloin tarvitaan vielä isompi ja painavampi mies jotta tankkinainen tuntisi itsensä siroksi.

Osalla ruokavalio on rahastakin kiinni, hedelmät, marjat, kala ja tietyt kasvikset on kalliita ja leipä halpaa. Mutta sitä ei ymmärrä, jos palkka kilahtaa tilille. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kerätä marjoja ja pakastaa.

Täyttä kukkua.

Ei se leipä lihota, vaan se että sen pitää olla sitä hyvää vaaleaa leipää ja sen leivän päälle pitää laittaa kaikenlaista jotta se olisi "maistuvaa".

Banaanit, omenat, ym eivät ole erityisen kalliita. Kaloista esimerkiksi silakat ja tonnikala ovat melkein samoissa hinnoissa kuin jauheliha.

 

On parempi syödä yksi leipä päällisillä kuin monta leipää pelkällä voilla ja niin se on köyhällä, kun ei ole rahaa päällisiin, mitkä täyttävät vatsaa. Omenat ja tomaatit on järkyttävän kalliita pienituloisille.

Omenat ja tomaatit ovat kaikille yhtä kalliita. Tomaatit maksaa n. 4 e/ kg ja omenat n. 3,50 e/1,5 kgn pussi. Väittäisin että kyllä siinä useampi päivä menee ennenkuin tuonkin määrän saa syötyä.

Ja yhäkin, mitä maksaa leipä per kilo? Sehän maksaa enemmän kuin banaanit tai omenat.

Entäs ne lisukkeet? Ne vasta kalliita ovatkin. Meetvursti, voi/margariini, jne. Kallista eikä edes terveellistä.

Joka ikinen kerta kun lihottavaa ruokavaliota perustellaan köyhyydellä, syödään ruokaa joka ei ole halpaa ollenkaan. Mutta on hyvänmakuista eikä vaadi vaivaa.

Terveellistä, halpaa, herkullista, helppoa. Valitse 3/4.

9 palaa ruisleipää maksaa euron ja päällä pelkkää voita, lisukkeet liian kalliita.

Vaasan Ruispalat 12 kpl/paketti, 660 grammaa, 1,72EUR. 2,61 euroa/kilo.

Valio voi, 500 grammaa, normaalisuolainen, 2,69EUR. 5,38 euroa/kilo.

Molemmat kalliimpia kuin banaanit, omenat, jne.

Ei työttömät osta noin kallista leipää.

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Moniko nainen sinult on tuota vaatinut ihan niin kuin oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Työkuvioissa tunnen yhden miehen, joka on aika lyhyt ja yhtä paksu ja hänellä 20 v nuorempi vaimo. Ja pari hoikan jäntevää aika lyhyttä miestä, joilla vaimot ja lapset eli en kyllä usko, että lyhyys olisi se määrittävä tekijä yksinjäämiselle. Melkein kuvittelen naisen lihavuuden olevan suurempi este kuin miehen lyhyys.

Kaikilla tuntemillani 35-40v alle 170cm miehillä on vaimo ja lapset. Toisin kuin tuntemillani 180cm tai yli miehillä. Että on kyllä tosi vaikea uskoa että pitää paikkaansa että lyhyys sinänsä estäisi parinmuodostuksen. Lyhyillä miehillä jotka eivät saa parisuhdetta taitaa olla joku muu ominaisuus miksi näin on.

Kyllä se tuohon luontoon liittyy, nainen etsii turvaa miehestä ja mitä isompi sitä ns. turvallisempi, pistää pedot ja lyhyemmät säppiin.

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Olet itse 15 v?

Ei tietenkään tarvitse olla pitempi, jos nainen lähtökoitaisesti on jo pitkä. Muutenhan sekin rajaisi pois muuten sopivia kumppaniehdokkaita. Jos taas mies on aivan poikkeuksellisen lyhyt niin en tiedä onko se niin hyvä asia jos sitten lapsistakin voisi tulla huomattavan lyhyitä

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Moniko nainen sinult on tuota vaatinut ihan niin kuin oikeasti?

Luvut ja tarkat numerot sivuseikka, mutta kyllä keskustelu naisten osalta menee

jossain vaiheessa siihen, kuinka vahva ja turvallinen 'tunnun' olevan. 

Treenaan ulkona, ja moni 'niitä miehiäkin' tullut siihen juttelemaan.

Meillä vampyyreillä on eläimellistä magnetismia. ; ) En tuomitse. 

Olenhan Pimeyden Ruhtinas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pidempi on seksikäs. Olen seurustellut tarpeeksi monta kertaa lyhyempien miesten kanssa.

Niin ja eräs näistä lyhyemmistä existä hikeentyi ja rupesi raivoamaan minulle kun "naiset vaativat pitkää miestä". Mies etsi treffiprofiilissaan siroa ja sporttista. Vissiin eri asia sitten kun mies haluaa tietynlaisen.

Miehille naisen pituus ei ole tärkeää yhtä usein kuin miehen pituus on naiselle.

Yleensäkin miehillä vaatimusten lista ei ole pitkä, riittää että saisi jonkun naispuolisen ei-sukulaisen ja mielellään omaa ikäluokkaa oleva pumpattavan.

Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta, vaikka tullut raskausarpia. Kyllä se on vaan oltava erikseen.

Tämä. Yksikään lihava nainen ei saa parittelua.

Jep, onneksi on kauppoja mistä me naiset voimme ostaa miehen tilalle korvikkeen.

Aina kun näen ylipainoisen naisen synnyttämässä, tiedän että on käytetty hedelmöityshoitoja.

Ja nykyään yli puolet aikuisista on ylipainoisia.

Ei välttämättä, minulla on omat lapset ja sen voi varmistaa ihan vaikka sairaalasta ettei ole hedelmöityshoitoja käytetty. Ja ylipainoisia on eri painoisia, toisilla ylipainoa on enemmän ja osa lihoo lasten saamisen jälkeen.

Älä selitä. Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta.

Olet oikeassa, meille miehille ei kelpaa ylipainoiset naiset, emmekä tykkää myöskään lyhyistä hiuksista tai jos naisella on raskausarpia.

Suurin osa miehistä ei tykkää myöskään tatuoinneista tai lävistyksistä naisella.

Suurin osa naisista ei tykkää pitkistä hiuksista tai lyhyistä jaloista tai lyhyestä pippelistä tai kapeista hartioista tai pienistä käsistä miehellä.

Naisetkin ovat eri kokoisia, jos miehellä on pieni hänen pitäisi etsiä nainen, jolla on pieni, naisilla on eri syvyys ja leveys eli kaikki miehet ja naiset ei sovi toisilleen. Naiselle tulee mustelmia jne. jos miehellä liian iso.

Näin. On myös paljon naisia jotka eivät pidä miehen lävistyksistä tai tatuoinneista. Kuten minä.

Mulla sama, ettei tatuoinnit viehätä.

Joskus yritin katsoa pornopätkää jossa miehellä oli tatuointeja, mutta häiritsi niin paljon, että piti vaihtaa sellaiseen jossa on ”puhdas” ihoinen mies.

Ei vaan jostain tuntemattomasta syystä näytä mun silmään hyvältä, vaan jopa häiritsee.

N28

Oma mieheni on 185 pitkä, n. 100kg, tummatukkainen (pitkähköt hiukset, sivuilta lyhyet) ja sinisilmäinen ja tatuoitu. En pidä tatuoinneista ollenkaan, mutta jostain pitää antaa periksi jos ihminen on täyttä kultaa muuten <3

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Olet itse 15 v?

590v

Moni nainen kun lukee näitä palstoja niin ei halua erota miehestään kun näkee kuinka vaikeaa uuden kumppanin löytäminen olisi.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen kun lukee näitä palstoja niin ei halua erota miehestään kun näkee kuinka vaikeaa uuden kumppanin löytäminen olisi.

Kelpaa vähän huonompikin kohtelu omalta mieheltä.

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Olet itse 15 v?

590v

Näköjään sittenkin 13, ainakin henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkuvioissa tunnen yhden miehen, joka on aika lyhyt ja yhtä paksu ja hänellä 20 v nuorempi vaimo. Ja pari hoikan jäntevää aika lyhyttä miestä, joilla vaimot ja lapset eli en kyllä usko, että lyhyys olisi se määrittävä tekijä yksinjäämiselle. Melkein kuvittelen naisen lihavuuden olevan suurempi este kuin miehen lyhyys.

Kaikilla tuntemillani 35-40v alle 170cm miehillä on vaimo ja lapset. Toisin kuin tuntemillani 180cm tai yli miehillä. Että on kyllä tosi vaikea uskoa että pitää paikkaansa että lyhyys sinänsä estäisi parinmuodostuksen. Lyhyillä miehillä jotka eivät saa parisuhdetta taitaa olla joku muu ominaisuus miksi näin on.

Eli lyhyet miehet trollaa täällä.

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Moniko nainen sinult on tuota vaatinut ihan niin kuin oikeasti?

Luvut ja tarkat numerot sivuseikka, mutta kyllä keskustelu naisten osalta menee

jossain vaiheessa siihen, kuinka vahva ja turvallinen 'tunnun' olevan. 

Treenaan ulkona, ja moni 'niitä miehiäkin' tullut siihen juttelemaan.

Meillä vampyyreillä on eläimellistä magnetismia. ; ) En tuomitse. 

Olenhan Pimeyden Ruhtinas.

Luuletko olevasi hauska?

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Moniko nainen sinult on tuota vaatinut ihan niin kuin oikeasti?

Luvut ja tarkat numerot sivuseikka, mutta kyllä keskustelu naisten osalta menee

jossain vaiheessa siihen, kuinka vahva ja turvallinen 'tunnun' olevan. 

Treenaan ulkona, ja moni 'niitä miehiäkin' tullut siihen juttelemaan.

Meillä vampyyreillä on eläimellistä magnetismia. ; ) En tuomitse. 

Olenhan Pimeyden Ruhtinas.

Lopusta en tajunnut mitään, mutta kyllä minun mieheni pitää minua turvallisena. Ei varmaan kokoni puolesta (en kyllä ymmärrä miten normaalissa elämässä Suomessa pitäisikään, koska aika harvoin sellaisessa elämässä tulee vastaan mitään miltä ylipäätään kukaan tarvisi fyysistä suojelua) mutta sen puolesta että olen hyvin lojaali, teen kaikkeni rakkaideni eteen, ja hän voi luottaa siihen että laitan meidät aina ykköseksi. Hän voi myös luottaa terveeseen järkeeni silloinkin kun tilanteet ovat kiperiä, ja siihen että minä kyllä handlaan kaiken mitä minun handlata tuleekin.

Noin muuten, niin ihmistä taitaa viehättää se mikä häntä viehättää, ja esim. hetetroilla varmasti se yhdistävä asia on että viehättyy vastakkaisesta sukupuolesta. Sitten  on ne omat mieltymykset vielä siihen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

185 cm täällä.

Kun nainen vaatii yli 180cm miestä turvakseen, kysyn ekana, että

ketä hän aikoo ärsyttää niinkin vimmatusti, jotta suojelemaan pitää ryhtyä? LoL

Olet itse 15 v?

590v

Näköjään sittenkin 13, ainakin henkisesti.

Ehkä, en ole kakkkahuumorin yläpuolella LoL