Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen on oltava pidempi?
23.04.2021 |
Tuntuu olevan niin yleinen mielipide, enkä itse ole ikinä tajunnut sitä. Mahtaako johtua siitä etten tapaa täällä jättiläisten maassa itseäni lyhyempiä miehiä. Mutta toisaalta yksi isoimmista ihastuksistani, ellei isoin, oli itseäni lyhyempään, alle 150cm mieheen, mutta hän oli jo varattu ja perheellinen.
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pidempi on seksikäs. Olen seurustellut tarpeeksi monta kertaa lyhyempien miesten kanssa.
Niin ja eräs näistä lyhyemmistä existä hikeentyi ja rupesi raivoamaan minulle kun "naiset vaativat pitkää miestä". Mies etsi treffiprofiilissaan siroa ja sporttista. Vissiin eri asia sitten kun mies haluaa tietynlaisen.
Miehille naisen pituus ei ole tärkeää yhtä usein kuin miehen pituus on naiselle.
Yleensäkin miehillä vaatimusten lista ei ole pitkä, riittää että saisi jonkun naispuolisen ei-sukulaisen ja mielellään omaa ikäluokkaa oleva pumpattavan.
Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta, vaikka tullut raskausarpia. Kyllä se on vaan oltava erikseen.
Tämä. Yksikään lihava nainen ei saa parittelua.
Jep, onneksi on kauppoja mistä me naiset voimme ostaa miehen tilalle korvikkeen.
Aina kun näen ylipainoisen naisen synnyttämässä, tiedän että on käytetty hedelmöityshoitoja.
Ja nykyään yli puolet aikuisista on ylipainoisia.
Suomalaisia pidetään outona. Muualla päin maailmaa tuhdit on in. Naapurin Svetlanat kiittää 😁
Itse asiassa ainoat jotka pitävät keskivartalolihavuudesta, ovat suomalaiset naiset. Kaljaa kittaavat nallekarhumiehet kiittävät (kunhan ovat pitkiä ja harteikkaita)
Kertoo suomalaisista naisista paljon että terveydelle vaarallinen ylipainokin on ok koska sitten nainen, miehen vartalon ulokkeena, näyttää pienemmältä mieheen verrattuna.
Normaali-ihmisen korviin tuo kuulostaa totaalisen autistiselta, mutta suomalaiset naiset oikeasti miettivät noin ja vertaavat omaa kokoaan miehen kokoon.
Ja kaiken kukkuraksi samaan aikaan monet näistä naisista paisuttavat itseään lihavammiksi, jolloin tarvitaan vielä isompi ja painavampi mies jotta tankkinainen tuntisi itsensä siroksi.
Osalla ruokavalio on rahastakin kiinni, hedelmät, marjat, kala ja tietyt kasvikset on kalliita ja leipä halpaa. Mutta sitä ei ymmärrä, jos palkka kilahtaa tilille. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kerätä marjoja ja pakastaa.
Täyttä kukkua.
Ei se leipä lihota, vaan se että sen pitää olla sitä hyvää vaaleaa leipää ja sen leivän päälle pitää laittaa kaikenlaista jotta se olisi "maistuvaa".
Banaanit, omenat, ym eivät ole erityisen kalliita. Kaloista esimerkiksi silakat ja tonnikala ovat melkein samoissa hinnoissa kuin jauheliha.
On parempi syödä yksi leipä päällisillä kuin monta leipää pelkällä voilla ja niin se on köyhällä, kun ei ole rahaa päällisiin, mitkä täyttävät vatsaa. Omenat ja tomaatit on järkyttävän kalliita pienituloisille.
Meillä on 400 ruokaraha 4 hengelle kuukaudessa ja lapsella alipaino ongelma eikä syö mitä tahansa laatikko tai keittoruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Joo joo, aina löytyy naisia jotka ovat rahan perään ja jos sitä on, millainen mies tahansa kelpaa. Uskaltaisin kuitenkin väittää että suurin osa naisista ei tähän porukkaan kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Onhan työssäkäynnissäkin se työ ylimääräinen asia siinä kuviossa. Tahdon vain rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pidempi on seksikäs. Olen seurustellut tarpeeksi monta kertaa lyhyempien miesten kanssa.
Niin ja eräs näistä lyhyemmistä existä hikeentyi ja rupesi raivoamaan minulle kun "naiset vaativat pitkää miestä". Mies etsi treffiprofiilissaan siroa ja sporttista. Vissiin eri asia sitten kun mies haluaa tietynlaisen.
Miehille naisen pituus ei ole tärkeää yhtä usein kuin miehen pituus on naiselle.
Yleensäkin miehillä vaatimusten lista ei ole pitkä, riittää että saisi jonkun naispuolisen ei-sukulaisen ja mielellään omaa ikäluokkaa oleva pumpattavan.
Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta, vaikka tullut raskausarpia. Kyllä se on vaan oltava erikseen.
Tämä. Yksikään lihava nainen ei saa parittelua.
Jep, onneksi on kauppoja mistä me naiset voimme ostaa miehen tilalle korvikkeen.
Aina kun näen ylipainoisen naisen synnyttämässä, tiedän että on käytetty hedelmöityshoitoja.
Ja nykyään yli puolet aikuisista on ylipainoisia.
Suomalaisia pidetään outona. Muualla päin maailmaa tuhdit on in. Naapurin Svetlanat kiittää 😁
Itse asiassa ainoat jotka pitävät keskivartalolihavuudesta, ovat suomalaiset naiset. Kaljaa kittaavat nallekarhumiehet kiittävät (kunhan ovat pitkiä ja harteikkaita)
Kertoo suomalaisista naisista paljon että terveydelle vaarallinen ylipainokin on ok koska sitten nainen, miehen vartalon ulokkeena, näyttää pienemmältä mieheen verrattuna.
Normaali-ihmisen korviin tuo kuulostaa totaalisen autistiselta, mutta suomalaiset naiset oikeasti miettivät noin ja vertaavat omaa kokoaan miehen kokoon.
Ja kaiken kukkuraksi samaan aikaan monet näistä naisista paisuttavat itseään lihavammiksi, jolloin tarvitaan vielä isompi ja painavampi mies jotta tankkinainen tuntisi itsensä siroksi.
Osalla ruokavalio on rahastakin kiinni, hedelmät, marjat, kala ja tietyt kasvikset on kalliita ja leipä halpaa. Mutta sitä ei ymmärrä, jos palkka kilahtaa tilille. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kerätä marjoja ja pakastaa.
Täyttä kukkua.
Ei se leipä lihota, vaan se että sen pitää olla sitä hyvää vaaleaa leipää ja sen leivän päälle pitää laittaa kaikenlaista jotta se olisi "maistuvaa".
Banaanit, omenat, ym eivät ole erityisen kalliita. Kaloista esimerkiksi silakat ja tonnikala ovat melkein samoissa hinnoissa kuin jauheliha.
On parempi syödä yksi leipä päällisillä kuin monta leipää pelkällä voilla ja niin se on köyhällä, kun ei ole rahaa päällisiin, mitkä täyttävät vatsaa. Omenat ja tomaatit on järkyttävän kalliita pienituloisille.
Omenat ja tomaatit ovat kaikille yhtä kalliita. Tomaatit maksaa n. 4 e/ kg ja omenat n. 3,50 e/1,5 kgn pussi. Väittäisin että kyllä siinä useampi päivä menee ennenkuin tuonkin määrän saa syötyä.
Ja yhäkin, mitä maksaa leipä per kilo? Sehän maksaa enemmän kuin banaanit tai omenat.
Entäs ne lisukkeet? Ne vasta kalliita ovatkin. Meetvursti, voi/margariini, jne. Kallista eikä edes terveellistä.
Joka ikinen kerta kun lihottavaa ruokavaliota perustellaan köyhyydellä, syödään ruokaa joka ei ole halpaa ollenkaan. Mutta on hyvänmakuista eikä vaadi vaivaa.
Terveellistä, halpaa, herkullista, helppoa. Valitse 3/4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Sinulla on nyt ajatus tosi pahasti jumissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Sinulla on nyt ajatus tosi pahasti jumissa.
Kuin on itselläsikin ja logiikka ontuu. Ajattele sen työesimerkin kautta vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Sinulla on nyt ajatus tosi pahasti jumissa.
Kuin on itselläsikin ja logiikka ontuu. Ajattele sen työesimerkin kautta vaikka.
Olen jo nuorena tehnyt valinnan,että minun on aina oltava taloudellisesti riippumaton. Näin en joudu alistumaan kenenkään alle, etenkään sietämään epäasiallista kohtelua. Onneksi on aivot, joita voi hyödyntää työssä. Mielummin työstä saadut omat rahat kuin jonkun toisen varassa. Työnantajaa koskee lakikin, kusipäinen puoliso saa olla kenenkään estämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Sinulla on nyt ajatus tosi pahasti jumissa.
Kuin on itselläsikin ja logiikka ontuu. Ajattele sen työesimerkin kautta vaikka.
Olen jo nuorena tehnyt valinnan,että minun on aina oltava taloudellisesti riippumaton. Näin en joudu alistumaan kenenkään alle, etenkään sietämään epäasiallista kohtelua. Onneksi on aivot, joita voi hyödyntää työssä. Mielummin työstä saadut omat rahat kuin jonkun toisen varassa. Työnantajaa koskee lakikin, kusipäinen puoliso saa olla kenenkään estämättä.
Niin, koska sinä olet tuollainen niin gold diggereitä ei ole. Ei sitä palkkaa saa ilman miestä eli työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pidempi on seksikäs. Olen seurustellut tarpeeksi monta kertaa lyhyempien miesten kanssa.
Niin ja eräs näistä lyhyemmistä existä hikeentyi ja rupesi raivoamaan minulle kun "naiset vaativat pitkää miestä". Mies etsi treffiprofiilissaan siroa ja sporttista. Vissiin eri asia sitten kun mies haluaa tietynlaisen.
Miehille naisen pituus ei ole tärkeää yhtä usein kuin miehen pituus on naiselle.
Yleensäkin miehillä vaatimusten lista ei ole pitkä, riittää että saisi jonkun naispuolisen ei-sukulaisen ja mielellään omaa ikäluokkaa oleva pumpattavan.
Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta, vaikka tullut raskausarpia. Kyllä se on vaan oltava erikseen.
Tämä. Yksikään lihava nainen ei saa parittelua.
Jep, onneksi on kauppoja mistä me naiset voimme ostaa miehen tilalle korvikkeen.
Aina kun näen ylipainoisen naisen synnyttämässä, tiedän että on käytetty hedelmöityshoitoja.
Ja nykyään yli puolet aikuisista on ylipainoisia.
Suomalaisia pidetään outona. Muualla päin maailmaa tuhdit on in. Naapurin Svetlanat kiittää 😁
Itse asiassa ainoat jotka pitävät keskivartalolihavuudesta, ovat suomalaiset naiset. Kaljaa kittaavat nallekarhumiehet kiittävät (kunhan ovat pitkiä ja harteikkaita)
Kertoo suomalaisista naisista paljon että terveydelle vaarallinen ylipainokin on ok koska sitten nainen, miehen vartalon ulokkeena, näyttää pienemmältä mieheen verrattuna.
Normaali-ihmisen korviin tuo kuulostaa totaalisen autistiselta, mutta suomalaiset naiset oikeasti miettivät noin ja vertaavat omaa kokoaan miehen kokoon.
Ja kaiken kukkuraksi samaan aikaan monet näistä naisista paisuttavat itseään lihavammiksi, jolloin tarvitaan vielä isompi ja painavampi mies jotta tankkinainen tuntisi itsensä siroksi.
Osalla ruokavalio on rahastakin kiinni, hedelmät, marjat, kala ja tietyt kasvikset on kalliita ja leipä halpaa. Mutta sitä ei ymmärrä, jos palkka kilahtaa tilille. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kerätä marjoja ja pakastaa.
Täyttä kukkua.
Ei se leipä lihota, vaan se että sen pitää olla sitä hyvää vaaleaa leipää ja sen leivän päälle pitää laittaa kaikenlaista jotta se olisi "maistuvaa".
Banaanit, omenat, ym eivät ole erityisen kalliita. Kaloista esimerkiksi silakat ja tonnikala ovat melkein samoissa hinnoissa kuin jauheliha.
On parempi syödä yksi leipä päällisillä kuin monta leipää pelkällä voilla ja niin se on köyhällä, kun ei ole rahaa päällisiin, mitkä täyttävät vatsaa. Omenat ja tomaatit on järkyttävän kalliita pienituloisille.
Omenat ja tomaatit ovat kaikille yhtä kalliita. Tomaatit maksaa n. 4 e/ kg ja omenat n. 3,50 e/1,5 kgn pussi. Väittäisin että kyllä siinä useampi päivä menee ennenkuin tuonkin määrän saa syötyä.
Ja yhäkin, mitä maksaa leipä per kilo? Sehän maksaa enemmän kuin banaanit tai omenat.
Entäs ne lisukkeet? Ne vasta kalliita ovatkin. Meetvursti, voi/margariini, jne. Kallista eikä edes terveellistä.
Joka ikinen kerta kun lihottavaa ruokavaliota perustellaan köyhyydellä, syödään ruokaa joka ei ole halpaa ollenkaan. Mutta on hyvänmakuista eikä vaadi vaivaa.
Terveellistä, halpaa, herkullista, helppoa. Valitse 3/4.
9 palaa ruisleipää maksaa euron ja päällä pelkkää voita, lisukkeet liian kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos on lyhyt mies, mutta pitkä jorma? Kompensoiko se miehen pituutta?
Ei. Paksu lompakko kyllä kompensoi.
Jos mies ei fyysisesti viehätä, mikään ei kompensoi.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lompakko kompensoi melkein mitä tahansa, ja siitä on koko maailma esimerkkejä täynnä.
Ei se raha silloinkaan lisää miehen viehättävyyttä. Vaan silloin kiinnostaa raha eikä mies.
Se mies on pakollinen paha joka roikkuu siinä mukana. Lihavana, rumana, vanhana ja inhottavana.
Roikkuu siinä mukana omissa rahoissaan.
Mies on ylimääräinen tuossa kuviossa.
Niin on ja ne ovat miehen rahat.
Sinulla on nyt ajatus tosi pahasti jumissa.
Kuin on itselläsikin ja logiikka ontuu. Ajattele sen työesimerkin kautta vaikka.
Olen jo nuorena tehnyt valinnan,että minun on aina oltava taloudellisesti riippumaton. Näin en joudu alistumaan kenenkään alle, etenkään sietämään epäasiallista kohtelua. Onneksi on aivot, joita voi hyödyntää työssä. Mielummin työstä saadut omat rahat kuin jonkun toisen varassa. Työnantajaa koskee lakikin, kusipäinen puoliso saa olla kenenkään estämättä.
Niin, koska sinä olet tuollainen niin gold diggereitä ei ole. Ei sitä palkkaa saa ilman miestä eli työtä.
Halusin nyt ehkä vaan tuoda esille, että on monenmoisia naisia. Suurin osa haluaa, että heillä on käytössään omaa rahaa ja heille se tarkoittaa työntekoa. Lisäksi työssä saa toteuttaa itseään ja kunnianhimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pidempi on seksikäs. Olen seurustellut tarpeeksi monta kertaa lyhyempien miesten kanssa.
Niin ja eräs näistä lyhyemmistä existä hikeentyi ja rupesi raivoamaan minulle kun "naiset vaativat pitkää miestä". Mies etsi treffiprofiilissaan siroa ja sporttista. Vissiin eri asia sitten kun mies haluaa tietynlaisen.
Miehille naisen pituus ei ole tärkeää yhtä usein kuin miehen pituus on naiselle.
Yleensäkin miehillä vaatimusten lista ei ole pitkä, riittää että saisi jonkun naispuolisen ei-sukulaisen ja mielellään omaa ikäluokkaa oleva pumpattavan.
Teille miehille sitten taas muut asiat ei naisessa kelpaa kuten jos on ylipainoa tai jotain muuta, vaikka tullut raskausarpia. Kyllä se on vaan oltava erikseen.
Tämä. Yksikään lihava nainen ei saa parittelua.
Jep, onneksi on kauppoja mistä me naiset voimme ostaa miehen tilalle korvikkeen.
Aina kun näen ylipainoisen naisen synnyttämässä, tiedän että on käytetty hedelmöityshoitoja.
Ja nykyään yli puolet aikuisista on ylipainoisia.
Suomalaisia pidetään outona. Muualla päin maailmaa tuhdit on in. Naapurin Svetlanat kiittää 😁
Itse asiassa ainoat jotka pitävät keskivartalolihavuudesta, ovat suomalaiset naiset. Kaljaa kittaavat nallekarhumiehet kiittävät (kunhan ovat pitkiä ja harteikkaita)
Kertoo suomalaisista naisista paljon että terveydelle vaarallinen ylipainokin on ok koska sitten nainen, miehen vartalon ulokkeena, näyttää pienemmältä mieheen verrattuna.
Normaali-ihmisen korviin tuo kuulostaa totaalisen autistiselta, mutta suomalaiset naiset oikeasti miettivät noin ja vertaavat omaa kokoaan miehen kokoon.
Ja kaiken kukkuraksi samaan aikaan monet näistä naisista paisuttavat itseään lihavammiksi, jolloin tarvitaan vielä isompi ja painavampi mies jotta tankkinainen tuntisi itsensä siroksi.
Osalla ruokavalio on rahastakin kiinni, hedelmät, marjat, kala ja tietyt kasvikset on kalliita ja leipä halpaa. Mutta sitä ei ymmärrä, jos palkka kilahtaa tilille. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kerätä marjoja ja pakastaa.
Täyttä kukkua.
Ei se leipä lihota, vaan se että sen pitää olla sitä hyvää vaaleaa leipää ja sen leivän päälle pitää laittaa kaikenlaista jotta se olisi "maistuvaa".
Banaanit, omenat, ym eivät ole erityisen kalliita. Kaloista esimerkiksi silakat ja tonnikala ovat melkein samoissa hinnoissa kuin jauheliha.
On parempi syödä yksi leipä päällisillä kuin monta leipää pelkällä voilla ja niin se on köyhällä, kun ei ole rahaa päällisiin, mitkä täyttävät vatsaa. Omenat ja tomaatit on järkyttävän kalliita pienituloisille.
Omenat ja tomaatit ovat kaikille yhtä kalliita. Tomaatit maksaa n. 4 e/ kg ja omenat n. 3,50 e/1,5 kgn pussi. Väittäisin että kyllä siinä useampi päivä menee ennenkuin tuonkin määrän saa syötyä.
Ja yhäkin, mitä maksaa leipä per kilo? Sehän maksaa enemmän kuin banaanit tai omenat.
Entäs ne lisukkeet? Ne vasta kalliita ovatkin. Meetvursti, voi/margariini, jne. Kallista eikä edes terveellistä.
Joka ikinen kerta kun lihottavaa ruokavaliota perustellaan köyhyydellä, syödään ruokaa joka ei ole halpaa ollenkaan. Mutta on hyvänmakuista eikä vaadi vaivaa.
Terveellistä, halpaa, herkullista, helppoa. Valitse 3/4.
9 palaa ruisleipää maksaa euron ja päällä pelkkää voita, lisukkeet liian kalliita.
Vaasan Ruispalat 12 kpl/paketti, 660 grammaa, 1,72EUR. 2,61 euroa/kilo.
Valio voi, 500 grammaa, normaalisuolainen, 2,69EUR. 5,38 euroa/kilo.
Molemmat kalliimpia kuin banaanit, omenat, jne.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä alle 165-senttiset naiset aina korostaa tuota miehen pituutta. Ehkä joku itsetuntokysymys?
Miten sitä korostamme? Laittamalla miehelle korkkarit jalkaan? :D
Paritanssissa eli lähekkäin tanssiessa miehen kanssa naisena on kyllä mielekkäämpää tanssia itseään pitemmän miehen viedessä tanssin pyörteissä.
Ei ole kivaa naisena katsella miehen pään ylitse tai miehen pään ollessa kainalossani, minne nurkkaan tässä nyt sitten oikein tanssitaankaan.
Ja näyttäisi jotenkin koomiselta lenkilläkin, jos rinnakkain kävellessämme mieheni olisi minua lyhyempi reilusti astellessamme pitkin tienoita.
Paritanssissa eli lähekkäin tanssiessa miehen kanssa naisena on kyllä mielekkäämpää tanssia itseään pitemmän miehen viedessä tanssin pyörteissä.
Ei ole kivaa naisena katsella miehen pään ylitse tai miehen pään ollessa kainalossani, minne nurkkaan tässä nyt sitten oikein tanssitaankaan.
Ja näyttäisi jotenkin koomiselta lenkilläkin, jos rinnakkain kävellessämme mieheni olisi minua lyhyempi reilusti astellessamme pitkin tienoita.
Paritanssissa eli lähekkäin tanssiessa miehen kanssa naisena on kyllä mielekkäämpää tanssia itseään pitemmän miehen viedessä tanssin pyörteissä.
Ei ole kivaa naisena katsella miehen pään ylitse tai miehen pään ollessa kainalossani, minne nurkkaan tässä nyt sitten oikein tanssitaankaan.
Ja näyttäisi jotenkin koomiselta lenkilläkin, jos rinnakkain kävellessämme mieheni olisi minua lyhyempi reilusti astellessamme pitkin tienoita.
Omenat ja tomaatit ovat kaikille yhtä kalliita. Tomaatit maksaa n. 4 e/ kg ja omenat n. 3,50 e/1,5 kgn pussi. Väittäisin että kyllä siinä useampi päivä menee ennenkuin tuonkin määrän saa syötyä.