En vaadi mieheltä paljon, vain seuraavaa:
Sivistynyt, käyttäytyy hyvin kaikkia kohtaan, koska pitää sitä normaalina.
Pitää kodin siistinä, laittaa hyvää ja terveellistä ruokaa, pitää itsensä kohtuullisessa kunnossa. Ei ole itsetuhoinen, eli ei käytä tolkuttomasti päihteitä tai typerehdi ratissa, on mieleltään tasapainoinen.
On normiälykäs, kiinnostunut elämästä ja ihmisistä. Kannustaa ja luo hyvää fiilistä parisuhteessa ja ystäväpiirissä. Normikokoinen ja -näköinen. Käy töissä tai tekee jotakin muuta mielekästä. On lämmin ja hyväsydäminen. Ei painosta seksiin. Pitää oman asuntonsa, ei halua lapsia.
Tällainen olen itse, ja tämän enempää en mieheltäkään odota.
Yksi huono suhde on takana, ja näillä ehdoilla lähden uuteen. Olenko miesmagneetti?
N32
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis kaverin, et seurustelukumppania.
Jos olet kiva, moni mies voi olla kaverisi, mutta varmaan aniharva haluaisi seurustella kanssasi.
Kiitos vastauksestasi. Voi olla noin. Kelpuutan kuitenkin mielellään hellyyttä ja läheisyyttä ja kainalossa nukkumista. En vain kaipaa vieraita ruumiinosia omaani. Tiedän että tämä sulkee pois osan miehistä. Mutta riittää että löydän yhden.
ap
Vierailija kirjoitti:
Et ap kelpaa ainakaan minulle, koska haluan lapsia. M28
Toivon, että löydät ihanan naisen, joka haluaa samaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me sulle kalsarileukainen lentäjämuurari löydetään.
Vau, unelmien täyttymys!
ap
Tuo halu asua aina erillään karsii miehiä. Itse voisin kuvitella sinun kuvailemasi tilanteen hyvin muutoin, mutta haluan romanttisen parisuhteen ja satunnainen kyläily ja ulkona käyminen ei riitä loppuelämän haaveeksi.
Tavallaan et vaadi paljon, mutta toisaalta vaadit. Et halua panokaveria ja se on vaan hyvä asia. Toisaalta karsit pois ydinperheestä haaveilevat sekä romanttista sielunkumppanuutta haluavat.
Ja jätät kertomatta sen millaista suhdetta arjen tasolla kaipaat. Kuinka usein tavata, kuinka pitkään kerralla, missä tavata. Onko sukulaisiin ja kavereihijln tutustuminen ok vai ei jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis kaverin, et seurustelukumppania.
Jos olet kiva, moni mies voi olla kaverisi, mutta varmaan aniharva haluaisi seurustella kanssasi.Kiitos vastauksestasi. Voi olla noin. Kelpuutan kuitenkin mielellään hellyyttä ja läheisyyttä ja kainalossa nukkumista. En vain kaipaa vieraita ruumiinosia omaani. Tiedän että tämä sulkee pois osan miehistä. Mutta riittää että löydän yhden.
ap
Kohderyhmäsi kattaa ehkä 0,25% sinkkumiehistä, jotka täyttävät muut kriteerisi.
Kaikki muu osui puolisooni paitsi että hän ei välitä ruoanlaitosta. Sen sijaan hänelle on itsestäänselvyys, että joka aterialla on kasviksia. Lisäksi päätimme loppujen lopuksi muuttaa saman katon alle.
Minusta luettelemasi asiat ovat ihan perusjuttuja, joiden päälle tulevat sitten ne, jotka herättävät kiinnostuksen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä annat vastineeksi? Suihinottoja, seksiä, pukeudut seksikkäästi, pysyt hoikkana, etkä liho heti 20kg kun pappi on sanonut aamen....lista olisi pitkä.
Ap haluaa normaalin miehen niin miten nuo seksijutut liittyy tähän?
Luulet että tavallisen miehen vastine on jotain mitä näet pornossa?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan hyviltä kriteereiltä. Mutta olitko se sinä vai feikki, joka antoi ymmärtää ettei halua seksiä? Jos se pitää paikkansa, voisit ehkä olla hyvää juttuseraa, jos on yhteisiä kiinnostuksen kohteita, mutta siihenhän se sitten jäisi, sillä seksin ottaminen pois vie parisuhteesta sen "pari" osan pois.
Jos tavoittelet 18v poikia, joihin toimii pervottaminen ja huonottaminen ja seksuaalinen kaasuvalotus, niin voit ehkä päästä lyhyeen suhteeseen seksivastaisena, mutta aikuinen nainen nauraa räkäisesti vaatimuksille.
-mies 36v-
Kyllä se minä olin. Enkä suorastaan ole seksivastainen, mutta (näin meidän kesken, en halua tästä julkista) penetraatio ei ole mun juttu.
Ymmärrän kyllä että useille miehille yhdyntä on tärkeää ja tajuan että se sulkee osan hyvistä miehistä pois. Sille ei vaan sitten voi mitään.
Kiitos kun vastasit.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis kaverin, et seurustelukumppania.
Jos olet kiva, moni mies voi olla kaverisi, mutta varmaan aniharva haluaisi seurustella kanssasi.Kiitos vastauksestasi. Voi olla noin. Kelpuutan kuitenkin mielellään hellyyttä ja läheisyyttä ja kainalossa nukkumista. En vain kaipaa vieraita ruumiinosia omaani. Tiedän että tämä sulkee pois osan miehistä. Mutta riittää että löydän yhden.
ap
Löydät sellaisen aivan varmasti.
Se tosin voi viedä vähän yli 40 vuotta, 75+ miehet alkavat usein olla kiinnostuneita tuollaisesta parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo halu asua aina erillään karsii miehiä. Itse voisin kuvitella sinun kuvailemasi tilanteen hyvin muutoin, mutta haluan romanttisen parisuhteen ja satunnainen kyläily ja ulkona käyminen ei riitä loppuelämän haaveeksi.
Tavallaan et vaadi paljon, mutta toisaalta vaadit. Et halua panokaveria ja se on vaan hyvä asia. Toisaalta karsit pois ydinperheestä haaveilevat sekä romanttista sielunkumppanuutta haluavat.
Ja jätät kertomatta sen millaista suhdetta arjen tasolla kaipaat. Kuinka usein tavata, kuinka pitkään kerralla, missä tavata. Onko sukulaisiin ja kavereihijln tutustuminen ok vai ei jne.
En suinkaan sulje pois romanttista sielunkumppanuutta. Sehän juuri olisi parasta. Olla toistemme tärkeimmät ihmiset, kuitenkin niin että kumpikin seisoo omilla jaloillaan. Huolehditaan toisistamme ja toki tunnetaan toistemme suku ja ystävät. Läheisyyttä, rakkautta, huolenpitoa, mutta ei pakkoseksiä eikä ahdistusta toisen tasapainottomuudesta tai hyväksikäyttötaipumuksesta.
Eikö kaikki halua tätä?
ap
Olet varmaan ymmärtänyt väärin mitä paljon tarkoittaa. Eikö silloin juuri vaadi paljon jos ehdokasjoukko on niin minimaalinen ettei koskaan ole edes tavannut sopivaa? Tai ainakin jotain hyvin harvinaista. Kuten yllä sanottiin, löydät naisista helpommin.
Sama tarinahan on täällä tasaisin väliajoin. Ap:n vaatimuslista karsii liki kaikki sinkkumiehet ja lopulta jää epäselväksi miksi hän edes haluaa parisuhteen, kun kaverisuhde olisi paremmin vaatimukset täyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan ymmärtänyt väärin mitä paljon tarkoittaa. Eikö silloin juuri vaadi paljon jos ehdokasjoukko on niin minimaalinen ettei koskaan ole edes tavannut sopivaa? Tai ainakin jotain hyvin harvinaista. Kuten yllä sanottiin, löydät naisista helpommin.
Okei, ihan hyvä pointti.
Tarkoitin, että en vaadi paljon, koska en vaadi enempää kuin mitä itse olen. Olisi kohtuutonta vaatia toiselta jotain, mihin ei itse yllä, eikö vaan?
En halua naista, se ei ole vaihtoehto. Olen täysin valmis elämään itsekseni, jos vaaditaan.
Haluaisin kuitenkin tietää mikä noissa odotuksissani on se mahdoton, jota ei miehistä voi löytyä. Kiitos jos vastaat tähän.
ap
Joku homo vois tulla sun viereen
Eli siis ap seksi olisi sinusta muuten ok, kunhan siihen ei liity yhdyntä? Eli esim. suuseksi olisi parisuhteessa ok?
Jos näin on, saatatkin löytää miehen. Jos suhteessasi ei olisi minkäänlaista seksiä, on tilanteesi hyvin haastava. Ikäisissäsi miehistä on aseksuaaleja todella vähän. Tämän toki varmaan tiesitkin.
Tilannetta voisi parantaa myös se, jos avoin suhde olisi sinulle täysin ok.
Vierailija kirjoitti:
Sama tarinahan on täällä tasaisin väliajoin.
Miksi siis miehet ovat niin vajavaisia, että se mitä nainen toistuvasti, kuten väität, haluaa, ei löydy miehistä? Mikä miehissä on vikana?
ap, hieman närkästynyt
Siis mitä, miksi olisit miesmagneetti?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ap seksi olisi sinusta muuten ok, kunhan siihen ei liity yhdyntä? Eli esim. suuseksi olisi parisuhteessa ok?
Jos näin on, saatatkin löytää miehen. Jos suhteessasi ei olisi minkäänlaista seksiä, on tilanteesi hyvin haastava. Ikäisissäsi miehistä on aseksuaaleja todella vähän. Tämän toki varmaan tiesitkin.
Tilannetta voisi parantaa myös se, jos avoin suhde olisi sinulle täysin ok.
Kiitos järkevästä vastauksesta.
Olen kai lähinnä sooloseksuaali. En oikeastaan kaipaa miestä, tai ketään muutakaan, lähettyville kun harrastan seksiä.
Avoin suhde olisi tosiaan ihan jees, mutta se tuntuu olevan miehille suurin kauhistus ikinä. Se jotenkin tuhoaa heidän kuvitelmat perus-normi-rakkaussuhteesta jo lähtöviivalle. Pulmallista.
ap
Kuvaus pätee aika lailla kolmikymppiseen poikaani, joka on juuri eronnut pitkäaikaisesta suhteesta. Mutta poika on hyvin todennäköisesti diagnosoimaton aikuisiän add-tapaus, eli siistiä asuntoa on turha odottaa, ei myöskään gourmet-kokkailua tai rakettimaista uraa. Mukava ja fiksu on kyllä, opiskelee ja käy töissä, ei välttämättä valmistu koskaan.