En vaadi mieheltä paljon, vain seuraavaa:
Sivistynyt, käyttäytyy hyvin kaikkia kohtaan, koska pitää sitä normaalina.
Pitää kodin siistinä, laittaa hyvää ja terveellistä ruokaa, pitää itsensä kohtuullisessa kunnossa. Ei ole itsetuhoinen, eli ei käytä tolkuttomasti päihteitä tai typerehdi ratissa, on mieleltään tasapainoinen.
On normiälykäs, kiinnostunut elämästä ja ihmisistä. Kannustaa ja luo hyvää fiilistä parisuhteessa ja ystäväpiirissä. Normikokoinen ja -näköinen. Käy töissä tai tekee jotakin muuta mielekästä. On lämmin ja hyväsydäminen. Ei painosta seksiin. Pitää oman asuntonsa, ei halua lapsia.
Tällainen olen itse, ja tämän enempää en mieheltäkään odota.
Yksi huono suhde on takana, ja näillä ehdoilla lähden uuteen. Olenko miesmagneetti?
N32
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tarinahan on täällä tasaisin väliajoin.
Miksi siis miehet ovat niin vajavaisia, että se mitä nainen toistuvasti, kuten väität, haluaa, ei löydy miehistä? Mikä miehissä on vikana?
ap, hieman närkästynyt
Vika on siinä, että käytännössä juuri kukaan mies ei halua seksitöntä parisuhdetta. Tämän ei pitäisi olla yllätys. Aseksuaalit miehet jotka haluavat parisuhteen ovat äärimmäisen harvinaisia. Ne harvat aseksuaalimiehetkään kun eivät suhdetta useinkaan kaipaa koska ovat aromantikkoja.
Et kerro mitään itsestäsi, joten miten voisimme arvioida oletko miesmagneetti? Toisaalta kerrot hyvin tarkan listan vaatimuksia miehen suhteen. Listasi karsii liki kaikki miehet, joten onko merkitystä millainen vetovoima sinulla on miesten suhteen? Vaikka vetoiaisit tuhanteen mieheen, heistä ehkä yksi täyttää sinun vaatimuksesi. Kohtaisitteko missään ja tunnistaisitte sopivuutenne on erittäin epätodennköistä.
Vierailija kirjoitti:
Joku homo vois tulla sun viereen
tuota, miksi tulisi?
ap
Löytyykö miehistä? Varmasti löytyy. Löytyykö miehistä sinkkua, joka asuu alueellasi ja joka myös luonteeltaan, iältään, arvoiltaan (niistä et ole kirjoittanut) soveltuva niin vastaus voi olla eri. Ainakin joukko on pieni. Ja työ läheisyydenkaipuu rajaa joukkoa entuudestaan. Veljeni on aseksuaali ja hän on sanonut kaiken romanttisen läheisyyden ahdistavan. Ei siis vain seksin, vaan myös läheisyyden, kosketuksen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ap seksi olisi sinusta muuten ok, kunhan siihen ei liity yhdyntä? Eli esim. suuseksi olisi parisuhteessa ok?
Jos näin on, saatatkin löytää miehen. Jos suhteessasi ei olisi minkäänlaista seksiä, on tilanteesi hyvin haastava. Ikäisissäsi miehistä on aseksuaaleja todella vähän. Tämän toki varmaan tiesitkin.
Tilannetta voisi parantaa myös se, jos avoin suhde olisi sinulle täysin ok.Kiitos järkevästä vastauksesta.
Olen kai lähinnä sooloseksuaali. En oikeastaan kaipaa miestä, tai ketään muutakaan, lähettyville kun harrastan seksiä.
Avoin suhde olisi tosiaan ihan jees, mutta se tuntuu olevan miehille suurin kauhistus ikinä. Se jotenkin tuhoaa heidän kuvitelmat perus-normi-rakkaussuhteesta jo lähtöviivalle. Pulmallista.
ap
Sitoutumishaluttomalle avoin suhde on liian rajoittava ja sitoutumishaluiselle ei tarpeeksi. Harvalle avoin suhde oikeasti sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ap seksi olisi sinusta muuten ok, kunhan siihen ei liity yhdyntä? Eli esim. suuseksi olisi parisuhteessa ok?
Jos näin on, saatatkin löytää miehen. Jos suhteessasi ei olisi minkäänlaista seksiä, on tilanteesi hyvin haastava. Ikäisissäsi miehistä on aseksuaaleja todella vähän. Tämän toki varmaan tiesitkin.
Tilannetta voisi parantaa myös se, jos avoin suhde olisi sinulle täysin ok.Kiitos järkevästä vastauksesta.
Olen kai lähinnä sooloseksuaali. En oikeastaan kaipaa miestä, tai ketään muutakaan, lähettyville kun harrastan seksiä.
Avoin suhde olisi tosiaan ihan jees, mutta se tuntuu olevan miehille suurin kauhistus ikinä. Se jotenkin tuhoaa heidän kuvitelmat perus-normi-rakkaussuhteesta jo lähtöviivalle. Pulmallista.
ap
Olet siis määritelmällisesti aseksuaali, eli et halua seksiä toisen ihmisen kanssa.
Moni aseksuaali voi olla libidoltaan korkeakin mutta ei halua seksiä toisen ihmisen kanssa.
Laita seuranhakua ihmeessä aseksuaalien fb-ryhmiin tai vastaaviin, hyvällä tuurilla voit löytää sieltä miesseuraa, mutta niissä piireissä naisten määrä tosin on moninkertainen miehiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ap seksi olisi sinusta muuten ok, kunhan siihen ei liity yhdyntä? Eli esim. suuseksi olisi parisuhteessa ok?
Jos näin on, saatatkin löytää miehen. Jos suhteessasi ei olisi minkäänlaista seksiä, on tilanteesi hyvin haastava. Ikäisissäsi miehistä on aseksuaaleja todella vähän. Tämän toki varmaan tiesitkin.
Tilannetta voisi parantaa myös se, jos avoin suhde olisi sinulle täysin ok.Kiitos järkevästä vastauksesta.
Olen kai lähinnä sooloseksuaali. En oikeastaan kaipaa miestä, tai ketään muutakaan, lähettyville kun harrastan seksiä.
Avoin suhde olisi tosiaan ihan jees, mutta se tuntuu olevan miehille suurin kauhistus ikinä. Se jotenkin tuhoaa heidän kuvitelmat perus-normi-rakkaussuhteesta jo lähtöviivalle. Pulmallista.
ap
Olet siis määritelmällisesti aseksuaali, eli et halua seksiä toisen ihmisen kanssa.
Moni aseksuaali voi olla libidoltaan korkeakin mutta ei halua seksiä toisen ihmisen kanssa.
Laita seuranhakua ihmeessä aseksuaalien fb-ryhmiin tai vastaaviin, hyvällä tuurilla voit löytää sieltä miesseuraa, mutta niissä piireissä naisten määrä tosin on moninkertainen miehiin verrattuna.
En ole ikinä ajatellut olevani aseksuaali, koska on mulla haluja. Kun luin tämän viestisi, piti mennä Wikipediaan, tuohon viisauden ytimeen, ja lukea mitä siellä oikein tästä sanotaan.
Ja tosiaan, saatan olla hemmetti aseksuaali. Tsiisus. Hämmentävää, että mammapalsta saa aikuisen naisen ymmärtämään jotakin itsestään.
Nyt pitää vähän miettiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan ymmärtänyt väärin mitä paljon tarkoittaa. Eikö silloin juuri vaadi paljon jos ehdokasjoukko on niin minimaalinen ettei koskaan ole edes tavannut sopivaa? Tai ainakin jotain hyvin harvinaista. Kuten yllä sanottiin, löydät naisista helpommin.
Okei, ihan hyvä pointti.
Tarkoitin, että en vaadi paljon, koska en vaadi enempää kuin mitä itse olen. Olisi kohtuutonta vaatia toiselta jotain, mihin ei itse yllä, eikö vaan?
En halua naista, se ei ole vaihtoehto. Olen täysin valmis elämään itsekseni, jos vaaditaan.
Haluaisin kuitenkin tietää mikä noissa odotuksissani on se mahdoton, jota ei miehistä voi löytyä. Kiitos jos vastaat tähän.
ap
Nopeasti ajateltuna kuulostaa ihan validilta vaatia ainoastaan oninaisuuksia, jotka itse omaa. Mutta jos mietitään, kuinka erilaisia ja ainutlaatuisia kokonaisuuksia ihmiset ovat. Voi olla hyvin vaikea löytää ketään melko täsmällisesti itsensä kaltaista kokonaisuutena katsottaessa. Muuttujia on niin paljon, kiinnostuksista taustoihin, kokemuksiin ja luonteenpiirteisiin. Jotkut asiat voi natsata, mutta että kaikki... tähän kun lisätään, että ihmiset muuttuvat niin prosentuaalisesti mahdollisuus on vähäinen. Olla samalla tasolla, samassa paikassa, samaan aikaan. Ja pysyä siinä edes hetken.
No mutta ap kuvaili juuri minut! Ja lapsia en enää saa, putket poikki jo 10 vuotta.
Yessss!
Jos nyt pelaan ihan avoimin kortein, niin noi aloituksessa luettelemani toiveet on ihan normi-ihmisen piirteitä, kuten moni jo sanoi. Ei pitäisi olla liikaa pyydetty, että laittaa omat ruokansa ja kohtelee muita nätisti. Ehkä kuitenkin on?
Toi seksuaalisuus antaa oman jännän lisänsä tähän mies-kuvioon. En varmasti ole todellakaan ainoa nainen, joka on rynkyttämiseen kyllästynyt, anteeksi vaan.
Penis on miehistä mahtava, monesta heteronaisesta taas ei niinkään. Moni nainen maksaa hintaa muuten hyvästä suhteesta sillä, että sopeutuu yhdyntäseksiin säännöllisesti. Ehkä jopa kertoo itselleen, että ihan mukavaahan se on, eikä aina tarvitse saada, läheisyys tuntuu silti hyvältä.
Tästä ei paljon puhuta, mutta ei kaikki sitä oikeasti halua. Jotkut haluaa, ja se heille tietenkin sallitaan. Mutta monille se on velvollisuus, kuten tiskit.
Minä en enää tiskaa. Jos hinta on sinkkuelämä, maksan.
ap
Vierailija kirjoitti:
No mutta ap kuvaili juuri minut! Ja lapsia en enää saa, putket poikki jo 10 vuotta.
Yessss!
Ja meillä on voittaja!
ap
Mesopotania Arabiassa . Wikipedia siellä on yksisarviset .
Vierailija kirjoitti:
Ja näin syntyi uusi vanhapiika
Ihan näin 30 vuoden aikuisiän kokemuksella kerron, että villinä vanhapiikana on hyvä olla.
Jokainen voi vaatia seurustelu kumppanilta kaiken saman mihin itse kykenee. Se on hyvä, että tietää mitä tahtoo.
Ukko38 kirjoitti:
Sinä vaadit.
Sinä asetat ehdot..
Huono suhde takana..Negaation kautta on aina hyvä lähteä uuteen suhteeseen
Unohdat mainita Ap'een vaatimuksen omasta asunnosta. Selkeästi ei halua sitoutua vaan pitää Plan- B'een voimassa, ukko tarvittaessa takas omaan kämppään koska ei uskalla luottaa partneriin.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin syntyi uusi vanhapiika
Ihan näin 30 vuoden aikuisiän kokemuksella kerron, että villinä vanhapiikana on hyvä olla.
Vanhapiikafestareilla nähdään!
ap
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi vaatia seurustelu kumppanilta kaiken saman mihin itse kykenee. Se on hyvä, että tietää mitä tahtoo.
Ei, vaatia ei voi keneltäkään mitään. Ei vieraalta eikä tutulta ihmiseltä. Esimies voi vaatia alaiseltaan asioita irtisanomisen uhalla, mutta parisuhteessa sekään ei toimi - tai no, jos vaatii eron uhalla.
Aika harvinaista on löytää mies, joka haluaisi elää seksittömässä parisuhteessa. Toki heitäkin voi olla, mutta erittäin harvassa. Sitten vielä nuo muut vaatimukset, niin lottovoittokin on todennäköisempi.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvinaista on löytää mies, joka haluaisi elää seksittömässä parisuhteessa. Toki heitäkin voi olla, mutta erittäin harvassa. Sitten vielä nuo muut vaatimukset, niin lottovoittokin on todennäköisempi.
Tulkintaa...
Ap kirjoitti: EI PAINOSTA.
Suuri merkitysero.
>Tuskinpa sentään, jos ehtoina on erillään asuminen ja lapsettomuus. Moni niitä parisuhteelta kaipaa, varsinkin ensimmäistä.