Onko tällainen nainen "yksisarvinen"?

Minä olen ollut tuollainen. Tosin en asunut paskaisessa loukossa vaan viimeisen päälle siistissä loukossa jossa olisi voinut vaikka syödä lattialta tai suorittaa tiloissa vaativan kirurgisen operaation. Asketismi on sitä, että omistat vain välttämättömän. Minulla oli vain tarvittavat kalusteet. Vaatteet oli nukkumiseen ja urheiluun sekä kotona oloon. Jääkaapissa monesti ei ollut kuin 3kg rahkaa, broileria ja parsakaalia.  Mutta tietysti tuo kaikki johtui siitä, että rahaa ei ollut. Elämässä ei ollut mitään muuta tekemistä kuin pumpata rautaa, käydä lenkillä ja siivota kotia.

Vierailija kirjoitti:

Kai sitä maailmaan kaikkea mahtuu, mutta pohjimmiltaan naisten vaatimukset ja kuvitelmat itsestää ovat ylimitoitettuja. Siksi komistukset vaan panee, eikä jaksa parisuhdevääntöä ja muut miehet vähentävät kiinnostustaan kokonaan kasvavissa määrin.

Itselle on kertynyt kokemusta aika paljon naisista ja hyvin harva on sellainen pakkaus, että viitsii juuri parastaan edes yrittää. Onneksi riittää löysällä munhalla läpsyttelykin.

Tuon munasi löysyyden uskon kyllä. Sitä se porno teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalilta naiselta kuulostaa. Kukaan ei kyllä halua mitään mvgyvereitä.

Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia.
Jo tämä on melko harvinaista. Useimmat naiset pitävät mukavuuksista.

Asunto saa olla sinne päin.
Naiset ovat yleensä miehiä tarkempia siisteyden ja sisustuksen suhteen.

Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
Useimmat naiset välittävät.

Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
Kuinka moni nainen oikeasti viihtyy siellä kaksiossa, vailla minkäänlaista tavoitetta nostaa asumisen tasoa ja elintasoa muutenkin?

Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
Yleensä naiset kuitenkin haluavat jonkinlaista roolijakoa.

Okei, nyt kun avasit sitä noin, niin onhan tuo aika erikoinen nainen. Elämäntapatyötön, joka asuu paskaläävässä, nukkuu lattialla ja syö pelkkää silliä ja perunaa. Mutta panee kuin pupu ja harrastaa liikuntaa.

En ajatellut elämäntapatyöttömyyttä enkä "paskaläävää".

Mutta nyt ollaan lähempänä.

Puhutaan siis monen sinkkumiehen (ja melko harvojen sinkkunaisten) elämästä. Käydään töissä mutta ei panosteta uraan. Salille, ruuaksi silliä ja perunaa salaatin kera ilman kastiketta, juomaksi vettä. Kämppä on kenties vaikka opiskelijakaksiotyylinen, ei paskaläävä mutta harrastusvälineitä lojuu siellä täällä. Viikonloppuna kenties polkupyöräretkelle.

= ei pyritä vallitsevaan keskiluokkaiseen elämäntapaan.

ap

Hyvä ruoka on hyvää vaikka olisi yksinkertaistakin. Pakko on syödä joten mieluummin herkullista, ei kiinnostele kylmä peruna. Samoin kun on pakko asua, niin mieluummin kauniisti. Ja en tarkoita tällä designesineitä tai sisustustrendejä, vaan tavaroillq paikkansa. Kumpikaan näistä toiveista ei liity statukseen.

Tässä unohtuu mainita, että naisen olisi syytä olla myös kaunis ja vieläpä ilman meikkiä ja frillejä. Se on se, joka tekee naisesta harvinaisuuden.

Ei liity kysymykseesi, mutta pakko kommentoida, kun kuulostaa niin tutulta.

Oletko koskaan ajatellut, että sinulla voisi olla ADD? Se on vahvasti alidiagnosoitu ja uusi juttu jopa nykyisinkin kouluterveydenhuollossa. Tavallinen elämä koulunkäynteineen ja työssäkäynteineen on ADD:lle todella kuormittavaa, koska hän kärsii ympäristön virikkeistä ja hälystä. Siksi hän hakeutuu hyvin yksinkertaiseen elämään, missä aivot saavat palautua ja levätä. Siksi hän ei myöskään pidä useinkaan katsekontaktia (liikaa informaatiota). Ruuan maut ja ihmisten puhumisen kaltaiset normaalit asiat (lapsena esimerkiksi vaatteiden tunnut) häiritsevät häntä ja koulussa ADD saa usein kuulla tai hänen annetaan ymmärtää, että hän on laiska ja tyhmä, koska hän vetäytyy omiin oloihinsa aivojen kuormittuneisuuden takia. Usein ADD aiheuttaa siksi masennusta ja alisuoriutumista, vaikka useimmat ADD:t ovat normaaliälyisiä.

Parisuhteen kannalta ADD on hankala, että muiden ihmisten normaali oleminen kuormittaa häntä, siksi diagnoosi olisi tärkeä. Esimerkiksi tavallinen juttelu ja puuhailu voivat ADD:n aivoille olla hyvin raskasta ja kuormittavaa, mistä aiheutuu riitoja. Aivot eivät kestä häiriötä, mutta jos asian tietää, niin vetäytyminen kontaktista on kumppanille paljon helpompaa, koska hän tietää miksi niin kannattaa tehdä. Toiminnanohjaus on ADD:lle hankalaa ylikuormituksen takia eli siivoukset ja opinnot helposti jäävät. 

Jos kuulostaa tutulta, niin kannattaa hankkiutua tutkimuksiin, ellei sinulla jo ole diagnoosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap:n ongelma se että nainen ei saisi pitää juuri mistään muusta kun kroppansa timminä pitämisestä, ap:n harrastuksista ja kotoilusta jotta ei tulisi vastineeksi ap:ltä mitään ja samalla kotoa löytyisi missin mitoissa oleva hottis joka tyytyy vähään?

Ap taitaa tarvita psykologin palveluita ensisijaisesti.

Mielenkiintoinen ketju.

Tässähän puhuttiin naisesta joka haluaa ja tarjoaa samaa kuin ap tälle kuvitteelliselle naiselle.

Vastauksellasi implikoit että naisen kuntoilun (ja sen tuottaman sporttisen kropan) vastineena ei suinkaan olisi samat asiat mieheltä, vaan hienommat puitteet...?

Ei implikoinut, vaan esim nainen haluaa hyvin laitettua maistuvaa ruokaa - ap kokee että häneltä vaaditaan. Nainen pitää siististä kodista- ap kokee että häneltä vaaditaan. Nainen pitää musiikista - ap kokee että häneltä vaaditaan. Jos naisen kiinnostuksena on muu kiin ap:n oma, ap ahdistuu keskiluokkaisuudesta ja kokee että häneltä vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ollut tuollainen. Tosin en asunut paskaisessa loukossa vaan viimeisen päälle siistissä loukossa jossa olisi voinut vaikka syödä lattialta tai suorittaa tiloissa vaativan kirurgisen operaation. Asketismi on sitä, että omistat vain välttämättömän. Minulla oli vain tarvittavat kalusteet. Vaatteet oli nukkumiseen ja urheiluun sekä kotona oloon. Jääkaapissa monesti ei ollut kuin 3kg rahkaa, broileria ja parsakaalia.  Mutta tietysti tuo kaikki johtui siitä, että rahaa ei ollut. Elämässä ei ollut mitään muuta tekemistä kuin pumpata rautaa, käydä lenkillä ja siivota kotia.

Suurin osa asioista, joista pidän ei liity rahaan mitenkään. Esimerkiksi kirjat kirjastosta ja lukeminen ei maksa mitään tai musiikin kuuntelu ja musisointi. Rahan puute ei tarkoita elämää, missä ei olisi henkistä sisältöä ja virikkeitä, kyllä se on persoonasta ja ehkä mielenterveydestäkin kiinni.

Askeetti voi olla, vaikka rahaa olisi kuin roskaa ja aikansa voi kuluttaa työssä käymiseen ja television tai netin tuijottamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalilta naiselta kuulostaa. Kukaan ei kyllä halua mitään mvgyvereitä.

Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia.
Jo tämä on melko harvinaista. Useimmat naiset pitävät mukavuuksista.

Asunto saa olla sinne päin.
Naiset ovat yleensä miehiä tarkempia siisteyden ja sisustuksen suhteen.

Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
Useimmat naiset välittävät.

Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
Kuinka moni nainen oikeasti viihtyy siellä kaksiossa, vailla minkäänlaista tavoitetta nostaa asumisen tasoa ja elintasoa muutenkin?

Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
Yleensä naiset kuitenkin haluavat jonkinlaista roolijakoa.

Okei, nyt kun avasit sitä noin, niin onhan tuo aika erikoinen nainen. Elämäntapatyötön, joka asuu paskaläävässä, nukkuu lattialla ja syö pelkkää silliä ja perunaa. Mutta panee kuin pupu ja harrastaa liikuntaa.

En ajatellut elämäntapatyöttömyyttä enkä "paskaläävää".

Mutta nyt ollaan lähempänä.

Puhutaan siis monen sinkkumiehen (ja melko harvojen sinkkunaisten) elämästä. Käydään töissä mutta ei panosteta uraan. Salille, ruuaksi silliä ja perunaa salaatin kera ilman kastiketta, juomaksi vettä. Kämppä on kenties vaikka opiskelijakaksiotyylinen, ei paskaläävä mutta harrastusvälineitä lojuu siellä täällä. Viikonloppuna kenties polkupyöräretkelle.

= ei pyritä vallitsevaan keskiluokkaiseen elämäntapaan.

ap

En tajua miksi haluaisit tuohon kuvioon naista. Ja naista, joka on kuin mies. Ilmeisesti vain seksiin ja tuomaan rahaa taloon.

Ja kuvaamasi nainen välittäisi paskat ulkonäöstään, onko se sinulle ok? Että sillä on lyhyet hiukset ja rumat vaatteet ja urheillessa katse kunnossa ja suorituksissa, ei kehon ulkonäössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt tajusin, ehkä? Kysymys oli siis miksei kukaan nainen halua elää sellaista elämää kuin sinä itse elät. Pienillä tuloilla sotkuisessa asunnossa hikisten lenkkivaatteiden ja pölypallojen seassa tarjoten seksiä aina kun sinua huvittaa? 

Menikö oikein? Haluat samanlaisen naisen kuin itse olet. Tasa-arvo tarkoittaa sitä.

Miksi "nainen tarjoaa" seksiä?

Ilmeisesti siinä seksissä mies vaan vapaamatkustaa eikä naisen nautinnolla ole väliä.

Ja joo, ap, kuvailemasi nainen on yksisarvinen ja se sarvi löytyy jalkojen välistä. Miksi etsit naista, kun haluat miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap:n ongelma se että nainen ei saisi pitää juuri mistään muusta kun kroppansa timminä pitämisestä, ap:n harrastuksista ja kotoilusta jotta ei tulisi vastineeksi ap:ltä mitään ja samalla kotoa löytyisi missin mitoissa oleva hottis joka tyytyy vähään?

Ap taitaa tarvita psykologin palveluita ensisijaisesti.

Mielenkiintoinen ketju.

Tässähän puhuttiin naisesta joka haluaa ja tarjoaa samaa kuin ap tälle kuvitteelliselle naiselle.

Vastauksellasi implikoit että naisen kuntoilun (ja sen tuottaman sporttisen kropan) vastineena ei suinkaan olisi samat asiat mieheltä, vaan hienommat puitteet...?

Ei implikoinut, vaan esim nainen haluaa hyvin laitettua maistuvaa ruokaa - ap kokee että häneltä vaaditaan. Nainen pitää siististä kodista- ap kokee että häneltä vaaditaan. Nainen pitää musiikista - ap kokee että häneltä vaaditaan. Jos naisen kiinnostuksena on muu kiin ap:n oma, ap ahdistuu keskiluokkaisuudesta ja kokee että häneltä vaaditaan.

Sehän voi johtua siitä, että koko elämän on vaadittu jotain, mihin ei ole kokenut pystyvänsä. Totta kai silloin ajattelee, että parisuhteessa olisi samoin. 

Ja kieltämättä on hyvin epärealistinen ajatus, että parisuhteen toinen osapuoli olisi täsmälleen samanlainen kuin itse on, pitäisi samoista asioista ja mukautuisi kaikkiin pikkuomituisuuksiin mitä ihmisillä on. Siksi aloitus niin erikoiselta kuulostaakin.  Neurologinen erityisyys on tietysti asia, missä ko. diagnoosia kantava tietää, ettei pysty ihan samalla tavalla olemaan parisuhteessa kuin muut, koska oma elämäntapa on hyvinvoinnille välttämätöntä. Silloin myös ymmärtää, ettei ongelma ole vastakkaisessa sukupuolessa, vaan itsessä, mikä on helpompi myöntää, jos on diagnoosi olemassa. 

Normaalit naiset ovat tuollaisia. Ilmeisesti viihdeteollisuus, some ja media luovat sellaista kuvaa, että kaikki nykyajan naiset olisivat rakennekynsipissiksiä. No eivät ole. Itse kyllä pidän matkustelusta ja herkuttelusta niin ap:n kuvauksen kaltainen nainen ei kyllä ole ihanteeni. En pidä siitä jos toinen ei ole halukas tutustumaan eri kulttuureihin ja oppimaan lisää niistä.

Ei ole valmis parisuhteeseen, jos on vain ottamassa mutta ei tarjoa itse mitään. Kuka haluaa sitoa itsensä tuollaiseen, kun yksin on parempi elämä?

Vierailija kirjoitti:

Normaalit naiset ovat tuollaisia. Ilmeisesti viihdeteollisuus, some ja media luovat sellaista kuvaa, että kaikki nykyajan naiset olisivat rakennekynsipissiksiä. No eivät ole. Itse kyllä pidän matkustelusta ja herkuttelusta niin ap:n kuvauksen kaltainen nainen ei kyllä ole ihanteeni. En pidä siitä jos toinen ei ole halukas tutustumaan eri kulttuureihin ja oppimaan lisää niistä.

Kumosit itsekin ekan lauseesi. Ei normaali nainen ole ap:n kuvaama eikä tarvitse olla. Ihan kuin minä alkaisin selittää, että haluan kivan, komean, vauraan ja perhekeskeisen miehen, jolta saa hyvää seksiä ja itse saan olla tympeä mölli, joka ei panosta muuhun kuin omaan fyysiseen kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt tajusin, ehkä? Kysymys oli siis miksei kukaan nainen halua elää sellaista elämää kuin sinä itse elät. Pienillä tuloilla sotkuisessa asunnossa hikisten lenkkivaatteiden ja pölypallojen seassa tarjoten seksiä aina kun sinua huvittaa? 

Menikö oikein? Haluat samanlaisen naisen kuin itse olet. Tasa-arvo tarkoittaa sitä.

Miksi "nainen tarjoaa" seksiä?

Ilmeisesti siinä seksissä mies vaan vapaamatkustaa eikä naisen nautinnolla ole väliä.

Ja joo, ap, kuvailemasi nainen on yksisarvinen ja se sarvi löytyy jalkojen välistä. Miksi etsit naista, kun haluat miehen?

Kyllä ap:n kuvaamat ihannenaiset ovat ihan yhtä harvassa kuin miehetkin. Normaalisti ihmisillä on tavoitteita, harrastuksia, ystäviä ja monenlaista sisältöä elämässä, vain harva käy pelkästään töissä ja urheilee ja siinä kaikki. Jokuhan tuollaista aiheuttaa, masennus tai jokin muu diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalilta naiselta kuulostaa. Kukaan ei kyllä halua mitään mvgyvereitä.

Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia.
Jo tämä on melko harvinaista. Useimmat naiset pitävät mukavuuksista.

Asunto saa olla sinne päin.
Naiset ovat yleensä miehiä tarkempia siisteyden ja sisustuksen suhteen.

Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
Useimmat naiset välittävät.

Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
Kuinka moni nainen oikeasti viihtyy siellä kaksiossa, vailla minkäänlaista tavoitetta nostaa asumisen tasoa ja elintasoa muutenkin?

Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
Yleensä naiset kuitenkin haluavat jonkinlaista roolijakoa.

Okei, nyt kun avasit sitä noin, niin onhan tuo aika erikoinen nainen. Elämäntapatyötön, joka asuu paskaläävässä, nukkuu lattialla ja syö pelkkää silliä ja perunaa. Mutta panee kuin pupu ja harrastaa liikuntaa.

En ajatellut elämäntapatyöttömyyttä enkä "paskaläävää".

Mutta nyt ollaan lähempänä.

Puhutaan siis monen sinkkumiehen (ja melko harvojen sinkkunaisten) elämästä. Käydään töissä mutta ei panosteta uraan. Salille, ruuaksi silliä ja perunaa salaatin kera ilman kastiketta, juomaksi vettä. Kämppä on kenties vaikka opiskelijakaksiotyylinen, ei paskaläävä mutta harrastusvälineitä lojuu siellä täällä. Viikonloppuna kenties polkupyöräretkelle.

= ei pyritä vallitsevaan keskiluokkaiseen elämäntapaan.

ap

En tajua miksi haluaisit tuohon kuvioon naista. Ja naista, joka on kuin mies. Ilmeisesti vain seksiin ja tuomaan rahaa taloon.

Ja kuvaamasi nainen välittäisi paskat ulkonäöstään, onko se sinulle ok? Että sillä on lyhyet hiukset ja rumat vaatteet ja urheillessa katse kunnossa ja suorituksissa, ei kehon ulkonäössä.

Yleensä kuvatun tyyliset naiset eivät juurikaan välitä ulkonäöstä naisille tyypillisellä tavalla. Jos luonteessa on paljon miehille ominaisia piirteitä, ulkonäkökään ei yleensä ole niin naisellinen, mikäli naisellisuus tarkoittaa kampaajalla käymistä, laittautumista ja kitudieettejä. Ap:n mainitsemat naiset ovat niitä "poikatyttöjä". Näitä naisia on kuitenkin PALJON, joten mikähän on syy ettei heitä osu ap:n tielle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit naiset ovat tuollaisia. Ilmeisesti viihdeteollisuus, some ja media luovat sellaista kuvaa, että kaikki nykyajan naiset olisivat rakennekynsipissiksiä. No eivät ole. Itse kyllä pidän matkustelusta ja herkuttelusta niin ap:n kuvauksen kaltainen nainen ei kyllä ole ihanteeni. En pidä siitä jos toinen ei ole halukas tutustumaan eri kulttuureihin ja oppimaan lisää niistä.

Kumosit itsekin ekan lauseesi. Ei normaali nainen ole ap:n kuvaama eikä tarvitse olla. Ihan kuin minä alkaisin selittää, että haluan kivan, komean, vauraan ja perhekeskeisen miehen, jolta saa hyvää seksiä ja itse saan olla tympeä mölli, joka ei panosta muuhun kuin omaan fyysiseen kuntoon.

Niin, normaali ihmissuhde on vastavuoroinen. Vain pienen lapsen ja äidin/vanhemman suhde on sellainen, missä vanhempi mukautuu lapsen mieltymyksiin ja persoonallisuuteen, mutta vanhemmiten suhde muuttuu vastavuoroisemmaksi. Rakkaussuhteessa on normaalia taantua niin, että toiselta saa infantiilille puolelleen kehollista ja mentaalista hyväilyä, mutta suhteessa on aina myös aikuisempi, vastavuoroisempi puoli tai muuten suhdetta ei synny. Joko siksi, että omien toiveiden mukaista ihmisnukkea ei vain ole olemassa tai siksi, että ihmisnukke paljastuu inhimilliseksi ja monitahoiseksi persoonaksi omine toiveineen ja elämänhistorioineen. Ilman kahden elämäntarinan yhteen kietoutumista ei synny suhdetta paitsi fantasiassa. Ehkä moni ihannekumppanista käyty keskustelu kuvastaa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Normaalit naiset ovat tuollaisia. Ilmeisesti viihdeteollisuus, some ja media luovat sellaista kuvaa, että kaikki nykyajan naiset olisivat rakennekynsipissiksiä. No eivät ole. Itse kyllä pidän matkustelusta ja herkuttelusta niin ap:n kuvauksen kaltainen nainen ei kyllä ole ihanteeni. En pidä siitä jos toinen ei ole halukas tutustumaan eri kulttuureihin ja oppimaan lisää niistä.

Tämäkin. Ap:lla itsellään taitaa vain olla äärimmäisen mustavalkoinen ajattelutapa, jossa kaikki mikä ei sovi hänen tapaansa on kokonaan sitä toista tapaa. Näen itseni enemmän tämän langan naistyypissä kuin siinä statuksen ja sisustamisen perään olevassa, jota toisessa langassa kuvailtiin, mutta minulla on silti mm. yliopistotutkinto. Koti ja raha-asiatkin pitää hoitaa jos aikoo perheen perustaa.

Monesti nainen haluaa lapsia ja niitä tuohon kuvioon ei ainakaan mahdu eli yli puolet naisista raakkautuu pois jo siksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole valmis parisuhteeseen, jos on vain ottamassa mutta ei tarjoa itse mitään. Kuka haluaa sitoa itsensä tuollaiseen, kun yksin on parempi elämä?

Ehkäpä tämän kaltaiset aloitukset ovatkin yksi alitajuinen keino vakuuttaa itsensä siitä, että yksin on parempi elämä (koska naiset ovat sellaisia kuin ovat). Vastaavaa näkee naistenkin joskus tekevän. He kritisoivat miehiä ensin itse ja tyrmäävät sitten oman luomuksensa todeten, että on parempi olla sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt tajusin, ehkä? Kysymys oli siis miksei kukaan nainen halua elää sellaista elämää kuin sinä itse elät. Pienillä tuloilla sotkuisessa asunnossa hikisten lenkkivaatteiden ja pölypallojen seassa tarjoten seksiä aina kun sinua huvittaa? 

Menikö oikein? Haluat samanlaisen naisen kuin itse olet. Tasa-arvo tarkoittaa sitä.

Miksi "nainen tarjoaa" seksiä?

Ilmeisesti siinä seksissä mies vaan vapaamatkustaa eikä naisen nautinnolla ole väliä.

Ja joo, ap, kuvailemasi nainen on yksisarvinen ja se sarvi löytyy jalkojen välistä. Miksi etsit naista, kun haluat miehen?

Kyllä ap:n kuvaamat ihannenaiset ovat ihan yhtä harvassa kuin miehetkin. Normaalisti ihmisillä on tavoitteita, harrastuksia, ystäviä ja monenlaista sisältöä elämässä, vain harva käy pelkästään töissä ja urheilee ja siinä kaikki. Jokuhan tuollaista aiheuttaa, masennus tai jokin muu diagnoosi.

Tajusin just, että olen ollut koko elämäni yksisarvinen! Wau.

Miehet ovat kyllä olleet aina kovin kiinnostuneita, mutta mulle on ollut todella vaikea sitoutua normaaliin suhteeseen. Olen aikuisena saanut ADD-diagnoosin ja ymmärränyt, kuinka valtavasti tämä neurologinen aivojen erilaisuus on hankaloittanut miessuhteita. Minulle on sopinut ns. pitkäaikainen seksisuhde, koska yhteenmuutto tai muu sitoutuminen on ollut mahdotonta mm. sosiaalisen ja aistikuormituksen johdosta.

Tavoitteita keskiluokkaiseen elämään ei ole: elämä on hetkessä elämistä ilman mitään suurempia suunnitelmia tai naimisiinmenohaaveita.

Koti on boheemi ja nykyään aika minimalistinen, että selviän edes jotenkin sen siivoamisesta.Ruokaa en muista syödä ja jääkaappi on tyhjillään.

Olen rento ja tykkään olla enemmän miesten kuin naisten seurassa. Small talk ja naistenväliset juoruilut ym. on mulle hebreaa.

Jostain olen lukenut, että naisten ADD-aivot eroavat neurotyypillisten verrokkinaisten aivoista, mutta toimivat jossainmäärin kuten

neurotyypillisten miesten aivot. Ymmärrän tämän empiirisesti.

Miehiä on aina riittänyt, sitä oon ihmetellyt. Mutta joo, nyt tajuan. Olen hyvin erityinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Monesti nainen haluaa lapsia ja niitä tuohon kuvioon ei ainakaan mahdu eli yli puolet naisista raakkautuu pois jo siksi.

Jos ihmisellä on ADD niin lapsiperhe-elämä ei varmasti houkuttele. Asioiden hoitaminen jää helposti kokonaan toisen vanhemman vastuulle. Lääkitys ja diagnoosi ovat välttämättömiä, jos tavoittelee normaalia elämää, mutta periaatteessa ADD ei ole sairaus, vaan ominaisuus, joten voi päättää myös elää yhteiskunnan ulkopuolella, ja tavallaan ymmärrän sen. Harvempi ADD on pysynyt muiden tahdissa ja on syrjäytynyt.