Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen nainen "yksisarvinen"?
18.04.2021 |
Kysymys toisesta ketjusta:
Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia. Asunto saa olla sinne päin.
Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
Tällaiset naiset ovat kirjottajan mukaan harvinaisia ja vaativat mieheltä todella paljon (pl. raha ja asema).
Eli pitäisi olla pitkä, tumma ja komea mies jolla on McGyverin skilssit käytännön tilanteissa, matkustelukokemusta maailmalle ja tarinoita kerrottavana, roppakaupalla karismaa, huippuhyvä sosiaalinen pelisilmä ja telepaattinen kyky lukea naista.
Mitä mieltä?
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilahduin tästä ketjusta! Terkkuja kaikille yksisarvisnaisille!
Yksi lisähuomio:
Yksisarvinen nainen saa usein kohdata paljon ns. norminaisten vihapuhetta! Ainakin omalle kohdalle on sattunut paljon paskanpuhujia.
Olen aina ollut jollain lailla ”vaaraksi”, vaikken ole ollut koskaan edes kiinnostunut kenenkään kumppanista. Tämäkin on aina ihmetyttänyt!
Samaa ihmetellyt. Minä vien kaikkien miehet ja naisetkin. Outoa. Kenestäkään en ole kuitenkaan kiinnostunut. Pitkään on tullut seisottua peilin edessä ja katsottua, että mikä minussa on vikana kun siihen törmää kaikkialla. Jokin se on ulkonäössä kun ihmiset olettaa heti ensi kohtaamisessa jo, että vien heidän miehensä tai vaimonsa.
Jos tuollaista tapahtuu useinkin, veikkaan syyksi rajatonta tai muuten epänormaalia käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr. 90 lisää että tässä huomaa kuinka vahvat sukupuoliroolit ovat, ja miten paljon kapeampi miehen roolivalikoima on.
Kuvattu mies on ryöpytetty täysin pariutumiskelvottomaksi ja epänormaaliksi naisten toimesta.
Vastaavat naiset taas ovat miehille yksisarvisia, ja naisillekin vain omanlaisiaan. Ei suinkaan epänormaaleja tai pariutumiskelvottomia.
Ei ole ryöpytettu, miehellehän askeettisuus ja karuus on aivan sallittua ja aivan normaalia, mutta naisen odotetaan tuovan "feminiinistä elementtiä" suhteeseen. Sen vuoksi tämä ADD-diagnosoitu keskusteluun tullut nainen herätti ainakin itsessäni ihastusta, koska hän rikkoo naisen roolia. ADD mies ei riko, onhan paljon ihan tavallisia miehiä, jotka elävät kuvatunlaista elämää. Poikkeuksellista on vain se, että samanlaisen elämän haluamista vaaditaan naiselta. Siihen tässä on tartuttu, että kuinka realistista on sellaista toivoa naiselta.
Askeettisuus ja karuus on sallittua jos mies hankkii kunnolla fyffeä niin että naisella on millä laittaa kämppä nätiksi.
Noni, OK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilahduin tästä ketjusta! Terkkuja kaikille yksisarvisnaisille!
Yksi lisähuomio:
Yksisarvinen nainen saa usein kohdata paljon ns. norminaisten vihapuhetta! Ainakin omalle kohdalle on sattunut paljon paskanpuhujia.
Olen aina ollut jollain lailla ”vaaraksi”, vaikken ole ollut koskaan edes kiinnostunut kenenkään kumppanista. Tämäkin on aina ihmetyttänyt!
Samaa ihmetellyt. Minä vien kaikkien miehet ja naisetkin. Outoa. Kenestäkään en ole kuitenkaan kiinnostunut. Pitkään on tullut seisottua peilin edessä ja katsottua, että mikä minussa on vikana kun siihen törmää kaikkialla. Jokin se on ulkonäössä kun ihmiset olettaa heti ensi kohtaamisessa jo, että vien heidän miehensä tai vaimonsa.
Miehet tietävät että kanssasi elämä olsi mukavampaa. Vähemmän suorittamista ja nalkuttamista.
Aloituksen kuvaus kuulostaa siltä, että nainen ei saisi olla kiinnostunut mistään muusta kuin miehestä ja siitä että pitää itsensä hyvännäköisenä ja timminä miehelleen. :D Kuitenkaan mitään vaatimuksia sen miehen suhteen ei saisi olla.
Mitä pahaa on ihan tavallisissa kiinnostuksenkohteissa ja harrastuksissa, kuten kodin sisustus, matkustelu tai hyvä ruoka? Ja haluatteko miehet oikeasti muka naiseksenne tiedottoman ja tahdottoman nuken, joka ei välitä mistään eikä kiinnostu mistään muusta kuin sinusta? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalit naiset ovat tuollaisia. Ilmeisesti viihdeteollisuus, some ja media luovat sellaista kuvaa, että kaikki nykyajan naiset olisivat rakennekynsipissiksiä. No eivät ole. Itse kyllä pidän matkustelusta ja herkuttelusta niin ap:n kuvauksen kaltainen nainen ei kyllä ole ihanteeni. En pidä siitä jos toinen ei ole halukas tutustumaan eri kulttuureihin ja oppimaan lisää niistä.
Tämäkin. Ap:lla itsellään taitaa vain olla äärimmäisen mustavalkoinen ajattelutapa, jossa kaikki mikä ei sovi hänen tapaansa on kokonaan sitä toista tapaa. Näen itseni enemmän tämän langan naistyypissä kuin siinä statuksen ja sisustamisen perään olevassa, jota toisessa langassa kuvailtiin, mutta minulla on silti mm. yliopistotutkinto. Koti ja raha-asiatkin pitää hoitaa jos aikoo perheen perustaa.
Perheen perustaa? Ei tuohon elämäntapaan mitään perhettä voi perustaa. Ap luikkisi taakse vasemmalle jo kun naisen raskausvartalo ei olisikaan se missi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin, että aloittajan on niin vaikea muodostaa naissuhdetta, että hän luulee ongelman ratkeavan sillä että nainen on juuri samanlainen kuin hän itse. Mutta eivät ihmissuhteet sillä tavalla toimi.
Hassua kuinka jos nainen on menestyvä, korkeakoulutettu ja kunnianhimoinen...sitten se samanlaisuus naisten mielestä toimiikin.
Eihän kukaan ole väittänyt, etteikö samanlaisuus toimisi tietyissä perusasioissa kuten koulutuksessa ja arvoissa, mutta ap:n esittämä lista on aivan toisenlainen eli hän hakee täsmälleen samanlaisista asioista pitävää ruokailutottumuksia myöten.
Toki ap ymmärtää, että kyse on "yksisarvisesta" eli olisi aika harvinaista löytää sellainen, joka vastaavasti myös haluaisi itsensä kaltaisen ihmisen.
Monesti tietynlainen samankaltaisuus tarvitaan, mutta varsinaisen viehätyksen muodostaa se erilaisuus itseen nähden. Esimerkiksi karu mies viehättyy naisen pehmeydestä ja nainen miehen karuudesta ja suoraviivaisuudesta, vaikka molemmilla olisi samankaltainen arvomaailma ja koulutustausta. Siksi varmaan eräälle kommentoijalle tuli mieleen, että ap etsii miestä eikä naista.
Ajatus "kaksosesta" olisi itselleni todella ahdistava parisuhdemielessä. En todellakaan näkisi mielelläni omia huonoja puoliani kumppanissa, vaan koen, että puolisoni erilaisuus on omaa elämänlaatuani kohottavaa, virkistävää ja ylentävää. Se antaa uusia näkökulmia moneen asiaan.
Siksi tulee mieleen, että ap:nkin kannattaa miettiä mitä toivoo, koska jonain päivänä se voi jopa toteutua. Olisitko todella valmis elämään "kaksosesi" kanssa? Voit hyvin olla, en minä tiedä, ehkä siitä syntyy vuosisadan rakkaustarina, jos kaksi yksisarvista kohtaa tähtien sinkoillessa taivaankannelle. Ehkä tuollainen suhde voi syntyä vaikka vertaisrymässä niin kuin kerran olen todennut syntyneen, mutta en tiedä miten suhde kesti pitkässä juoksussa. Jos toinen ymmärtää erityisyyksiä täysin, niin se on valtava etu.
Ok, otetaan tuo esimerkki siten. Pehmeä nainen viehättyy karusta naisesta.
Entäs millaisesta miehestä karu nainen viehättyy? Pehmeästä, vai onko niin että nyt samankaltaisuus toimiikin...merikarhunaiselle merikarhumies?
Karu nainen voi viehättyä pehmeämmästä miehestä tai samanlaisesta, mutta et nyt näytä ymmärtävän, että kyse ap:n kohdalla ei ollut vain "vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa" tai "vastakohdat eivät vedä toisiaan puoleensa" - ajattelusta (voi olla kummin päin vain), vaan varsin yksityiskohtaisesta listasta, mitä kumppani ei saa olla tai haluta. Hyvin yksityiskohtaisesta elämäntavasta, johon toisen tulisi sulautua täysin.
Ap koettaa keskustelussa koota vastaavanlaista listaa naisen vaatimuksista, ilmeisesti puolustaakseen omaa näkökantaansa eli hänen mukaansa kaikki naiset vaativat suorituksia jne. Näinhän asia ei ole, vaan pariutuminen on aika paljon monimutkaisempaa tai karille päädytään jo hyvin varhaisessa vaiheessa, koska ihmissuhde voi syntyä vain vastavuoroisessa kontaktissa, mikä myös muuttaa molempia.
Ap:lle nämä kuvatut elämäntapaan liittyvät asiat ovat kenties elämän tärkeitä peruspilareita enkä sitä ole kritisoimassa, mutta naisten kollektiivin syyllistämiseen se ei oikein ole relevanttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilahduin tästä ketjusta! Terkkuja kaikille yksisarvisnaisille!
Yksi lisähuomio:
Yksisarvinen nainen saa usein kohdata paljon ns. norminaisten vihapuhetta! Ainakin omalle kohdalle on sattunut paljon paskanpuhujia.
Olen aina ollut jollain lailla ”vaaraksi”, vaikken ole ollut koskaan edes kiinnostunut kenenkään kumppanista. Tämäkin on aina ihmetyttänyt!
Samaa ihmetellyt. Minä vien kaikkien miehet ja naisetkin. Outoa. Kenestäkään en ole kuitenkaan kiinnostunut. Pitkään on tullut seisottua peilin edessä ja katsottua, että mikä minussa on vikana kun siihen törmää kaikkialla. Jokin se on ulkonäössä kun ihmiset olettaa heti ensi kohtaamisessa jo, että vien heidän miehensä tai vaimonsa.
Jos tuollaista tapahtuu useinkin, veikkaan syyksi rajatonta tai muuten epänormaalia käytöstä.
Naisen kommentti.
Ei se ole rajatonta tai epänormaalia, jos mies viihtyy seurassani (eikä sen oman nalkuttavan Venuksensa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr. 90 lisää että tässä huomaa kuinka vahvat sukupuoliroolit ovat, ja miten paljon kapeampi miehen roolivalikoima on.
Kuvattu mies on ryöpytetty täysin pariutumiskelvottomaksi ja epänormaaliksi naisten toimesta.
Vastaavat naiset taas ovat miehille yksisarvisia, ja naisillekin vain omanlaisiaan. Ei suinkaan epänormaaleja tai pariutumiskelvottomia.
Ei ole ryöpytettu, miehellehän askeettisuus ja karuus on aivan sallittua ja aivan normaalia, mutta naisen odotetaan tuovan "feminiinistä elementtiä" suhteeseen. Sen vuoksi tämä ADD-diagnosoitu keskusteluun tullut nainen herätti ainakin itsessäni ihastusta, koska hän rikkoo naisen roolia. ADD mies ei riko, onhan paljon ihan tavallisia miehiä, jotka elävät kuvatunlaista elämää. Poikkeuksellista on vain se, että samanlaisen elämän haluamista vaaditaan naiselta. Siihen tässä on tartuttu, että kuinka realistista on sellaista toivoa naiselta.
Askeettisuus ja karuus on sallittua jos mies hankkii kunnolla fyffeä niin että naisella on millä laittaa kämppä nätiksi.
Ok, hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kuvaus kuulostaa siltä, että nainen ei saisi olla kiinnostunut mistään muusta kuin miehestä ja siitä että pitää itsensä hyvännäköisenä ja timminä miehelleen. :D Kuitenkaan mitään vaatimuksia sen miehen suhteen ei saisi olla.
Mitä pahaa on ihan tavallisissa kiinnostuksenkohteissa ja harrastuksissa, kuten kodin sisustus, matkustelu tai hyvä ruoka? Ja haluatteko miehet oikeasti muka naiseksenne tiedottoman ja tahdottoman nuken, joka ei välitä mistään eikä kiinnostu mistään muusta kuin sinusta? Huh huh.
Nainen voi olla kiinnostunut esimerkiksi:
- lukemisesta
- tieteistä
- taiteista
- peleistä
- vapaaehtoistyöstä
- politiikasta
- historiasta
- liikunnasta
- luonnosta
- autiotaloista
Voisin jatkaa listaa vaikka 500 sivua. Miksi kiinnostuksen kohteiden pitää olla juuri kodin sisustus, matkustelu ja hyvä ruoka? Ja millä perusteella juuri näistä asioista pitävä nainen on se ainoa joka ei ole tahdoton nukke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kuvaus kuulostaa siltä, että nainen ei saisi olla kiinnostunut mistään muusta kuin miehestä ja siitä että pitää itsensä hyvännäköisenä ja timminä miehelleen. :D Kuitenkaan mitään vaatimuksia sen miehen suhteen ei saisi olla.
Mitä pahaa on ihan tavallisissa kiinnostuksenkohteissa ja harrastuksissa, kuten kodin sisustus, matkustelu tai hyvä ruoka? Ja haluatteko miehet oikeasti muka naiseksenne tiedottoman ja tahdottoman nuken, joka ei välitä mistään eikä kiinnostu mistään muusta kuin sinusta? Huh huh.
Nainen voi olla kiinnostunut esimerkiksi:
- lukemisesta
- tieteistä
- taiteista
- peleistä
- vapaaehtoistyöstä
- politiikasta
- historiasta
- liikunnasta
- luonnosta
- autiotaloistaVoisin jatkaa listaa vaikka 500 sivua. Miksi kiinnostuksen kohteiden pitää olla juuri kodin sisustus, matkustelu ja hyvä ruoka? Ja millä perusteella juuri näistä asioista pitävä nainen on se ainoa joka ei ole tahdoton nukke?
...ja miksi naisen tavalliset kiinnostuksen kohteet ovat aina sellaisia joihin uppoaa rahaa, ja joita ei voi koskaan olla liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr. 90 lisää että tässä huomaa kuinka vahvat sukupuoliroolit ovat, ja miten paljon kapeampi miehen roolivalikoima on.
Kuvattu mies on ryöpytetty täysin pariutumiskelvottomaksi ja epänormaaliksi naisten toimesta.
Vastaavat naiset taas ovat miehille yksisarvisia, ja naisillekin vain omanlaisiaan. Ei suinkaan epänormaaleja tai pariutumiskelvottomia.
Ei ole ryöpytettu, miehellehän askeettisuus ja karuus on aivan sallittua ja aivan normaalia, mutta naisen odotetaan tuovan "feminiinistä elementtiä" suhteeseen. Sen vuoksi tämä ADD-diagnosoitu keskusteluun tullut nainen herätti ainakin itsessäni ihastusta, koska hän rikkoo naisen roolia. ADD mies ei riko, onhan paljon ihan tavallisia miehiä, jotka elävät kuvatunlaista elämää. Poikkeuksellista on vain se, että samanlaisen elämän haluamista vaaditaan naiselta. Siihen tässä on tartuttu, että kuinka realistista on sellaista toivoa naiselta.
Askeettisuus ja karuus on sallittua jos mies hankkii kunnolla fyffeä niin että naisella on millä laittaa kämppä nätiksi.
Suurella osalla naisista on ihan omasta takaa fyffeä laittaa omakotinsa nätiksi ja viihtyisäksi. On kuitenkin kohtuutonta odottaa, että nainen yksin vastaisi yhteisen kodin kustannuksista.
Asun yksin esteettisesti ja toiminnallisesti hyvässä kodissa. Miksi vaihtaisin tämän joko rumaan läävään tai sitten siihen, että otan aikuisen ihmisen siipeilemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilahduin tästä ketjusta! Terkkuja kaikille yksisarvisnaisille!
Yksi lisähuomio:
Yksisarvinen nainen saa usein kohdata paljon ns. norminaisten vihapuhetta! Ainakin omalle kohdalle on sattunut paljon paskanpuhujia.
Olen aina ollut jollain lailla ”vaaraksi”, vaikken ole ollut koskaan edes kiinnostunut kenenkään kumppanista. Tämäkin on aina ihmetyttänyt!
Samaa ihmetellyt. Minä vien kaikkien miehet ja naisetkin. Outoa. Kenestäkään en ole kuitenkaan kiinnostunut. Pitkään on tullut seisottua peilin edessä ja katsottua, että mikä minussa on vikana kun siihen törmää kaikkialla. Jokin se on ulkonäössä kun ihmiset olettaa heti ensi kohtaamisessa jo, että vien heidän miehensä tai vaimonsa.
Miehet tietävät että kanssasi elämä olsi mukavampaa. Vähemmän suorittamista ja nalkuttamista.
Tämä!
Tämän ketjun kommentit kertovat tätä samaa...
Tämä ketju on huvittava!
Ymmärrän hyvin aloittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on vanha tuttu kelpuuttaja. 171-172 cm ketjusta riippuen. Pulleat ripustautujat ja yh:t haluaisivat hänestä suojelevan alfan. Hän itse haikailee Huippuvuorilla seikkailevien jääsukeltajien perään. Timmi kroppa ja mielellään jylhät piirteet vaaditaan naiselta. Viimeisimmissä ketjuissa on tosiaan mainittu myös sekainen kämppä. Edustaisiko se ap:n mielessä jonkinlaista myönnytystä?
Pihiys ja jonkinlainen elämän vihaaminen ovat ne haasteelliset piirteesi, ap. Johan nyt on, ettei edes kastiketta saisi salaatissa olla! Vai onko kyse tosiaan neuroepätyypillisyyden tuomasta aistiyliherkkyydestä?
Hae siis diagnoosi ja/tai hakeudu perusteelliseen psykoterapiaan. Askeesi ja elämän tahallinen ankeuttaminen voivat kuulostaa samalta, mutta eivät ole.
Täällä ihana yksisarvinen odottaa macgyveriä. Kun olin tinderissä laitoin sen yksisarvisen sinne. Kukaan ei näköjään tajunnu?
Ei ole yksisarvinen, tiedän joitain tuollaisia.
Niiden ulkonäkö tuskin vaan riittää AP:lle, sillä asketismi näkyy myös ulospäin.
Sellaiset taas on suht. yleisiäkin ainakin omassa elinpiirissäni, että täyttää nuo kriteerit muutoin, mutta tykkää matkustella (ja koti on esteettinen kokonaisuus, vaikkakin minimalistinen - tai sitten kotia ei edes ole olemassa ja omaisuus mahtuu matkalaukkuun).
Itselleni kaunis koti on tosi tärkeää, eli en ole ollenkaan askeettinen ihminen.
Sosiaalinen status ja muu keskivertoperseilyyn kuuluva kiipeäminen ei kiinnosta, mutta kodissa täytyy viihtyä ja muilla mailla vieraileminen on välillä mukavaa.
Hyvä ruoka ja herkuttelukin on jees, mutta ei mikään elämän tarkoitus ja seksi ajaa aina syömisen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kuvaus kuulostaa siltä, että nainen ei saisi olla kiinnostunut mistään muusta kuin miehestä ja siitä että pitää itsensä hyvännäköisenä ja timminä miehelleen. :D Kuitenkaan mitään vaatimuksia sen miehen suhteen ei saisi olla.
Mitä pahaa on ihan tavallisissa kiinnostuksenkohteissa ja harrastuksissa, kuten kodin sisustus, matkustelu tai hyvä ruoka? Ja haluatteko miehet oikeasti muka naiseksenne tiedottoman ja tahdottoman nuken, joka ei välitä mistään eikä kiinnostu mistään muusta kuin sinusta? Huh huh.
Nainen voi olla kiinnostunut esimerkiksi:
- lukemisesta
- tieteistä
- taiteista
- peleistä
- vapaaehtoistyöstä
- politiikasta
- historiasta
- liikunnasta
- luonnosta
- autiotaloistaVoisin jatkaa listaa vaikka 500 sivua. Miksi kiinnostuksen kohteiden pitää olla juuri kodin sisustus, matkustelu ja hyvä ruoka? Ja millä perusteella juuri näistä asioista pitävä nainen on se ainoa joka ei ole tahdoton nukke?
...ja miksi naisen tavalliset kiinnostuksen kohteet ovat aina sellaisia joihin uppoaa rahaa, ja joita ei voi koskaan olla liikaa?
Kuka on tämä nainen, josta nyt keskustellaan?
Minä harrastan mm. matkustelua. Miten se taloudellisessa mielessä olisi sinulta pois, jos olisimme parisuhteessa? Omilla rahoillanihan minä matkustelen. Se on sitten eri asia, olisiko parisuhteelle hyvä lähtökohta se, että toinen viettää suurimman osan lomistaan ulkomailla ja mahdollisuuksien mukaan kaikki juhlapyhäviikonloputkin. Mutta yhtä lailla se olisi yhteisestä ajasta pois, jos viettäisin kaikki lomat ja juhlapyhät vaikka jossain vapaaehtoistehtävissä.
Tottakai saat etsiä naista, jolla on samanlainen elämäntapa ja arvomaailma kuin itselläsi, eikä muunlaista kannata etsiäkään. Mutta älä yritä kääntää tätä sellaiseksi, että meidän muiden naisten elämäntapa olisi jotenkin väärä tai ongelmallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kuvaus kuulostaa siltä, että nainen ei saisi olla kiinnostunut mistään muusta kuin miehestä ja siitä että pitää itsensä hyvännäköisenä ja timminä miehelleen. :D Kuitenkaan mitään vaatimuksia sen miehen suhteen ei saisi olla.
Mitä pahaa on ihan tavallisissa kiinnostuksenkohteissa ja harrastuksissa, kuten kodin sisustus, matkustelu tai hyvä ruoka? Ja haluatteko miehet oikeasti muka naiseksenne tiedottoman ja tahdottoman nuken, joka ei välitä mistään eikä kiinnostu mistään muusta kuin sinusta? Huh huh.
Nainen voi olla kiinnostunut esimerkiksi:
- lukemisesta
- tieteistä
- taiteista
- peleistä
- vapaaehtoistyöstä
- politiikasta
- historiasta
- liikunnasta
- luonnosta
- autiotaloistaVoisin jatkaa listaa vaikka 500 sivua. Miksi kiinnostuksen kohteiden pitää olla juuri kodin sisustus, matkustelu ja hyvä ruoka? Ja millä perusteella juuri näistä asioista pitävä nainen on se ainoa joka ei ole tahdoton nukke?
Miksi kuvitellaan, että nainen on kiinnostunut sisustamisesta? Suurin osa tuntemistani naisista ei ole, mutta asuvat silti kivoissa kodeissa, koska heitä kiinnostaa asua kivasti, joten se koti nyt vaan on sisustettava, kun se hankitaan tai kun jokin siellä kuluu liikaa tai hajoaa käsiin. Tiedän vain pari naista, jotka ihan oikeasti sisustavat silloinkin, kun sille ei ole tarvetta ja sisustaminen on ammatti tai harrastus.
Olen hankkimassa pihaan uutta aitaelementtiä tai kalustetta. Niille on funktionaalinen tarve, ei mitään huvikseen koristelua. Totta kai samalla yritän katsoa, että se näyttäisi nätiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nr. 90 lisää että tässä huomaa kuinka vahvat sukupuoliroolit ovat, ja miten paljon kapeampi miehen roolivalikoima on.
Kuvattu mies on ryöpytetty täysin pariutumiskelvottomaksi ja epänormaaliksi naisten toimesta.
Vastaavat naiset taas ovat miehille yksisarvisia, ja naisillekin vain omanlaisiaan. Ei suinkaan epänormaaleja tai pariutumiskelvottomia.
Ei ole ryöpytettu, miehellehän askeettisuus ja karuus on aivan sallittua ja aivan normaalia, mutta naisen odotetaan tuovan "feminiinistä elementtiä" suhteeseen. Sen vuoksi tämä ADD-diagnosoitu keskusteluun tullut nainen herätti ainakin itsessäni ihastusta, koska hän rikkoo naisen roolia. ADD mies ei riko, onhan paljon ihan tavallisia miehiä, jotka elävät kuvatunlaista elämää. Poikkeuksellista on vain se, että samanlaisen elämän haluamista vaaditaan naiselta. Siihen tässä on tartuttu, että kuinka realistista on sellaista toivoa naiselta.
Mutta tässä ketjussa askeettinen nainen kuvataan yksisarviseksi, eli miten se voi olla että naiselta odotetaan feminiinistä elementtiä jos kerran askeetikkonaine on supersuosittu?
En ole myöskään havainnut että perinteistä miehen roolia rikkovia miehiä kuvattaisiin positiivisella tavalla naisten toimesta...
Eihän ap:n kaltainen mies riko perinteistä roolia mitenkään.
Ajattelussasi on voimakkaasti sellainen ajatus, että naiselta tai mieheltä voidaan odottaa vain tiettyjä ominaisuuksia, joten panet sellaisen ajatuksen minunkin suuhuni. En ole sanonut, että kaikki miehet odottavat naiselta feminiinistä elementtiä, vaan yritin korostaa, että samanlaisuus ja erilaisuus voivat yhdistyä monin eri tavoin kumppania etsiessä. Poikkeuksellista ap:n viestissä on se, että kumppanilta odotetaan samanlaisuutta ihan jokaisessa asiassa. Silloin todella on kyse yksisarvisesta, eli mielikuvitusolennosta, kaksosesta.
Minä laitan niin, että menen sinne Ikean sivulle ja katson kuvia. Aha. Tuollaisessa huoneessa voisi olla mukava istuskella tai nukkua. Sitten tilaan kalusteet ja tekstiilit mitä kuvassa on. Voila. Sisustus. Kun tämän olen tehnyt ja kalusteet koonnut olen 3 viikkoa täysin uupunut sisustamisesta ja vannon etten ikinä enää.