Miksei palkalla pysty hankkimaan enää nykyään mitään, tai edes maksamaan asumista?

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset eivät suostuisi näin korkeaan verotukseen kuin me suomalaiset. Se on ainakin selvä asia. Myöskään bensan hintaan ei USA:ssa yksinkertaisesti voi koskea. Löpön on oltava siellä halpaa, välttämättä. Siitäkään ei keskustella.

Eli on eri mailla vissit eronsakin.

Valitsen Suomen ilmaisen koulutuksen ja lähes ilmaisen terveydenhuollon. Amerikkalaiset eivät taas pidä näitä tärkeänä.

Kun ihminen tekee työtä julkisella puolella, hän ei tuota ylimääräistä varallisuutta systeemiin. raha kiertää taskusta taskuun. Toki työpanoksen antaa yhteiskunnalle.

Ylimääräinen varallisuus, eli systeemiä aidosti voiteleva uusi raha, voi syntyä vain yksityiseltä puolelta systeemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja hoidettavina ja valtiolla iso lasku.

Ei heillä kaikilla vielä kodinhoitajia käy, mutta kohta tarvitsee käydä.

No, sehän on kiva, että syntyy työpaikkoja. Suomalaiset yrityksethän eivät niitä kykene luomaan.

Jep, verot nousee, kun verorahoista palkataan.

Ruotsissa julkinen sektori on isompi ja työllistää hyvin. Suomessa ei. Ruotsin talous on kasvanut noin vuosikymmenen 4% hirmutahtia, kun taas Suomi säästämisineen tarpoo ikuisessa suossa. Tuosta voi päätellä jotain.

Sisukkuus on ihan kiva ominaisuus, mutta kun se lähenee typeryyttä, siinä ei ole mitään ylpeilemisen aihetta. Jätetään faktat huomioimatta, tehdään samat asiat samalla tavalla ja odotetaan toisenlaista lopputulemaa.

Suomessa rakastetaan pään lyömistä harmaaseen kiveen, kun taas ruotsalainen kiertää kiven. Suomessa kovapäisyydestä on kehitetty jonkinlainen sankaritarina. Tein ja näin niin paljon vaivaa... vaikka vaivannäkö oli turhaa. Ei se maailma pyöri tuollaisella suo-kuokka-ja-jussi-mentaliteetilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat Eurooppalaisessa vertailussa koska maata on johdettu huonosti viimeiset kaksi vuosikymmentä. Sekä kotitalouksien että valtion varallisuus on huvennut ylisuuren julkisen talouden ylläpitoon. Verotus ja tukijärjestelmien viidakon epätasapainottama talous on ollut katastrofi elintasolle ja ostokyvylle.

Suomi otti juuri 18 miljardia lainaa yritysten voitelemiseen, kun ovat niin ruosteessa. 90-luvun alussa voideltiin pankkeja 10 miljardilla, vastikkeettomasti.

Julkinen sektori tuottaa hyödykkeitä, työllistää ja omalla tavallaan pitää maata pystyssä. Nuo yritystuet eivät ole tehneet yhtään mitään.

Voisitte jo lopettaa tuon ikuisen jauhamisen ylisuuresta julkisesta sektorista. Kaikista länsimaista löytyy julkinen sektori. Suprise!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valuutta ei jousta, koska euro.

Palkat ei nouse, koska halpatyövoima Virosta.

Suuret verot, koska hyvinvointiyhteiskunta.

Yritykset lähtevät muualle, jos kustannukset nousevat, jatkuvat YT

Kyllä matalapalkalla eläisi, jos vuokra olisi 300, eikä 800. (Esim työsuhde-etuna)

Jos verot ja sivukulut kohtuullisia, esim alv , bensa, alko , sähkö, auto jne

Tässä unohdetaan se että eivät kulut katoa jos niitä jättää joltain perimättä. Ne vain siirtyvät jonkun muun maksettavaksi. Jos verotulot laskevat kun veroja lasketaan niin se on sitten pois jostain muusta toiminnasta ja siitä kärsii sitten joku muu tai maksaa siitä erikseen jollain muulla kuin veron nimellä.

Verovarojen työntäminen yli-viikarin kaltaisten virkahenkilöiden toimintaan saisikin loppua. Kukakohan uskaltaisi lähteä perkaamaan tuota kaikkea täysin tarpeetonta? Kai sinäkin tiesit ettei verorahoja käytetä pelkästään vähävaraisten sosiaalitukiin ja hoitajien palkkoihin?

Mietin että miksi äänestän persuja vaikka en kaikesta tykkää. Siksi, että pakko joku muutos on tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valuutta ei jousta, koska euro.

Palkat ei nouse, koska halpatyövoima Virosta.

Suuret verot, koska hyvinvointiyhteiskunta.

Yritykset lähtevät muualle, jos kustannukset nousevat, jatkuvat YT

Kyllä matalapalkalla eläisi, jos vuokra olisi 300, eikä 800. (Esim työsuhde-etuna)

Jos verot ja sivukulut kohtuullisia, esim alv , bensa, alko , sähkö, auto jne

Tässä unohdetaan se että eivät kulut katoa jos niitä jättää joltain perimättä. Ne vain siirtyvät jonkun muun maksettavaksi. Jos verotulot laskevat kun veroja lasketaan niin se on sitten pois jostain muusta toiminnasta ja siitä kärsii sitten joku muu tai maksaa siitä erikseen jollain muulla kuin veron nimellä.

Verovarojen työntäminen yli-viikarin kaltaisten virkahenkilöiden toimintaan saisikin loppua. Kukakohan uskaltaisi lähteä perkaamaan tuota kaikkea täysin tarpeetonta? Kai sinäkin tiesit ettei verorahoja käytetä pelkästään vähävaraisten sosiaalitukiin ja hoitajien palkkoihin?

Tampereella lasten psykiatrinen osasto on niin täynnä, että osa nukkuu käytävillä.

Muistan kun muutama vuosi sitten oli hirveä hätä perustaa niitä tiettyjä keskuksia. Nopeasti löytyi tilat yms,

Vuokrat on liian korkeat yksiöt 800-1200€ kk päälle sähkö vesi sitten ruoka vaate .

Maailman korkein kokonaisveroaste ja asumistuilla maailman kalleimmaksi nostettu asumisen hinta. Siinä tärkeimmät syyt. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi maailman kireimmistä kokonaisverottajista. Siinä on ainakin yksi selittävä tekijä.

Ruotsi on vielä pahempi.Maksamma jumalattomat verot ,eläkkeeni työn 50 vuotta netto on 980 euroa. Ruotsi on kallis maa asua .

Suomessa ilmainen hammashoito on vain alle 18 vuotiaille muut maksaa joka käynnistä. Myös terveydenhoitomaksu menee verona palkasta eläkkeistä ja myös käynti maksaa ambulanssi maksaa.Palkoista ja eläkkeistä otetaan vero terveydenhoitomaksu eläkevakuutusmaksu/ sosturva ja ylevero mikä on humpuukia ja muuta etukäteen.Hampaisiin vaikka maksaa saa minipaikan eli täyte aineita säästetään turhaan asiakas maksaa.

Vierailija kirjoitti:

4500 euroa kuussa. Mieheni tienaa saman verran. Molemmilla yli 20 työkokemusta. Aloitettu puhelinmyyjänä ja lehdenjakajana. Olen ollut myös ravintola-apulaisena, lastenhoitajana ja seurakunnan hautausmaalla. Lapset isoja, eikä ne tarvitse kuin satunnaisesti vähän rahaa. Toinen myy kesällä mansikoita torilla ja toinen on leirikeskuksessa lastenohjaajana.

Äläkä kuvittele, että tähän on päästy nirsoilemalla. Lapset saivat kesätyöt, koska he ovat aina tehneet kaikkea työtä mitä on eteen tullut. Ovat siivonneet rappuja, olleet puhelinpalvelussa, hoitaneet naapurin lapsia ja mummoja ja keränneet kaikilta suositukset.

Itse olin myös nuorempana mansikkamaalla, siivoustyössä, pizzeriassa ja lapsia hoitamassa. Sekä tein 8 vuotta kesätuurauksia, kun opiskelin 3 tutkintoa. Nyt keski-ikäisenä saan

vain palkkatukityötä ja työmarkkinatukityötä, 2 lasta on.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi maailman kireimmistä kokonaisverottajista. Siinä on ainakin yksi selittävä tekijä.

Aika idioottimaista juttua. Ongelma ei ole verotus, vaan liian pienet palkat toisilla ja toisilla liian isot.

EU! Kansainvaellus!

Sinulta ei kukaan kysy mitä tykkäät , mistä haluat maksaa....

Mihin verorahasi laitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Niin jos miettii esimerkiksi retkeilyautoa, sellaisen pystyi köyhempikin perhe ostamaan uutena 60-70 luvuilla. Nykyään sellainen maksaa pienen yksiön verran, eikä kukaan työikäinen sellaista pysty ostamaan ellei ole perinyt rahaa. Myöskään korkea kouluttautuminen ei takaa duunaria enempää palkkaa. Asuntolainaa saa hädin tuskin vanhaan omakotitaloon asiantuntijapalkoilla. Kesämökeistä on aivan turha työläisen tai edes alemman keskiluokan ihmisen haaveilla.

1,6 miljoona eläkeläistä, 10 vuoden sisällä tulee paljon perikuntien asuntoja myyntiin eikä nuoret saa lainaa.

Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.

Kun erosin exin kanssa, mulla ei ole mitään kädessä. Mulla ei ole rahaa maksaa vuokra-asunto 300 takuu. Minä melkein unohdin miten köyhä minä olin. Ihmeellinen silloin minä en tunnut että olin köyhän, olin vaan iloinen että en tarvi olla mun Exin kanssa yhdessä. Lainasin 300 mun Exin äidiltä, muutin pois hänen kodilta, löysin työpaikan(tosi matala palkka), ja aloitin uusi elämä. Oli joo 6 vuotta sitten. Jos sulla on matalaa palkka, muuttaa pois isosta kaupungilta. Kuulut ovat paljon pienimmät.