Miksei palkalla pysty hankkimaan enää nykyään mitään, tai edes maksamaan asumista?

Vierailija kirjoitti:

Itse tehnyt varastotöitä koko elämäni. Asun pk seudulla omakotitalossa vaimon kanssa joka on lähihoitaja. Omistan auton, prätkän, tehokkaan tietokoneen ja kaikki VR lelut ja muut. Vanhemmilta en ole saanut perintöö enkä isompia rahojakaan. Mee töihi ja säästä niin kyllä säkin saat. Lainaa joutunu ottaa mutta joka kuukausi jää säästöön jokatapauksessa. M35

Jos on kaksi työtätekevää arjen maksajaa rahaa jää kyllä säästöön pienilläkin tuloilla, jos yksin elävä pieni palkka ei riitä.

Niin jos miettii esimerkiksi retkeilyautoa, sellaisen pystyi köyhempikin perhe ostamaan uutena 60-70 luvuilla. Nykyään sellainen maksaa pienen yksiön verran, eikä kukaan työikäinen sellaista pysty ostamaan ellei ole perinyt rahaa. Myöskään korkea kouluttautuminen ei takaa duunaria enempää palkkaa. Asuntolainaa saa hädin tuskin vanhaan omakotitaloon asiantuntijapalkoilla. Kesämökeistä on aivan turha työläisen tai edes alemman keskiluokan ihmisen haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inflaatio. Siksi. Ja sitä luodaan tahallaan jotta pankit tienaisi ja ihmiset pakotetaan ottamaan lainaa.

Ois semmoinen dokumentti kuin "Money Masters". Näitä top 10 opettavaisten dokumenttien joukossa joiden jokaisen kuuluisi katsoa.

Suomilisänä: oli se oma velaton raha kunnes eu ja suomen pankin siirto ekp:lle. Eli ameriikan ongelma oli hoidossa kunnes se perseiltiin.

Kannattaa joskus lukea ja katsoa muutakin kuin netin hörhöilyä. Pankit eivät tienaa inflaatiolla vaan päinvastoin kova inflaatio hyödyttää velallista jonka lainan arvoa rahan arvon lasku syö ihan itsestään.

Suomella ei myöskään ollut mikään "oma velaton raha" ennen EU-jäsenyyttä vaan lopussa pahasti arvoaan menettänyt kelluva valuutta ja julmetusti velkaa 90-luvun alun laman takia.

Höpöhöpö. Kannattaa tutustua diskonttaukseen ja nykyarvomenetelmään. Noita käytetään rahanarvon laskennassa. Et kai kuvittele, että pankit myöntävät tappiolla velkoja? Ehei. Korkea inflaatio tarkoittaa korkeaa korkotasoa, kuten tapahtui 80-luvulla. Pankki kompensoi korkealla korkotasolla rahanarvon alenemaa, joka johtuu inflaatiosta. Jos et tuota tiedä, niin mars takaisin koulunpenkille.

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi maailman kireimmistä kokonaisverottajista. Siinä on ainakin yksi selittävä tekijä.

Suomi onkin sosialistien johtama valtio. Äänestäkää oikeistopuolueita jos haluatte alemmat verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja hoidettavina ja valtiolla iso lasku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

No, toisaalta omaiset voi katsoa telkkaria vapaa-ajalla. Kodinhoitajat hoitaa.

Autoilusta on tehty liian kallista ja nuoremmilta sukupolvilta koko ajan leikataan. Työttömyyskorvaukset ja palkat ei riitä autoiluun joten kodinhoitajat hoitaa eläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja hoidettavina ja valtiolla iso lasku.

Ovat 75-vuotiaita, kohta tarvitsevat hoitoa.

Amerikkalaiset eivät suostuisi näin korkeaan verotukseen kuin me suomalaiset. Se on ainakin selvä asia. Myöskään bensan hintaan ei USA:ssa yksinkertaisesti voi koskea. Löpön on oltava siellä halpaa, välttämättä. Siitäkään ei keskustella.

Eli on eri mailla vissit eronsakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja hoidettavina ja valtiolla iso lasku.

Ei heillä kaikilla vielä kodinhoitajia käy, mutta kohta tarvitsee käydä.

Koska vahva euro. Nobelpalkitut Stiglitz ja Kruger ovat tästä monta kertaa huomauttaneet. Viimeksi Kruger, kun poikkesi Suomessa. Euro on liian kallis Suomelle.

Valtiovarainministeriössä kommentit on kuitattu sillä, että kyllä suomalaiset tuntevat parhaiten Suomen talouden. Tjaa, mitenköhän tuo on? Tulokset puhuvat puolestaan. Suomen brutt0kansantuot3 laahaa Pohjoismaista jäljessä kuin vastaherännyt zombie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja hoidettavina ja valtiolla iso lasku.

Ei heillä kaikilla vielä kodinhoitajia käy, mutta kohta tarvitsee käydä.

No, sehän on kiva, että syntyy työpaikkoja. Suomalaiset yrityksethän eivät niitä kykene luomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Kyllä työntekijöille palkkaa maksetaan. Monen teollisuuden alan duunarityössä saat yhtä hyvää tai parempaa palkkaa kuin esimerkiksi yliopiston opettajana/tutkijana.

Moni ammattikorkeakoulun käynyt on työmarkkinatukitöissä eli ei saa tes-palkkaa, jos ei mene tulee karenssi.

Tein 1,5 kk työpätkän lähihoitajana 50% työajalla ja lisineen (ei yötyötä) + lomarahoineen nettosin reilun 1500€. Siis netto. Mun mielestä tuo on ihan hyvin. Veroprosentti mulla on tosi alhainen mutta kuitenkin. Oon opiskelija minkä vuoksi palkka oli muutaman prosenttiyksikön normaalia alhaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska porvarit ovat sitä mieltä että työntekijälle ei kuulu maksaa palkkaa. Mielellään he näkisivät niin että työntekijä maksaisi työnantajalle siitä että saa käydä töissä.

Jep, kohta tulee valtiolle iso lasku, kun suuret ikäluokat alkavat tarvita hoitoa. Omaisilla ei ole rahaa kulkea eläkeläisten luo joten he ovat kaupunkien ja kuntien kodinhoitajien varassa.

Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä ja hoidettavina ja valtiolla iso lasku.

Ei heillä kaikilla vielä kodinhoitajia käy, mutta kohta tarvitsee käydä.

No, sehän on kiva, että syntyy työpaikkoja. Suomalaiset yrityksethän eivät niitä kykene luomaan.

Jep, verot nousee, kun verorahoista palkataan.

Vierailija kirjoitti:

Itse tehnyt varastotöitä koko elämäni. Asun pk seudulla omakotitalossa vaimon kanssa joka on lähihoitaja. Omistan auton, prätkän, tehokkaan tietokoneen ja kaikki VR lelut ja muut. Vanhemmilta en ole saanut perintöö enkä isompia rahojakaan. Mee töihi ja säästä niin kyllä säkin saat. Lainaa joutunu ottaa mutta joka kuukausi jää säästöön jokatapauksessa. M35

Teillä ei ilmeisesti ole ainuttakaan lasta?

Ellei Suomi saisi niin paljon velkaa kuin nyt joka hetki saa, olisimme välittömässä konkassa. Tulot eivät riitä alkuunkaan kattamaan menoja.

Mutta vielä velkaa saa niin paljon kuin kehtaa pyytää...

Vierailija kirjoitti:

Itse tehnyt varastotöitä koko elämäni. Asun pk seudulla omakotitalossa vaimon kanssa joka on lähihoitaja. Omistan auton, prätkän, tehokkaan tietokoneen ja kaikki VR lelut ja muut. Vanhemmilta en ole saanut perintöö enkä isompia rahojakaan. Mee töihi ja säästä niin kyllä säkin saat. Lainaa joutunu ottaa mutta joka kuukausi jää säästöön jokatapauksessa. M35

Unohdat sen että sinulla on myös työssäkäyvä vaimo joka osallistuu kulujen maksamiseen. Kukaan ei noin vain mene nykyaikana töihin, lyön myös vetoa että palkkasi oli/on parempi kuin mitä nykyään ap:eelle tarjottaisiin.

Ihan vaan pointteja mietittäväksi..

Suomalaiset ovat Eurooppalaisessa vertailussa koska maata on johdettu huonosti viimeiset kaksi vuosikymmentä. Sekä kotitalouksien että valtion varallisuus on huvennut ylisuuren julkisen talouden ylläpitoon. Verotus ja tukijärjestelmien viidakon epätasapainottama talous on ollut katastrofi elintasolle ja ostokyvylle.

Ei perusduunari tarvi mitään uusinta iPhonea, Macbookia, Niken lenkkareita tai asuntoa kantakaupungista, kun halvemmillakin jutuilla pärjää. Ilman autoakin pärjää, kun sijoittaa sähköpyörään ja hyödyntää edullista paikallisliikennettä. Sen sijaan että menee kahvilaan, voi käyttää nekin eurot ruokaostoksiin tai säästöön. Alle 2000€/kk nettotuloilla elää herroiksi, kun osaa käyttää rahansa viisaasti. Tuhlaaminen ja turhanpäiväinen kulutus on niin last season.