HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?
Eikö sen vertaa luoteta ihmisten tahdonvoimaan, että pitäisi laein ja säädöksin kontrolloida ylipainoa? Mitä mieltä?
Kommentit (842)
gdfg kirjoitti:
eiköhän luontainen poistuma toimi näiden sairaalloisesti ylipainoisten kohdalla suhteellisen aikaisessa vaiheessa. En usko, että lait auttaa, jos ei itsestä löydy tahdonvoimaa, oman terveyden hoitamiseen. Sitä kun ei saa rahallakaan. Lihavuusleikkauksia ei saa tehdä veroeuroilla, niin makaa kuin petaa!
No eikös me ylipainoiset silloin juuri olla oikein mallikansalaisia? Poistutaan rasittamasta huoltosuhdetta juuri siinä 65-vuotiaana. Laihalle kuikelolle pitää maksaa 20 tai 30 vuotta eläkettä vielä, eikä se tee mitään hyödyllistä.
Painosta riippumatta ihmisestä koituu terveydenhuollolle eniten kustannuksia viimeisen kahden elinvuoden aikana, noin keskimäärin.
Määräisin terveystarkastuksen Sokos Alepa ärrät kahvipulla hyllyille ne irtonaiset ja Lidl ei kyllä täytä edes hyvän tavan laatuvaatimuksia öljysokeri tyhjää ilmaa hötöillä.Myydään huonoja aineita. Huonot jauhot parannellaan jauhonparanteilla , säilöntä aineilla öljyt on huonoja. Sokeri piraattia monet saa huonon olon myös vihreä tee samoin. Tyhjää jauhonparanneta syömään öljyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Aika helposti uuden teknologian avulla. Poliiseille sähköpamput ja kun läski lyllertää kadulla, poliisi voisi antaa sätkyn. Eiköhän läski alkaisi juosta.
Ei, läski pysyisi sen jälkeen kotona ja tilaisi kaiken kotiin. Sitten voitaisiin yhdessä ihmetellä kuinka siinä nyt niin kävi että suomessakin alkaa näkymään ihmisiä jotka ovat liian lihavia nousemaan sängystä ylös.
Kokonaisuutta kun miettii niin kansantaloudellisesti ei kannata väestöä alkaa laihduttaa.
Jos laihempi elää pidempään eläkemenot nousee ja vanhusten pitkäaikaisten hoivapalveluiden järjestäminen maksaa.
Mieluummin lyhyempi elämä ja raha kiertoon kauppaan ja palveluihin.
Paistetut kasvikset eikö niin. Niissä on tuhat kaloria kun ne lilluu öljyssä. Leivokset sokeria. Rasvaa. Öljyä. Hampurilaiset paistuu öljyssä majoneesi on öljyä. Te siis täytätte suolistonne rasvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mielialalääkkeet lihottaa ihmisiä ihan hirveesti. Tiedän sen omasta kokemuksesta. En voi ymmärtää, kuinka kaikki lihottaa, kun mielialalääkkeitä syö. Itse syön lähes pelkästään kasviksia ja kalaa ja lihaa - ihan normaalimääriä. En pulla, en karkkia, en juo alkoholia. En myöskään käytä pastaa tai riisiä. Ruisleipää (kokojyvä) pari viipaletta päivässä. Vettä juon. Silti paino tahtoo vain nousta.
Veriarvot on normaalit, joten ei kilpirauhasongelmaa.
Tiesitkö että kilpirauhasarvot voi olla täysin normaalit eli viitearvoissa mutta silti on paha vajaatoiminta? Se voi sitten oireilla masennuksena tai muina mielenterveyden ongelmina. Moni masentunut onkin itse asiassa vain kilpirauhasongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa heti aamusta ylipainoiset kynsin hampain pitämässä kiinni saavutetuista kiloista. Ei saa verottaa sokeria, ei saa kieltää mainontaa lapsille, ei saa rajoittaa pakkauskokoja - kun meillä on oikeus syödä itsemme hautaan! Ihan on kakka idea, että jotenkin ohjattaisiin ihmisten syömistä terveellisemmäksi. Jumalaa siinä leikitään, jos saataisiin ympäröivä yhteiskunta sellaiseksi, ettei epäterveellisen ruoan ylenmääräinen mättämienn enää olisikaan helpompaa (ja mukahalvempaa) kuin terveellisesti syöminen. Järkyttävää.
Mitä se sun p3rsettäs kutittaa, jos toiset haluavat myös nauttia elämästä?
Lihavat nauttivat lihavuudesta?? Jännä, olen aina luullut että eivät.
Ei, vaan lihavat nauttivat ruuasta. Joku toinen nauttii hoikkana tupakasta, joku muu minkä tahansa painoisena alkoholista. Jokaisella on joku pahe ja guilty pleasure.
Väitän että useinkaan se ei mene näin. Tuntemillani lihavilla vaikuttaa päin vastoin olevan jotenkin lapsellinen makuaisti, että oikeasti maistuva ruoka ei ole se mitä himoitsevat. Ja lisäksi ruoan valmistaminen ei kiinnosta. Tykkäävät pikaruoasta, ranskanperunoista, sipseistä... sellaisesta nopeasta ja miedon makuisesta, jonka eteen ei tarvitse nähdä vaivaa. Nirsoilevat uusille mauille helposti. Minusta nuo einesmössöt ei ole mitään maailman parhaita ja nautinnollisimpia ruokia. Ei joku Gordon Ramsay, joka varmaankin nauttii ruoasta, ravaa missään Hesburgerilla tai vedä eineslihapiirakoita. Luulen että lihavilla se nautinto tulee myös suureksi osaksi määrästä, ei mausta. Koska hyvää selkeästi joltain maistuvaa ruokaa riittää mielestäni kyllä vähempikin. Miettii jotain hienojen ravintoloiden annoksia, niin ei siellä tule ämpärillistä jotain perunamuusia eteen. Eikä tarvikkaan.
Saman olen huomannut omassa tuttavapiirissäni. Ylipainoiset ovat niitä, jotka elävätä jauhelihalla, ketsupilla, ranskalaisilla, lenkkimakkaralla, ranskanleivällä. Joiden herkut ovat mäkkärin hampurilaiset ja kotipitsan pitsat ja sipsit ja karkit ja jäätelöt. Ne, jotka sitten oikeasti panostavat herkkulisen ruoan laittamiseen ja laatuun, ja oikeasti nautiskelevat hyvästä ruoasta, se nsijaan, että sen pitäisi olla nopeasti kurkusta alas mätettävissä, ovat normaalipainoisia. Niille, joille ruoka on oikeasti nautinto, nautinnon saavuttamiseen riittää pieni määrä laadukasta herkkua. Ylipainosiet sen sijaan syövät sitä mautonta, laadutonta moskaa ihan järkyttävän kokoisia annoksia hirveällä vauhdilla. Ei ole mikään ihme, ette tajua olevansa jo ylitäynnä, kun mikään ei maistu miltään, pureskella ei tarvitse ja ruokailutahti on sellainen, että vatsalaukku ehti huutaa olevansa täynnä, vasta kun sinne on mätetty jo kolmen ihmisen annoksen verran ruokaa.
Omassa tuttavapiirissäni tämä kuvauksesi koskee korkeintaan ihan paria todella ylipainoista tuttavaani. Muuten ihmiset jakautuvat siten, että kulinaristit kaverit on hieman ylipainoisia, myös viini ja jälkkärit maistuvat näille. Hoikat fitness-tyypit puolestaan ei ole ollenkaan kiinnostuneita ruuan mausta. Syövät mitä vaan, missä on oikea määrä protskua ja energiaa ja painuvat treenaamaan.
Tv-ohjelmien perusteella myös näyttää että yleensä tosi lihavat on näitä höttöpöperön syöjiä. Niin jenkkisarjoissa kuin esim. suomalaisessa olet mitä syöt -sarjassa. Aika harvassa on ollut kulinaristilihavat, mutta toki poikkeuksiakin varmasti on.
En ole lukenut tätä koko kommenttiketjua, mutta onko teistä lihavien syyttelijöistä kukaan lukenut viimeaikaisia tutkimuksia lihavuuden syistä? Asia ei suinkaan ole niin yksinkertainen että joku syö liikaa ja lihoo siksi. En ala tässä nyt tätä monimutkaista asiaa selittämään hakekaa tietoa itse.
Mitenkäs tämä ketju meni yksittäisten lihavienbhaukkumiseksi ja pilkkaamiseksi. Tuo kirjoitushan oli hyvä ja aiheellinen. Meillä on yhteiskunnassa tapahtunut jokin muutos joka johtaa suuret määrät ihmisiä ylipainoisiksi ja siihen pitäisi puuttua.
Mitä on sitten tapahtunut viime vuosikymmeninä?
Makeisten ym pakkauskoot ovat suurentuneet, glukoosi-fruktoosisiirappeja sokerin tilalla/lisäksi, välipalakulttuuri ja napostelu on suositeltua (ainakin mainoksissa), arki- ja juhlasyömisen rajan häilyminen ja arkiaktiivisuuden väheneminen... Saa jatkaa
80-luvun lapsena meillä juotiin limsaa muutaman kerran vuodessa. Tämän päivän lapset juovat saman verran päivässä ja se tuntuu olevan ihan hyväksyttävää.
Todellista muutosta ei kuitenkaan näihin asioihin saada, koska elintarvike- ja lääketeollisuus on meilläkin voimakkaita sanelijoita je hehän eivät voitoistaan luovu.
Vierailija kirjoitti:
gdfg kirjoitti:
eiköhän luontainen poistuma toimi näiden sairaalloisesti ylipainoisten kohdalla suhteellisen aikaisessa vaiheessa. En usko, että lait auttaa, jos ei itsestä löydy tahdonvoimaa, oman terveyden hoitamiseen. Sitä kun ei saa rahallakaan. Lihavuusleikkauksia ei saa tehdä veroeuroilla, niin makaa kuin petaa!
No eikös me ylipainoiset silloin juuri olla oikein mallikansalaisia? Poistutaan rasittamasta huoltosuhdetta juuri siinä 65-vuotiaana. Laihalle kuikelolle pitää maksaa 20 tai 30 vuotta eläkettä vielä, eikä se tee mitään hyödyllistä.
Painosta riippumatta ihmisestä koituu terveydenhuollolle eniten kustannuksia viimeisen kahden elinvuoden aikana, noin keskimäärin.
Eräs tuttava on 80v tai vähän ylikin, aina ollut todella laiha, lähinnä anorektinen. Sairastaa nyt osteoporoosia ja vähän väliä luita poikki, leikataan ja kipsataan. Kaikki vain sen vuoksi että ihminen ei ole uskaltanut syödä, lihomisen pelossa.
Ja mistähän syystä sama kontrollointi ei koskisi alipainoa?
50-60 vuotias enää pysty työtä tekemään Johan vanhuuteen kuuluu näkökyky huononee ja kuulo sekä hormonit ja ruuansulatus hidastuu. Nuorena tuntuu ettei vanhuus tule omalle kohdalle mutta sepä yllättää jo 45 vuotiaana ja 50 vaihdevuodet menopaussit. Iho rypistyy ja hampaat lahoaa. Sen takia koska vanhuuskin koskettaa jokaista on oltava ystävällinen vanhoille.Banaani poskeen ja maidolla matkoille.
Olen monesti yrittänyt päästä ravitsemusterapeutille, en vain pääse. Minulla on ahmimishäiriö. Pääsen ravitsemusterapeutille julkiselle vain, jos joku somaattinen sairaus sitä ehdottomasti vaatii. Ahmimishäiriö, migreeni, endometrioosi eivät riitä. Kaikkiin näistä auttaisi ruokavalio tai ainakin helpottaisi oireita.
Suurin osa ylipainoisistahan varmasti haluaa laihtua. Antakaa keinot ja tuki siihen niin, että oikeasti onnistuu. Ei se millään makeisverolla tule tapahtumaan. Toinen asia on sitten ennaltaehkäisy. Siihenkin tarvitaan ihan muut keinot.
Joo kalliiksi tulee, mutta oisko kuitenkin halvempi vaihtoehto.
Uimahallissa voisi olla 40 v ryhmiä ja 50 v ryhmiä 60 v ryhmiä parin tunnin uinti ja uintitekniikkaa. Nimittäin ihmiset ei kehtaa uida läskinä joten läskit tarvii ja vanhat omat ajat halleissa. Painon pudotus liikunta ryhmät eikä mitään hunkintaa vaan itsenäistä lillumista vedessä omaan tahtiin pääasia että liikkuu.
Mustajoki ei saisi koskaan jättää sellaista kirjoitusta julkaistavaksi, missä ei erikseen mainitse ettei ole mitään syytä osoitella yksittäisiä lihavia ihmisiä. Hyvä kirjoitus kääntyy taas lihavien haukkumiseksi ja ihmisarvon polkemiseksi.
Tv:ssä kun näytetään jotain vanhoja uutisfilmejä, huomio kiinnittyy siihen miten hoikkia lapset on olleet 50-, 60- ja vielä 70-luvuillakin. Omasta lapsuudesta muistan, että koulussa saattoi olla yksi tai kaksi lihavaa lasta, joita sitten — valitettavasti — kiusattiin surutta.
Nyt kun menee uimahalliin tai -rannalle, niin näkee lapsia joilla on selkeästi ylipainoa, mistään ”lapsuuden pyöreydestä” ei enää 8-10-vuotiailla voi olla kyse.
Vanhat eläkkeelle 55 v ja nuoret töihin. Uimahallin seniori ale 55 v. Aikuisten uimapuku laatu ja miltä ne näyttää hiton rumia . Maapallo on täynnä kukkia värejä .
Omenaa ja appelsiinia kirjoitti:
50-60 vuotias enää pysty työtä tekemään Johan vanhuuteen kuuluu näkökyky huononee ja kuulo sekä hormonit ja ruuansulatus hidastuu. Nuorena tuntuu ettei vanhuus tule omalle kohdalle mutta sepä yllättää jo 45 vuotiaana ja 50 vaihdevuodet menopaussit. Iho rypistyy ja hampaat lahoaa. Sen takia koska vanhuuskin koskettaa jokaista on oltava ystävällinen vanhoille.Banaani poskeen ja maidolla matkoille.
En ole kyllä koskaan tehnyt sellaista työtä, joka vaatisi nopeaa ruoansulatusta tai edes sileää ihoa.
Höpsis, urheilu on pitkällä aikavälillä terveellistä ja verorahoja säästävää vaikka joskus sattuisikin jotain. Lihavuus ei ole.