HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?

Nuo ne kans julkaisee ihan mitä trullijaskaa tahansa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Lihaville on jo vero. He maksavat sitä aivan kaikesta, mitä ostavat syötäväksi. Ja koska he "mässää kaiket päivät" he maksavat veroa huomattavasti enemmän kuin vähäruokaiset hoikat.

Itseasiassa eivät, ellemme oteta, että hoikat säästävät rahansa. Ruuan alv on alempi kuin useissa muissa tuotteissa eli kuluttamalla muuta kuin ruokaa, todennäköisesti maksaa alv maksuja enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen "ihminen ei voi lihomiselle mitään" -kampanja meneillään. Nälkään syömällä ei liho, nautinnonhaluun syömällä lihoo. Eikö ihminen voi mitään nautinnonhalulleen? Tunnen lukuisia paatuneita nikotinisteja, jotka ovat lopettaneet. Eikö ruoan kohtuukäyttö ole mahdollista. Onko 3/4 kansasta addikteja?

Olen itse harrastanut mässäystä saaden reilu 20 kiloa ylimääräistä ja tilanteeseen kyllästyttäni laihdutin ne pois reilu 15 vuotta sitten. Ihan valintakysymys omalla kohdalleni.

Ero taitaa olla juurikin tuossa - syömistä ei voi lopettaa kokonaan, tupakoinnin tai alkoholin käytön voi. Tällöin se sijaan, että jättää vain tupakat tai alkoholin ostamatta, pitää ihmisen jollain tapaa pystyä (jopa väsyneenä, strassaatuneena, ilman koulutusta tai mitään käryä eri ravintoaineista) jollain tapaa helposti  tekemään se päätös, mitä ruokaa kaupasta ostaa ja mitä ei. Verotuksellinen ja markkinoinnillinen ohjaus on tähän hyvinkin mahdollisesti toimiva ratkaisu - kun epäterveellinen ruoka maksaa enemmän kuin terveellinen, eikä epäterveellistä ruokaa saa mainostaa, kuten terveellistä, ihmisen valinnat helpommin ohjautuvat terveellisen ruoan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?

Maksukorttiin tieto mitä saa ostaa , siihen ollaan menossa kokeiluilla .

Mun painoindeksi on 36, enkä pidä mistään makeasta ja syön suolaisia herkkuja harvemmin. Lihonut vaan liian hyvällä ruualla. Mitä saisin tulevaisuudessa ostaa lihavana? Kuivaa talkkunaa?

Mulla tuli sama ongelma, kun opin kokkaamaan. Nuorena elelin roiskeläppäpitsoilla ja olin hoikka. Nyt teen hyvää terveellistä ruokaa ja olen läski. Niitä roiskeläppiä ei viitsinyt syödä yhtä enempää kun olivat niin pahoja. Hyvää ruokaa santsaa.

Vierailija kirjoitti:

Läskeille Läskivero!

Junteille Junttivero!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa heti aamusta ylipainoiset kynsin hampain pitämässä kiinni saavutetuista kiloista. Ei saa verottaa sokeria, ei saa kieltää mainontaa lapsille, ei saa rajoittaa pakkauskokoja - kun meillä on oikeus syödä itsemme hautaan! Ihan on kakka idea, että jotenkin ohjattaisiin ihmisten syömistä terveellisemmäksi. Jumalaa siinä leikitään, jos saataisiin ympäröivä yhteiskunta sellaiseksi, ettei epäterveellisen ruoan ylenmääräinen mättämienn enää olisikaan helpompaa (ja mukahalvempaa) kuin terveellisesti syöminen. Järkyttävää.

Mitä se sun p3rsettäs kutittaa, jos toiset haluavat myös nauttia elämästä?

Lihavat nauttivat lihavuudesta?? Jännä, olen aina luullut että eivät.

Ei, vaan lihavat nauttivat ruuasta. Joku toinen nauttii hoikkana tupakasta, joku muu minkä tahansa painoisena alkoholista. Jokaisella on joku pahe ja guilty pleasure.

Väitän että useinkaan se ei mene näin. Tuntemillani lihavilla vaikuttaa päin vastoin olevan jotenkin lapsellinen makuaisti, että oikeasti maistuva ruoka ei ole se mitä himoitsevat. Ja lisäksi ruoan valmistaminen ei kiinnosta. Tykkäävät pikaruoasta, ranskanperunoista, sipseistä... sellaisesta nopeasta ja miedon makuisesta, jonka eteen ei tarvitse nähdä vaivaa. Nirsoilevat uusille mauille helposti. Minusta nuo einesmössöt ei ole mitään maailman parhaita ja nautinnollisimpia ruokia. Ei joku Gordon Ramsay, joka varmaankin nauttii ruoasta, ravaa missään Hesburgerilla tai vedä eineslihapiirakoita. Luulen että lihavilla se nautinto tulee myös suureksi osaksi määrästä, ei mausta. Koska hyvää selkeästi joltain maistuvaa ruokaa riittää mielestäni kyllä vähempikin. Miettii jotain hienojen ravintoloiden annoksia, niin ei siellä tule ämpärillistä jotain perunamuusia eteen. Eikä tarvikkaan.

Sama koskee myös niitä huonokuntoisia laihoja. Ruokavalio koostuu tyyliin yhdestä mikropizzasta tai puolikkaasta sipsipussista ja päälle litratolkulla kahvia ja energiajuomaa.

"Näiden metsästäjä-keräilijöiden joukossa ei ole tavattu yhtään ylipainoista ihmistä. Terve paino toteutui automaattisesti." Eiköhän aloiteta keskustelu: onko kasa luita ihminen?

Tämä ajattelu, että lihoo vain herkuttelemalla, on samaa yleistämistä kuin se, että vain laiskat ovat työttömiä.

On jo löydetty tieteellisesti 'lihavuusgeeni' ja on myös sairauksia jotka lihottavat. Siis kaikki lihominen ei johdu ylensyönnistä tai edes liikunnan puutteesta. Paljon näkee esim. ylipainoisia duunareita, jotka tekevät fyysistä työtä päivästä päivään ja liikkuvat työliikuntaa hurjat määrät joka päivä. Silti paino ei putoa, vaan lisääntyy iän myötä. Esim. aineenvaihdunta voi olla heikko.

Yleistämällä ei koskaan voi hoitaa asioita kuntoon. Parempi tapa olisi antaa yksilölliset ruokavalio- ja liikuntaohjeet jokaiselle ylipainoiselle ja vaikka sellainen nettisivu, jossa voi seurata omaa kehittymistä ja saada yksilöllisiä neuvoja. Sama resepti kun ei toimi kaikille.

Ihan hirveä ajatus alkaa lailla rankaisemaan ylipainosta, kun jotkut eivät voi sille mitään, vaikka yrittävät pudottaa painoa.

(Se olisi vähän sama, kuin vetäistä kaikki tuet työttömiltä pois ja kuitenkaan ei tarjota mitään töitä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveelliselle ruokavaliolle pitäisi antaa verohelpotuksia ja höttöroskalle kunnon verot. Onhan se surullista, että ostoskärry täynnä eineksiä on halvepi kuin kasviksilla ja vähärasvaisella lihalla yms. täytetty. 

Tämähän se vastaus on. Juuri yhdessä keskustelussa ihmeteltiin kuinka paprika on kallistunut aivan tolkuttomasti, kuten moni muukin kasvis ja hedelmät, marjoista ei viitsi edes aloittaa. Eihän toki paprikaa ole pakko ostaa, mutta siis esimerkkinä vain. 

Miksi eivät kokeilisi laittaa verotusta alemmaksi kasviksille yms, tai poistaa kokonaan ja katsottaisiiin kuinka se vaikuttaa ihmisten ostoskäyttäytymiseen. Ostettaisiinko enemmän, vai plus miinus nolla tilanne. Hiilarivero ei ole oikea ratkaisu, koska kaikkihan me tiedämme, että mm. kasviksissa on hiilareita, eli minkälaisiin tuotteisiin vero kohdennettaisiin?

Ja mikä sitten olisi tätä ns. roskaruokaa? Kun monelle vaikkapa lihamakaronilaatikko menee roskaruoasta (valkoista jauhoa ja sika-nautaa), kun taas toiset kokee hampurilaisen ja sushin olevan tällainen?

Olen itse 90kg painava keski-ikäinen nainen ja sokeria en käytä, eli sokerivero on kohdallani ihan sama. Pikaruokapaikoissa olen käynyt joskus 10 vuotta sitten. Teen kaikki ruoat kotona, välillä käyttäen eineksiä, välillä lähes alusta loppuun asti itse. Oma nr. 1 ongelmani ylipainossa on varmaan liian isot annokset (tekemäni ruoka on vaan niin hyvää), sitten tulee stressi, unettomuus ja se kuuluisa kilpirauhasen vajaatoiminta. Mt-ongelmia ei ole. En tarvitse lohtusyömistä, enkä ole mainoksien orja, kun en mainokisa edes katso.

En tietenkään kaikkea em. laita näiden piikkiin, mutta osaltaan vaikeuttavat painonpudotusta. Käyn lähes joka päivä 1,5-2 tunnin kävelyillä ja teen kotona lihaskuntoharjoittelua - liikkumistani ei voi kutsua lyllertämiseksi, vaan olen hyvinkin nopea, notkea ja reipas. Veriarvot ovat aina olleet hyvät, poislukien tuo kilpirauhanen. Mitään kremppoja kropassa ei ole. 

Niin, sinä. Mutta mites ne kaikki muut yli 3 miljoonaa ylipainoista suomalaista. Sinä voit toki ratkoa sitä henkilökohtaista ongelmaasi, mutta jos suunnitellaan yleisen tason toimenpiteitä, pitää ne suunnitella sen mukaan, mikä valtaosalla on ongelma, ei sen mukaan, mikä yhdellä keski-ikäisellä rouvalla ongelma. 

Ihan tuotteiden sijoittelu kaupassa voisi auttaa. Karkit pois kassojen lähistöltä. Pakkauskokoja pienemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajattelu, että lihoo vain herkuttelemalla, on samaa yleistämistä kuin se, että vain laiskat ovat työttömiä.

On jo löydetty tieteellisesti 'lihavuusgeeni' ja on myös sairauksia jotka lihottavat. Siis kaikki lihominen ei johdu ylensyönnistä tai edes liikunnan puutteesta. Paljon näkee esim. ylipainoisia duunareita, jotka tekevät fyysistä työtä päivästä päivään ja liikkuvat työliikuntaa hurjat määrät joka päivä. Silti paino ei putoa, vaan lisääntyy iän myötä. Esim. aineenvaihdunta voi olla heikko.

Yleistämällä ei koskaan voi hoitaa asioita kuntoon. Parempi tapa olisi antaa yksilölliset ruokavalio- ja liikuntaohjeet jokaiselle ylipainoiselle ja vaikka sellainen nettisivu, jossa voi seurata omaa kehittymistä ja saada yksilöllisiä neuvoja. Sama resepti kun ei toimi kaikille.

Ihan hirveä ajatus alkaa lailla rankaisemaan ylipainosta, kun jotkut eivät voi sille mitään, vaikka yrittävät pudottaa painoa.

(Se olisi vähän sama, kuin vetäistä kaikki tuet työttömiltä pois ja kuitenkaan ei tarjota mitään töitä.)

Eiväthän nämä ole toisensa poissulkevia. Tässä ei kukaan ole ehdottanut, että ravitsemusterapeuttien ammattikunta lakkautetaan, eikä kunnalliselta puolelta enää saa tukea laihdutukseen, vaan koko lihavuuden hoito kuitataan verotuksella ja markkinoinnin rajoituksilla. Nuo verot ja rajoitukset on tarkoitettu valitotasolla tukemaan sitä painonhallintaa ja helpottamaan terveellisten valintojen tekoa, jolloin sen yksilöllisen avun jälkeen ja sen aikana se laihtuminen ja painonhallinta olisi monelle helpompaa. Miksi sinusta vain yhden lainen auttaminen ja tukeminen on hyväksyttävää ja sallittua? Miksei voisi kokeilla useampaa keinoa - etenkin, kun ylipainon syy on tosiaan monelle yksilöllinen. Ei se, että karkkipussi olisi pienempi ja kalliimpi ja huonommalle paikalle sijoiteltu kai mitenkään tuhoa sitä työtä, mitä on tehty keskustelemalla terapeutin kanssa siitä, miksi karkki houkuttaa niin kovin. 

Pelkään joskus että lihon pelkästä stressistä. Kaverini, joka on laiha, laihtuu aina stressin aikana, kun taas minä lihon. Olenko selvittänyt salaisuuden?

Vierailija kirjoitti:

En uskoisi itsekään, ellen näkisi omin silmin järkyttävän ylipainoisia ihmisiä lyllertämässä kaupassa joka päivä. Harmi vain, että yhteiskunta pystyy vaikuttamaan asiaan vain yliverottamalla makeisia, mikä sitten kostautuu kaikille, myös meille normaalipainoisille makean ystäville.

Ei ne karkit sinullekaan hyväksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajattelu, että lihoo vain herkuttelemalla, on samaa yleistämistä kuin se, että vain laiskat ovat työttömiä.

On jo löydetty tieteellisesti 'lihavuusgeeni' ja on myös sairauksia jotka lihottavat. Siis kaikki lihominen ei johdu ylensyönnistä tai edes liikunnan puutteesta. Paljon näkee esim. ylipainoisia duunareita, jotka tekevät fyysistä työtä päivästä päivään ja liikkuvat työliikuntaa hurjat määrät joka päivä. Silti paino ei putoa, vaan lisääntyy iän myötä. Esim. aineenvaihdunta voi olla heikko.

Yleistämällä ei koskaan voi hoitaa asioita kuntoon. Parempi tapa olisi antaa yksilölliset ruokavalio- ja liikuntaohjeet jokaiselle ylipainoiselle ja vaikka sellainen nettisivu, jossa voi seurata omaa kehittymistä ja saada yksilöllisiä neuvoja. Sama resepti kun ei toimi kaikille.

Ihan hirveä ajatus alkaa lailla rankaisemaan ylipainosta, kun jotkut eivät voi sille mitään, vaikka yrittävät pudottaa painoa.

(Se olisi vähän sama, kuin vetäistä kaikki tuet työttömiltä pois ja kuitenkaan ei tarjota mitään töitä.)

Tein muutaman vuoden fyysisistä työtä ja yllätyin siitä kuinka paino ei pudonnut lainkaan. Söin säännöllisemmin ja terveellisemmin kuin koskaan, olin koko ajan liikkeellä, mitään muutosta painossa ei tapahtunut.

Suurempi rasite kansanterveydelle kuin alkoholismi tai tupakointi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajattelu, että lihoo vain herkuttelemalla, on samaa yleistämistä kuin se, että vain laiskat ovat työttömiä.

On jo löydetty tieteellisesti 'lihavuusgeeni' ja on myös sairauksia jotka lihottavat. Siis kaikki lihominen ei johdu ylensyönnistä tai edes liikunnan puutteesta. Paljon näkee esim. ylipainoisia duunareita, jotka tekevät fyysistä työtä päivästä päivään ja liikkuvat työliikuntaa hurjat määrät joka päivä. Silti paino ei putoa, vaan lisääntyy iän myötä. Esim. aineenvaihdunta voi olla heikko.

Yleistämällä ei koskaan voi hoitaa asioita kuntoon. Parempi tapa olisi antaa yksilölliset ruokavalio- ja liikuntaohjeet jokaiselle ylipainoiselle ja vaikka sellainen nettisivu, jossa voi seurata omaa kehittymistä ja saada yksilöllisiä neuvoja. Sama resepti kun ei toimi kaikille.

Ihan hirveä ajatus alkaa lailla rankaisemaan ylipainosta, kun jotkut eivät voi sille mitään, vaikka yrittävät pudottaa painoa.

(Se olisi vähän sama, kuin vetäistä kaikki tuet työttömiltä pois ja kuitenkaan ei tarjota mitään töitä.)

Vaikka duunarit liikkuvat paljon, niin heihin yleensä myös yhdistetään todella epäterveellinen ruokavalio, joka on mallia makkaraa ja kaljaa, mutta pupujen kanssa on tehty joku sopimus kasviksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa heti aamusta ylipainoiset kynsin hampain pitämässä kiinni saavutetuista kiloista. Ei saa verottaa sokeria, ei saa kieltää mainontaa lapsille, ei saa rajoittaa pakkauskokoja - kun meillä on oikeus syödä itsemme hautaan! Ihan on kakka idea, että jotenkin ohjattaisiin ihmisten syömistä terveellisemmäksi. Jumalaa siinä leikitään, jos saataisiin ympäröivä yhteiskunta sellaiseksi, ettei epäterveellisen ruoan ylenmääräinen mättämienn enää olisikaan helpompaa (ja mukahalvempaa) kuin terveellisesti syöminen. Järkyttävää.

Mitä se sun p3rsettäs kutittaa, jos toiset haluavat myös nauttia elämästä?

Lihavat nauttivat lihavuudesta?? Jännä, olen aina luullut että eivät.

Ei, vaan lihavat nauttivat ruuasta. Joku toinen nauttii hoikkana tupakasta, joku muu minkä tahansa painoisena alkoholista. Jokaisella on joku pahe ja guilty pleasure.

Väitän että useinkaan se ei mene näin. Tuntemillani lihavilla vaikuttaa päin vastoin olevan jotenkin lapsellinen makuaisti, että oikeasti maistuva ruoka ei ole se mitä himoitsevat. Ja lisäksi ruoan valmistaminen ei kiinnosta. Tykkäävät pikaruoasta, ranskanperunoista, sipseistä... sellaisesta nopeasta ja miedon makuisesta, jonka eteen ei tarvitse nähdä vaivaa. Nirsoilevat uusille mauille helposti. Minusta nuo einesmössöt ei ole mitään maailman parhaita ja nautinnollisimpia ruokia. Ei joku Gordon Ramsay, joka varmaankin nauttii ruoasta, ravaa missään Hesburgerilla tai vedä eineslihapiirakoita. Luulen että lihavilla se nautinto tulee myös suureksi osaksi määrästä, ei mausta. Koska hyvää selkeästi joltain maistuvaa ruokaa riittää mielestäni kyllä vähempikin. Miettii jotain hienojen ravintoloiden annoksia, niin ei siellä tule ämpärillistä jotain perunamuusia eteen. Eikä tarvikkaan.

Saman olen huomannut omassa tuttavapiirissäni. Ylipainoiset ovat niitä, jotka elävätä jauhelihalla, ketsupilla, ranskalaisilla, lenkkimakkaralla, ranskanleivällä. Joiden herkut ovat mäkkärin hampurilaiset ja kotipitsan pitsat ja sipsit ja karkit ja jäätelöt. Ne, jotka sitten oikeasti panostavat herkkulisen ruoan laittamiseen ja laatuun, ja oikeasti nautiskelevat hyvästä ruoasta, se nsijaan, että sen pitäisi olla nopeasti kurkusta alas mätettävissä, ovat normaalipainoisia. Niille, joille ruoka on oikeasti nautinto, nautinnon saavuttamiseen riittää pieni määrä laadukasta herkkua. Ylipainosiet sen sijaan syövät sitä mautonta, laadutonta moskaa ihan järkyttävän kokoisia annoksia hirveällä vauhdilla. Ei ole mikään ihme, ette tajua olevansa jo ylitäynnä, kun  mikään ei maistu miltään, pureskella ei tarvitse ja ruokailutahti on sellainen, että vatsalaukku ehti huutaa olevansa täynnä, vasta kun sinne on mätetty jo kolmen ihmisen annoksen verran ruokaa.

Kylläpäs taas vedetään mutkat suoriksi. Lihavat = ranskanleipä, makkara, ranet ja ketsuppi, hoikat = etanat, filee mingnon, yrttioliviiöljy ja kasviswok. 

Kummassakin "ryhmässä" on hötöllä eläviä kuin myös paremmalla ruoalla eläviä. Tunnen monta hoikkaa, jotka ovat hyvin valikoivia ja ykstoikkoisia, eikä ruoka ei saa maistua miltään ja karkkia ja sipsiä menee tolkuttomasti, kun taas on ylipainoisia jotka nauttivat gastronomisista elämyksistä, eikä karkit ja sipsit kiinnosta. 

Itse olen ylipainoinen, joka nauttii maukkaasta ja terveellisestä ruoasta, mutta ne annoskoot ovat liian isoja, koska juurikin se ruoka on vaan niin hyvää, että pitää ottaa lisää. Nautin tekemästäni ruoasta ja siksi mikään pieni desin annos ei riitä. Tähän epäkohtaan yritän koko ajan puuttua, mutta välillä jaksaa paremmin pitää kiinni normaaleista annoksista, kun taas välillä makuelämys vie mennessään. 

ERI VASTAAJA

Vierailija kirjoitti:

Suurempi rasite kansanterveydelle kuin alkoholismi tai tupakointi.

Vain, jos ajatellaan asiaa täysin msuta-valkoisesti. Alkoholin aihuettamat terveydenhoidon kulut ovat noin 140 miljoonaa euroa vuodessa, ylipainon noin 260 miljoonaa, tupakoinnin noin samaa luokkaa kuin ylipainon. Noiden lisäksi tulee muitakin ns. välillisiä kuluja (mm. menetetyt työvuodet, sairauspäivärahat, alkoholista sitten vahingoteot ja muut poliisi- ym. tehtävät, tupakoinnin aiheuttamat tulipalot), joiden seurauksena yhteenlaskettu kustannus on alkoholilla suurempi. Samoin tupakalla. Mutta kun huomoidaan alkoholi- ja tupakkaverot, tupakoitisijat tulevat itseasiassa jopa hieman halvemmaksi yhteiskunnalle kuin tupakoimattomat ja alkoholistienkin kohdalla päästään lähemmäs nollakulua. Lihavuuden kulut eivät tällä hetkellä kompensoidu millään eli lihavuus on ihan puhtaasti vain kuluerä. Eli ihan silläkin perusteella epäterveellisen ruoan verotus olisi paikallaan.

Mutta kun on. Kaiken muun paitsi kodin vaikutus on oikeasti täysin toissijaista. Ihan tutkitusti, vaikka sinä haluaisit kuinka siirtää sen vastuun ulkopuolelle. Ja tuo "kärjistyksesi" vain kertoo, miten pihalla oikeasti olet siitä, mitä tarkoitetaan terveellä ruokasuhteella ja miten sitä lapselle rakennetaan.

Kiusaaminen aiheuttaa lihomista, esim. usein lapset alkavat lihoa kun kiusaaminen alkaa. Lapsi ei ain kerro kotona kiusaamisesta. JOs kertoo ja vanhemmat haluavat asiaan muutosta, koulu ei auta. Koulun apu on se, että kiusatulle lapselle ehdotetaan koulun vaihtoa. Pitää AINA selvittää syy siihen miksi ihminen syö enemmän kuin tarpeen. AINA. Esimerkiksi moni alkoholisto juo turruttaakseen kipua, olipa se henkistä tai fyysistä. Jos sitten haluaa alkoholista eroon, pitää saada joku muu keino kivun poistamiseen. Ei se muuten auta. On käsittämätöntä, että vuonna 2021 ihmiset edelleen syyllistävät, haukkuvat ja kiusaavat lihavia. Siis ei voi kuin miettiä mitä aikuiskiusaajan korvien välissä on. Minä olen kotiväkivallan uhri, se alkoi joskus kuusivuotiaana. Minua hakattiin, potkittiin, manipuloitiin ja piinattiin henkisesti. Syyllinen ei ollut kumpikaan vanhempi, ei ollut kaveri, ei ollut sukulainen, ei naapuri, vaan oma sisarus. Arvaa kerroinko kenellekään? En. En kertonut, koska minut oli uhkailtu olemaan hiljaa. Otin sitten tyynesti vastaan kaiken potkimisen. Mitä siitä jäi jälkeen? Murtunut nenä, henkisiä haavoja ja epäluottamus ihmisiin. Kerran sairaalassa eräässä toisessa yhteydessä lääkäri kysyi minulta miten murtunutta nenääni on korjattu. Sanoin että en tiennyt sen edes olleen murtunut. Hän näki sen rtg-kuvista. Kysyi sitten että hakkaako mieheni minua. Sanoin ettei hakkaa ja kerroin hänelle, että lapsena siarukseni kohdisti minuun väkivaltaa ja on varmasti siinä yhteydessä murtunut. Läkärin mielestä lapsi ei voi kohdistaa niin suurta väkivaltaa toista lasta kohtaan. En lähtenyt väittelemään. Tajusin jo lapsena miten tyhmiä aikuiset ovat, valitettavasti näen sen tänäkin päivän tällaisten ketjujen ja kiusaavien aikuisten toimesta. Voitte uskoa, että toivon seuraavan sukupuuttoaallon vievän ihmiset pois ja mitä pikemmin sen parempi.

 koulussa näin miten kaveriani kiusattiin itsemurhan partaalle. Hän alkoi myös lihoa: Ei tule niin paljon vammoja, kun on omat pehmusteet. Kouluterveydenhuollossa kaveriani syyllistettiin lihomisesta ja vastuutettiin laihtumaan. Yksikän älykääpiö terveydenhuollon edustaja ei lähtenyt miettimään mistä voisi olla kyse.  Opettajat eivät puuttuneet kiusaamiseen vanhempien vaatimuksista huolimatta. Kaveriani tsempattiin kovasti kestämään ja ymmärtämään, että kiusaajilla ei ole kykyä ymmärtää. Hän meni entistä syvemmälle itsemurhan partaalle ja lopulta sitä yritti.  Koska soitti minulle hiukan ennen tekoaan ja kiitti ystävyydestä, minä soitin hänen äidilleen. Hän on tänäkin päivänä elossa, mutta ei luota ihmisiin eikä yhteiskuntaan lainkaan. On töissä ja yhteiskuntakelpoinen sikäli, mutta kun luottamus menee, se menee.

 

Kotia ei aina voi syyttää. Ongelman syy on yhteiskunnassa. Ongelmana ovat myös narsistit ja sosiopaatit, joiden täytyy saada itselleen uhreja. Heidät pitää oppia tunnistamaan, jotta heidät saadaan psykoterapaian pariin jo lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa heti aamusta ylipainoiset kynsin hampain pitämässä kiinni saavutetuista kiloista. Ei saa verottaa sokeria, ei saa kieltää mainontaa lapsille, ei saa rajoittaa pakkauskokoja - kun meillä on oikeus syödä itsemme hautaan! Ihan on kakka idea, että jotenkin ohjattaisiin ihmisten syömistä terveellisemmäksi. Jumalaa siinä leikitään, jos saataisiin ympäröivä yhteiskunta sellaiseksi, ettei epäterveellisen ruoan ylenmääräinen mättämienn enää olisikaan helpompaa (ja mukahalvempaa) kuin terveellisesti syöminen. Järkyttävää.

Mitä se sun p3rsettäs kutittaa, jos toiset haluavat myös nauttia elämästä?

Lihavat nauttivat lihavuudesta?? Jännä, olen aina luullut että eivät.

Ei, vaan lihavat nauttivat ruuasta. Joku toinen nauttii hoikkana tupakasta, joku muu minkä tahansa painoisena alkoholista. Jokaisella on joku pahe ja guilty pleasure.

Väitän että useinkaan se ei mene näin. Tuntemillani lihavilla vaikuttaa päin vastoin olevan jotenkin lapsellinen makuaisti, että oikeasti maistuva ruoka ei ole se mitä himoitsevat. Ja lisäksi ruoan valmistaminen ei kiinnosta. Tykkäävät pikaruoasta, ranskanperunoista, sipseistä... sellaisesta nopeasta ja miedon makuisesta, jonka eteen ei tarvitse nähdä vaivaa. Nirsoilevat uusille mauille helposti. Minusta nuo einesmössöt ei ole mitään maailman parhaita ja nautinnollisimpia ruokia. Ei joku Gordon Ramsay, joka varmaankin nauttii ruoasta, ravaa missään Hesburgerilla tai vedä eineslihapiirakoita. Luulen että lihavilla se nautinto tulee myös suureksi osaksi määrästä, ei mausta. Koska hyvää selkeästi joltain maistuvaa ruokaa riittää mielestäni kyllä vähempikin. Miettii jotain hienojen ravintoloiden annoksia, niin ei siellä tule ämpärillistä jotain perunamuusia eteen. Eikä tarvikkaan.

Saman olen huomannut omassa tuttavapiirissäni. Ylipainoiset ovat niitä, jotka elävätä jauhelihalla, ketsupilla, ranskalaisilla, lenkkimakkaralla, ranskanleivällä. Joiden herkut ovat mäkkärin hampurilaiset ja kotipitsan pitsat ja sipsit ja karkit ja jäätelöt. Ne, jotka sitten oikeasti panostavat herkkulisen ruoan laittamiseen ja laatuun, ja oikeasti nautiskelevat hyvästä ruoasta, se nsijaan, että sen pitäisi olla nopeasti kurkusta alas mätettävissä, ovat normaalipainoisia. Niille, joille ruoka on oikeasti nautinto, nautinnon saavuttamiseen riittää pieni määrä laadukasta herkkua. Ylipainosiet sen sijaan syövät sitä mautonta, laadutonta moskaa ihan järkyttävän kokoisia annoksia hirveällä vauhdilla. Ei ole mikään ihme, ette tajua olevansa jo ylitäynnä, kun  mikään ei maistu miltään, pureskella ei tarvitse ja ruokailutahti on sellainen, että vatsalaukku ehti huutaa olevansa täynnä, vasta kun sinne on mätetty jo kolmen ihmisen annoksen verran ruokaa.

Omassa tuttavapiirissäni tämä kuvauksesi koskee korkeintaan ihan paria todella ylipainoista tuttavaani. Muuten ihmiset jakautuvat siten, että kulinaristit kaverit on hieman ylipainoisia, myös viini ja jälkkärit maistuvat näille. Hoikat fitness-tyypit puolestaan ei ole ollenkaan kiinnostuneita ruuan mausta. Syövät mitä vaan, missä on oikea määrä protskua ja energiaa ja painuvat treenaamaan.