Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ääripäät alkavat hallita keskustelua. Yksi ääripää kieltää kaiken. Heidän mielestä ufoja ei ole olemassa ja 12 machia liikkuvat ilmiöt selitetään säähavaintopalloilla. Sitten on se toinen porukka, joka uskoo ihan kaiken, mitä netissä julkaistaan. Lasten kanssa tanssivat ufomiehet ja Roswellit uskotaan aivan kokonaan, ilman mitään kriittistä epäilyä. Molempien ääripäiden "perustelut" ovat järjenvastaisia ja loogisesti mahdottomia.
Itse toivoisin järkevämpää keskustelua. Olen sitä mieltä, että 99% havainnoista on roskaa, huuhaata ja huijausta. Mutta se jäljelle jäävä 1% pitäisi tutkia perin pohjin. Selittämättömiä ilmiöitä on olemassa. Mitä ne ovat, sitä en tiedä. Mehän emme tiedä edes sitä, ovatko ilmiöt maapallolta lähtöisin. Emme tiedä sitäkään, ovatko ilmiöt aluksia, jonka sisällä on olentoja. Vai ovatko ilmiöt robottialuksia. Emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vuoksi esim. Pentagon ei pysty kertomaan asioista juuri mitään, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä, mistä on kyse.
Tai ufouhkilla halutaan ohjailla ihmisiä jotenkin. Onhan se säväyttävää jos pitäisi ihmiskuntana valmistautua avaruussotaankin. Rahaa ainakin tarvitaanensiksi, kaikilta.
Salaliittouskontoa pukkaa taas. Voi itku tätä uskovaisten määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha enää kiistellä onko nuo maan ulkopuolisen älyn laitteita vai ei.
Eiköhän vaan hyväksytä että ne on sellaisia.
Tärkeämpi kysymys on nyt se, että mitkä niiden motiivit ovat.
Nehän näyttää olevan erityisen kiinnostuneita ydinaseista.
Miksi oletat niiden olevan kiinnostuneita meistä?
Miksi oletat niiden kiinnostuvan alkukantaisista aseista? Heidän tekniikkaan verrattuna ydinaseet ovat äärimmäisen kömpelöitä ja vanhanaikaisia aseita.
Kuten aiemmin kirjoitin, on täysin lapsellista kuvitella, että olisimme niin tärkeitä. On lapsellista, itsekeskeistä ja typerää kuvitella, että ufot ovat meistä kiinnostuneita. Tai, että olisivat huolissaan ydinaseista. Eivät ne ole meitä suojelemassa tai meidän vuoksi täällä käymässä. Miksi ihmeessä olisivat?
Oletko sinä huolissasi Amazonin alkuasukkaan kivinuijasta? Ymmärrätkö vertauksen? Me olemme vain yksi pieni "sivilisaatio" avaruuden miljoonien muiden joukossa. Jokainen niistä pyrkii hoitamaan omat asiansa. Ja voimme olla onnekkaita, että eivät ole meistä kiinnostuneita!
Voi jessus näitä uskovaisia...
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kyseessä on jokin luonnonilmiö, jota emme vielä tunne. Jospa tulevaisuudessa naureskellaan ajatukselle, että ne olisivat avaruusolioiden aluksia aivan niin kuin nyt pidetään mytologiaan kuuluvana sitä, että salamat olisivat Zeus-nimisen jumalolennin heittämiä. Niin kauan, kun ihminen ei tiedä tieteellistä selitystä jollekin, hän yrittää selittää sen yliuonnolliseksi.
Tätä olen myös ajatellut. Me emme tiedä edes sen vertaa, että ovatko ufot luonnonilmiöitä vai ei? Olisi hyvin kiinnostavaa saada selville edes alkeelliset perusasiat.
Mutta sinänsä kyllä oletan, että avaruus on täynnä elämää. Mutta se ei silti tarkoita sitä, että näkemämme ufot olisi millään tavalla muualta tulleita. Tai, että olisivat edes älyllisiä. Ufoista ei tiedetä yhtään mitään.
Luukaset ja roswellit ja muut hörhöteoreetikot estävät tehokkaasti vakavan tieteellisen tutkimuksen. Sen vuoksi olen äärimmäisen kitkerä (ja katkera) näille "varman tiedon" esittäjille. Ja olen varsin kitkerä myös näihin hömpöttäjiin uskoville. He uskovat ihan kaiken, mitä netissä lukee. Nämä luukaset ja niihin uskovat tekevät suurta haittaa ufotutkimukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ääripäät alkavat hallita keskustelua. Yksi ääripää kieltää kaiken. Heidän mielestä ufoja ei ole olemassa ja 12 machia liikkuvat ilmiöt selitetään säähavaintopalloilla. Sitten on se toinen porukka, joka uskoo ihan kaiken, mitä netissä julkaistaan. Lasten kanssa tanssivat ufomiehet ja Roswellit uskotaan aivan kokonaan, ilman mitään kriittistä epäilyä. Molempien ääripäiden "perustelut" ovat järjenvastaisia ja loogisesti mahdottomia.
Itse toivoisin järkevämpää keskustelua. Olen sitä mieltä, että 99% havainnoista on roskaa, huuhaata ja huijausta. Mutta se jäljelle jäävä 1% pitäisi tutkia perin pohjin. Selittämättömiä ilmiöitä on olemassa. Mitä ne ovat, sitä en tiedä. Mehän emme tiedä edes sitä, ovatko ilmiöt maapallolta lähtöisin. Emme tiedä sitäkään, ovatko ilmiöt aluksia, jonka sisällä on olentoja. Vai ovatko ilmiöt robottialuksia. Emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vuoksi esim. Pentagon ei pysty kertomaan asioista juuri mitään, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä, mistä on kyse.
Tai ufouhkilla halutaan ohjailla ihmisiä jotenkin. Onhan se säväyttävää jos pitäisi ihmiskuntana valmistautua avaruussotaankin. Rahaa ainakin tarvitaanensiksi, kaikilta.
Pentagon saa tämän näytöksen jälkeen lisää rahaa leluihin ja US teollisuus kiittää.
Rahan vuoksi voidaan keksiä mitä vain puolitotuuksia. Ihan turha kuvitella, että kyseessä on toisen planeetan teknologiaa.
Luultavasti jenkkien omalla teknologialla huijataan rahoittajia eli kansaa. Keksittyjä uhkakuvia omilla leluilla.
Nämä UfO-uskovaiset, ovat saman tyypin ihmisiä, kuin muutkin uskovaiset. Eivät näe totuutta, vaikka sen faktoilla todistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ääripäät alkavat hallita keskustelua. Yksi ääripää kieltää kaiken. Heidän mielestä ufoja ei ole olemassa ja 12 machia liikkuvat ilmiöt selitetään säähavaintopalloilla. Sitten on se toinen porukka, joka uskoo ihan kaiken, mitä netissä julkaistaan. Lasten kanssa tanssivat ufomiehet ja Roswellit uskotaan aivan kokonaan, ilman mitään kriittistä epäilyä. Molempien ääripäiden "perustelut" ovat järjenvastaisia ja loogisesti mahdottomia.
Itse toivoisin järkevämpää keskustelua. Olen sitä mieltä, että 99% havainnoista on roskaa, huuhaata ja huijausta. Mutta se jäljelle jäävä 1% pitäisi tutkia perin pohjin. Selittämättömiä ilmiöitä on olemassa. Mitä ne ovat, sitä en tiedä. Mehän emme tiedä edes sitä, ovatko ilmiöt maapallolta lähtöisin. Emme tiedä sitäkään, ovatko ilmiöt aluksia, jonka sisällä on olentoja. Vai ovatko ilmiöt robottialuksia. Emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vuoksi esim. Pentagon ei pysty kertomaan asioista juuri mitään, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä, mistä on kyse.
Tai ufouhkilla halutaan ohjailla ihmisiä jotenkin. Onhan se säväyttävää jos pitäisi ihmiskuntana valmistautua avaruussotaankin. Rahaa ainakin tarvitaanensiksi, kaikilta.
Pentagon saa tämän näytöksen jälkeen lisää rahaa leluihin ja US teollisuus kiittää.
Rahan vuoksi voidaan keksiä mitä vain puolitotuuksia. Ihan turha kuvitella, että kyseessä on toisen planeetan teknologiaa.
Luultavasti jenkkien omalla teknologialla huijataan rahoittajia eli kansaa. Keksittyjä uhkakuvia omilla leluilla.
Nämä UfO-uskovaiset, ovat saman tyypin ihmisiä, kuin muutkin uskovaiset. Eivät näe totuutta, vaikka sen faktoilla todistaisi.
No kerro nyt meille ”uskovaisille” mitä nämä viime aikoina julkistettujen videoiden ilmiöt sitten ovat? Tic tac ja sukeltava pallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vaan puhuu siitä miten uskonnot menettäisivät merkityksensä, entä kapitalismi ja raha? Moni ymmärtäisi, että ihminen jolla on eniten rahaa maailmassa ei enää olisikaan luomakunnan huipulla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha enää kiistellä onko nuo maan ulkopuolisen älyn laitteita vai ei.
Eiköhän vaan hyväksytä että ne on sellaisia.
Tärkeämpi kysymys on nyt se, että mitkä niiden motiivit ovat.
Nehän näyttää olevan erityisen kiinnostuneita ydinaseista.
Rauni Luukanen-Kilde puhui, että muukalaiset ovat erityisen huolissaan suunnasta, johon ihmiskunta on menossa. Sotimalla voimme tuhota paitsi ihmiskunnan, myös tämän upean planeettamme.
Ei hemmetti! Et kai ihan oikeasti usko hänen hörhöilyjä? Rauni-Leenan jutut on absoluuttista foliohattuhörhöilyä. Hänen kaltaistensa vuoksi ufotutkimusta ei tehdä.
Rauni-Leenahan poistui keskuudestamme 2015.
Olen varma, että armeijat tekevät kaikkensa selvittääkseen oudot havainnot, joten katkeruuteen ei ole aihetta.
Suuren yleisön tekemät ufohavainnot ovat sensijaan huonojen havaintojen, huijausten, tarinoiden yms. loputon suo.
Minä olen tähtiharrastaja ja olen kokenut, että asiaa harrastamattomat tekevät kirkkaista tähdistä, meteoreista, planeetoista ja satelliiteista, lentokoneiden valoista mitä ihmeellisimpiä havaintoja.
Kun tällaista havaintoa jonkin aikaa puidaan alien- oletuksen kera, se muuttuu nopeastikerrassaan selvittämättömäksi ilmiöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain ihminen voi olla niin ylimielinen, että kuvittelee olevansa ainoa älyllinen laji täällä muutaman biljoonan galaksin joukossa.
Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka tekevät paljon erilaisia asioita, heidän ympärillään tapahtuu paljon erilaisia asioita.
Kun sitten joku kokee jotain outoa, hän yhdistää kokemukseensa ympärillä sattuneita asioita, liittyivätpä ne tuohon outoon ilmiöön oikeasti tai eivät.
Sammunut katuvalo tai moottorin käyntihäiriö yhdistetään taivaalla näkyneeseen outoon valoon.
Ufo- ja humanoiditarinat antavat valmiin viitekehyksen, johon sovittaa havaintojaan.
Kuvitellaanpa nyt vaikka, että joku näkee autoillessaan meteoriitin, mieleen tulee ufojutut.
Kohta yli hurauttaa laskeutuva lentokone, siitä tulee tuollainen kolmio vilkkuvaloilla- havainto.
Ilmiöitä ällistellessä on ajonopeus laskenut ja kävelyvauhtiin nelosvaihteella laskenut nopeus saa auton nykimään ja sammumaan.
Auto sattuu kohtaan, jossa katuvalot ovat rikki.
Oletetaan, että juttu tapahtui 80- luvulla, autossa on käsikäyttöinen rikastin, paniikkiin joutunut kuljettaja sählää sytytystulpat märiksi eikä saa enää ajokkiaan käyntiin....
Jälleen kerran yksi ufotarina tarinoiden sikermään, kokijalleen pelottava ja todellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spaceman kirjoitti:
Vain ihminen voi olla niin ylimielinen, että kuvittelee olevansa ainoa älyllinen laji täällä muutaman biljoonan galaksin joukossa.
Taas.
Monesko kerta tässä ketjussa.
Assburger hän on kaikki tietävä vapahtajamme.
Hänen suuruuttaan kaikki on kumartava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eipä kiinnosta heitä kuvata kunnolla mitään. Työntekijöiden pitää kännyköillä yrittää.
Ehkä niiden kännyköissä on jotain hakkereita.
Joko se kunnon kamera on viitsitty hankkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ääripäät alkavat hallita keskustelua. Yksi ääripää kieltää kaiken. Heidän mielestä ufoja ei ole olemassa ja 12 machia liikkuvat ilmiöt selitetään säähavaintopalloilla. Sitten on se toinen porukka, joka uskoo ihan kaiken, mitä netissä julkaistaan. Lasten kanssa tanssivat ufomiehet ja Roswellit uskotaan aivan kokonaan, ilman mitään kriittistä epäilyä. Molempien ääripäiden "perustelut" ovat järjenvastaisia ja loogisesti mahdottomia.
Itse toivoisin järkevämpää keskustelua. Olen sitä mieltä, että 99% havainnoista on roskaa, huuhaata ja huijausta. Mutta se jäljelle jäävä 1% pitäisi tutkia perin pohjin. Selittämättömiä ilmiöitä on olemassa. Mitä ne ovat, sitä en tiedä. Mehän emme tiedä edes sitä, ovatko ilmiöt maapallolta lähtöisin. Emme tiedä sitäkään, ovatko ilmiöt aluksia, jonka sisällä on olentoja. Vai ovatko ilmiöt robottialuksia. Emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vuoksi esim. Pentagon ei pysty kertomaan asioista juuri mitään, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä, mistä on kyse.
Tai ufouhkilla halutaan ohjailla ihmisiä jotenkin. Onhan se säväyttävää jos pitäisi ihmiskuntana valmistautua avaruussotaankin. Rahaa ainakin tarvitaanensiksi, kaikilta.
Pentagon saa tämän näytöksen jälkeen lisää rahaa leluihin ja US teollisuus kiittää.
Rahan vuoksi voidaan keksiä mitä vain puolitotuuksia. Ihan turha kuvitella, että kyseessä on toisen planeetan teknologiaa.
Luultavasti jenkkien omalla teknologialla huijataan rahoittajia eli kansaa. Keksittyjä uhkakuvia omilla leluilla.
Nämä UfO-uskovaiset, ovat saman tyypin ihmisiä, kuin muutkin uskovaiset. Eivät näe totuutta, vaikka sen faktoilla todistaisi.
No kerro nyt meille ”uskovaisille” mitä nämä viime aikoina julkistettujen videoiden ilmiöt sitten ovat? Tic tac ja sukeltava pallo.
Valehtelua ja videoeditointia. Motivaationa sadat miljoonat Pentagonin budjettiin. Ihan riittävä kannustin rakentamaan selittämätön uhka, jolla ei josta ei aiheudu kansainvälistä kriisiä.
Ufot ovat hyvä uhka, kun mielikuvituksen tuotteita vastaan ei tarvitse oikeasti sotia.
Vierailija kirjoitti:
Assburger hän on kaikki tietävä vapahtajamme.
Hänen suuruuttaan kaikki on kumartava!
Missä opit argumentoimaan noin terävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ääripäät alkavat hallita keskustelua. Yksi ääripää kieltää kaiken. Heidän mielestä ufoja ei ole olemassa ja 12 machia liikkuvat ilmiöt selitetään säähavaintopalloilla. Sitten on se toinen porukka, joka uskoo ihan kaiken, mitä netissä julkaistaan. Lasten kanssa tanssivat ufomiehet ja Roswellit uskotaan aivan kokonaan, ilman mitään kriittistä epäilyä. Molempien ääripäiden "perustelut" ovat järjenvastaisia ja loogisesti mahdottomia.
Itse toivoisin järkevämpää keskustelua. Olen sitä mieltä, että 99% havainnoista on roskaa, huuhaata ja huijausta. Mutta se jäljelle jäävä 1% pitäisi tutkia perin pohjin. Selittämättömiä ilmiöitä on olemassa. Mitä ne ovat, sitä en tiedä. Mehän emme tiedä edes sitä, ovatko ilmiöt maapallolta lähtöisin. Emme tiedä sitäkään, ovatko ilmiöt aluksia, jonka sisällä on olentoja. Vai ovatko ilmiöt robottialuksia. Emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vuoksi esim. Pentagon ei pysty kertomaan asioista juuri mitään, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä, mistä on kyse.
Tai ufouhkilla halutaan ohjailla ihmisiä jotenkin. Onhan se säväyttävää jos pitäisi ihmiskuntana valmistautua avaruussotaankin. Rahaa ainakin tarvitaanensiksi, kaikilta.
Pentagon saa tämän näytöksen jälkeen lisää rahaa leluihin ja US teollisuus kiittää.
Rahan vuoksi voidaan keksiä mitä vain puolitotuuksia. Ihan turha kuvitella, että kyseessä on toisen planeetan teknologiaa.
Luultavasti jenkkien omalla teknologialla huijataan rahoittajia eli kansaa. Keksittyjä uhkakuvia omilla leluilla.
Nämä UfO-uskovaiset, ovat saman tyypin ihmisiä, kuin muutkin uskovaiset. Eivät näe totuutta, vaikka sen faktoilla todistaisi.
No kerro nyt meille ”uskovaisille” mitä nämä viime aikoina julkistettujen videoiden ilmiöt sitten ovat? Tic tac ja sukeltava pallo.
Valehtelua ja videoeditointia. Motivaationa sadat miljoonat Pentagonin budjettiin. Ihan riittävä kannustin rakentamaan selittämätön uhka, jolla ei josta ei aiheudu kansainvälistä kriisiä.
Ufot ovat hyvä uhka, kun mielikuvituksen tuotteita vastaan ei tarvitse oikeasti sotia.
Tiedä sitten miten hyvä tuollainen keino olisi kun eikös tuosta teemasta ollut dan brownin kirjakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi X files kirjoitti:
Tää on jo monesti debunkattu.
Lentoreitit menee ko alueen yli ja night vision kameran tarkennusrakenteet muodostaa kolmion valoisiin kohtiin kun tarkennus on out of focus.
Videoissa näkyy siis kameran omat shutter bladet muodostumassa lentokoneen huomiovaloihin.Miten selittyvät ne tutkahavainnot? Siis tutka.
Todista että jotain tutkahavaintoja on olemassa. Teillä on tapauksest kaikki niin sekaisin että te käytätte silkkaa yleisargumenttia jossa "tutkahavainnot" + "joku herraisoherra amerikasta" + "mikälievideo" + haastatellun väitteet jostain fysikaalisesti mahdottomista liikkeistä menee niin sekaisin keskenään ja toistensa kanssa että nykyään teille noi kaikki on yksi ja sama tapaus joka todistaa itsensä kun sitä ei voi kukaan noilla tiedoilla selittääkään.
No joo. Voinhan minäkin tivata sinulta todisteet, että kuu ei ole juustoa. Et ole itse siellä koskaan käynyt, joten et voi tietää, onko se kiveä vai juustoa.
Btw. Oletko jehova?
Onpä hyvä että väännät itse rautalangasta ettei sinulla ole mitään argumentteja väitteidesi tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ääripäät alkavat hallita keskustelua. Yksi ääripää kieltää kaiken. Heidän mielestä ufoja ei ole olemassa ja 12 machia liikkuvat ilmiöt selitetään säähavaintopalloilla. Sitten on se toinen porukka, joka uskoo ihan kaiken, mitä netissä julkaistaan. Lasten kanssa tanssivat ufomiehet ja Roswellit uskotaan aivan kokonaan, ilman mitään kriittistä epäilyä. Molempien ääripäiden "perustelut" ovat järjenvastaisia ja loogisesti mahdottomia.
Itse toivoisin järkevämpää keskustelua. Olen sitä mieltä, että 99% havainnoista on roskaa, huuhaata ja huijausta. Mutta se jäljelle jäävä 1% pitäisi tutkia perin pohjin. Selittämättömiä ilmiöitä on olemassa. Mitä ne ovat, sitä en tiedä. Mehän emme tiedä edes sitä, ovatko ilmiöt maapallolta lähtöisin. Emme tiedä sitäkään, ovatko ilmiöt aluksia, jonka sisällä on olentoja. Vai ovatko ilmiöt robottialuksia. Emme tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vuoksi esim. Pentagon ei pysty kertomaan asioista juuri mitään, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä, mistä on kyse.
Tai ufouhkilla halutaan ohjailla ihmisiä jotenkin. Onhan se säväyttävää jos pitäisi ihmiskuntana valmistautua avaruussotaankin. Rahaa ainakin tarvitaanensiksi, kaikilta.
Pentagon saa tämän näytöksen jälkeen lisää rahaa leluihin ja US teollisuus kiittää.
Rahan vuoksi voidaan keksiä mitä vain puolitotuuksia. Ihan turha kuvitella, että kyseessä on toisen planeetan teknologiaa.
Luultavasti jenkkien omalla teknologialla huijataan rahoittajia eli kansaa. Keksittyjä uhkakuvia omilla leluilla.
Nämä UfO-uskovaiset, ovat saman tyypin ihmisiä, kuin muutkin uskovaiset. Eivät näe totuutta, vaikka sen faktoilla todistaisi.
No kerro nyt meille ”uskovaisille” mitä nämä viime aikoina julkistettujen videoiden ilmiöt sitten ovat? Tic tac ja sukeltava pallo.
Valehtelua ja videoeditointia. Motivaationa sadat miljoonat Pentagonin budjettiin. Ihan riittävä kannustin rakentamaan selittämätön uhka, jolla ei josta ei aiheudu kansainvälistä kriisiä.
Ufot ovat hyvä uhka, kun mielikuvituksen tuotteita vastaan ei tarvitse oikeasti sotia.
Aina vain hullummaksi menevät palstan jutut.
Että Yhdysvaltojen armeija tarvitsee rahoituksensa varmistukseen ufovideoita.
Ihan oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Joko se kunnon kamera on viitsitty hankkia?
Moniko teistä kulkee kallis järjestelmäkamera mukana koko ajan? Havainnot tapahtuu yleensä yllättäen.
Alue: Aihe vapaa
Ei hemmetti! Et kai ihan oikeasti usko hänen hörhöilyjä? Rauni-Leenan jutut on absoluuttista foliohattuhörhöilyä. Hänen kaltaistensa vuoksi ufotutkimusta ei tehdä.