Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2249)
Ainakaan kyse ei ole mistään Pentagonin juonesta saada lisärahoitusta, koska Pentagon on koko ajan vastustanut kaikkien tietojen pääsyä julkisuuteen. Paine on tullut USA:n kongressista ja mediasta käsin. USA:n kongressissa pari senaattori polkaisivat asian liikkeelle jo vuonna 2007 (AATIP-hanke) ja vuonna 2017 kun arvostettu laatulehti New York Times teki ison jutun aiheesta, niin tämä oli ihan ratkaiseva käänne ja sen jälkeen Pentagon paineen alla julkisti tai vahvisti että jotkut videot ovat aitoja. Samoin jotkut armeijan henkilöt kuten lentäjät ovat tulleet myöhemmin julkisuuteen ja muutenkaan sotilaat eivät enää nykyisin pelkää kertoa havaintojaan julkisuuteen niin paljon kuin aiemmin.
Olipa yllätys, että perunalla kuvattu joku kolmion muotoinen juttu.
Amerikkalaisilla tv-kanavilla on tosi napakka tapa uutisoida asioista. Tästä tyylistä tykkään, vaikken Fox Newsin linjoilla muuten olisikaan. Suomessa tv-uutiset on paljon löysemmin tehty... Myös tuo tapa että otetaan samaan kuvaan sekä uutisjuontaja että haastateltava (samahan on esim. Sky Newsillä) on tosi viihdyttävä. Tuotahan ei Suomessa käytetä juuri koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisilla tv-kanavilla on tosi napakka tapa uutisoida asioista. Tästä tyylistä tykkään, vaikken Fox Newsin linjoilla muuten olisikaan. Suomessa tv-uutiset on paljon löysemmin tehty... Myös tuo tapa että otetaan samaan kuvaan sekä uutisjuontaja että haastateltava (samahan on esim. Sky Newsillä) on tosi viihdyttävä. Tuotahan ei Suomessa käytetä juuri koskaan.
Tucker Carlson on aivan loistava. Pitää toki muistaa, ettei kyse ole uutislähetyksestä, vaan hän on ajankohtaisten asioiden kommentaattori.
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys, että perunalla kuvattu joku kolmion muotoinen juttu.
No et saa järjestelmäkameralla hyvää kuvaa kohteesta joka
1) katoaa näkökentästä ennenkuin saat kameran edes käteen
2) kiitää 700g kiihtyvyysvoimalla karkuun
Presidentti Obama myös myönsi nyt ensimmäistä kertaa, etteivät amerikkalaiset osaa selittää mitä heidän ilmatilassaan tapahtuu:
USA:n entinen apulaispuolustusministeri Christopher Mellon:
"Pentagonilla satoja ufo-tapauksia"
Mutta onko Suomessa havaintoja, joita ei kyetä selittämään?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Pentyrchin tapauksessa (vuonna 2016) myös voimakkaita räjähdyksiä joissa armeija on ilmeisesti tuhonnut 2 tuntematonta alussa. Puustoa oli räjäytetty laajalta alueelta pois. Tämä kaikki siis lähellä asutusaluetta! Maassa selvästi kohonneet säteilypitoisuudet ainakin kahdessa kohtaa ja kasvillisuus täysin kuollut jo useamman vuoden ajan. Armeija oli metallipaljastimien kanssa tehnyt myös tuolla alueella laajoja etsintöjä ja kerännyt kaikki metalliesineet alueelta. Kaikki normaalit metalliromut oli kasattu tien varteen. Aika erikoista "harjoitustoimintaa"?
Armeija ei suostu kertomaan tapauksesta juuri mitään.
Eikös ne tietyntyyppiset kokeet ole kiellettyjä.
mtv-linkin videosta... Kohde "levitoi", kun oli tähtäimessä. Mitä jos olisikin tullut PÄIN... =[
miten niin "splash"? Ehkä se vain katosi.
Miksi kohteesta ei pyritä saamaan tarkkoja kuvia? Jos ne kerran tarjoutuu näytille silloin tällöin.
minusta se katosi, ei liikettä alaspäin.
"Nyt ne ihmiset lekkii jotain pandemiaa... he eivät tiedä, mitä se oikeasti tarkoittaa. Vielä."
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko Suomessa havaintoja, joita ei kyetä selittämään?
Tässä yksi, josta olen täällä jo aiemmin kirjoittanut. Jokuhan tätä jo selitti säähavaintopallona tai meteoriittina, jotka ovat siis tyypillisiä uskovaisten ja denialistien selityksiä. Oma kantani on äärikriittinen. Hyväksyn vain kovaa faktaa ja teknisillä laitteilla (tutka ym.) saadut havainnot.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsem%C3%A4n_ilmapalloa
Roswellin tapaus ja lasten kanssa tanssivat ufomiehet heitä suoraan roskiin. En tuhlaa niihin kiinnostusta. Mutta tämä Suomi esimerkki on kiinnostava. Siihen ei tunnu liittyvän draamaa tai idioottimaisuuksia. Ammattilaisten ja tutkan tekemä havainto. Kaikessa vaatimattomuudessaan hyvin vakuuttava.
Onko näitä havaintoja vain Amerikassa?
Vedät siis johtopäätöksen, ettei ”muissa isoissa maissa” ole tapahtunut vastaavia havaintoja, koska sinulle ei ole niistä kerrottu?