Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vierailija
14.04.2021 |

https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.

Kommentit (2249)

Vierailija
741/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on ihan mielenkiintoinen New York Postin tube-kanava. Nick Pope mukana tässä vieraana. Käydään läpi noita Pentagonin valvontatallenteita.

Vierailija
742/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:n 60 minutes -tv ohjelma käsittelee Pentagonin ufo-videoita:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Vierailija
744/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ne on saaneet nyt tuohon ohjelmaan haastateltavaksi myös sen David Fravorin lentueeseen kuuluneen naispuolisen lentäjän, joka ei aiemmin ole ollut julkisuudessa ollenkaan. Tämä oli se tictac -tapaus vuodelta 2004.

Vierailija
745/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ne on saaneet nyt tuohon ohjelmaan haastateltavaksi myös sen David Fravorin lentueeseen kuuluneen naispuolisen lentäjän, joka ei aiemmin ole ollut julkisuudessa ollenkaan. Tämä oli se tictac -tapaus vuodelta 2004.

Yhteensä 4 lentäjää näki tictacin ja yli 5 minuutin ajan. Nyt heistä kaksi on tullut jo julkisuuteen. Mikä tässä on enää epäselvää? Lähinnä kelle taholle tuo alus kuuluu?

Alus laskeutui taivaalta kohtisuoraa alaspäin 80000 jalkaa 1 sekunnin aikana ja pysähtyi silmänräyksessä vähän vedenpinnan yläpuolelle ja jäi siihen leijumaan. Millä valtiolla on tuollaista drone-teknologiaa? Tictac oli suurin piirtein yhtä iso kuin Hornet-hävittäjä. Ei propulsio-tekniikkaa.

Vierailija
746/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Christoffer Mellonin (entinen USA:n apulaispuolustusministeri) mukaan ei ole amerikkalaisten salaisia aseita. Hänellä on ollut pääsy lähes kaikkiin salaisiinkin tietoihin.

Joten jos on jonkun valtion, niin on kyllä lähes varmasti jonkun muun valtion kuin USA:n teknologiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/2249 |
17.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syvälle sukeltaa kirjoitti:

eikös kulmunikin meinannut ministeri aikanaan siirtää suomen astrologia ja ufo aikaan?? saarikko taas porautuu syvälle turpeeseen. HEI PALATKAA MAAN PINNALLE. no vaalit tulevat näyttämään teille paikkanne

Joo, näillä keskustan neropateilla ei tunnu olevan mitään käsitystä reaalimaailmasta. :D Kulmuni tosiaan visioi Suomen omaa avaruuslento-ohjelmaa, ei ilmeisesti pienintäkään käsitystä siitä kuinka paljonko rahaa ja aivotuontia tuollainen projekti vaatisi! Sanotaan nyt vaikka näin, että 10 miljardia euroa on oikeastu taskuraha kun tuollaista projektia aletaan viemään eteenpäin, eikä Suomessa edes ole valmiiksi yhtäkään alan asiantuntijaa, saatikka asiaan liittyvää koulutusta omasta takaa. Kaikki osaaminen jouduttaisiin ostamaan ulkomailta.

Saarikko taas jatkaa Sipilän linjalla ja leikkaa (jo sovittuja) rahoituksia suomalaisesta tutkimuksesta ja tuotekehityksestä, jotta turveteollisuutta voidaan tekohengittää pari vuotta. Vaihtoehtona oli tarjota uudet vaalit. Todella kaukonäköistä porukkaa. :D

No niin. Taas huomaa, kuinka kiihkomielellä liikutaan. Ei noiden ehdotusten sisältönä ollut saada Suomesta sellaista avaruusvaltaa, joka ampuu itse avaruuteen sisunautteja vaikka Marsiin. Ideana oli se, että Suomessa jo ON valtavasti osaamista, jota hyödynnetään avaruustutkimuksessa, ja Suomessa ON valtavasti osaamista, jota voitaisiin hyödyntää avaruuslentojen suunnittelussa ja toteutuksessa osana jotain suurempaa projektia. Kun se kaikki koottaisiin saman katon alle, niin olisi helpompi lähetä tarjoamaan osa-projekteihin Suomi-osaamista ja osallistumista. Nyt osallistuminen on kiinni yksittäisten toimijoiden aktiivisuudesta, esimerkiksi Ilmatieteenlaitoksen ja Vaisalan osuus Mars-tutkimuksessa.

Suomi on tiukasti sivuraiteella tällä hetkellä, ja minä ainakin katson, että suomalaisella osaamisella olisi käyttöä avaruustutkimuksessa ja avaruuslennoillakin huomattavasti enemmän mitä nyt on mahdollista.

"Taas huomaa, kuinka kiihkomielellä liikutaan. Ei noiden ehdotusten sisältönä ollut saada Suomesta sellaista avaruusvaltaa, joka ampuu itse avaruuteen sisunautteja vaikka Marsiin"

Suora sitaatti Kulmunilta: "Sisunautit ja Suomesta laukaistut miehitetyt avaruuslennot tullaan vielä näkemään."

Vierailija
748/2249 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa vuoden 2004 tapauksessa (USS Nimitz) ei ollut edes kyse vain yhdestä tictac-aluksesta. USA:n laivaston tutkajärjestelmään tallentui tuolloin noita tictac-aluksia iso laivueellinen. Hävittäjälentäjät ehkä kohtasivat näistä vain yhden tai kaksi, mutta niitä oli alueella paljon enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äkkipysäys on kiihtyvyyden vastakkainen voima.

Gee se siinäkin, mutta -  -merkkinen.

Jenkit ovat mitanneet ufoille suurimman kiihtyvyyden 1500 G.

Ihmissilmä ei erota, jos yli 700 G-kiihtyvyydellä esine lähtee. 

Se vain näyttää katoavan.

Vierailija
750/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epyktissä on isompia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oytin tuilj uhvolla, eeköhän se Pytin vielä oop pomo pitkän aekoo.

Vierailija
752/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taivaalla lensi Toihan.

Kuvasin Toihanin linssin läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ongelmana vain on, että "The Warzone" sivuston tutkivat toimittajat oikeasti penkoivat asioita ja suurin osa noista havannoista on joko venäläisten tai kiinalaisten yms. vastaavien tahojen droneja. Nimeomaan siis havannot joita tapahtui noilla amerikkalaisten armeijan lentotoimialueilla sotaharjoitusten aikaan.

Lentäjien raporteista kävi ilmi, että kyseessä oli ihan näköhavaintojen mukaan sekä helikopteri-periaatteella lentäviä että kiintesiipisiä droneja. Ne olivat sellaisissa paikoissa, esim keskellä merta, vajaan 2000 metrin korkeudessa, että ne oli laukaistu joko sukellusveneestä tai laivasta.

Kyseessä on lähes 100% varmuudella venäläisten (tai kiinalaisten) elektronisen sodankäynnin tekniikkoja käyttävää sotilastiedustelua. Tässä tarkoituksena on esim. kaapata amerikkalaisten modernin sodanjohtojärjestelmän radiosignaaleja ja analysoida niitä. Tai analysoida amerikkalaisten tutkajärjestelmän kattavuutta ja toimintaa jne.

Vierailija
754/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukka kirjoitti:

Epyktissä on isompia!

Juntti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moihan kirjoitti:

Taivaalla lensi Toihan.

Kuvasin Toihanin linssin läpi.

Juntti

Vierailija
756/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ongelmana vain on, että "The Warzone" sivuston tutkivat toimittajat oikeasti penkoivat asioita ja suurin osa noista havannoista on joko venäläisten tai kiinalaisten yms. vastaavien tahojen droneja. Nimeomaan siis havannot joita tapahtui noilla amerikkalaisten armeijan lentotoimialueilla sotaharjoitusten aikaan.

Lentäjien raporteista kävi ilmi, että kyseessä oli ihan näköhavaintojen mukaan sekä helikopteri-periaatteella lentäviä että kiintesiipisiä droneja. Ne olivat sellaisissa paikoissa, esim keskellä merta, vajaan 2000 metrin korkeudessa, että ne oli laukaistu joko sukellusveneestä tai laivasta.

Kyseessä on lähes 100% varmuudella venäläisten (tai kiinalaisten) elektronisen sodankäynnin tekniikkoja käyttävää sotilastiedustelua. Tässä tarkoituksena on esim. kaapata amerikkalaisten modernin sodanjohtojärjestelmän radiosignaaleja ja analysoida niitä. Tai analysoida amerikkalaisten tutkajärjestelmän kattavuutta ja toimintaa jne.

Havaitut nopeudet, kiihtyvyydet ja lentoradat ovat olleet sellaisia, ettei tasan varmasti ole kyse mistään ihmiskunnan teknologialla valmistetuista droneista. Itse en näe kuin kaksi vaihtoehtoa: joko maapallon ulkopuolinen teknologia tai jokin tuntemattomaksi jäänyt luonnonilmiö.

Vierailija
757/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ne on saaneet nyt tuohon ohjelmaan haastateltavaksi myös sen David Fravorin lentueeseen kuuluneen naispuolisen lentäjän, joka ei aiemmin ole ollut julkisuudessa ollenkaan. Tämä oli se tictac -tapaus vuodelta 2004.

Yhteensä 4 lentäjää näki tictacin ja yli 5 minuutin ajan. Nyt heistä kaksi on tullut jo julkisuuteen. Mikä tässä on enää epäselvää? Lähinnä kelle taholle tuo alus kuuluu?

Alus laskeutui taivaalta kohtisuoraa alaspäin 80000 jalkaa 1 sekunnin aikana ja pysähtyi silmänräyksessä vähän vedenpinnan yläpuolelle ja jäi siihen leijumaan. Millä valtiolla on tuollaista drone-teknologiaa? Tictac oli suurin piirtein yhtä iso kuin Hornet-hävittäjä. Ei propulsio-tekniikkaa.

3. lentäjänkin nimi on kerrottu julkisuuten tuossa 2004 tapauksessa. 4. lentäjästä en ole ihan varma.

Vierailija
758/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ongelmana vain on, että "The Warzone" sivuston tutkivat toimittajat oikeasti penkoivat asioita ja suurin osa noista havannoista on joko venäläisten tai kiinalaisten yms. vastaavien tahojen droneja. Nimeomaan siis havannot joita tapahtui noilla amerikkalaisten armeijan lentotoimialueilla sotaharjoitusten aikaan.

Lentäjien raporteista kävi ilmi, että kyseessä oli ihan näköhavaintojen mukaan sekä helikopteri-periaatteella lentäviä että kiintesiipisiä droneja. Ne olivat sellaisissa paikoissa, esim keskellä merta, vajaan 2000 metrin korkeudessa, että ne oli laukaistu joko sukellusveneestä tai laivasta.

Kyseessä on lähes 100% varmuudella venäläisten (tai kiinalaisten) elektronisen sodankäynnin tekniikkoja käyttävää sotilastiedustelua. Tässä tarkoituksena on esim. kaapata amerikkalaisten modernin sodanjohtojärjestelmän radiosignaaleja ja analysoida niitä. Tai analysoida amerikkalaisten tutkajärjestelmän kattavuutta ja toimintaa jne.

Havaitut nopeudet, kiihtyvyydet ja lentoradat ovat olleet sellaisia, ettei tasan varmasti ole kyse mistään ihmiskunnan teknologialla valmistetuista droneista. Itse en näe kuin kaksi vaihtoehtoa: joko maapallon ulkopuolinen teknologia tai jokin tuntemattomaksi jäänyt luonnonilmiö.

Noita tictac-aluksia ei voi selittää normaaleilla droneilla eikä kyllä oikein luonnonilmiöilläkään. Jos on venäläisiä tai kiinalaisia, niin ne on keksineet sitten jotakin todella mullistavaa.

Vierailija
759/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 60 Minutes ohjelmassa tuo amerikkalainen lentäjä sanoo, että lentäjät ovat nähneet noita ufoja viimeisen kahden vuoden ajan PÄIVITTÄIN ja kukaan ei osaa selittää niitä. Havainnot on vahvistettu sekä infrapunakameralla että tutkalla ja myös normaaleja valokuvia otettu kuten tuossa ohjelmassakin näkyy.

Jos olis armeijan salainen testiohjelma, niin miksi ne testaisi noita täysin avoimesti normaalissa ilmatilassa päivittäin? Ei USA:n armeija ainakaan ole perinteisesti noin toiminut.

Koska tää juttu aletaan ottaa vakavasti?

Ne on saaneet nyt tuohon ohjelmaan haastateltavaksi myös sen David Fravorin lentueeseen kuuluneen naispuolisen lentäjän, joka ei aiemmin ole ollut julkisuudessa ollenkaan. Tämä oli se tictac -tapaus vuodelta 2004.

Yhteensä 4 lentäjää näki tictacin ja yli 5 minuutin ajan. Nyt heistä kaksi on tullut jo julkisuuteen. Mikä tässä on enää epäselvää? Lähinnä kelle taholle tuo alus kuuluu?

Alus laskeutui taivaalta kohtisuoraa alaspäin 80000 jalkaa 1 sekunnin aikana ja pysähtyi silmänräyksessä vähän vedenpinnan yläpuolelle ja jäi siihen leijumaan. Millä valtiolla on tuollaista drone-teknologiaa? Tictac oli suurin piirtein yhtä iso kuin Hornet-hävittäjä. Ei propulsio-tekniikkaa.

David Fravor ja hänen lentueessa ollut naislentäjä ovat olleet julkisuudessa. Nainen vasta nyt tuossa 60 minutes -ohjelmassa 1. kerran. Muuta kaksi istuivat näiden varsinaisten lentäjien takana.

Sen sijaan Chad Underwood, joka lähti lennolle David Fravorin jälkeen, lähti nimenomaan kuvaamaan tuon tictac-aluksen. Ja hän on ollut julkisuudessa. Underwoodilla oli koneessaan eli Super Hornetissa tarvittava kalusto (koneen alapuolella sellainen iso laite, jossa mm. lämpökamera ja muita sensoreita), jotta pystyi tallentamaan kohteen.

https://nymag.com/intelligencer/2019/12/tic-tac-ufo-video-q-and-a-with-…

Vierailija
760/2249 |
20.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

kas kun kiinassa ,intiassa ja muissa isoissa maissa ei ole ufoja näkynyt. usan lentäjienkin huume seula taitaa olla kosmeettinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme