Nuoren poikaystävä ja suuret ruokakustannukset

Sekä että. Jos on työtön y h elättäjä pienillä tuloilla ei se ole vaan mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutullani oli sama tilanne mutta hän ei siitä ääneen valittanut. Huomasin kyllä että oli aika nolona kerran ollessani siellä kylässä ja tytön poikaystävä otti ruokaan ensimmäisenä kahmaisten kaikki suurimmat lohipalat (oli siis lohikeitto ruokana). Luulen että viimeisille jäi lähes pelkkää lientä.

Jos ollaan niin tuttuja, että vakkarina seurustelukumppani on ruokapöydässä syömässä ja meininki tuo, niin minä kyllä ystävällisesti huomauttaisin asiasta.

Omille teinipojilleni sanon samasta viikoittain,  ota kohtuudella eka annos niin että kaikille ja kunnolla ruokaa ja sitten lisää sen mukaan kuin kattilassa vielä on. Nälkähän kasvavilla nuorilla miehillä on ihan hirveä eikä useimmilla omaa kokemusta muonitusvastuusta.

Siinä on ihan pointtinsa, että perinteisten vierailutapojen mukaan ruokaa ottaa ensin naiset vanhimmasta nuorimpaan ja sitten miehet vanhimmasta nuorimpaan. Sitäkin voisi huonosti kasvatetulle nurkissa pyörivälle poikaystävälle ohjeistaa.

Eli vieras viimeisenä?

Ei se koko ajan nurkissa pyörivä poikaystävä mikään vieras ole.

Vierailija kirjoitti:

Tutullani oli sama tilanne mutta hän ei siitä ääneen valittanut. Huomasin kyllä että oli aika nolona kerran ollessani siellä kylässä ja tytön poikaystävä otti ruokaan ensimmäisenä kahmaisten kaikki suurimmat lohipalat (oli siis lohikeitto ruokana). Luulen että viimeisille jäi lähes pelkkää lientä.

Juu, harmillinen tilanne...

Suu auki ja pojalle kurinpalautus, kun nuoret kumppaneitaan meille toi, meillä juteltiin säännöt selväksi sitä mukaa mitä pitemmälle seurustelut menivät.

Meillä joutuivat tekemään myös töitä jos vkonlopun olivat. Lumitöitä ja nurenleikkuuta oli ohjelmassa jos oli ohjelmassa. Joku roti sentään pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

No olen kyllä onnellinen, että tyttärellä on kiva ja luotettava poikaystävä, enkä aio rajoittaa heidän yhdessä olemistaan, muutenkin tää korona on rajoittanut nuorten elämää jo liikaa. Pojan luona usein myös tilaavat ruokaa ja pojan äiti maksaa myös tyttäreni tilaukset, ovat varmaan ymmärtäneet, että meillä ei ole tähän useinkaan varaa, eivätkä pyydäkään. Ap

Ihanaa, että suhtaudut näin tyttäresi poikaystävään. Eri perheissä on eri tavat ja se on täysin ok. Jos pystyt jotenkin saamaan aikaan käsityksen, mitä teillä kuluu poikaystävän takia enemmän, niin voisit pohtia, mitä voisit muuttaa joko kodin säännöissä tai ruokailussa. Esimerkiksi, kuluuko teillä paljon leipää ja päällisiä vai katoaako jääkaapista herkut. Vai onko kyse ihan ruuasta. Esimerkiksi itse kasattujen iltapalaleipien sijaan voitte tehdä iltapalaksi vaikka uunipuuroa tai lämpimiä voileipiä/pitsaa. Tai vaikka pannukakkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin se ruuan ahmiminen oikein alkaa? Oma 15 v poikani on jo 180 cm ja hoikka kuin mikä. Pikemminkin joudun tuputtamaan hänelle ruokaa.

Mulla 15-vuotias 189 cm ja normaalipainon alarajalla, urheilee paljon ja SYÖ!

Ehkä tuollaiset lyhyet nuoret miehet ei vaan sit kuluta niin paljon.

Tuommoinen pätkä mitään syö, meidän 206 cm voi tulla näyttämään mallia, kunhan maailmalta ehtii ja joukkue päästää. 😉

Meillä on nuorten seurustelukumppanit osa perhettä ja itsestäänselvästi myös syövät meillä. Onko ap:n tilanteessa nyt siis raha tiukassa vai mihin haluaisit ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutullani oli sama tilanne mutta hän ei siitä ääneen valittanut. Huomasin kyllä että oli aika nolona kerran ollessani siellä kylässä ja tytön poikaystävä otti ruokaan ensimmäisenä kahmaisten kaikki suurimmat lohipalat (oli siis lohikeitto ruokana). Luulen että viimeisille jäi lähes pelkkää lientä.

Juu, harmillinen tilanne...

Suu auki ja pojalle kurinpalautus, kun nuoret kumppaneitaan meille toi, meillä juteltiin säännöt selväksi sitä mukaa mitä pitemmälle seurustelut menivät.

Meillä joutuivat tekemään myös töitä jos vkonlopun olivat. Lumitöitä ja nurenleikkuuta oli ohjelmassa jos oli ohjelmassa. Joku roti sentään pitää olla.

Meillä myös, hyvin on pärjätty miniöitten ja vävyjen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutullani oli sama tilanne mutta hän ei siitä ääneen valittanut. Huomasin kyllä että oli aika nolona kerran ollessani siellä kylässä ja tytön poikaystävä otti ruokaan ensimmäisenä kahmaisten kaikki suurimmat lohipalat (oli siis lohikeitto ruokana). Luulen että viimeisille jäi lähes pelkkää lientä.

Juu, harmillinen tilanne...

Suu auki ja pojalle kurinpalautus, kun nuoret kumppaneitaan meille toi, meillä juteltiin säännöt selväksi sitä mukaa mitä pitemmälle seurustelut menivät.

Meillä joutuivat tekemään myös töitä jos vkonlopun olivat. Lumitöitä ja nurenleikkuuta oli ohjelmassa jos oli ohjelmassa. Joku roti sentään pitää olla.

Samaa mieltä!

Itse kyllä ajattelen, että ei ole kovin fiksu tilanne, jos alaikäinen koko ajan notkuu tai suunnilleen asuu seurustelukumppaninsa luona. Mutta jos niin on, niin sitten se poikkis/tyttis on omaa väkeä myös siinä mielessä, että osallistuu kodin töihin ja joka syö talon käyttövarojen mukaista arkiruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutullani oli sama tilanne mutta hän ei siitä ääneen valittanut. Huomasin kyllä että oli aika nolona kerran ollessani siellä kylässä ja tytön poikaystävä otti ruokaan ensimmäisenä kahmaisten kaikki suurimmat lohipalat (oli siis lohikeitto ruokana). Luulen että viimeisille jäi lähes pelkkää lientä.

Juu, harmillinen tilanne...

Suu auki ja pojalle kurinpalautus, kun nuoret kumppaneitaan meille toi, meillä juteltiin säännöt selväksi sitä mukaa mitä pitemmälle seurustelut menivät.

Meillä joutuivat tekemään myös töitä jos vkonlopun olivat. Lumitöitä ja nurenleikkuuta oli ohjelmassa jos oli ohjelmassa. Joku roti sentään pitää olla.

Jatkanvieläkun unohtui, meillä ei ole, eikä ollut, taloudellisesti tiukkaa, mutta käytöstavat pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nuorten seurustelukumppanit osa perhettä ja itsestäänselvästi myös syövät meillä. Onko ap:n tilanteessa nyt siis raha tiukassa vai mihin haluaisit ajatuksia?

Eikun olihan se tuossa, eli: Tässä tilanteessa minä ottaisin asian puheeksi pojan vanhempien kanssa. Ihan reilusti sanoisin, että on tosi kiva ja ihanaa, että poikanne on meillä paljon. Voitaisiinko sopia, että pari kertaa kk kävisimme yhdessä kaupassa ja pojan perhe maksaisi osan.

Seuraavalla kerralla pyydä tulemaan Hurstin valinnan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nuorten seurustelukumppanit osa perhettä ja itsestäänselvästi myös syövät meillä. Onko ap:n tilanteessa nyt siis raha tiukassa vai mihin haluaisit ajatuksia?

Eikun olihan se tuossa, eli: Tässä tilanteessa minä ottaisin asian puheeksi pojan vanhempien kanssa. Ihan reilusti sanoisin, että on tosi kiva ja ihanaa, että poikanne on meillä paljon. Voitaisiinko sopia, että pari kertaa kk kävisimme yhdessä kaupassa ja pojan perhe maksaisi osan.

Pojan perhe kustantaa kalliit ravintolaruoat ja muut, miksi pitäisi osallistua suuremmalla panoksella kuin toinen perhe?

Jos ap:lla ongelmana se raha, mikä tytön poikaystävän syömisiin menee eikä halua yhdessäoloa rajoittaa, sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että alat ostaa halvempia täyttäviä ruokia ja myös puhut nuorten kanssa siitä, että vatsan saa syödä täyteen, mutta tiettyinä ruoka-aikoina ja että mitä se arkiruoka on. 

Oliko niin, että pojan perhe on varakkaampi, tilaavat usein pizzaa tytöllekin ym.? Luulen, että heillä ei ehkä riittäisi ymmärrys siihen, jos ap alkaisi pyytää ruokarahaa, vaikka jollain kommentoijalla sellainen olikin toiminut.

En ymmärrä tällaista arkinotkumista lukioikäisinä. Silloin pitäisi opiskella ja kartuttaa tietoa yliopistoa varten ja iltaisin urheilla, eikä vain oleskella ja lojua toisten nurkissa. Viikonloput ovat sitten asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nuorten seurustelukumppanit osa perhettä ja itsestäänselvästi myös syövät meillä. Onko ap:n tilanteessa nyt siis raha tiukassa vai mihin haluaisit ajatuksia?

Eikun olihan se tuossa, eli: Tässä tilanteessa minä ottaisin asian puheeksi pojan vanhempien kanssa. Ihan reilusti sanoisin, että on tosi kiva ja ihanaa, että poikanne on meillä paljon. Voitaisiinko sopia, että pari kertaa kk kävisimme yhdessä kaupassa ja pojan perhe maksaisi osan.

Pojan perhe kustantaa kalliit ravintolaruoat ja muut, miksi pitäisi osallistua suuremmalla panoksella kuin toinen perhe?

tytöt vaan usein syö paljon vähemmin kuin kasvavat nuoret miehet.

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:lla ongelmana se raha, mikä tytön poikaystävän syömisiin menee eikä halua yhdessäoloa rajoittaa, sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että alat ostaa halvempia täyttäviä ruokia ja myös puhut nuorten kanssa siitä, että vatsan saa syödä täyteen, mutta tiettyinä ruoka-aikoina ja että mitä se arkiruoka on. 

Oliko niin, että pojan perhe on varakkaampi, tilaavat usein pizzaa tytöllekin ym.? Luulen, että heillä ei ehkä riittäisi ymmärrys siihen, jos ap alkaisi pyytää ruokarahaa, vaikka jollain kommentoijalla sellainen olikin toiminut.

Jos jomman kumman poikani tyttöystävän perhe pyytäisi rahaa poikani syömisistä siellä, vaikka miten ystävällisesti, en kyllä lähtisi rahaa antamaan vaan poika söisi jatkossa sitten kotona. Olisi todella outo kuvio alkaa makssaa oman lapsensa ruokahuollossa jollekin toiselle perheelle.

Tasapainon saa hyvin säilymään niinkin, että nuoret viikonloppukyläilee suunnilleen yhtä paljon kummankin luona.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Ymmärrän ! Vaikea tilanne. 

Eihän sitä voi kieltääkään. 

Höpö höpö, voi sanoa, että pääsääntöisesti kumpikin syö ruoan kotonaan. Ja välipalaksi jotain edullista, makkarat ja juustot kieltoon, tarkoitan, että nuorilla leikkeleitä jne. on raskaasti leivän päällä, jos asiasta ei puhuta.

Jos rahasta on tiukkaa niin silloin kaikki huolehtivat, ettei kustannukset kasva.

Näillä meillä mentiin, molemmat ovat nyt naimisissa, eli säännöt sopi hyvin serustelukumppaneille.

Puhut ensin tytön kanssa ja sitten molemmille.

Tällaisessa tilanteessahan he eivät ole olleet teillä esim. viikonloppuja. Vai laitoitko aina lounaalle ja päivälliselle kotiin? Naapurinpoikiako ne oli? Ihan hyvä sääntö siis, ei siinä mitään, mutta ei toimiva, jos useamman päivän peräkkäin on paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nuorten seurustelukumppanit osa perhettä ja itsestäänselvästi myös syövät meillä. Onko ap:n tilanteessa nyt siis raha tiukassa vai mihin haluaisit ajatuksia?

Eikun olihan se tuossa, eli: Tässä tilanteessa minä ottaisin asian puheeksi pojan vanhempien kanssa. Ihan reilusti sanoisin, että on tosi kiva ja ihanaa, että poikanne on meillä paljon. Voitaisiinko sopia, että pari kertaa kk kävisimme yhdessä kaupassa ja pojan perhe maksaisi osan.

Pojan perhe kustantaa kalliit ravintolaruoat ja muut, miksi pitäisi osallistua suuremmalla panoksella kuin toinen perhe?

tytöt vaan usein syö paljon vähemmin kuin kasvavat nuoret miehet.

Ravintolaruoka-annoksen hinta on sukupuolineutraali.

Vierailija kirjoitti:

No milläpä ne lukiolaiset ruokia kustantaisivat, rahat tulee vanhemmilta. Lähinnä vaan yllätti tämä tilanne ja tietty syödään koko perhe samaa ruokaa, en sen takia ala puurolinjalle. Nuoret kokkailevat välillä myös itse, mutta ostokset maksetaan me. Onneksi ovat osan ajasta pojan perheessä. Ei kyllä kävis mulle, että sanoisin pojalle, että syö kotonas, enemmin tingin jostain muusta. Ap

No jos sulle ei käy mitkään ideat mitä täällä esitetään eikä oikeastaan mitään ongelmaakaan ole, niin mitä vingut? Poikaystävän perheen rahojako?

Myös kun on alaikäinen ja vanhempiensa elätettävänä niin siihen kuvioon ylipäänsä sopii huonosti tiivis avoliittomainen seurustelu, että lähes asutaan toisen luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:lla ongelmana se raha, mikä tytön poikaystävän syömisiin menee eikä halua yhdessäoloa rajoittaa, sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että alat ostaa halvempia täyttäviä ruokia ja myös puhut nuorten kanssa siitä, että vatsan saa syödä täyteen, mutta tiettyinä ruoka-aikoina ja että mitä se arkiruoka on. 

Oliko niin, että pojan perhe on varakkaampi, tilaavat usein pizzaa tytöllekin ym.? Luulen, että heillä ei ehkä riittäisi ymmärrys siihen, jos ap alkaisi pyytää ruokarahaa, vaikka jollain kommentoijalla sellainen olikin toiminut.

Jos jomman kumman poikani tyttöystävän perhe pyytäisi rahaa poikani syömisistä siellä, vaikka miten ystävällisesti, en kyllä lähtisi rahaa antamaan vaan poika söisi jatkossa sitten kotona. Olisi todella outo kuvio alkaa makssaa oman lapsensa ruokahuollossa jollekin toiselle perheelle.

Tasapainon saa hyvin säilymään niinkin, että nuoret viikonloppukyläilee suunnilleen yhtä paljon kummankin luona.

Eikös siinä ehdotettu kaupassa pojan kanssa yhdessä käyntiä ja maksamista? Ideaali tilannehan rahallisesti olisi 50/50, mutta jos se on pikemminkin 80/20, niin mitä pahaa tai hävettävää kustannusten jaon ehdottamisessa on? Ja tässä kohtaahan on kyseessä eri asia kuin rahan pyytäminen toiselta perheeltä, kun poika ”asuu” siinä perheessä suurimman osan ajasta.