"Eläinten oikeudet perustuslaissa lopettaisivat Suomesta lihantuotannon, turkistalouden, metsästyksen ja kalastuksen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me siis vaadimme samaan hengenvetoon oikeutta steriloida kissoja ja koiria, koska mielestämme niillä ei ole oikeutta lisääntyä.

Tai miksi paarma, lude tai rotta eivät ole yhtä arvokkaita kuin naudat, miksi hyttysten tappaminen on edelleen sallittua eikä koiperhosilla ole samoja oikeuksia kuin lampailla.

No eiköhän lihansyöjät niitä ötököitäkin tapa enemmän kuin vegaanit. Tietenkin hyönteiset ovat arvokkaita eikä niitä saa tappaa huvikseen, ei ole mikään uusi asia.

Ötköitä koskee jo eläinsuojelulaki. Ötökät pitää tarvittaessa tappaa yksi kerrallaan ja kerralla. Esim. imuroida ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Huonoa kohtelua on esim. silppuriin joutuminen heti kuoriutumisen jälkeen, vastasyntyneen erottaminen emosta tai se, että ettei eläin mahdu kääntymään ympäri sille annetussa tilassa.

Et sitten ole huolissasi kärpäslätkistä, hyttyssavuista, hiirenloukuista ja mehiläistarhauksesta? Semmoistakin julmuutta meillä harjoitetaan puhumattakaan sokeritoukkien vainoamisesta.

Hirville tehdään suojateitä ja työttömät seisovat niiden vierellä ohjaamassa eläimiä oikealle reitille!

Hiirenmyrkkyjen kieltämistä onneksi parhaillaan suunnitellaan. Hiirenloukut on jo muutettu kerralla tappaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Häh. No tietenkin. Ei kotieläimet pärjää itsekseen eikä ne pärjää luonnossa kuten villieläimet. Kotieläimet elävät ihmisten kanssa eikä ne ole todellakaan mitään orjia. Kuka tahansa ei tietenkään voi kotieläintä ottaa vaan sellainen joka sille tarjoaa hyvän ja rakastavan kodin.

Mutta millä ne ruokitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Lainsäädäntöähän ei tarvitsisi muuttaa mitenkään, perustuslaista puhumattakaan. Kohdeltaisiin kaikkia eläimiä kuten lemmikkieläimiä edellytetään. Loppuisi lihantuotanto, turkistalous jne. Suomesta kertaheitolla. Nythän ne on pitänyt erikseen sallia.

Ja loppuisi koiranomistajien kerrostaloasuminen!

Pelkästään kerrostaloasunto ei ole koiralle ongelma. Mieti nyt suden tai ketun luolaa, montako neliötä luulet niissä olevan? Mikäli koira ruokitaan ja hoidetaan muuten oikein, niin silloin harrastukset ja lenkit riittävät kunnioittamaan eläimen käyttäytymistä ja luonnollisia tarpeita. Aika moni koira valitsee sängyssä löhöilyn ulkoilun sijaan sateessa ja liejussa tai kovassa pakkasessa. Koiria ja kissoja on myös karvatonta mallia jne. Eivät asiat ole yksiselitteisiä.

On kuitenkin tärkeää, että ihmiset oppisivat ajattelemaan lemmikkinsä silmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin täähän ei poistaisi liharuokaa, se vaan tarkoittaa että kaikki tulee ulkomailta ja silloin ei tosiaan tiedä kuinka eläintä on kohdeltu.

Kyllähän poistaisi. Suomi olisi silloin pitkälle vegaaninen.

"Perustuslaki siirtäisikin Suomen pitkälle kohti vegaanista yhteiskuntaa.

Esimerkiksi lihantuotanto olisi mahdollista, jos eläimen perusoikeudet turvataan ja toiminta olisi välttämätöntä ihmisen eloonjäämiselle. Nykymaailmassa ihminen selviää kuitenkin ilman lihaa.

– Ylimenovaiheen jälkeen eläinten käyttö elintarviketuotannossa loppuisi sellaisena kuin se tällä hetkellä tunnetaan, Wahlberg myöntää."

Niin aivan kuten sanoin, Suomessa ei tuotettaisi lihaa, se tuotaisiin ulkomailta valmiiksi tapettuna.

Ilmeisesti tuon takana olleet viisaat ei ole älynneet että jo nyt Suomeen tuodaan kotimaista halvempaa lihaa ulkomailta.

Ulkomailta lihan tuominen voidaan kyllä tuollaisen perustuslain nojalla kieltää, jos niikseen tulee, älä viitsi olla noin yksinkertainen.

Luulin että tämä oli oikeasti joku vitsi, joku ala-asteelaisen kettutytön haahuilu..eipäs ollut. Nyt oikeasti, miksi nämä selvästi psyykesairaat saavat huomiota ja julkisuutta koko ajan, näiden harhaisia huuteluja nostetaan otsikoihin?? Ennen vanhaan nämä tapaukset pidettiin poissa normaali ihmisten elämää häiritsemästä. Minkä takia media antaa näkyvyyttä näille ongelmaisille niin paljon nykyään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Minä en ulkomaalaiseen antibioottimoska lihaan koske. Suomalainen liha on niitä harvoja vielä suht koht puhtaita.

Vierailija kirjoitti:

En edes harkitse lihansyönnin lopettamista ennen kuin autoilu on kielletty suurkaupungeista. Maalla ja pikkukaupungeissa autoilu on toki välttämättömyys. Kotimaanlennot voisi myös kieltää.

Mitenkäs suurkaupungeissa kuljetettaisiin loukkaantuneet, synnyttäjät jne. sairaalaan, vietäisiin kotiin huonekaluja tai viikon ruokaostokset, entäpä lievästi vammaantuneet jne., jotka kulkevat autolla kun eivät pyörällä pääse? Olen sitä mieltä, että autoilua tulee karsia ja kaupunkilaisten tutkittu synti on tehdä muutama pikkuosos autolla. Nuo pitäisi ehdottomasti saada karsittua pois, mutta tarpeelliset ajot jättää. Lisäksi ajotaito ei säily mikäli ajaa vain keväällä mökille ja syksyllä sieltä pois, mutta ei muuten vuoden aikana ollenkaan.

Et harkitse lihansyönninlopettamista yhdestä syystä: Et halua lopettaa sitä. Olisit jo lopettanut sen, etkä vetelisi tyhjiä mutta kun nuo muut lapsellisuuksia jos todella olisit valmis muuttamaan omia tapojasi. Ne jotka haluavat, muuttavat, välittämättä siitä mitä muut tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Minä en myöskään rupea vetämään mitään SYNTEETTISTÄ paskaa minkä voin saada ihan lihaa syömällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Proteiinijauheiden lisäksi voidaan  myös kasvattaa "koeputkilihaa", useampikin projekti taitaa olla meneillään ja ensimmäiset pihvitkin myyty ja syöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Minä en myöskään rupea vetämään mitään SYNTEETTISTÄ paskaa minkä voin saada ihan lihaa syömällä. 

Sinä syöt sitä mitä sinulle tarjotaan tai itket ja syöt. Ketään ei kiinnosta ruikutuksesi eikä sinulla ole rahkeita asioille mitään tehdäkään.

Suomeksi käännettynä eläinten oikeudet olisi kuolinisku tehotuotannolle. Kun eläimen hyvinvoinnista ei enää saisi leikata kuluja niin bisnes ei olisi enää kannattavaa. Ja bisnestähän se vain on, likaista sellaista. Kun ituhipit menee tiloille ja tarhoille kuvaamaan, eivät he ole siellä paljastamassa mitään rikollista, vaan nimenomaan sen että nykyinen laki sallii sen miten huonosti niitä eläimiä kohdellaan ja pidetään siellä, ja niistä riistettyjä tuotteita saa markkinoida mitä hienommilla lupauksilla (esim. vapaan kanan munat), jotka eivät sitten todellisuudessa vastaa sitä miltä ne kuluttajan korvaan kuulostaa.

Sietääkin kuolla pois tuollainen kannattamaton bisnes jonka tukemiseen verovaroja hukataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Niinpä, kaikkea voi syödä pillereinä, myös C-vitamiinin ja kuidun niin ei tarvitse niitä kasviksiakaan enää syödä. Arvon vegaani voisi kertoa mistä muualta kuin lihasta hän kuvittelee saavansa esim. hemirautaa tai B-12vitamiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Minä en myöskään rupea vetämään mitään SYNTEETTISTÄ paskaa minkä voin saada ihan lihaa syömällä. 

Sinä syöt sitä mitä sinulle tarjotaan tai itket ja syöt. Ketään ei kiinnosta ruikutuksesi eikä sinulla ole rahkeita asioille mitään tehdäkään.

Nuinikkään, sieltä se taas nousee, se vegefasismipaska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Minä en myöskään rupea vetämään mitään SYNTEETTISTÄ paskaa minkä voin saada ihan lihaa syömällä. 

Ei ketään kiinnosta mitä sinä syöt tai et syö. Väite oli että lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, se kumottiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei saa eläimetkään tap paa toisia eläimia. Ihminenkin on vain eläin.

Sinulle on törkeästi valehdeltu - ihminen EI ole todellakaan eläin, vaan Kaikkivaltiaan kallisarvoinen luomus.

Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen, mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että tämä oli oikeasti joku vitsi, joku ala-asteelaisen kettutytön haahuilu..eipäs ollut. Nyt oikeasti, miksi nämä selvästi psyykesairaat saavat huomiota ja julkisuutta koko ajan, näiden harhaisia huuteluja nostetaan otsikoihin?? Ennen vanhaan nämä tapaukset pidettiin poissa normaali ihmisten elämää häiritsemästä. Minkä takia media antaa näkyvyyttä näille ongelmaisille niin paljon nykyään? 

Eläinten oikeuksista on kylläkin puhuttu jo satoja vuosia sitten. Oikeuksien tunnustamiselle on aina vaadittu todisteita ja nyt niitä alkaa olla jo aika paljon kun eläimille on tehty aivokuvantamista jne. Tiedetään, että ne ovat nisäkkäinä aika pitkälti samanlaisia kuin ihmiset. Erilaisessa kropassa vaan ja hieman erilaisilla ominaisuuksilla varustettuja. Niillä on silti perhesuhteet, kieli jota ne ymmärtävät, tunteet, tunto jne.

Lähinnä ne ihmiset, jotka eivät tunnusta uusia tutkimustuloksia, ovat niitä psyykesairaita ja psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.

-eri

Eivät tarvitse. Tarvitsevat ne ravintoaineet mitä lihassa on. Aminohappokoostumukseltaan täysin lihaa vastaavaa proteiinia voidaan valmistaa jo nyt synteettisesti eikä lihassa mitään muutakaan sellaista ole mitä ei muualta saisi.

Minä en myöskään rupea vetämään mitään SYNTEETTISTÄ paskaa minkä voin saada ihan lihaa syömällä. 

Sinä syöt sitä mitä sinulle tarjotaan tai itket ja syöt. Ketään ei kiinnosta ruikutuksesi eikä sinulla ole rahkeita asioille mitään tehdäkään.

Sinä voit imeskellä omaa penistäsi sillä aikaa kun me normaalit aikuiset ihmiset ostamme lihaa ja kokkaamme ateriamme siitä, niin kuin aina ennenkin. Typerät teinit taas uhittelemassa, luuletteko todellakin että kaikki aivopierut menevät läpi eh? Miksi edes haluatte sairaan sekopäisen maailman? Taidatte itsekin olla jotain pekka-pauloja furry fetissin kanssa. Sukupolvenne on sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei saa eläimetkään tap paa toisia eläimia. Ihminenkin on vain eläin.

Sinulle on törkeästi valehdeltu - ihminen EI ole todellakaan eläin, vaan Kaikkivaltiaan kallisarvoinen luomus.

Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen, mieti sitä.

Olen kyllä miettinyt miten vastenmielinen rikollinen se hemmo on. Tappajia, raiskaajia, lastenraiskaajia, ihmisiä jotka eivät välitä toisten elollisten tuskasta... Kuvottava hyypiö tuo jumala.