Lue keskustelun säännöt.
"Eläinten oikeudet perustuslaissa lopettaisivat Suomesta lihantuotannon, turkistalouden, metsästyksen ja kalastuksen"
13.04.2021 |
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä voisi kieltää lemmikkien pitämisen oman egon jatkeena. Tosin en ole oikeasti sitäkään mieltä, mutta jos nyt jotain on pakko kieltää. On hieman haastavaa määrittää miksi leijona saa metsästää mutta ihminen ei, koska jos asetamme itsemme muiden eläimien yläpuolelle kyseessähän on rotuerotteluun verrattava ajatusrakennelma.
Metsästäminen omiin tarpeisiin kenties voisikin olla sallittua. Mikään muu eläin ei massatuota ja -murhaa toisia eläimiä kuten ihminen.
Minä ostan kaupasta lihaa ihan omiin tarpeisiin. Onneksi joku on osannut keskittää tuotannon siten, että tuottaa monelle ihmiselle lihaa omiin tarpeisiin, eikä kaikilla tarvitse olla teurastajan tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkistuotanto on turhista turhinta kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.
Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.
Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.
Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.
Onko fasismia kertoa oma mielipide?
Fasismia on yrittää pakottaa muut elämään oman ideologiansa mukaisesti, kuten vegaaneilla on tapana tehdä. Kielletään ihmisiltä vapaus valita mitä syövät, joko nostamalla hintoja verotuksen avulla tai lainsäädännöllä, kuten tämän ketjun aloitusviestissä kerrotaan.
Tällä hetkellä erilaiset tuet suosivat eläintuotantoa ja ainoa mitä koulun seinällä saa mainostaa on maito.
Pakottaako joku sinua syömään nimenomaan eläinperäistä ruokaa? Etkö saa itse valita vegaanista, mitä? Yritetäänkö lainsäädännöllä kieltää kasviperäiset lihankorvikkeet? Miksi leikit tyhmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.
Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.
Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.
Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.
Onko fasismia kertoa oma mielipide?
Fasismia on yrittää pakottaa muut elämään oman ideologiansa mukaisesti, kuten vegaaneilla on tapana tehdä. Kielletään ihmisiltä vapaus valita mitä syövät, joko nostamalla hintoja verotuksen avulla tai lainsäädännöllä, kuten tämän ketjun aloitusviestissä kerrotaan.
Ensimmäisen kommentin kirjoittaja ilmaisi asiallisesti mielipiteensä. Hän ei pakota sinua tekemään niin vaikka olisikin sitä mieltä, että olisi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.
Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.
Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.
Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.
Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?
No niin, menehän nyt pikku vegaanipalleroinen siitä peiton alle. Äippä tulee ihan kohta peittelemään :)
Kiitos lihansyöjäpallero. Älä anna ylpeytesi estää terveelliseen ja eettisempää ruokavalioon siirtymistä :)
Sekasyöjälle terveellisintä ja eettisintä ruokaa on nimenomaan sekaruoka :) Minusta ei ole ollenkaan eettistä suositella muille ravintoköyhää vegaaniruokaa. Niistä kasviksista kun ei vaan saa kaikkea sitä mitä eläinperäisestä ruoasta saa, vaikka sinua kuinka suututtaisi ja tuntuisi että sinun ylpeyttäsi loukattaisiin mokomilla faktoilla :)
Ravintoköyhää ruokavaliota en minäkään missään nimessä suosittele! Nojaan tutkittuun tietoon. Hyvää jatkoa sinulle kuka lienetkin 💐
Vegaaninen ruokavalio on todellakin ravintoköyhää. Ei kai sitä muuten kehotettaisi täydentämään pillereillä :) Hyvää jatkoa.
Hauskaa kun peukutat heti omat viestisi :D olenkin kiitollinen pillereistä, jotta minun ei tarvitse maksaa eläimen tappamisesta eikä syödä eläintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syö ikinä ulkomaista lihaa, ei pysty. Terveisin karjatilallinen.
Suomessa on puhdasta, eettisesti tuotettua lihaa, tosin niin kallista ja valvottua ettei edes valtio pysty laitoksessaan käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.
Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.
Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.
Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.
Onko fasismia kertoa oma mielipide?
Fasismia on yrittää pakottaa muut elämään oman ideologiansa mukaisesti, kuten vegaaneilla on tapana tehdä. Kielletään ihmisiltä vapaus valita mitä syövät, joko nostamalla hintoja verotuksen avulla tai lainsäädännöllä, kuten tämän ketjun aloitusviestissä kerrotaan.
Tällä hetkellä erilaiset tuet suosivat eläintuotantoa ja ainoa mitä koulun seinällä saa mainostaa on maito.
Pakottaako joku sinua syömään nimenomaan eläinperäistä ruokaa? Etkö saa itse valita vegaanista, mitä? Yritetäänkö lainsäädännöllä kieltää kasviperäiset lihankorvikkeet? Miksi leikit tyhmää?
Mainitsit verotuksen avulla hintojen nostamisen, joten vastasin siihen? Suora tai epäsuora tuki. Kasvimaidot ovat näistä syistä kalliimpia kuin lehmänmaito. Miksi olet niin vihainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä voisi kieltää lemmikkien pitämisen oman egon jatkeena. Tosin en ole oikeasti sitäkään mieltä, mutta jos nyt jotain on pakko kieltää. On hieman haastavaa määrittää miksi leijona saa metsästää mutta ihminen ei, koska jos asetamme itsemme muiden eläimien yläpuolelle kyseessähän on rotuerotteluun verrattava ajatusrakennelma.
Metsästäminen omiin tarpeisiin kenties voisikin olla sallittua. Mikään muu eläin ei massatuota ja -murhaa toisia eläimiä kuten ihminen.
Ja taas, ihan sitten murhataan eläimiä :D Hetken päästä alkaa itku ja ulina kun teitä vegaaneja ei kunnioiteta ja niin rumasti puhutaan että itkettää. Antaa mennä vaan, ansaitsette ihan kaiken sen sonnan mitä niskaanne saatte.
No siis jos murha määritellään suunnitelluksi tapoksi niin eikö se sana sovi? Vai onko jokin syy, miksi eläimen kohdalla ei voi käyttää murha-sanaa? Ihan mielenkiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.
Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.
Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.
Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.
Onko fasismia kertoa oma mielipide?
Fasismia on yrittää pakottaa muut elämään oman ideologiansa mukaisesti, kuten vegaaneilla on tapana tehdä. Kielletään ihmisiltä vapaus valita mitä syövät, joko nostamalla hintoja verotuksen avulla tai lainsäädännöllä, kuten tämän ketjun aloitusviestissä kerrotaan.
Ensimmäisen kommentin kirjoittaja ilmaisi asiallisesti mielipiteensä. Hän ei pakota sinua tekemään niin vaikka olisikin sitä mieltä, että olisi hyväksi.
Lainsäädännöllä lihansyönnin hankaloittaminen ei muka ole pakottamista vegaani-ideologiaan :D
Siellä ne vegenatsipaskiaiset marssivat ja tomerana toitottavat, että minä kyllä tiedän mikä ihmifille on palasta, te on te tämä minun oma ufkonto ja kaikki pakotetaan fyömään tällä lailla titten niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä voisi kieltää lemmikkien pitämisen oman egon jatkeena. Tosin en ole oikeasti sitäkään mieltä, mutta jos nyt jotain on pakko kieltää. On hieman haastavaa määrittää miksi leijona saa metsästää mutta ihminen ei, koska jos asetamme itsemme muiden eläimien yläpuolelle kyseessähän on rotuerotteluun verrattava ajatusrakennelma.
Metsästäminen omiin tarpeisiin kenties voisikin olla sallittua. Mikään muu eläin ei massatuota ja -murhaa toisia eläimiä kuten ihminen.
Ja taas, ihan sitten murhataan eläimiä :D Hetken päästä alkaa itku ja ulina kun teitä vegaaneja ei kunnioiteta ja niin rumasti puhutaan että itkettää. Antaa mennä vaan, ansaitsette ihan kaiken sen sonnan mitä niskaanne saatte.
Minusta on järkevää kunnioittaa toisia ihmisiä, vaikka heillä on erilaisia ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.
Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.
Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.
Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.
Onko fasismia kertoa oma mielipide?
Fasismia on yrittää pakottaa muut elämään oman ideologiansa mukaisesti, kuten vegaaneilla on tapana tehdä. Kielletään ihmisiltä vapaus valita mitä syövät, joko nostamalla hintoja verotuksen avulla tai lainsäädännöllä, kuten tämän ketjun aloitusviestissä kerrotaan.
Tällä hetkellä erilaiset tuet suosivat eläintuotantoa ja ainoa mitä koulun seinällä saa mainostaa on maito.
Pakottaako joku sinua syömään nimenomaan eläinperäistä ruokaa? Etkö saa itse valita vegaanista, mitä? Yritetäänkö lainsäädännöllä kieltää kasviperäiset lihankorvikkeet? Miksi leikit tyhmää?
Mainitsit verotuksen avulla hintojen nostamisen, joten vastasin siihen? Suora tai epäsuora tuki. Kasvimaidot ovat näistä syistä kalliimpia kuin lehmänmaito. Miksi olet niin vihainen?
Kasveista ei saa maitoa. Lehmästä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.
Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.
Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.
Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.
Onko fasismia kertoa oma mielipide?
Fasismia on yrittää pakottaa muut elämään oman ideologiansa mukaisesti, kuten vegaaneilla on tapana tehdä. Kielletään ihmisiltä vapaus valita mitä syövät, joko nostamalla hintoja verotuksen avulla tai lainsäädännöllä, kuten tämän ketjun aloitusviestissä kerrotaan.
Ensimmäisen kommentin kirjoittaja ilmaisi asiallisesti mielipiteensä. Hän ei pakota sinua tekemään niin vaikka olisikin sitä mieltä, että olisi hyväksi.
Lainsäädännöllä lihansyönnin hankaloittaminen ei muka ole pakottamista vegaani-ideologiaan :D
Siellä ne vegenatsipaskiaiset marssivat ja tomerana toitottavat, että minä kyllä tiedän mikä ihmifille on palasta, te on te tämä minun oma ufkonto ja kaikki pakotetaan fyömään tällä lailla titten niin.
Minkä ikäinen olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä voisi kieltää lemmikkien pitämisen oman egon jatkeena. Tosin en ole oikeasti sitäkään mieltä, mutta jos nyt jotain on pakko kieltää. On hieman haastavaa määrittää miksi leijona saa metsästää mutta ihminen ei, koska jos asetamme itsemme muiden eläimien yläpuolelle kyseessähän on rotuerotteluun verrattava ajatusrakennelma.
Metsästäminen omiin tarpeisiin kenties voisikin olla sallittua. Mikään muu eläin ei massatuota ja -murhaa toisia eläimiä kuten ihminen.
Ja taas, ihan sitten murhataan eläimiä :D Hetken päästä alkaa itku ja ulina kun teitä vegaaneja ei kunnioiteta ja niin rumasti puhutaan että itkettää. Antaa mennä vaan, ansaitsette ihan kaiken sen sonnan mitä niskaanne saatte.
Minusta on järkevää kunnioittaa toisia ihmisiä, vaikka heillä on erilaisia ajatuksia.
Niin minustakin yleensä, mutta kaiken sen vegaanien sylkemän sonnan jälkeen minulla ei ole enää mitään kunnioitusta niitä valehtelevia paskiaisia kohtaan. Ihan itse vegaanit ovat tämän vihan aiheuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes harkitse lihansyönnin lopettamista ennen kuin autoilu on kielletty suurkaupungeista. Maalla ja pikkukaupungeissa autoilu on toki välttämättömyys. Kotimaanlennot voisi myös kieltää.
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitse lihansyönnin lopettamista ennen kuin autoilu on kielletty suurkaupungeista. Maalla ja pikkukaupungeissa autoilu on toki välttämättömyys. Kotimaanlennot voisi myös kieltää.
Lihansyönnillä ja autoilulla ei nyt olekaan mitään tekemistä keskenään. Paitsi noiden seinähullujen mielestä. Nehän kuvittelevat, että lehmistä tulee jotain hirveää saastetta, joka tuhoaa ilmaston. Niiden jumala on vissiin määrännyt jonkun kappalemäärän lehmille maapallolla ja nyt on sitten menty sen yli. Mutta ei kai niitä hihhuleita kukaan ota vakavasti :D
Suomi on agenda2030 täytäntöönpanon mallimaa, huh, miten meillä on sairasta porukkaa täällä miettimässä kuinka asiat saataisiin mahdollisimman nopeasti mallilleen. Eikö riitä, että saadaan ne ihmiset vegaaneiksi, jotka ovat niin tyhmiä että uskovat vegeruuan terveellisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei saa eläimetkään tap paa toisia eläimia. Ihminenkin on vain eläin.
No ei taida sunkaan äo olla kovin korkea :D
Ihminen on eläin kyllä, mutta valitettavasti asia on niin että luonnossa eläinten biomassa on kutistunut sitä mukaa kun on siirrytty tehomaatalouteen, jossa tuotantoeläinten rehunviljely on suuressa osassa. Miksi kierrättää vettä ja biomassaa eläinten kautta kun voisimme suoraan käyttää sen biomassan ravinnoksemme?
Suurin osa suomessakin syö ihan liikaa lihaa. Siis liian usein. Se ei ole kestävällä pohjalla ja kuka tahansa pikkaisenkin asioita seuraava tietää tämän.
Mitä taas tulee turkistarhaukseen niin se vasta turhaa kärsimyksen tuottamista onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?
Kyllä.
"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.
– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."
Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.
Lihansyöjäeläimet tarvitsevat lihaa, jotta niiden keho kehittyy normaalisti ja toimii normaalisti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Hullua. Miten voi kukaan sanoa että ihminen pärjää ilman lihaa. Ei todellakaan pärjää, eikä ole edes syytä pärjätä.
Jos katsoo niitä YouTubessa olevia videoita missä esitellään useamman vuoden vegaaneina olleita ihmisiä, niin he näyttävät aivan kaameilta. Osa on alle kolmikymppisinä jo 50 vuotiaan näköisiä, langanlaihoja, sairaita ja syövät useampia lääkkeitä suolisto aivoihin ja muuhun. Mielenterveysongelmista puhumattakaan.Alkais muuten liharalli viroon :)
Toisaalta mitä tyhmempi ihminen on, niin sen vähemmän ympäristöä saastuttavia keksintöjä se keksii. Siinä mielessä vegaanius on kannatettavaa.
Tällä hetkellä erilaiset tuet suosivat eläintuotantoa ja ainoa mitä koulun seinällä saa mainostaa on maito.