Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Eläinten oikeudet perustuslaissa lopettaisivat Suomesta lihantuotannon, turkistalouden, metsästyksen ja kalastuksen"

Kommentit (464)

Vierailija
1/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin sitä dystopiaa rakennetaan.

Vierailija
2/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten ei saa eläimetkään tap paa toisia eläimia. Ihminenkin on vain eläin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei saa eläimetkään tap paa toisia eläimia. Ihminenkin on vain eläin.

Metsästä löytyy jäniksen haaska ja poliisit rymyää pitkin metsää kuulustelemassa ilveksiä ja kettuja.

Vierailija
4/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katoaisi maaseutu kertaiskulla. Katoaisi myös melkoinen siivu elinkeinosta niin suurelta osalta suomalaisia että valtiontalous olisi polvillaan. Katoaisi myös kaupoista kotimaiset elintarvikkeet. Se vähä mitä niitä vielä sinne eksyisi istuisi aika sitkeästi hyllyssä tähtitieteellisen hintansa vuoksi.

Vierailija
5/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullut haluavat lakkauttaa eettisen ja luonnonmukaisen ruoan tuotannon Suomesta ja tuoda tilalle myrkkypelloilla kasvatettua, ääriprosessoitua paskaa ulkomailta. Sademetsät lakoon että saadaan myrkkypelloille tilaa ja hulluille rahdattua ympäristörikosruokaa.

Vierailija
6/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin täähän ei poistaisi liharuokaa, se vaan tarkoittaa että kaikki tulee ulkomailta ja silloin ei tosiaan tiedä kuinka eläintä on kohdeltu.

Vierailija
8/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet syö toisiaan, se on luonnon kiertokulkua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläimet syö toisiaan, se on luonnon kiertokulkua!

Kerro se näille vegaaneille.

Vierailija
10/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan sairasta touhua.

Mielestäni olis parempi jos ruuan hinta nousisi ja se hinnan korotus menisi suoraan sille eläimelle.

Niin ja tosiaan, tulis meille jotain antibiooteilla kyllästettyä psskaa ympäri maailmaa. Ja millaiset elinolot näillä lihoilla on eläessään ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämme mielisairaiden valtakunnassa.

Vierailija
12/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni ihan hyvä idea. Lihansyönti on ihan turhaa. Toki tarvitaan pieni siirtymäaika, että saadaan kaikki mukaan. joku 20 vuotta niin silloin tuskin kukaan syö muutenkaan lihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin täähän ei poistaisi liharuokaa, se vaan tarkoittaa että kaikki tulee ulkomailta ja silloin ei tosiaan tiedä kuinka eläintä on kohdeltu.

Kyllähän poistaisi. Suomi olisi silloin pitkälle vegaaninen.

"Perustuslaki siirtäisikin Suomen pitkälle kohti vegaanista yhteiskuntaa.

Esimerkiksi lihantuotanto olisi mahdollista, jos eläimen perusoikeudet turvataan ja toiminta olisi välttämätöntä ihmisen eloonjäämiselle. Nykymaailmassa ihminen selviää kuitenkin ilman lihaa.

– Ylimenovaiheen jälkeen eläinten käyttö elintarviketuotannossa loppuisi sellaisena kuin se tällä hetkellä tunnetaan, Wahlberg myöntää."

Vierailija
14/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Lainsäädäntöähän ei tarvitsisi muuttaa mitenkään, perustuslaista puhumattakaan. Kohdeltaisiin kaikkia eläimiä kuten lemmikkieläimiä edellytetään. Loppuisi lihantuotanto, turkistalous jne. Suomesta kertaheitolla. Nythän ne on pitänyt erikseen sallia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Vierailija
16/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos karjatilalliset pitäisivät huolta ettei kukaan kaltoinkohtele elukoita niin koko huoli olisi turha. Ikävä kyllä tehomaatalous ja muutamat räikeät eläinrääkkäystapaukset ovat luoneet tilanteen joka ei herätä luottamusta. Ajetaan vaikka ennemmin alas koko paska ja syödään tofua ja nauriita.

Vierailija
17/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.

Vierailija
18/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katoaisi maaseutu kertaiskulla. Katoaisi myös melkoinen siivu elinkeinosta niin suurelta osalta suomalaisia että valtiontalous olisi polvillaan. Katoaisi myös kaupoista kotimaiset elintarvikkeet. Se vähä mitä niitä vielä sinne eksyisi istuisi aika sitkeästi hyllyssä tähtitieteellisen hintansa vuoksi.

Eikä katoaisi. Härkäpapu, kaura ja vastaavat menestyvät hyvin Suomessa.

Vierailija
19/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni ajaisi hirvikolarin.

Vierailija
20/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Häh. No tietenkin. Ei kotieläimet pärjää itsekseen eikä ne pärjää luonnossa kuten villieläimet. Kotieläimet elävät ihmisten kanssa eikä ne ole todellakaan mitään orjia. Kuka tahansa ei tietenkään voi kotieläintä ottaa vaan sellainen joka sille tarjoaa hyvän ja rakastavan kodin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän viisi