"Eläinten oikeudet perustuslaissa lopettaisivat Suomesta lihantuotannon, turkistalouden, metsästyksen ja kalastuksen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?

Lopettaisiko Halal-teurastuksen myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?

No niin, menehän nyt pikku vegaanipalleroinen siitä peiton alle. Äippä tulee ihan kohta peittelemään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Huonoa kohtelua on esim. silppuriin joutuminen heti kuoriutumisen jälkeen, vastasyntyneen erottaminen emosta tai se, että ettei eläin mahdu kääntymään ympäri sille annetussa tilassa.

Et sitten ole huolissasi kärpäslätkistä, hyttyssavuista, hiirenloukuista ja mehiläistarhauksesta? Semmoistakin julmuutta meillä harjoitetaan puhumattakaan sokeritoukkien vainoamisesta.

Hirville tehdään suojateitä ja työttömät seisovat niiden vierellä ohjaamassa eläimiä oikealle reitille!

Tottakai olen. Ajattelin, että ajatus välittyy kolmella esimerkillä. Hyvä jos sinäkin olet, vaikka kuulostat totta puhuen siltä, että tärkeintä on vain arvostella toisia ihmisiä eikä miettiä, miten olla mahdollisimman vähän väkivaltainen oman elämänsä ajan.

Mieluummin pyrin siihen, että kulutan uusiutumattomia luonnonvaroja mahdollisimman vähän. Viljely ilman lannoitusta edellyttää paljon nykyistä suurempaa viljelypinta-alaa ja kun maanparannukseen ei enää ole käytössä lantaa, päädytään tilanteeseen, jossa ihmispopulaatiota on pakko pienentää. Laitumista ei välttämättä ole peltoviljelyyn, joten ei voida ajatella, että vapautuva laidun voidaan ottaa viljelykäyttöön. Kun tähän vielä lisätään se, että kaikilla eläimillä on yhtä suuret oikeudet kuin ihmisillä, niin pellosta ei välttämättä saada mitään satoa.

Lainsäädännössä tuskin voidaan lähteä niin epätasa-arvoisesta tilanteesta, että hevosella on suuremmat oikeudet kuin rotalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.

Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.

Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän ne eläinten oikeuksia puolustavat ajattelee meidän syövän, koska jos tuholaisia ei saa enää tappaa, niin aika pian on niin papu- kuin ohrasadot menetetty. Ei saada härkistä eikä saaada kaljaa!

Kärsimystä ei voi poistaa maailmasta, mutta monilla ihmisillä on myötäelämisen kyky, joka ohjaa sen minimoimiseen. Lihansyöjä ei edes yritä ja jostain syystä loukkaantuu kun tämä hänelle kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisiko Halal-teurastuksen myös?

Tottakai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?

Joskus tulee. Esimerkiksi meillä karja laiduntaa perinnebiotoopilla ja pitää sen "kunnossa" eli mahdollistaa tietynlaisen kasvistonsäilymisen. Kun karjanpito päättyy, niitty metsittyy ja samalla luonnon monimuotoisuus siltä osin päättyy.

Minulle on ok niin kauan kuin eläinten velvollisuudet kirjoitetaan siihen samaan lakiin. Leijonat ei saa syödä antilooppeja eikä linnut hyönteisiä. Siitä sitten vain poliisit valvomaan lain toteutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?

No niin, menehän nyt pikku vegaanipalleroinen siitä peiton alle. Äippä tulee ihan kohta peittelemään :)

Kiitos lihansyöjäpallero. Älä anna ylpeytesi estää terveelliseen ja eettisempää ruokavalioon siirtymistä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Perinnebiotooppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Vaikka sellainen, että nyt on vaikka 10 sikaa loossissa, niin jatkossa saisi olla vaikka vain 6. Sioilla olisi paksummat pehkukertokset, enemmän virikkeitä. Lehmät pitäisi päästä jaloittelemaan ja parsinavetat kiellettäisiin. Vasikatsaisivat viettää syntymän jälkeen aikansa emon kanssa ja niille pitäisi juottaa korvikkeen sijaan aitoa maitoa.

Mitä voisi teurastamoilla parantua. Esim siellä voisi olla enemmän aikaa houkutella eläin ilman väkivaltaa linjalla eteenpäin kun teurastus ei olisi samoin urakkaluonteista. Tuottajalla olisi mahdollista uupumusta välttääkseen saada lomittaja paikalle ennen burnauttia. Kaikkea mahdollista siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoaisi maaseutu kertaiskulla. Katoaisi myös melkoinen siivu elinkeinosta niin suurelta osalta suomalaisia että valtiontalous olisi polvillaan. Katoaisi myös kaupoista kotimaiset elintarvikkeet. Se vähä mitä niitä vielä sinne eksyisi istuisi aika sitkeästi hyllyssä tähtitieteellisen hintansa vuoksi.

Eikä katoaisi. Härkäpapu, kaura ja vastaavat menestyvät hyvin Suomessa.

Ei menesty. Kaikille vakuutellaan hyvää ja kaunista, mutta kasvinjalostus ei ole vielä niin pitkällä, että ne pellot toisivat täyden sadon joka vuosi. Ei millään pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.

Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.

Et sitten osaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä asiallisesti.

Ei fasistien kanssa tarvitse keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Toivottavasti rakastat punkkeja: niitä ei enää saisi torjua ja koska nurmikkoa ei saisi niittää (se on niiden punkkien koti!), niin täytyy toivoa, että et saa ikäviä sairauksia.

Kyllä itsensä saa pitää hengissä mutta se tulee tehdä pienimmällä mahdollisella vahingolla toisia olentoja kohtaan. Aika itsestään selväksi luulin.

Kumpi on reilumpaa, joko sinä kuolet tai yksi punkki kuolee vai joko sinä kuolet tai sata punkkia kuolee? Aivan oikein, pienin mahdollinen vahinko on se yksi punkki, joten tulevaisuutesi ei ole valoisa.

Jos olet oikeasti kiinnostunut eläineettisistä kysymyksistä, suosittelen hakemaan netistä tai kirjastosta luettavaa. Hienoa, että olet utelias! Kysymäsi asioita on pohdittu valtavasti kirjallisuudessa.

On myös pohdittu sitä, mitä tapahtuu, jos elämme eläinten kannalta eettisesti. Helsingistä tulee rottien ja torakoiden valtakunta.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ajaisi hirvikolarin.

Ehkä kuolemantuottamus olisi oikea tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Vaikka sellainen, että nyt on vaikka 10 sikaa loossissa, niin jatkossa saisi olla vaikka vain 6. Sioilla olisi paksummat pehkukertokset, enemmän virikkeitä. Lehmät pitäisi päästä jaloittelemaan ja parsinavetat kiellettäisiin. Vasikatsaisivat viettää syntymän jälkeen aikansa emon kanssa ja niille pitäisi juottaa korvikkeen sijaan aitoa maitoa.

Mitä voisi teurastamoilla parantua. Esim siellä voisi olla enemmän aikaa houkutella eläin ilman väkivaltaa linjalla eteenpäin kun teurastus ei olisi samoin urakkaluonteista. Tuottajalla olisi mahdollista uupumusta välttääkseen saada lomittaja paikalle ennen burnauttia. Kaikkea mahdollista siis.

Oletko ollut tuottajana tai lihatalosss töissä, vai miten tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei saa eläimetkään tap paa toisia eläimia. Ihminenkin on vain eläin.

Metsästä löytyy jäniksen haaska ja poliisit rymyää pitkin metsää kuulustelemassa ilveksiä ja kettuja.

Nyt tuli silmiin kuva Kamala luonto-sarjakuvasta.

(Voi se syyllinen olla kettukin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Tuleeko liha ja maito markettiin perinnebiotoopista?

Joskus tulee. Esimerkiksi meillä karja laiduntaa perinnebiotoopilla ja pitää sen "kunnossa" eli mahdollistaa tietynlaisen kasvistonsäilymisen. Kun karjanpito päättyy, niitty metsittyy ja samalla luonnon monimuotoisuus siltä osin päättyy.

Mukava kuulla, että teillä harjoitetaan pienimuotoisempaa eläintuotantoa. Kuulostaa siltä, että eläimillä on teillä paremmat mahdollisuudet lajityypilliseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisiko Halal-teurastuksen myös?

Tämä on eri asia. Tämä on kulttuuria (sitä parempaa).