Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Eläinten oikeudet perustuslaissa lopettaisivat Suomesta lihantuotannon, turkistalouden, metsästyksen ja kalastuksen"

Kommentit (464)

Vierailija
21/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläimillä on myös oikeuksia ja tappaminen meille ihmisille ei ole mikään perusoikeus.

Vierailija
22/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläimet syö toisiaan, se on luonnon kiertokulkua!

Jotkut eläimet syö myös oman lajinsa edustajia, ei se silti tarkoita, että sinun pitäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Lainsäädäntöähän ei tarvitsisi muuttaa mitenkään, perustuslaista puhumattakaan. Kohdeltaisiin kaikkia eläimiä kuten lemmikkieläimiä edellytetään. Loppuisi lihantuotanto, turkistalous jne. Suomesta kertaheitolla. Nythän ne on pitänyt erikseen sallia.

Ja loppuisi koiranomistajien kerrostaloasuminen!

Vierailija
24/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi me siis vaadimme samaan hengenvetoon oikeutta steriloida kissoja ja koiria, koska mielestämme niillä ei ole oikeutta lisääntyä.

Tai miksi paarma, lude tai rotta eivät ole yhtä arvokkaita kuin naudat, miksi hyttysten tappaminen on edelleen sallittua eikä koiperhosilla ole samoja oikeuksia kuin lampailla.

Vierailija
25/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän ne eläinten oikeuksia puolustavat ajattelee meidän syövän, koska jos tuholaisia ei saa enää tappaa, niin aika pian on niin papu- kuin ohrasadot menetetty. Ei saada härkistä eikä saaada kaljaa!

Vierailija
26/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko eläimillä myös äänioikeus?

Suomalaiset kuolisi sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa. Venäjä valloittaisi loppuvaiheessa Suomen ja sitten ei olisi jäljelläolevilla ihmisillä eikä eläimillä juurikaan oikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin täähän ei poistaisi liharuokaa, se vaan tarkoittaa että kaikki tulee ulkomailta ja silloin ei tosiaan tiedä kuinka eläintä on kohdeltu.

Kyllähän poistaisi. Suomi olisi silloin pitkälle vegaaninen.

"Perustuslaki siirtäisikin Suomen pitkälle kohti vegaanista yhteiskuntaa.

Esimerkiksi lihantuotanto olisi mahdollista, jos eläimen perusoikeudet turvataan ja toiminta olisi välttämätöntä ihmisen eloonjäämiselle. Nykymaailmassa ihminen selviää kuitenkin ilman lihaa.

– Ylimenovaiheen jälkeen eläinten käyttö elintarviketuotannossa loppuisi sellaisena kuin se tällä hetkellä tunnetaan, Wahlberg myöntää."

Niin aivan kuten sanoin, Suomessa ei tuotettaisi lihaa, se tuotaisiin ulkomailta valmiiksi tapettuna.

Ilmeisesti tuon takana olleet viisaat ei ole älynneet että jo nyt Suomeen tuodaan kotimaista halvempaa lihaa ulkomailta.

Vierailija
28/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Kyllä.

"Lemmikkieläimiä voisi perustuslakiehdotuksen mukaan pitää edelleen. Perusteluna on pitkä yhteinen historia ja eläimiä kohtaan kehittyvän empatian kehittyminen.

– Molempien edun mukaista on, että yhteiselo jatkuu, mutta sen pitää olla kunnioittavaa."

Eikö vegaanisen ruoan syöttäminen kissoille ja koirille ole muka eläinrääkkäystä? Sinä olet täysin hullu, mene hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Vierailija
30/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna minun mielestäni ihmisten pitäisi vähentää reilusti lihansyöntiä.

Rehellisesti sanottuna, sinulla, pikku fasistipaskiaisella, ei ole mitään sanottavaa siihen mitä muut ihmiset syövät. Niele siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulluudella ei ole nähtävästi mitään rajaa.

Vierailija
32/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta lemmikkien (orjien) pitäminen olisi kuitenkin ok?

Ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullua. Miten voi kukaan sanoa että ihminen pärjää ilman lihaa. Ei todellakaan pärjää, eikä ole edes syytä pärjätä.

Jos katsoo niitä YouTubessa olevia videoita missä esitellään useamman vuoden vegaaneina olleita ihmisiä, niin he näyttävät aivan kaameilta. Osa on alle kolmikymppisinä jo 50 vuotiaan näköisiä, langanlaihoja, sairaita ja syövät useampia lääkkeitä suolisto aivoihin ja muuhun. Mielenterveysongelmista puhumattakaan.

Alkais muuten liharalli viroon :)

Vierailija
34/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just oli uutinen siemennesteen huononemisesta, ei oo enää siittiöitä. Johtuiskohan ruokavalion nopeasta veganisoitumisesta?

Vierailija
36/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

En pidä realistisena. Omaan taskuun menee.

Vierailija
37/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just oli uutinen siemennesteen huononemisesta, ei oo enää siittiöitä. Johtuiskohan ruokavalion nopeasta veganisoitumisesta?

Hauska ajatus. Voisi korjaantua kyllä vegaaniruokavaliolla.

Vierailija
38/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Vierailija
39/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän nämä on ihan maailmanlopun enteitä kun ruetaan laskemaan kaikkea tätä touhua yhteen. Kohti uutta maailman järjestystä jossa kansa on orja taas.

Vierailija
40/464 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Huonoa kohtelua on esim. silppuriin joutuminen heti kuoriutumisen jälkeen, vastasyntyneen erottaminen emosta tai se, että ettei eläin mahdu kääntymään ympäri sille annetussa tilassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi