"Eläinten oikeudet perustuslaissa lopettaisivat Suomesta lihantuotannon, turkistalouden, metsästyksen ja kalastuksen"

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä dystopiaa rakennetaan.

Sitten onkin vegaaneilla tuumailun paikka kun tiedepiireissä hoksataan että kasveillakin on tunteet. Eikös sen suuntaisia tutkimustuloksia ole jo vähän saatukin?

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Toivottavasti suomi ei lähde tähän mukaan. Olisi syytä katsoa ensin mitä käy muissa maissa, jotka lopettavat lihan ja eläinperäisten tuotteiden tuottamisen. Joku 10 vuotta ja sitten katsotaan sairaustilastot, ihmisten yleinen tyytyväisyys, lasten koulumenestys jne.

Huh, huh. Sisällissotahan tässä vielä syttyy kaikkien hullutuaten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä dystopiaa rakennetaan.

Sitten onkin vegaaneilla tuumailun paikka kun tiedepiireissä hoksataan että kasveillakin on tunteet. Eikös sen suuntaisia tutkimustuloksia ole jo vähän saatukin?

Siksi syömmekin suoraan kasvin, emmekä eläintä joka on syönyt kasvin. Näin säästyy yksi kärsimyksen vaihe.

Vierailija kirjoitti:

Just oli uutinen siemennesteen huononemisesta, ei oo enää siittiöitä. Johtuiskohan ruokavalion nopeasta veganisoitumisesta?

Kyllä, se johtuu nimenomaan kasvisruokavaliosta.

https://www.huffingtonpost.co.uk/2014/10/21/sperm-count-male-fertility-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Selvitä nyt ensin mikä on perinnebiotooppi, ja sen merkitys ympäröivälle luonnolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Toivottavasti rakastat punkkeja: niitä ei enää saisi torjua ja koska nurmikkoa ei saisi niittää (se on niiden punkkien koti!), niin täytyy toivoa, että et saa ikäviä sairauksia.

Mistä sitten tehdään koirien ja kissojen ruuat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi me siis vaadimme samaan hengenvetoon oikeutta steriloida kissoja ja koiria, koska mielestämme niillä ei ole oikeutta lisääntyä.

Tai miksi paarma, lude tai rotta eivät ole yhtä arvokkaita kuin naudat, miksi hyttysten tappaminen on edelleen sallittua eikä koiperhosilla ole samoja oikeuksia kuin lampailla.

No eiköhän lihansyöjät niitä ötököitäkin tapa enemmän kuin vegaanit. Tietenkin hyönteiset ovat arvokkaita eikä niitä saa tappaa huvikseen, ei ole mikään uusi asia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten tehdään koirien ja kissojen ruuat?

Kissoja ja koiria on liikaa.

Jos lemmikkejä saa pitää kuten kissoja, miten kissan voi ruokkia tuon toteutuessa niin, että se selviää hengissä? Kissa on täysin lihansyöjä, se ei pärjää vegaanisella ruoalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Huonoa kohtelua on esim. silppuriin joutuminen heti kuoriutumisen jälkeen, vastasyntyneen erottaminen emosta tai se, että ettei eläin mahdu kääntymään ympäri sille annetussa tilassa.

Et sitten ole huolissasi kärpäslätkistä, hyttyssavuista, hiirenloukuista ja mehiläistarhauksesta? Semmoistakin julmuutta meillä harjoitetaan puhumattakaan sokeritoukkien vainoamisesta.

Hirville tehdään suojateitä ja työttömät seisovat niiden vierellä ohjaamassa eläimiä oikealle reitille!

Tuotantoeläinten pito vip tasolle ja lihan hintaa ylös. Metsästys ja kalastus on myös ” pitkää perinnettä” ja suositeltava keino ruuan hankintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Toivottavasti rakastat punkkeja: niitä ei enää saisi torjua ja koska nurmikkoa ei saisi niittää (se on niiden punkkien koti!), niin täytyy toivoa, että et saa ikäviä sairauksia.

Kyllä itsensä saa pitää hengissä mutta se tulee tehdä pienimmällä mahdollisella vahingolla toisia olentoja kohtaan. Aika itsestään selväksi luulin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me siis vaadimme samaan hengenvetoon oikeutta steriloida kissoja ja koiria, koska mielestämme niillä ei ole oikeutta lisääntyä.

Tai miksi paarma, lude tai rotta eivät ole yhtä arvokkaita kuin naudat, miksi hyttysten tappaminen on edelleen sallittua eikä koiperhosilla ole samoja oikeuksia kuin lampailla.

No eiköhän lihansyöjät niitä ötököitäkin tapa enemmän kuin vegaanit. Tietenkin hyönteiset ovat arvokkaita eikä niitä saa tappaa huvikseen, ei ole mikään uusi asia.

Vegaaneille koittaa kovat ajat, koska viljassa on aina seassa hyönteisten jäännöksiä. Sinne meni sitten kalja ja siideri!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti suomi ei lähde tähän mukaan. Olisi syytä katsoa ensin mitä käy muissa maissa, jotka lopettavat lihan ja eläinperäisten tuotteiden tuottamisen. Joku 10 vuotta ja sitten katsotaan sairaustilastot, ihmisten yleinen tyytyväisyys, lasten koulumenestys jne.

Huh, huh. Sisällissotahan tässä vielä syttyy kaikkien hullutuaten kanssa.

Ei tarvitse edes katsoa tai kokeilla. Lopputulos tiedetään jo. Missään ei elä sellaista ihmispopulaatiota, joka olisi elänyt sukupolvesta toiseen vegaaniruokavaliolla. Sitä yrittäneet ovat kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.

Jännäksi käy elämä kun villieläinkantoja ei saa harventaa.

Kun kasvissyöjiä ei harvenneta, niin lihansyöjien määrä kasvaa ja lihansyöjät lakkaavat pelkäämästä ihmistä.

Eli on normaalia että karhu tai susi rymistelee roskiksessa ja ennemmin tai myöhemmin petoeläimet tajuavat että lapset on helppoa ruokaa, ei juokse nopeasti ja helppo tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Toivottavasti rakastat punkkeja: niitä ei enää saisi torjua ja koska nurmikkoa ei saisi niittää (se on niiden punkkien koti!), niin täytyy toivoa, että et saa ikäviä sairauksia.

Kyllä itsensä saa pitää hengissä mutta se tulee tehdä pienimmällä mahdollisella vahingolla toisia olentoja kohtaan. Aika itsestään selväksi luulin.

Kumpi on reilumpaa, joko sinä kuolet tai yksi punkki kuolee vai joko sinä kuolet tai sata punkkia kuolee? Aivan oikein, pienin mahdollinen vahinko on se yksi punkki, joten tulevaisuutesi ei ole valoisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten huono kohtelu loppuisi kun tuottajille maksettaisiin tarpeeksi. Jos vaikka lihan hinta nousisi 10% ja hinnan korotus menisi takuuhintaa tuottajalle ja teurastamolle, niin se parantaisi eläinten oloja.

Mikä ihmeen eläinten huono kohtelu? Uutisissa kerrotaan mielenterveysongelmaisten, väsyneiden ja masentuneiden, vaille hoitoa jääneiden ihmisten karjanpidosta. Paljon vähemmälle uutisoinnille jää tieto siitä, että eniten eläinsuojelutapauksia (henkilömäärissä) löytyy koiranomistajista.

Huonoa kohtelua on esim. silppuriin joutuminen heti kuoriutumisen jälkeen, vastasyntyneen erottaminen emosta tai se, että ettei eläin mahdu kääntymään ympäri sille annetussa tilassa.

Et sitten ole huolissasi kärpäslätkistä, hyttyssavuista, hiirenloukuista ja mehiläistarhauksesta? Semmoistakin julmuutta meillä harjoitetaan puhumattakaan sokeritoukkien vainoamisesta.

Hirville tehdään suojateitä ja työttömät seisovat niiden vierellä ohjaamassa eläimiä oikealle reitille!

Tottakai olen. Ajattelin, että ajatus välittyy kolmella esimerkillä. Hyvä jos sinäkin olet, vaikka kuulostat totta puhuen siltä, että tärkeintä on vain arvostella toisia ihmisiä eikä miettiä, miten olla mahdollisimman vähän väkivaltainen oman elämänsä ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnebiotoopit, ötökät, pikkulinnut, kaikki viljely ja kotimainen ruoka... Paree nauttia nyt, kohta niitä ei ole.

Miksi näitä asioita ajaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka ihminen kytkeytyy osaksi luontoa? Tällaisen jälkeen istutaan kaikki neukkukuutiossa jossain nukkumalähiössä ja vedetään Soylent Greeniä naamariin. Työtä ei ole, rahaa ei ole, mutta oltava on kun tänne sattui syntymään.

Eläintuotantolaitokset joutavat mennäkin, kukaan ei jää kaipaamaan kyseisiä perinteitä.

Toivottavasti rakastat punkkeja: niitä ei enää saisi torjua ja koska nurmikkoa ei saisi niittää (se on niiden punkkien koti!), niin täytyy toivoa, että et saa ikäviä sairauksia.

Kyllä itsensä saa pitää hengissä mutta se tulee tehdä pienimmällä mahdollisella vahingolla toisia olentoja kohtaan. Aika itsestään selväksi luulin.

Kumpi on reilumpaa, joko sinä kuolet tai yksi punkki kuolee vai joko sinä kuolet tai sata punkkia kuolee? Aivan oikein, pienin mahdollinen vahinko on se yksi punkki, joten tulevaisuutesi ei ole valoisa.

Jos olet oikeasti kiinnostunut eläineettisistä kysymyksistä, suosittelen hakemaan netistä tai kirjastosta luettavaa. Hienoa, että olet utelias! Kysymäsi asioita on pohdittu valtavasti kirjallisuudessa.