Uudet Selviytyjät Karibialla

Onneks E ja S ei vaikuta kovin herkiltä. Itse soimaisin itseäni liikaakin jos olisi tullut räyhättyä tvssä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Viki on täys pelle. Olisivat saaneet siinä yhdessä äänestyksessä äänet jakamalla eliminoitua Paulin viimeiset kolikot, mutta Viki oli pääjehuna sanomassa, ettei splitata ääniä. Kolikot eivät siis ratkaisseet, vaan oma paska peli. Olisit kestänyt sen kuin mies. Ihme tissiposki. Kaikki arvostus meni.

juuri näin, oman tyhmyyden paljastuminen oli liian kova pala itsetunnolle,

joten siirsi syyn itsen ulkopuolelle eli kolikoiden kautta pauliin.

näin sai myös muut liittolaiset huomaamaan  itse kukin oman tyhmyytensä, kun menivät siihen tyhmyyteen mukaan ja siirsivät samalla tavalla syyllisyyden omasta tyhmyydestään ulkopuolelle eli pauliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin oli juuri se pointti, mitä minäkin olen ihmetellyt: Paul haluttiin äänestää pois koko ajan, koska hänet koettiin niin isona uhkana/hyvänä kilpailijana, ja sitten tadaa loppuäänestyksessä kelkka muuttuikin täysin.

Uskon että Viki/Eve manipulaattoreina, heidän itsetuntonsa ei kestänyt häviötä ja halusivat kostaa lopussa.

Mutta onneksi maailmassa on edelleen oikeudenmukaisuutta, sen mitä "kostollaan" saavuttivat on vain itsensä häpäisy.

"Ei voitto vaan jalo kilpa" pitää tässäkin paikkansa, voitto jota ei ole omin avuin/rehellisesti saavutettu EI OLE voitto.

(Sama pätee myös Heikin siltakilpailun "voittoon".)

Jos miettii sitä POSITIIVISTA julkisuutta minkä olisivat voineet saavuttaa Selvityjien jälkeen, se valui täysin hukkaan pikkumaisuutensa takia.

Jos ajatellaan vaikka viime kauden uutisointia (Joalinin Mariannen auttaminen jne.) kisan jälkeen ymv. tänä vuonna Viki kiertää somessa perustelemassa äänestyspäätöstään (ja ironisesti uppoaa aina vain pahemmin suohon selitellessään) ja Eve ei uskalla sanoa mitään (varmaan katkera/kiukkuinen vieläkin?) eikä Shirlykään saanut mitään "oikeita voitonjuhlia" koska suuri yleisö ei pidä häntä edes voittajana vaan Paulia.

Jos olisivat pelanneet rehdisti ja reilusti, nikn KAIKKI olisivat saaneet palkintonsa lopussa =antaneet hyvän kuva itsestä, positiivista julkisuutta, erilaisia (lehti- ymv.) juttuja mitä tänä vuonna ei ole osallistujista juurikaan ollut (varmaan siksi ettei "mitään" hyvää kirjoitettavaa olisi ollut...)

Hyvin matka meni niiden osalta jotka pelasivat lopussa (ja muutenkin) reilusti, Paul, Eija, Tuuli, Jon-Jon.

Juuri näin! Joakin ollut paljon esillä Selviytyjien jälkeen. Ihme juttu, että voiton eteen ottivat noin ison riskin negatiivisesta julkisuudesta. Ja vaikka ei töitä veisi niin tuskin tästä negasomekohusta ovat iloisia.

Montako muuta positiivista tilannetta muistat olleen ikinä esillä selviytyjistä myöhemmin kuin pari päivää kisan esittämisen jälkeen? Ei niitä ole. Joalinista vähän enemmän, mutta ei sekään kauaa ole kantanut eikä käytännössä mediassa esillä ole se asia. Montako juttua ylipäätään selviytyjistä on ollut julkisuudessa esillä vähänkään pidemmän aikaa kauden jälkeen? 

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Tämäkin on totta. Uskotko siis, että Eve on tyytyväisenä nyt omiin ratkaisuihinsa ja tekisi saman uudelleen?

No ei varmaan tekisi täysin samaa. Kai jokainen joka ei voi voita miettisi sitä, mikä meni pieleen siinä, ettei päässyt  finaalikaksikkoon ja voittanut ja yrittäisi korjata sen.

Tarkoitin kommentteja ja julkisuuskuvaa.

Veikkaisin, että tuskin. Miksi sitä kannattaisi miettiä? Mikä siinä olisi olennaista? Kyllä julkisuuden henkilö tietää tuon enemmän kuin hyvin, että nuo kohut menevät nopeasti ohi eikä niitä kohta muisteta eikä tuosta mitään todellista vahinkoa tule millekään julkisuuskuvalle. 

Minulle tämä on paljon olennaisempaa kuin kisan voitto. Mutta tykkäänkin miettiä ihmisten motiiveja ja valintoja eri tilanteissa, myös omiani. Olisi tosi mielenkiintoista kuulla, nimenomaan julkisuuden henkilöltä rehellisesti, miten kokee tälläisen kohun. Evehän voi siis kokea, että tämä oli hyvää mainosta yritykselle tms. Kunhan pohdin uteliaisuutta.

Se riippuu paljon siitä, mitä tekee. Sanoisin, että Evenkin kaltaisen alan kannalta tuo näkyvyys on oikein hyvää julkisuutta, näkyvyys tuo asiakkaita ja mm. sen valmennuksen kannalta olennaista on se, miltä Eveliina fyysisesti vaikutti kisassa. Myös muusikolle kuten Paul lähes mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta. Se on nähty usein musiikin tapaisella alalla, jossa pointti on saada ihmiset käymään kuuntelemassa sitä, mitä tekee eikä sillä ole paljonkaan väliä, miten negatiivinen se kohu on. Yleensä ne, jotka eniten meuhkaavat asiasta eivät ole kuitenkaan asiakkaita.

Useimmille muillekin julkkiksille on tärkeämpää olla paljon monessa paikassa esillä kuin se, mikä sen esillä olemisen sisältö tarkkaan ottaen on, jos se nyt ei jotain aivan hirveää ole ja missään tapauksessa mistään sellaisesta tässä ei ole kyse, koska kilpailijat eivät keskenään ole millään tavalla sotasilla vaan tämä on vain yleisön somemeuhkaamista, jonka voi pääosin kuitata sillä, että ovat sitä mieltä, että väärä voitti. 

Tosiasiassa hyvin vaikea nähdä, miksi tästä seuraisi kenellekään mitään negativiista. Osalle toki voi seurata enemmän hyvää kuin toisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin oli juuri se pointti, mitä minäkin olen ihmetellyt: Paul haluttiin äänestää pois koko ajan, koska hänet koettiin niin isona uhkana/hyvänä kilpailijana, ja sitten tadaa loppuäänestyksessä kelkka muuttuikin täysin.

Uskon että Viki/Eve manipulaattoreina, heidän itsetuntonsa ei kestänyt häviötä ja halusivat kostaa lopussa.

Mutta onneksi maailmassa on edelleen oikeudenmukaisuutta, sen mitä "kostollaan" saavuttivat on vain itsensä häpäisy.

"Ei voitto vaan jalo kilpa" pitää tässäkin paikkansa, voitto jota ei ole omin avuin/rehellisesti saavutettu EI OLE voitto.

(Sama pätee myös Heikin siltakilpailun "voittoon".)

Jos miettii sitä POSITIIVISTA julkisuutta minkä olisivat voineet saavuttaa Selvityjien jälkeen, se valui täysin hukkaan pikkumaisuutensa takia.

Jos ajatellaan vaikka viime kauden uutisointia (Joalinin Mariannen auttaminen jne.) kisan jälkeen ymv. tänä vuonna Viki kiertää somessa perustelemassa äänestyspäätöstään (ja ironisesti uppoaa aina vain pahemmin suohon selitellessään) ja Eve ei uskalla sanoa mitään (varmaan katkera/kiukkuinen vieläkin?) eikä Shirlykään saanut mitään "oikeita voitonjuhlia" koska suuri yleisö ei pidä häntä edes voittajana vaan Paulia.

Jos olisivat pelanneet rehdisti ja reilusti, nikn KAIKKI olisivat saaneet palkintonsa lopussa =antaneet hyvän kuva itsestä, positiivista julkisuutta, erilaisia (lehti- ymv.) juttuja mitä tänä vuonna ei ole osallistujista juurikaan ollut (varmaan siksi ettei "mitään" hyvää kirjoitettavaa olisi ollut...)

Hyvin matka meni niiden osalta jotka pelasivat lopussa (ja muutenkin) reilusti, Paul, Eija, Tuuli, Jon-Jon.

Juuri näin! Joakin ollut paljon esillä Selviytyjien jälkeen. Ihme juttu, että voiton eteen ottivat noin ison riskin negatiivisesta julkisuudesta. Ja vaikka ei töitä veisi niin tuskin tästä negasomekohusta ovat iloisia.

Montako muuta positiivista tilannetta muistat olleen ikinä esillä selviytyjistä myöhemmin kuin pari päivää kisan esittämisen jälkeen? Ei niitä ole. Joalinista vähän enemmän, mutta ei sekään kauaa ole kantanut eikä käytännössä mediassa esillä ole se asia. Montako juttua ylipäätään selviytyjistä on ollut julkisuudessa esillä vähänkään pidemmän aikaa kauden jälkeen? 

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Olen tuosta hieman eri mieltä, kaikkia kisaajia ei tietenkään muisteta, olen jo käytännössä unohtanu Ellan/Aarnin ym. jopa tältä kaudelta, mutta _tietyt_ jutut jää elämään.

Myös yleisellä tasolla, joku Jäätteenmäen "minulla on vain kaksi korvaa" lausunnot siinä kuin Mannisen lausahdukset myös.

Aiemmilta Suomen Selviytyjät kausilta ei juuri muistettavaa ole, koska peli on pääosin ollut siistiä. Usan Selviytyjistä tietyt hahmot (mm. Ozzy) on jäänyt hyvin mieleen, nimenomaan hyvässä, niin jää tästäkin kaudesta Paul ja Eija, aiemmista Joalin.

Sitä vastoin pahassa ja Viki ja Eve, samoin Shirlyn huutaminen Sannalle. Tavallaan on kai hyvä että ohjelma aiheuttaa tunnereaktioita, mutta tätä kautta katsellessa ne ovat olleet pahoja.

Ihan vilpittömästi voin sanoa, että jos näen jossain festareilla Eija Kantolan minulle tulee hyvä fiilis, jos taas Vikin, niin tunnekokemus on aivan toisenlainen. En myöskään näe että Eve voi levittää hyvinvoinnin ilosanomaa ympärilleen, koska ero käyttäytymisessä ja somessa on ihan erilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Selviytyjät-Paulista on puhuttu niin paljon, että nimi on jäänyt sarjaa seuraamattomillekin mieleen. Ohimennen ovat saattaneet nähdä otsikon, jossa kerrotaan Shirlyn voittaneen, mutta Paulista on ollut kymmeniä juttuja. Sarjaa seuraavat sen sijaan muistavat kauden juuri Paulista, ei hmv-”voittajasta”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Ja sinä voit myös jankata tuota soopaasi vaikka maailman tappiin, se ei siitä todeksi muutu. Tämä kausi ei nouse missään muussa tilanteessa myöhemmin esille kuin siinä, kun seuraavan kerran kuvataan uutta kautta tai seuraava kausi on alkamassa. Silloin siinä jutussa mainitaan edellisten kausien voittajat. Käy vaikka katsomassa noita uutisia tämänkin kauden alusta. Lyhyimmissä ei mainita edellisistä kausista yhtään mitään ja niissä, joissa mainitaan, mainitaan voittaja. Se on siinä. Se on ihan yksi hailea, mitä joku aktiivinen seuraaja saattaa muistelmissaan horista. 

Laulukilpailu tämä ei ole. Laulukilpailuista muistetaan ne, jotka onnistuivat kisan jälkeen luomaan musiikki-uran. Ylivoimainen enemmistö ykkösistä, kakkosista ja kolmosista on täysin unohdettu. Mutta jos jossain osallistujia listataan, listataan kauden voittajat ja ne myöhemmät menestyjät. Se ei vain tähän liity mitenkään eikä ole tähän mitenkään verrannollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Ja sinä voit myös jankata tuota soopaasi vaikka maailman tappiin, se ei siitä todeksi muutu. Tämä kausi ei nouse missään muussa tilanteessa myöhemmin esille kuin siinä, kun seuraavan kerran kuvataan uutta kautta tai seuraava kausi on alkamassa. Silloin siinä jutussa mainitaan edellisten kausien voittajat. Käy vaikka katsomassa noita uutisia tämänkin kauden alusta. Lyhyimmissä ei mainita edellisistä kausista yhtään mitään ja niissä, joissa mainitaan, mainitaan voittaja. Se on siinä. Se on ihan yksi hailea, mitä joku aktiivinen seuraaja saattaa muistelmissaan horista. 

Laulukilpailu tämä ei ole. Laulukilpailuista muistetaan ne, jotka onnistuivat kisan jälkeen luomaan musiikki-uran. Ylivoimainen enemmistö ykkösistä, kakkosista ja kolmosista on täysin unohdettu. Mutta jos jossain osallistujia listataan, listataan kauden voittajat ja ne myöhemmät menestyjät. Se ei vain tähän liity mitenkään eikä ole tähän mitenkään verrannollinen. 

Yksi viesti ei ole jankkaamista.

Olette hyvin älykäs, ja kaiken lisäksi selvänäkijä! Tämä kausi poikkeaa niin monella tapaa edellisistä, ettei mitään vertauksia edelliskausien mainintoihin voi tehdä. Koko julkinen keskustelu tästä kaudesta on myös poikennut radikaalisti muista, sitä et kuitenkaan nähnyt tulevan, vai kuinka?

Ryömihän jo sinne koloosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Ja sinä voit myös jankata tuota soopaasi vaikka maailman tappiin, se ei siitä todeksi muutu. Tämä kausi ei nouse missään muussa tilanteessa myöhemmin esille kuin siinä, kun seuraavan kerran kuvataan uutta kautta tai seuraava kausi on alkamassa. Silloin siinä jutussa mainitaan edellisten kausien voittajat. Käy vaikka katsomassa noita uutisia tämänkin kauden alusta. Lyhyimmissä ei mainita edellisistä kausista yhtään mitään ja niissä, joissa mainitaan, mainitaan voittaja. Se on siinä. Se on ihan yksi hailea, mitä joku aktiivinen seuraaja saattaa muistelmissaan horista. 

Laulukilpailu tämä ei ole. Laulukilpailuista muistetaan ne, jotka onnistuivat kisan jälkeen luomaan musiikki-uran. Ylivoimainen enemmistö ykkösistä, kakkosista ja kolmosista on täysin unohdettu. Mutta jos jossain osallistujia listataan, listataan kauden voittajat ja ne myöhemmät menestyjät. Se ei vain tähän liity mitenkään eikä ole tähän mitenkään verrannollinen. 

Sinä ainakin teet kaikkesi sen eteen, että kyseiset henkilöt ja kausi muistetaan. Mitä vielä teet täällä? Kaikille on kyllä tullut selväksi pahansuopuutesi ja moukkamaisuutesi. Sitä ei tarvitse tuon enempää todistella.

On tuolla sekopäällä kova kiire toistella mantraansa ja koittaa mitätöidä tiettyjä kisaajia, mutta tulee samalla tehneeksi työpäivän verran hommia sen eteen, ettei aihe hiivu hetkeksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Ja sinä voit myös jankata tuota soopaasi vaikka maailman tappiin, se ei siitä todeksi muutu. Tämä kausi ei nouse missään muussa tilanteessa myöhemmin esille kuin siinä, kun seuraavan kerran kuvataan uutta kautta tai seuraava kausi on alkamassa. Silloin siinä jutussa mainitaan edellisten kausien voittajat. Käy vaikka katsomassa noita uutisia tämänkin kauden alusta. Lyhyimmissä ei mainita edellisistä kausista yhtään mitään ja niissä, joissa mainitaan, mainitaan voittaja. Se on siinä. Se on ihan yksi hailea, mitä joku aktiivinen seuraaja saattaa muistelmissaan horista. 

Laulukilpailu tämä ei ole. Laulukilpailuista muistetaan ne, jotka onnistuivat kisan jälkeen luomaan musiikki-uran. Ylivoimainen enemmistö ykkösistä, kakkosista ja kolmosista on täysin unohdettu. Mutta jos jossain osallistujia listataan, listataan kauden voittajat ja ne myöhemmät menestyjät. Se ei vain tähän liity mitenkään eikä ole tähän mitenkään verrannollinen. 

Yksi viesti ei ole jankkaamista.

Olette hyvin älykäs, ja kaiken lisäksi selvänäkijä! Tämä kausi poikkeaa niin monella tapaa edellisistä, ettei mitään vertauksia edelliskausien mainintoihin voi tehdä. Koko julkinen keskustelu tästä kaudesta on myös poikennut radikaalisti muista, sitä et kuitenkaan nähnyt tulevan, vai kuinka?

Ryömihän jo sinne koloosi.

Ryömihän pelle ihan itse takaisin sinne peräkammariisi, mistä nousit. Mistä ihmeen julkisesta keskustelusta puhut? Jos et ole huomannut, uutisissa se julkinen keskustelu tästä kaudesta on aika lailla hiipunut jo. Somessa on vielä muutama, jotka jaksaa jankuttaa, mutta siinä se on se sinun "julkinen keskustelu", mitä on jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

En muista viimevuotisen voittajan nimeä, joalin oli finaalissa ja se toinen nainen marianne jotain joka piti kantaa maaliin. Lisäksi mukana oli aki. Sitä edeltävistä muistan lähinnä wallu walpion (tjsp) joka ei voittanut ja sen että joku ylläritubettaja pääsi viemään wallulta ja kaveriltaan voiton finaalissa. Olikos tuolla kaudella lolakin. Että siinä sitä julkisuutta kerrakseen. Lähinnä jää mieleen jos on jo ennestään oikeasti kuuluisa tai sitten negatiivisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Kylläpä sulla on nyt tarve todistella.. miksi?

Vierailija kirjoitti:

NYT kääntyi kelkka !!! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paulin ja Shirlyn kommenteista selviää, että Eve blokkaa kaikki, jotka uskaltaa kirjoittaa jotain muuta kun kehuja. Itsenikin blokkas, kun kommentoin , että Helmeri sanoi YouTube kanavallaan, että Even voitto ei olis ollut niin selvä kuin Shirlyn. Jos ei tämänkään tyylistä kestä ja blokkaa kokonaan, niin kertoo paljon ihmisestä. Helmeri muuten on kommentoinut että jaksot nähtyään äänestäisi todennäköisesti toisin finaalissa. Tämäkin on paljon sanottu häneltä.

Tuo Helmerin sanoma kertoi paljon.

Se kertoi ettei, osallistujat tienneet/ nähneet kaikkia asioita saarella.

Vasta kun pääsivät katsomaan ohjelmaa ulkoapäin, niin palaset napsahti paikalleen.

Ei tietenkään näe niitä kahdenkeskisiä keskusteluja tai kameroille avautumisia, vaikka muuten näkevätkin valtavasti sellaista, mitä taas yleisö ei näe, koska yleisö näkee kuitenkin vain reilut kymmenen tuntia yli kuukauden matkasta. 

Sehän se ideakin on, että pelaajan täytyy tehdä näitä juonimisia ja suunnitella tiputuksia toisten selän takana keskustellen,  mutta samalla onnistua pitämään hyvät välit mahdollisimman moneen, koska lopussa on äänestys. Eihän tuo koko ohjelma muuten toimisi ollenkaan, jos saisivat kilpailijat nähdä ne kuvatut osat ennen äänestystä. Se johtuu siitä, että jos nuo kanssapelaajat näkisivät nuo videot ennen äänestystä, niin se taas johtaisi siihen, että yhtään tiputuskeskustelua ei käytäisi enää kameran paikalla ollessa eikä kukaan kertoisi kameralle enää mitään suunnitelmistaan tai ajatuksistaan muuta kuin pelkkää teatteria. 

Ja se, että Helmeri mahdollisesti olisi jatkot nähtyään äänestänyt toisin ei vielä itsessään kerro siitä, miksi hän olisi äänestänyt toisin. 

Blokkauksesta nyt sen verran, että ei kenenkään tarvitse kanavillaan katsella mitään sellaista jauhamista mistään asioista, mitä ei siellä halua nähdä. Jokainen saa valita kanavillaan ihan vapaasti linjansa siellä itse ja jos se linja on se, että siellä ei käydä entä-jos-keskustelua niin sitten se on se ja ulos ne, jotka eivät sitä noudata. Jos se linja ei kelpaa, niin voit keskustella muualla ja perustaa omat kanavasi, missä valittaa. 

Hyvä luoja mikä urpo. Miten yhä jaksat lässyttää täällä. Ketään ei kiinnosta 100 x pask*t mielipiteesi enää. Kilsakaupalla jaarittelua. Rauhoitu jo. Kisa on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Ja sinä voit myös jankata tuota soopaasi vaikka maailman tappiin, se ei siitä todeksi muutu. Tämä kausi ei nouse missään muussa tilanteessa myöhemmin esille kuin siinä, kun seuraavan kerran kuvataan uutta kautta tai seuraava kausi on alkamassa. Silloin siinä jutussa mainitaan edellisten kausien voittajat. Käy vaikka katsomassa noita uutisia tämänkin kauden alusta. Lyhyimmissä ei mainita edellisistä kausista yhtään mitään ja niissä, joissa mainitaan, mainitaan voittaja. Se on siinä. Se on ihan yksi hailea, mitä joku aktiivinen seuraaja saattaa muistelmissaan horista. 

Laulukilpailu tämä ei ole. Laulukilpailuista muistetaan ne, jotka onnistuivat kisan jälkeen luomaan musiikki-uran. Ylivoimainen enemmistö ykkösistä, kakkosista ja kolmosista on täysin unohdettu. Mutta jos jossain osallistujia listataan, listataan kauden voittajat ja ne myöhemmät menestyjät. Se ei vain tähän liity mitenkään eikä ole tähän mitenkään verrannollinen. 

Yksi viesti ei ole jankkaamista.

Olette hyvin älykäs, ja kaiken lisäksi selvänäkijä! Tämä kausi poikkeaa niin monella tapaa edellisistä, ettei mitään vertauksia edelliskausien mainintoihin voi tehdä. Koko julkinen keskustelu tästä kaudesta on myös poikennut radikaalisti muista, sitä et kuitenkaan nähnyt tulevan, vai kuinka?

Ryömihän jo sinne koloosi.

Tuo trolli ei tule lopettamaan. Hän esittää kysymyksiä ja pelaa pulushakkia. Eli haluaa vaan jauhaa jadajadajadaa, samoja vastauksia 20 sivua ei mitään järkeä.

Trolli on trolli. On näemmä pakko-oireinen solvaaja, miksi muuten tekee tuota. Paras jättää hänet jupisemaan tänne yksinään. Adios.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että voittajat muistetaan pidemmän päälle. Ei juuri muita. Negasomerkohut menevät ohi hyvin nopeasti. Parin viikon päästä tästä ei puhu missään kukaan. 

Eipä Miskan, Kain tai erityisesti Sampon voittoakaan ole hirveästi muisteltu.

Ei niin, ei edes se voitto kanna kovin pitkälle. Mutta nuo sentään tulevat esille siinä vaiheessa, kun uusi kausi on kuvauksessa tai alkamassa. Kenenkään muun nimi ei niissä kohdin enää nousekaan. Noilta kausilta äärimmäisen harva edes muistaa, keitä muita oli mukana. 

Kyllä Paul on paljon muistettavampi nimi tältä kaudelta kuin Shirly, ja aina, kun tämä kausi nostetaan esille vaikka sitten seuraavan kauden yhteydessä, nousee Paulin nimi siinä missä Shirlynkin. Luultavasti enemmänkin.

Usko pois, ei nouse. Lopulta vain nuo voittajat listataan eikä siitäkään esitetä yhtään sen enempää kuin nimi lyhyen uutisen sisällä. Seuraahan vähän mediaa. Ei mistään ohjelmasta nouse vanhojen muisteluissa mitään sen suurempaa esille. Vanhat ohjelmat ovat vanhoja ohjelmia eikä niitä jälkikäteen paljon puida. 

Voithan sinä jankata tuota vaikka maailman tappiin, mutta ei se sanasi siitä laiksi kuitenkaan muutu. Mikäli tämä kausi koskaan enää nousee esille, se tietenkin muistetaan nimenomaan Paulista. Shirly ei ollut kertaakaan edes otsikoissa ennen Sannalle raivoamista, ja seuraavan kerran mainittiin, kun hän voitti.

Paulista sen sijaan on puhuttu pitkin syksyä ja Shirly on niin unohdettava voittaja, että moni ohjelman ei niin aktiivinen seuraaja saattaa myöhemmin virheellisesti muistaa Paulin voittaneen. Voittaja oli tällä kaudella täysin yhdentekevä. Laulukilpailuissakin toiseksi ja kolmanneksikin tulleet muistetaan pääsääntöisesti paremmin.

Ja sinä voit myös jankata tuota soopaasi vaikka maailman tappiin, se ei siitä todeksi muutu. Tämä kausi ei nouse missään muussa tilanteessa myöhemmin esille kuin siinä, kun seuraavan kerran kuvataan uutta kautta tai seuraava kausi on alkamassa. Silloin siinä jutussa mainitaan edellisten kausien voittajat. Käy vaikka katsomassa noita uutisia tämänkin kauden alusta. Lyhyimmissä ei mainita edellisistä kausista yhtään mitään ja niissä, joissa mainitaan, mainitaan voittaja. Se on siinä. Se on ihan yksi hailea, mitä joku aktiivinen seuraaja saattaa muistelmissaan horista. 

Laulukilpailu tämä ei ole. Laulukilpailuista muistetaan ne, jotka onnistuivat kisan jälkeen luomaan musiikki-uran. Ylivoimainen enemmistö ykkösistä, kakkosista ja kolmosista on täysin unohdettu. Mutta jos jossain osallistujia listataan, listataan kauden voittajat ja ne myöhemmät menestyjät. Se ei vain tähän liity mitenkään eikä ole tähän mitenkään verrannollinen. 

Yksi viesti ei ole jankkaamista.

Olette hyvin älykäs, ja kaiken lisäksi selvänäkijä! Tämä kausi poikkeaa niin monella tapaa edellisistä, ettei mitään vertauksia edelliskausien mainintoihin voi tehdä. Koko julkinen keskustelu tästä kaudesta on myös poikennut radikaalisti muista, sitä et kuitenkaan nähnyt tulevan, vai kuinka?

Ryömihän jo sinne koloosi.

Ryömihän pelle ihan itse takaisin sinne peräkammariisi, mistä nousit. Mistä ihmeen julkisesta keskustelusta puhut? Jos et ole huomannut, uutisissa se julkinen keskustelu tästä kaudesta on aika lailla hiipunut jo. Somessa on vielä muutama, jotka jaksaa jankuttaa, mutta siinä se on se sinun "julkinen keskustelu", mitä on jäljellä.

Vain otettu lääke auttaa, ja vihanhallintakurssi toimii parhaiten paikan päällä käytynä. Tsemppiä! Surullisia ihmiskohtaloita tässä keskustelussa.

Pitkään tuo seinähullu jaksoikin esittää kaikkitietävän, ylimielisen keskustelijan roolia, mutta näemmä tietyt sanavalinnat saivat pimahtamaan ja esiin ryömi aggressiivinen rölli.

Kuuntelin juuri Roope Salmisen podcastin missä Shirley. S sanoi hävenneensä omaa käytöstään ja tekisi nyt toisin jos voisi. Arvostan. Jaolen siis yksi iso Paul aktiivi.

Mutta Eve voi tosiaan aatella et hyvin vedin, en tiedä. Tai sit harmittaa kuten Shirleyä.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin juuri Roope Salmisen podcastin missä Shirley. S sanoi hävenneensä omaa käytöstään ja tekisi nyt toisin jos voisi. Arvostan. Jaolen siis yksi iso Paul aktiivi.

Mutta Eve voi tosiaan aatella et hyvin vedin, en tiedä. Tai sit harmittaa kuten Shirleyä.

Puhuivatko Shirlyn voitosta yleensä?