Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut on vaan katkeria kun eivät olleet yhtä fiksuja pelaajia kuin Paul. Kolikot oli osa peliä joilla kuului pelata. Niin Paul teki.

Eivät voineet myöntää sitä vaan pitivät katkeruutta yllä ihan loppuun asti. Kovasti syyttivät Paulia kaikesta mutta eivät itse voineet katsoa peiliin ja tajuta mitä itse tekivät ja sanoivat.

Muistan kun esimerkiksi Viki sanoi instagramissa että siinä skabassa missä kaikki asettuivat Paulia vastaan ei ollut mitään väärää eikä siellä ollut kiusaamista. Kaikki kuului Vikin mielestä peliin.

No totta kai se on osa peliä. Mitä ihmettä te kuvittelette? Tuossa kisassa kilpailijana kannattaa nimenomaan päästä eroon vahvoista kilpailijoista, jos vain suinkaan mahdollista.

Kerro vielä mitä hyötyä noille siitä oli että ne äänesti vahvimman kilpailijan pois finaalissa? Tuossa kohtaahan tippuneet ei enää kilpaile eli mitä ne itse sillä saavuttaa, hölmön maineen lisäksi?

Kerro sinä miksi et ymmärrä lukemaasi? Tuossa kommentoidaan selvästi sitä kisaa, missä muut asettuivat Paulia vastaan, ei finaalia.

Sama aktiviteetti jatkui loppuäänestyksessäkin. Ehkä samantien selität senkin. Ei nää selvästikään ole erillisiä asioita varsinkin kun tää kaikki vs yksi jatkui käytännössä koko loppukisan.

Niin. Yksi ja ratkaiseva osa kisaa on äänestys, jossa pitää saada pudotetut äänestämään itseään voittajaksi. Shirly oli siinä parempi ja voitti sen. Syitä voi olla monia ja varmaan häntä äänestäneet pitivät Shirlystä enemmän. Voi olla, että syystä tai toisesta Paul vain ärsytti monia kilpakumppaneitaan. Se on vaan voi voi, päätös oli heidän ja näin he äänestivät.

Ehkä kannattaa aamuksi keksiä vähän parempi selitys jos tuolla oli äänestämässä. En oikein usko että tuo ihan tyydyttää kautta ja finaalia katsoneita.

Kisaajilla ei ole sitten niin minkäänlaista velvollisuutta selittää sinulle tai kenellekään muullekaan yhtään sen enempää. Se on ihan täysin yhdentekevää tyydyttääkö se sinua vai ei.

Päätös oli kisaajien ja pulinat pois. Kisaajat saavat äänestää voittajan ihan haluamallaan perusteella.

Melko passiivisagressiiviset damagecontrollit sinullakin tulilla. Eikö tää kaikkien aikojen kausi ollutkaan sitten muuta kuin kaikkien aikojen mahalasku? Jostain syystä suuri yleisö ei hirveästi hurraa tälle lopulle.

Ja mistähän sinä tahvo kuvittelet tietäväsi, mitä mieltä suuri yleisö on? Ei, sinä et sitä todellakaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn selviytymistaidot on ihan onnettomat. Pistetään se yksin jonnekin ja katotaan miten käy

Jännä miten monella on noin vaikeaa ymmärtää tätä peliä. Tämän pelin pointti kun ei ole se, kenen selviytymistaidot on parhaat.

Asia on nyt tullut ymmärretyksi. Pelin pointti on se, kenen kiusaamistaidot ovat parhaat.

Voiko olla p.skempaa kautta. Paul teki kaikkensa voittaakseen ja tässä kiitos. Ihan turha kausi, jos lampaat pääsevät tekemään kaveristansa voittajan keinolla millä hyvänsä. Ala-arvoinen lopetus sinänsä ihan mielenkiintoiselle kaudelle.

Typerä, typerä,typerä heimoneuvosto äänestys. Viki, Helmeri, Sanna,Eve ja Heikki mahdollisti kiusaajan voiton. Koko porukka pilasi tän kauden. Paul oli selviytyjä ja se teidän olisi pitänyt nähdä! Ei äänestää kaveria. Paskin kausi ever!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hieno biisi Paulilta.

Ihan täydellinen biisi :D 

Herra vois leikata hiuksensa, hippiaika jäi sinne 60-luvulle.

Shirlyn instassa on julkkisten kokooontumisajot onnittelemassa sydämin ja liekein Selvityjät-voittajaa Shirlyä mielettömästä uroteosta. Ovatkohan edes jaksoakaan katsoneen millä eväillä frendinsä voitto tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kuvaavaa sitä taustaa vasten miten Paul joutui koko ajan taistelemaan tuota joukkoa vastaan, että loppujen lopuksi se ei olisi voinut tehdä yhtään mitään voittaakseen. Ei olisi riittänyt se, että Paul olisi voittanut ylimääräisen äänen, ei se että Paul olisi valinnut Even finaaliin. Kun nuo pystyivät äänestämään Shirlyn voittoon, niin takuulla olisivat äänestäneet Evenkin, joka sentään voitti edes muutaman kisan ja joka taisi Shirlyäkin voimakkaammin manipuloida muita.

Paulia ei auttanut ylivoimainen kisamenestys, näyttävät peliliikkeet (esim. Vikin pudottaminen), ei selviytymistaidot, ei ystävällisyys, ei se että hän joutui taistelemaan yksin tuulimyllyjä vastaan, ei se että hän selviytyi lähes yksin viikosta toiseen, ei se että selviytyi vaikka häntä jätettiin ulkopuolelle ja hän kesti vaikka muut joukolla pudottivat häntä systemaattisesti kisoissa, joissa saivat tehdä yhteystyötä tai hanaloittaa toisen kilpailijan kisaa. Käsittämätöntä, että nuo eivät tuomaristossa arvostaneet näitä asioita vasn jatkoivat kiusaamista loppuun asti ja antoivat voiton mielummin tyypille, joka ei millään mittapuulla voittanut Paulia missään näissä.

Hyvä Eija, hyvä Tuuli, hyvä JonJon. Muut saisivat hävetä ja suuresti.

Ja se Shirlykin kitisi jossain jaksosaa, ettei Paul pelaa oikeaa peliä, kun pääsee vaan kolikoilla jatkoon. Nää kaksi mimmiä näköjään saivat määrittää, mikä on oikeaa pelaamista ja mikä väärää.

Jotenkin ihan älytöntä että kehtaavat sanoa tuollaista kun tietävät itsekin miten se peli oli heille rakennettu ja minkälaisilla säännöillä ja raameilla pelattiin.  Kuka tahansa, joka sieltä hylättyjen saarelta olisi takaisin tullut olisi saanut ison määrän kolikoita.  Kuka hullu nyt ei sitten käyttäisi niitä?  Varmasti samoin olisivat tehneen Shirly ja Eve. Heillä ei tunnu olevan minkäänlaista kykyä asettua toisten ihmisten asemaan vaan kaikki nähdään vain oman navan kautta. Sieltä on helppo huudella miten muut tekee väärin ja eivät pelaa oikein.  Tyhmä ei osaa ajatella asioita kovin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

"Paulia ei auttanut ylivoimainen kisamenestys, näyttävät peliliikkeet (esim. Vikin pudottaminen), ei selviytymistaidot, ei ystävällisyys, ei se että hän joutui taistelemaan yksin tuulimyllyjä vastaan, ei se että hän selviytyi lähes yksin viikosta toiseen, ei se että selviytyi vaikka häntä jätettiin ulkopuolelle ja hän kesti vaikka muut joukolla pudottivat häntä systemaattisesti kisoissa, joissa saivat tehdä yhteystyötä tai hanaloittaa toisen kilpailijan kisaa. Käsittämätöntä, että nuo eivät tuomaristossa arvostaneet näitä asioita vasn jatkoivat kiusaamista loppuun asti ja antoivat voiton mielummin tyypille, joka ei millään mittapuulla voittanut Paulia missään näissä."

Mitkä näyttävät peliliikkeet? Tuo Vikin äänestys oli tosiasiassa ainoa Paulin varsinainen itse tekemä peliliike koko kisassa.

Shirly puolestaan teki peliliikkeitä koko ajan ja joutui selviämään ilman voittoja pudotuksesta toiseen. Ja onnistui siinä.

Näissä julkkiskausissa on ongelmallista kun kilpailijat ovat tuttuja entuudestaan ja pääsevät äänestämään voittajaksi kaverinsa Taviksista saisi mielenkiintoisempaa settiä.

Toivottavasti kukaan ei koskaan ikinä palkkaa noita kahta akkaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hieno biisi Paulilta.

Ihan täydellinen biisi :D 

Herra vois leikata hiuksensa, hippiaika jäi sinne 60-luvulle.

Älä höpsöttele, pitkät hiukset ei mene koskaan muodista. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kukaan ei koskaan ikinä palkkaa noita kahta akkaa mihinkään.

Eve muistuttaa ulkonäöltään Virpi Buttia

Ja mistähän sinä tahvo kuvittelet tietäväsi, mitä mieltä suuri yleisö on? Ei, sinä et sitä todellakaan tiedä.

Älä viitsi nolata itseäsi enempää.

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn instassa on julkkisten kokooontumisajot onnittelemassa sydämin ja liekein Selvityjät-voittajaa Shirlyä mielettömästä uroteosta. Ovatkohan edes jaksoakaan katsoneen millä eväillä frendinsä voitto tuli?

Perseen nuolijoita kun ovat…

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn instassa on julkkisten kokooontumisajot onnittelemassa sydämin ja liekein Selvityjät-voittajaa Shirlyä mielettömästä uroteosta. Ovatkohan edes jaksoakaan katsoneen millä eväillä frendinsä voitto tuli?

Lesbian lover rynni  ensimmäisenä onnittelemaan. Meni boikottiin sen musiikki.

Ihana Viki! Aloin seuraamaan IG:ssä.

https://www.instagram.com/p/CPP99FCDQxr/

"Pelin pointti on se, kenen kiusaamistaidot ovat parhaat."

Tämä on ruotsalaisten kehittämä konsepti! Hmmh...! Ehkäpä he ovat kierompia kuin yleinen julkisuuskuvansa antaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn instassa on julkkisten kokooontumisajot onnittelemassa sydämin ja liekein Selvityjät-voittajaa Shirlyä mielettömästä uroteosta. Ovatkohan edes jaksoakaan katsoneen millä eväillä frendinsä voitto tuli?

Ja kohta samat tyypit tulevat tänne antamaan alapeukkuja. Tervetuloa vaan lukemaan ja katsomaan, mitä Sirkasta yms. ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko mieskisaajaa koskaan kutsuttu kieroksi tai käärmeeksi? Mies on uljas strategisti, vain nainen on noita. Shirlyhän oli tuossa neuvostossa hyvin rehellinen, kertoi täysin avoimesti pettäneensä luottamuksia ja valehdelleensa. Paulin vastaukset tympeitä ja muutenkin melko ylimielinen ukko. Heimo päätti toisin, Shirly on voittaja ;) Ärsyttääkö? Nainen voitti, joidenkin aivot eivät sitä kestä. Aina kun naisella on valta pelin kannalta, hän on likainen, hirveä, pirttihirmu, ty*anni ja noita. Sama ilmiö näkyy perheessä. Miehet saavat hallita, syrjiä, olla yksipuolisia, kieroja, pettäjiä, vä*ivaltaisia ja he ovat silti ihania <3. Poikia halutaan aina, vaikka heidän panos naisiin on lyödä ja syrjiä.

Nyt voitti nainen, naisilla oli valta tässä pelissä. Mahtaa ärsyttää!

Niin ja sitten kun keski-ikäinen mies haluaa liittoutua miesten kanssa, on hän sovinisti ja saa potkut töistä ja medialynkkauksen. Naisten liittoutumille vaan nostetaan hattua ja hurrataan. Näin tää tasa-arvo toimii.

Paul on oikea voittaja!

Ei kiusaajalauman valitsema Shirly.

Ja tässä ei mainettaan menettänyt vaan Shirly, ihan yhtä syyllisiä tähän sotkuun olivat:

Eve: samanlainen manipulattori

Viki: kolmas manipulaattori

Helmeri: Kiusaamisen hiljainen hyväksyjä

Heikki: Kiusaamisen toinen hiljainen hyväksyjä

Sanna: Ei varsinainen kiusaaja, ehkä entinen kiusattu/muuta hyväksikäyttöä kokenut. Ei itsearvostusta :/. Ei osaa varoa vääriä ihmisiä.

Eija ja Tuuli ❤️. Jon-jonia dissattiin aluksi, mutta kaiken nähdyn perusteella paljon pienempi paha kuin varsinainen kiusaajajoukko.