Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Casting-porukalla on varmaan tarkoitus hankkia ohjelmaan herkullisia persoonia, mutta olisi heidän hyvä tutustua osallistujiin hieman tarkemmin, ettei tuollaista narsisimia esiintyisi.
Normi kova pelaaminen on ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun kirjoitti:
Kunnon joukkopsykoosit tulilla. Huhhuh
Rauhottukaas nyt vähän. 😅Just hyvä. Tämä keskusteluketju todistaa juuri siitä, että tietynlainen käytös on kollektiivisesti koettu erittäin ikävänä.
Se luo hyvää kuvaa kanssaihmisistä. Suurin osa ihmisistä kun arvostaa rehtiä ja kunnioittavaa käytöstä muilta - ja pyrkii siihen itsekin päivittäisessä elämässään muita kohdatessaan.Ei tämä todistaa enemminkin sen, että ette osaa ajatella omilla aivoillanne. Ja lähdette kiusaamiseen mukaan. Tässä ketjussa kommentoijat ovat paljon pahempia kuin mikään mitä tuolla saarella tapahtui. Joten tuo viimeinen lause on täyttä p*skaa.
Jos olisi kyse normaalista kritiikistä, niin sitten tai Paulin voiton kannustamisesta, mutta tämä on mennyt täysin sairaaksi haukkumiseksi.
Se että joutuu 30 päivää kokemaan eristämistä, kiusaamista on mielelle kova pala.
Tunteet ovat aitoja. Ei elimistö joka tuottaa stressihormoneja valtavasti, tai Sannaa kohtaan tapahtunut henkinen väkivalta ja gaslighting , erittele aivoille että "tämä on peliä"
Tuo on julma ja raaka kokemus. Moni osallistuja ei olisi lähtenyt peliin jos olisi tiennyt. Ja nyt heillä on gag order. Uskon että ohjelman näkeminen livenä tämä vuonna pistää jokaisen osallistujan terapiaan hetkeksi.
Tämä on kaikki tiedetty etukäteen eli tuo mitä Heiskari sanoi lehdessä on osuvaa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008027395.htmlMitään tietoista eristämistä tuolla ei ole tapahtunut. Ihmettelen tätä. Paul sanoi tuntevansa itsensä ulkopuoliseksi, kun ei kuulunut valtaliittoon. Tämä on ihan ok pelin puitteissa ja tottakai se näin menee ja on mennyt joka kausi. Myöskään kiusaamista ei ole kisaavien mukaan tapahtunut, joten mikä minä olen sanomaan, onko sitä tapahtunut vai ei ole.
Kaksi kohtausta on näytetty, mitkä ovat menneet mielestäni yli. Ensimmäinen oli kaikki vastaan Paul koskemattomuuskilpailu, mutta en usko hetkeäkään etteikö tähän olisi ajettu tuotannon toimesta. Toinen oli Shirlyn ja Even välikohtaus Sannan kanssa. En sitä Nyt kuitenkaan henkiseksi väkivallaksi kutsuisi, ainoastaan asiattomaksi raivoamiseksi. Tuo gaslightinkin on semmoinen, että varmasti Shirlystä (ja evestä) tuntui, että Sanna oli pettänyt heidän liiton eikä toisinpäin.
Eve on lähinnä aiheuttanut myötähäpeää, ja loppua kohden haastatteluissa kommentit on alkaneet olemaan yhä kummallisempia. Minusta näyttää, että tuo saarella oleminen noin pitkään ja tuo peli on ollut hänelle liikaa. Myös ristiriita siinä, mitä katsojille on näytetty ja miten muut kilpailijat hänestä puhuvat on iso ero.
Taidat olla sokea, omista syistäsi. Selvästihän näissä kisoissa liittoudutaan kerta toisensa jälkeen paulia vastaan aina kun se on mahdollista ja nimenomaan even (ja shirlyn) johdolla. Enimmäkseen näyttää siltä että even joka pitää tiimiään kurissa ja nuhteessa vaikka suoralla manipuloinnilla kuten sannan kanssa nähtiin.
Paul tiputettiin jo kerran ja paluunsa jälkeen tuo on ollut joka ainoa viikko tähtäimessä mutta onnistunut välttämään pudotuksen kerta toisensa jälkeen. Ei tämä Even johtama porukka ole yrittänyt edes teeskennellä etteikö tarkoitus olisi ollut jo monta viikkoa pudottaa paul taas kerran ja kun se ei ole onnistunut immuniteettien vuoksi niin on jouduttu valitsemaan joku toissijainen kohde.
Lähinnä tää tämänvuotinen selviytyjät näyttää olevan "selviä joukkokiusauksesta viidakossa" teemalla. En tiedä miksi paul tai heikki leikkii edelleen noiden naisten kavereita. Liekö kyse bikineistä jotka haittaa ajatustoimintaa, tai sitten siinä on joku psykologinen alistuminen kuvio.
Muutenkin suomen selviytyjien voittajanpalkkio näyttää olevan niin naurettavan pieni ettei porukka edes yritä tavoitella sitä tosissaan vaan nää roikkuu muutenvaan mukana melkein finaaliin asti ja sitten luovuttaa.
Kristian Heiskari:
"Jokainen tuntuu narisevan vihakommenteista, vaikka fakta on se, että he ovat tehneet henkilökohtaisen päätöksen lähteä tosi-tv:seen ja silloin tulee myös negaa. Aivan turha alkaa enää siinä vaiheessa ulisemaan, Heiskari linjaa."
Helppo sanoa, kun on pelkkiä voittoja takana eikä ole joutunut noloihin tilanteisiin. Krisu oli muistaakseni yksi Kertun tylyttäjistä ja tuskin on sitä katunut tähän päivään asti. Harva osallistuja lukee tarkkaan sopimusehdot läpi. Tuskin esim se varattu neito, joka köyri "välipäivänä" sinkkumiehen kanssa Temppareissa. Eihän välipäivänä pitänyt kuvata eikä näyttää akteja, jotka tehdään ilman peittoa. No ero ja aikamoinen trauma siitä seurasi, ja tietysti p*askamyrsky somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun kirjoitti:
Kunnon joukkopsykoosit tulilla. Huhhuh
Rauhottukaas nyt vähän. 😅Just hyvä. Tämä keskusteluketju todistaa juuri siitä, että tietynlainen käytös on kollektiivisesti koettu erittäin ikävänä.
Se luo hyvää kuvaa kanssaihmisistä. Suurin osa ihmisistä kun arvostaa rehtiä ja kunnioittavaa käytöstä muilta - ja pyrkii siihen itsekin päivittäisessä elämässään muita kohdatessaan.Ei tämä todistaa enemminkin sen, että ette osaa ajatella omilla aivoillanne. Ja lähdette kiusaamiseen mukaan. Tässä ketjussa kommentoijat ovat paljon pahempia kuin mikään mitä tuolla saarella tapahtui. Joten tuo viimeinen lause on täyttä p*skaa.
Jos olisi kyse normaalista kritiikistä, niin sitten tai Paulin voiton kannustamisesta, mutta tämä on mennyt täysin sairaaksi haukkumiseksi.
Se että joutuu 30 päivää kokemaan eristämistä, kiusaamista on mielelle kova pala.
Tunteet ovat aitoja. Ei elimistö joka tuottaa stressihormoneja valtavasti, tai Sannaa kohtaan tapahtunut henkinen väkivalta ja gaslighting , erittele aivoille että "tämä on peliä"
Tuo on julma ja raaka kokemus. Moni osallistuja ei olisi lähtenyt peliin jos olisi tiennyt. Ja nyt heillä on gag order. Uskon että ohjelman näkeminen livenä tämä vuonna pistää jokaisen osallistujan terapiaan hetkeksi.
Tämä on kaikki tiedetty etukäteen eli tuo mitä Heiskari sanoi lehdessä on osuvaa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008027395.htmlMitään tietoista eristämistä tuolla ei ole tapahtunut. Ihmettelen tätä. Paul sanoi tuntevansa itsensä ulkopuoliseksi, kun ei kuulunut valtaliittoon. Tämä on ihan ok pelin puitteissa ja tottakai se näin menee ja on mennyt joka kausi. Myöskään kiusaamista ei ole kisaavien mukaan tapahtunut, joten mikä minä olen sanomaan, onko sitä tapahtunut vai ei ole.
Kaksi kohtausta on näytetty, mitkä ovat menneet mielestäni yli. Ensimmäinen oli kaikki vastaan Paul koskemattomuuskilpailu, mutta en usko hetkeäkään etteikö tähän olisi ajettu tuotannon toimesta. Toinen oli Shirlyn ja Even välikohtaus Sannan kanssa. En sitä Nyt kuitenkaan henkiseksi väkivallaksi kutsuisi, ainoastaan asiattomaksi raivoamiseksi. Tuo gaslightinkin on semmoinen, että varmasti Shirlystä (ja evestä) tuntui, että Sanna oli pettänyt heidän liiton eikä toisinpäin.
Eve on lähinnä aiheuttanut myötähäpeää, ja loppua kohden haastatteluissa kommentit on alkaneet olemaan yhä kummallisempia. Minusta näyttää, että tuo saarella oleminen noin pitkään ja tuo peli on ollut hänelle liikaa. Myös ristiriita siinä, mitä katsojille on näytetty ja miten muut kilpailijat hänestä puhuvat on iso ero.
Näyt tietävän asiat paremmin kuin Paul, joka oli sentään paikan päällä. Paul itse kommentoi, ettei voi varmaan sanoa, menikö kiusaamisen puolelle. Tuotanto varmaan haluaa sanovan, että ei mennyt. Joka tapauksessa Paul oli alamaissa ja kävi terapiassa reissun jälkeen. Ja ainakin siihen asti kun Viki oli leirissä, oli selkeästi eristämistä Paulin oman kuvauksen mukaan. Vasta sen jälkeen Paul alkoi saada tasavertaisempaa asemaa leirissä. Eikä se Sannakaan hyvin voinut kurinpalautuksen jälkeen.
Miksi valehtelet internetissä? Utulan haastattelussa nimenomaan sanoi, ettei kiusaamista tapahtunut vaan kovaa peliä. Missään ei myöskään sanonut, että terapiassa kävisi kiusaamisen takia vaan rankka kokemus kaiken kaikkiaan. Ilmeisesti aika moni kisaajista on ohjelman jälkeen ja nyt myöhemmin käynyt terapiassa.
Tuo viki asia selventäisi sitä, miksi viki äänestettiin pois. Kuitenkin uskon ennemmin sitä, mitä Paul sanoo kuin, miltä jostain random katsojasta tuntuu, että on tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun kirjoitti:
Kunnon joukkopsykoosit tulilla. Huhhuh
Rauhottukaas nyt vähän. 😅Just hyvä. Tämä keskusteluketju todistaa juuri siitä, että tietynlainen käytös on kollektiivisesti koettu erittäin ikävänä.
Se luo hyvää kuvaa kanssaihmisistä. Suurin osa ihmisistä kun arvostaa rehtiä ja kunnioittavaa käytöstä muilta - ja pyrkii siihen itsekin päivittäisessä elämässään muita kohdatessaan.Ei tämä todistaa enemminkin sen, että ette osaa ajatella omilla aivoillanne. Ja lähdette kiusaamiseen mukaan. Tässä ketjussa kommentoijat ovat paljon pahempia kuin mikään mitä tuolla saarella tapahtui. Joten tuo viimeinen lause on täyttä p*skaa.
Jos olisi kyse normaalista kritiikistä, niin sitten tai Paulin voiton kannustamisesta, mutta tämä on mennyt täysin sairaaksi haukkumiseksi.
Se että joutuu 30 päivää kokemaan eristämistä, kiusaamista on mielelle kova pala.
Tunteet ovat aitoja. Ei elimistö joka tuottaa stressihormoneja valtavasti, tai Sannaa kohtaan tapahtunut henkinen väkivalta ja gaslighting , erittele aivoille että "tämä on peliä"
Tuo on julma ja raaka kokemus. Moni osallistuja ei olisi lähtenyt peliin jos olisi tiennyt. Ja nyt heillä on gag order. Uskon että ohjelman näkeminen livenä tämä vuonna pistää jokaisen osallistujan terapiaan hetkeksi.
Tämä on kaikki tiedetty etukäteen eli tuo mitä Heiskari sanoi lehdessä on osuvaa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008027395.htmlMitään tietoista eristämistä tuolla ei ole tapahtunut. Ihmettelen tätä. Paul sanoi tuntevansa itsensä ulkopuoliseksi, kun ei kuulunut valtaliittoon. Tämä on ihan ok pelin puitteissa ja tottakai se näin menee ja on mennyt joka kausi. Myöskään kiusaamista ei ole kisaavien mukaan tapahtunut, joten mikä minä olen sanomaan, onko sitä tapahtunut vai ei ole.
Kaksi kohtausta on näytetty, mitkä ovat menneet mielestäni yli. Ensimmäinen oli kaikki vastaan Paul koskemattomuuskilpailu, mutta en usko hetkeäkään etteikö tähän olisi ajettu tuotannon toimesta. Toinen oli Shirlyn ja Even välikohtaus Sannan kanssa. En sitä Nyt kuitenkaan henkiseksi väkivallaksi kutsuisi, ainoastaan asiattomaksi raivoamiseksi. Tuo gaslightinkin on semmoinen, että varmasti Shirlystä (ja evestä) tuntui, että Sanna oli pettänyt heidän liiton eikä toisinpäin.
Eve on lähinnä aiheuttanut myötähäpeää, ja loppua kohden haastatteluissa kommentit on alkaneet olemaan yhä kummallisempia. Minusta näyttää, että tuo saarella oleminen noin pitkään ja tuo peli on ollut hänelle liikaa. Myös ristiriita siinä, mitä katsojille on näytetty ja miten muut kilpailijat hänestä puhuvat on iso ero.
Näyt tietävän asiat paremmin kuin Paul, joka oli sentään paikan päällä. Paul itse kommentoi, ettei voi varmaan sanoa, menikö kiusaamisen puolelle. Tuotanto varmaan haluaa sanovan, että ei mennyt. Joka tapauksessa Paul oli alamaissa ja kävi terapiassa reissun jälkeen. Ja ainakin siihen asti kun Viki oli leirissä, oli selkeästi eristämistä Paulin oman kuvauksen mukaan. Vasta sen jälkeen Paul alkoi saada tasavertaisempaa asemaa leirissä. Eikä se Sannakaan hyvin voinut kurinpalautuksen jälkeen.
Miksi valehtelet internetissä? Utulan haastattelussa nimenomaan sanoi, ettei kiusaamista tapahtunut vaan kovaa peliä. Missään ei myöskään sanonut, että terapiassa kävisi kiusaamisen takia vaan rankka kokemus kaiken kaikkiaan. Ilmeisesti aika moni kisaajista on ohjelman jälkeen ja nyt myöhemmin käynyt terapiassa.
Tuo viki asia selventäisi sitä, miksi viki äänestettiin pois. Kuitenkin uskon ennemmin sitä, mitä Paul sanoo kuin, miltä jostain random katsojasta tuntuu, että on tapahtunut
Jos syyttää toista valehtelusta, siihen pitää olla hyvät perusteet, muutoin on p*skahousu. Muistaakseni yhdessä jaksossa Paul valitteli eristämistään leirissä ja totesi tuon, että saattoi mennä kiusaamisen puolelle. Ja ruotsinkielisessä haastattelussa totesi, että on kesän ollut alamaissa ja käynyt myös terapiassa. Eli katso läpi kaikki mahdolliset Paulin puheenvuorot, ja ala vasta sen jälkeen syyttämään toisia valehtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, Suomessa on niin pienet wannabe julkkispiirit, ettei täällä todellakaan kannata poltella siltoja. Eli tuskinpa kuulemme Paulin ja Sannan kertovan julkisuudessa, mitä he oikeasti ajattelevat tapahtumista ;)
Tällä kaudella oli suurin osa (kuten Paul ja Eve) nevöhööd-'julkkiksia' ja heillä vasta onkin paineita olla kaikkien kanssa väleissä. Toisaalta tätä kirjoittamaani ajatellen ei voi kuin ihmetellä, ettei Eve ole pyytänyt anteeksi käytöstään ja ollut yhtään häpeissään. Suomalaisilla on pitkä muisti.
Even olemus sviitissä oli, niin feikkiä kuin olla voi. Taktisesti otti Heikin mukaan. Tarttui, kuin hukkuva oljenkorteen. Heikin puheet ei häntä näyttäneet kiinnostavan, sen näki katseesta. Yritti olla teennäisen iloinen. Mielessä kuitenkin myllersi, mitä Paulin ja Shirleyn välillä tapahtuu ja ahdistus ettei peli saata olla enään hänen johdettavissaan.
Mutta Heikki, hän todella ansaitsi hienon hetken "luettunsa" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki me katsojat emme tiedä läheskään kaikkea siitä, mitä saarella oikeasti on tapahtunut. Yöllä kuvausryhmä ei liene edes paikalla. Me katsojat voimme arvostella vain sitä, mitä meille näytetään. Ja kiusaamiselta on aika ajoin näyttänyt. Jotain sellaista on ollut ilmassa, mitä en aikaisemmilta kausilta muista.
Paul on finaalissa, koska on loistava kilpailija. Hyvä muistaa kuitenkin, että ilman liittolaisia ei hänkään olisi tuolla, eli häntä on autettu esim. kolikkojen antamisella. Ja Vikin pudottaminen oli kovaa pelaamista. Harhautettiin, mutta ei kuitenkaan kiusattu.
Joku arvo on kai annettava sillekin, että niin moni on tavallaan uhrannut itsensä auttamalla tyttökaksikkoa. Evellä ja Shirlyllä on todellakin ollut taito manipuloida toisia. Edellisillä kausilla on ainakin yritetty äänestää vahvoja kilpailijoita/liittoja vastaan. Nyt esim. Eveä ei käytännössä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun kirjoitti:
Kunnon joukkopsykoosit tulilla. Huhhuh
Rauhottukaas nyt vähän. 😅Just hyvä. Tämä keskusteluketju todistaa juuri siitä, että tietynlainen käytös on kollektiivisesti koettu erittäin ikävänä.
Se luo hyvää kuvaa kanssaihmisistä. Suurin osa ihmisistä kun arvostaa rehtiä ja kunnioittavaa käytöstä muilta - ja pyrkii siihen itsekin päivittäisessä elämässään muita kohdatessaan.Ei tämä todistaa enemminkin sen, että ette osaa ajatella omilla aivoillanne. Ja lähdette kiusaamiseen mukaan. Tässä ketjussa kommentoijat ovat paljon pahempia kuin mikään mitä tuolla saarella tapahtui. Joten tuo viimeinen lause on täyttä p*skaa.
Jos olisi kyse normaalista kritiikistä, niin sitten tai Paulin voiton kannustamisesta, mutta tämä on mennyt täysin sairaaksi haukkumiseksi.
Se että joutuu 30 päivää kokemaan eristämistä, kiusaamista on mielelle kova pala.
Tunteet ovat aitoja. Ei elimistö joka tuottaa stressihormoneja valtavasti, tai Sannaa kohtaan tapahtunut henkinen väkivalta ja gaslighting , erittele aivoille että "tämä on peliä"
Tuo on julma ja raaka kokemus. Moni osallistuja ei olisi lähtenyt peliin jos olisi tiennyt. Ja nyt heillä on gag order. Uskon että ohjelman näkeminen livenä tämä vuonna pistää jokaisen osallistujan terapiaan hetkeksi.
Tämä on kaikki tiedetty etukäteen eli tuo mitä Heiskari sanoi lehdessä on osuvaa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008027395.htmlMitään tietoista eristämistä tuolla ei ole tapahtunut. Ihmettelen tätä. Paul sanoi tuntevansa itsensä ulkopuoliseksi, kun ei kuulunut valtaliittoon. Tämä on ihan ok pelin puitteissa ja tottakai se näin menee ja on mennyt joka kausi. Myöskään kiusaamista ei ole kisaavien mukaan tapahtunut, joten mikä minä olen sanomaan, onko sitä tapahtunut vai ei ole.
Kaksi kohtausta on näytetty, mitkä ovat menneet mielestäni yli. Ensimmäinen oli kaikki vastaan Paul koskemattomuuskilpailu, mutta en usko hetkeäkään etteikö tähän olisi ajettu tuotannon toimesta. Toinen oli Shirlyn ja Even välikohtaus Sannan kanssa. En sitä Nyt kuitenkaan henkiseksi väkivallaksi kutsuisi, ainoastaan asiattomaksi raivoamiseksi. Tuo gaslightinkin on semmoinen, että varmasti Shirlystä (ja evestä) tuntui, että Sanna oli pettänyt heidän liiton eikä toisinpäin.
Eve on lähinnä aiheuttanut myötähäpeää, ja loppua kohden haastatteluissa kommentit on alkaneet olemaan yhä kummallisempia. Minusta näyttää, että tuo saarella oleminen noin pitkään ja tuo peli on ollut hänelle liikaa. Myös ristiriita siinä, mitä katsojille on näytetty ja miten muut kilpailijat hänestä puhuvat on iso ero.
Näyt tietävän asiat paremmin kuin Paul, joka oli sentään paikan päällä. Paul itse kommentoi, ettei voi varmaan sanoa, menikö kiusaamisen puolelle. Tuotanto varmaan haluaa sanovan, että ei mennyt. Joka tapauksessa Paul oli alamaissa ja kävi terapiassa reissun jälkeen. Ja ainakin siihen asti kun Viki oli leirissä, oli selkeästi eristämistä Paulin oman kuvauksen mukaan. Vasta sen jälkeen Paul alkoi saada tasavertaisempaa asemaa leirissä. Eikä se Sannakaan hyvin voinut kurinpalautuksen jälkeen.
Miksi valehtelet internetissä? Utulan haastattelussa nimenomaan sanoi, ettei kiusaamista tapahtunut vaan kovaa peliä. Missään ei myöskään sanonut, että terapiassa kävisi kiusaamisen takia vaan rankka kokemus kaiken kaikkiaan. Ilmeisesti aika moni kisaajista on ohjelman jälkeen ja nyt myöhemmin käynyt terapiassa.
Tuo viki asia selventäisi sitä, miksi viki äänestettiin pois. Kuitenkin uskon ennemmin sitä, mitä Paul sanoo kuin, miltä jostain random katsojasta tuntuu, että on tapahtunut
Jos syyttää toista valehtelusta, siihen pitää olla hyvät perusteet, muutoin on p*skahousu. Muistaakseni yhdessä jaksossa Paul valitteli eristämistään leirissä ja totesi tuon, että saattoi mennä kiusaamisen puolelle. Ja ruotsinkielisessä haastattelussa totesi, että on kesän ollut alamaissa ja käynyt myös terapiassa. Eli katso läpi kaikki mahdolliset Paulin puheenvuorot, ja ala vasta sen jälkeen syyttämään toisia valehtelusta.
Siinä jaksossa Paul valitteli, että äänestyksen lähentyessä muut alkaa vältellä, niin siitä huomaa, että on saamassa ääniä. Ja toinen kohta oli, kun Paul valitteli, että tuntuu kuin kaikki haluaisivat hänet pois. No niin halusivatkin ihan pelillisistä syistä. Tuossa Utulan haastattelussa Paul sanoi, että muut kilpailija sanoivat, niin haastatteluissakin kuin ihan suoraan Paulillekin, etä hän on tosi kiva tyyppi ja tulivat toimeen hyvin. Joten en mitenkään näe tuota eristämistä ja kiusaamista. Sannan tapaus on monimutkaisempi, mutta siinä oli kyse vain yhdestä tapauksesta, mikä oli selvästi ylilyönti.
t. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma on kuvattu keväällä ja sitä on editoitu kuukausia, jotta esitysversiosta saadaan alkuperäisen käsikirjoituksen mukainen. Se, mitä katsoja näkee ja varsinkin mitä ei näe, on huolella valittua. Kovin suuria jakoja hyviin ja pahoihin ei kannata tehdä tai ainakin on syytä mieltää, että kenestä tahansa riittävän pitkään mukana olleesta olisi voitu tehdä tarinan hyvis tai pahis, joistakin helpommin ja joistakin suuremmalla editointityöllä.
En usko, että Paul ryhtyisi haukkumaan ketään kanssakilpailijaansa, vaikka olisi aitoa syytäkin. On ollut tosi kiltti ja kohtelias koko kisan ajan. Että turhaan odotatte Paulin avautumista. Taatusti ei kerro enempää kuin tuon, että tarvitsi terapiaa. Minusta se terapian tarve kertoo enemmän kilpakumppaneista kuin Paulista, vaikka onkin sanottu ns. rivien välistä.
Kannattaa myös muistaa, ettei herkkyys aina sulje pois vahvuutta. Ihminen voi olla samaan aikaan hyvin herkkä ja hyvin vahva. Taiteilijat on esim. usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, että mitä asioita kukin tuomariston jäsen arvostaa eniten?
Sosiaalista peliä, kilpailumenestystä vai leirielämää?
Tosi vaikea sanoa, että onko tuomaristossa katkeruutta omasta putoamisesta, vai nähdäänkö asiat enemmän peliliikkeinä. Esim. Helmeri ja ehkä enemmän vielä Viki on sellaisia, joista voisin ajatella että kallistuvat kumpaan suuntaan tahansa.
Ja sekin on oma "pelinsä", että mitä tippuneet kilpailijat keskenään siellä vapaa-ajallaan pohtii. Koittavatko esim masinoida ääniä jollekin tietylle pelaajalle. Tähän liittyen joku kommentoikin, että saattoi olla Paulin kannalta hyvä, että Eve ei vielä tippunut tuomaristoon.
Pitäisin varmoina Paulin äänestäjinä Jon-jonia, Eijaa ja Helmeriä. Helmeri on rehti mies, kaveerasi Paulin kanssa ennen tämän häätöä ja hänet pudottivat omat liittolaiset. Eveä äänestäisi Shirly, Heikki (yhä uskollinen), Sanna (naisen puolella) ja luultavasti Viki. Joten Tuulin ääni olisi ratkaiseva.
Sannan ääni Paulille, ei takuuvarmasti äänestä Eveä tai Shirlyä, sen verran koville näytti ottivan tuo, että S ja E ensin puhuivat selän takana, sitten hyökkäsivät kaksikkona, "mikä homma"... Sannahan lannistui täysin ja peli päättyi siihen.
Eve voi olla ihan kiva ihminen oikeassa elämässä, mutta tuossa kisassa ei ole todella näyttänyt parhaita puoliaan.
Jännä, että kukaan ei ole juuri yrittänyt erottaa kaksikkoa Eve ja Shirly. Itse toivon mieluummin Shirlyn kuin Even voittoa, koska Shirly vaikuttaa hippusen reilummalta. Uskon kyllä, että Paul vie voiton ihan ansaitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki me katsojat emme tiedä läheskään kaikkea siitä, mitä saarella oikeasti on tapahtunut. Yöllä kuvausryhmä ei liene edes paikalla. Me katsojat voimme arvostella vain sitä, mitä meille näytetään. Ja kiusaamiselta on aika ajoin näyttänyt. Jotain sellaista on ollut ilmassa, mitä en aikaisemmilta kausilta muista.
Paul on finaalissa, koska on loistava kilpailija. Hyvä muistaa kuitenkin, että ilman liittolaisia ei hänkään olisi tuolla, eli häntä on autettu esim. kolikkojen antamisella. Ja Vikin pudottaminen oli kovaa pelaamista. Harhautettiin, mutta ei kuitenkaan kiusattu.
Joku arvo on kai annettava sillekin, että niin moni on tavallaan uhrannut itsensä auttamalla tyttökaksikkoa. Evellä ja Shirlyllä on todellakin ollut taito manipuloida toisia. Edellisillä kausilla on ainakin yritetty äänestää vahvoja kilpailijoita/liittoja vastaan. Nyt esim. Eveä ei käytännössä lainkaan.
Paul ei saanut kolikkoja liittolaisiltaan vaan mukavuuden takia. Pelistä lähtevät eivät edes tienneet että kolikot tullaan antamaan pois. Siksi saarella ei voinut tehdä enää liittoja sen varalle. Ainoastaan Eijalta sai yhden. Selvisi kisat saarella voittajana ja sen jälkeen palasi vielä takaisin ja joutui kisaamaan jatkuvaa eristämistä vastaan.
Tunteilla manipuloimista en arvosta pätkääkään. Olen survivor fani henkeen ja vereen ja tosiaan nähnyt monien maiden tuottarit, tuollaista käytöstä en koskaan ja se johtuu paljon siitä että nämä henkilöt eivät tunne formaattia lainkaan.
Heikki, Shirley, Eve olivat kaikki goatteja, eli vuohia jolla ei tarkoiteta sutvivor sanastossa mitään hyvää vaan henkilöä jotka ovat päässeet finaaliin vain suhteiden takia.
Samanlaisesta pelistä ja tunnemanipuloimisesta, eristämisestå, kiusaamisesta muissa maissa olisivat lentäneet ajat sitten ulos.
Mä taas muistelen, että hylättyjen saarelta poistuessaan oli kaksi kirstua, johon sai valita kummalle antaa kolikot ja sitä kautta Paul sai niitä ison läjän. Häntä aikaisemmat oli antaneet omansa jollekin jotka antoivat ne hänelle tms. Voi olla, että muistan väärinkin.
Paul sanoi ainakin efter nion haastattelussa, että kävi terapiassa kisan jälkeen käsittelemässä kokemaansa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/selviytyjat-semifinalisti-paul-elias-ja-j…
Voiko olla totta? Miksi tuo keikalla ollut sanoo, että tilanne vaikutti parisuhteen julkistukselta, mutta toisaalta sitten esiintyjät itse olivat sanoneet, että halusivat ilmoittaa asiasta juuri Pakkahuoneella? Eikö asia ole silloin selvä, jos itse ovat ilmoittaneet ilman mitään tulkinnanvaraa?
"Vaikka selviytyjät on ihan oma irrallinen maailmansa, jota ei voi täysin verrata kilpailijoiden normaaliin elämään, voidaan siitä silti saada hyvä tiivistetty versio siitä miten kiusaamistilanteet syntyvät ja miten voimakas henkinen yliote kiusaajille on kiusattaviin.
Sanna oli tuolla pelaamassa omaa peliään, mutta lopulta hänet aivopestiin alistumaan Shirlyn ja Even vallan alle.
Aikamoista! Halusi luopua 30 000 eurosta ja kilpailun voitosta vain siksi, ettei pari keinoja kaihtamonta naiset olisi suuttunut hänelle enää.
Hullua.
Tästä näkee miten kovaa ja kunniatontakin peliä Shirly ja Eve pelasivat."
Enpä haluaisi päätyä koskaan heidän tai kaltaistensa kanssa työskentelyään tai olla missään tekemisissä.
Mutta tuollaisia kyllä riittää..
Silmiä avaavaa kyllä ja erittäin arvokasta tietoa saadaan selville näistä ohjelmista. Helpottaa omaa elämää ainakin."
Tuo oli hyvä kirjoitus. Tämä kiusaamisjuttu on käsitelty täällä sata vuotta sitten ja kyllä, kiusaamista ja eristämistä tapahtui.
Ei jaksa noita samoja valkopesuja taas uudestaan.
Paul jostain syystä ei pysty eikä halua juuri nyt tulla asian kanssa ulos koska Eve saanut puhuttua kiusatun egon läpipuhki. Sanoi kyllä itse sarjassa eri versiota. Sama tapahtui Sannalle. Oli valaiseva kyllä Jarin ja Pikkaraisen podit kun selvisi ettei vieläkään pysty katsoa itkemättä.
Täällä käytetty esimerkkiä narsistinen hovista ja siltä se Even kohdalla näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas muistelen, että hylättyjen saarelta poistuessaan oli kaksi kirstua, johon sai valita kummalle antaa kolikot ja sitä kautta Paul sai niitä ison läjän. Häntä aikaisemmat oli antaneet omansa jollekin jotka antoivat ne hänelle tms. Voi olla, että muistan väärinkin.
Paul sanoi ainakin efter nion haastattelussa, että kävi terapiassa kisan jälkeen käsittelemässä kokemaansa.
Juuri noin. Ei Paul eikä muutkaan kisasta pudonneet tienneet etukäteen että noin lopulta tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/selviytyjat-semifinalisti-paul-elias-ja-j…
Voiko olla totta? Miksi tuo keikalla ollut sanoo, että tilanne vaikutti parisuhteen julkistukselta, mutta toisaalta sitten esiintyjät itse olivat sanoneet, että halusivat ilmoittaa asiasta juuri Pakkahuoneella? Eikö asia ole silloin selvä, jos itse ovat ilmoittaneet ilman mitään tulkinnanvaraa?
Miten kuuluu peliin? Viekää muualle keskustelu täältä. Ei kiinnosta tuo paskalehti. Mitä sitten vaikka olisi noin? Täällä puhutaan pelistä.
Ketju on lukittu.
Näyt tietävän asiat paremmin kuin Paul, joka oli sentään paikan päällä. Paul itse kommentoi, ettei voi varmaan sanoa, menikö kiusaamisen puolelle. Tuotanto varmaan haluaa sanovan, että ei mennyt. Joka tapauksessa Paul oli alamaissa ja kävi terapiassa reissun jälkeen. Ja ainakin siihen asti kun Viki oli leirissä, oli selkeästi eristämistä Paulin oman kuvauksen mukaan. Vasta sen jälkeen Paul alkoi saada tasavertaisempaa asemaa leirissä. Eikä se Sannakaan hyvin voinut kurinpalautuksen jälkeen.