Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kesämökin hankinta edessä, mitä pitäisi huomioida?
Olen kiinnostunut kuulemaan erityisesti niiden kokemuksia, jotka ovat muutaman vuoden sisällä hankkineet mökin.
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin vuotuisilla ylläpitokustannuksilla matkustaa pari etelän matkaa vuodessa.
Tai vuokraa mökin, josta ei ole remontti- tai muita ylläpitohuolia.
- Muttei omista yhtään mitään =)
- Joutuu kuskaamaan tavaroita edestakas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa vene, niin voi seilata minne tahtoo. Tulee halvemmaksi kuin mökki, ja jos maisema alkaa kyllästyttää, voi vaihtaa paikkaa.
Noissa on ihan eri pointti. Venekin on kiva, mutta mökki edustaa ainakin minulle tietynlaista pysyvyyttä.
Ja oikeasti kivoja veneilyilmoja on tosi vähän Suomessa.
Kivoja veneilyilmoja on juuri yhtä paljon kuin on kivoja mökki-ilmojakin.
Olen testannut molemmat ja sitä kivaa keliä on toki saman verran. Mökin käytettävyys esim lokakuussa on toki vähän erilainen kuin veneen. Mutta sama kai se minkä riesakseen ottaa.
Muistan itsekin matkaveneilyä harrastaneena, että Sunnuntaisin ja lomien päätteeksi alkoi stressi tuulesta / aallonkorkeudesta, vaikka muuten olisi ollut kiva ilma.
Sitten saarissa sai jonotella nuotiopaikoille, sekä saunoihin, joten tuossa ei auttanut enää kivat ilmatkaan.
Toukokuussa, tai Syyskuussa lämmittimen hajottua ulkosaaristossa oli kylmiä öitä veneessä. Mökillä sähkö/ puu lämmittää mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös metsätontti,ei nurmikkoa.
Syksyllä lehtipuhaltimella lehdet pois ja rännien puhdistus.
Meillä vain katajia ja pari männynkäppyrää ja kallioinentontti, hiekkaranta. Löytyy syvää ja matalaa uimapaikkaa.
Rantaviivaa 3000m.
Ei haravointia, ei nurmikonleikkuuta, ei rannan ruoppausta ei lähinaapureita ole eikä tule, koska rantakaavan mukaiset rakennukset jo ovat. Yli 5 ha omaa metsää ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös metsätontti,ei nurmikkoa.
Syksyllä lehtipuhaltimella lehdet pois ja rännien puhdistus.
Meillä vain katajia ja pari männynkäppyrää ja kallioinentontti, hiekkaranta. Löytyy syvää ja matalaa uimapaikkaa.
Rantaviivaa 3000m.
Ei haravointia, ei nurmikonleikkuuta, ei rannan ruoppausta ei lähinaapureita ole eikä tule, koska rantakaavan mukaiset rakennukset jo ovat. Yli 5 ha omaa metsää ympärillä.
Anteeksi 300 m, yksi nolla lipsahti liikaa.
Syksy on parasta mökkeilyaikaa.Muikku ja siika kutevat sekä puolukka ja sienet kasvavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Tarkistakaa oikeus vesialueisiin. Jos ranta on vesijättömaata, ette omista sitä vaan voitte joutua lunastamaan senkin vesialueen haltijoilta
Niinpä. Karpolla hyvä juttu aiheesta
*Rannattomat kesämökit*
Vierailija kirjoitti:
Dunga kirjoitti:
Ei kai mökkiä tarvitse talvella lämmittää, ellei siellä käydä talviaikaan, joten ei kuluja lämmityksestä.
No jos on putket tai jotain muuta minkä ei halua jäätyvät, niin kyllä pitää edes ylläpitolämmitys olla.
Putket saa tyhjiksi, eikä niitä ehkä ole, tai on vain yhdessä nurkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko jo sanottu, mutta jos on kaivo niin kannattaa tutkituttaa vedenlaatu.
Jos ei ole sähköliittymää ja sellaisen haluatte, selvittäkää kustannukset etukäteen. Sähköjen vetäminen syrjäiseen mökkiin voi maksaa jopa kymppitonneja. Aurinkopaneelit + aggregaatti on tietysti silloin yksi vaihtoehto.
Ilmansuunta. Miettikää tarkkaan haluatteko aamuaurinkoa vain auringonlaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä niemi avautuu pohjoiseen joten aurinko kun nousee idästä paistaa se laiturille aamulla ja aamupäivällä ja iltapäivällä mökin terasseille ja illalla se laskee järven taakse pohjoiseen jolloin punertava auringonlasku tiedossa.
En lukenut koko ketjua , eli tulee ehkä toistoa.
Mutta pitää miettiä, mitä siellä mökillä haluaa tehdä ja haluaako siellä viettää aikaa myös talvella.
Myös sitä pitää miettiä, että paljonko itse on valmis tekemään remonttia ja pihatöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmansuunta. Miettikää tarkkaan haluatteko aamuaurinkoa vain auringonlaskuja.
Tätä tosiaan kannattaa miettiä.
Meillä saunanterassille näkyy auringonlasku ja me olemme siihen todella tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne se ketju katosi. Ärsytti tosi kovasti, kun halusin seurata näitä vinkkejä ja koko ketju hävisi. Mökkikuume on täälläkin ja pahenee vain koko ajan. Sitten alkaa miettiä, uskaltaako ottaa lainaa ja tuleeko paljon ylimääräisiä kuluja. Säästöjä n. 20 000 ja loput pitäisi ottaa lainaa. Eikä sit tosiaan oo käsitystä, miten paljon mökistä tai sen ostamisesta tulee ylimääräistä kulua.
Saakohan tuolla hinnalla mitään kunnollista? Eli teillä on 20 000€, minkä pitäisi kattaa kolmasosa kokonaiskustannuksista. Varainsiirtovero on 4%, mikä on isoin kustannus.
~50000€ hujakoilla alkaa löytymään Pohjois-pohjanmaalta, Lapista ja Koillismaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijainti on tärkein. Jos mökki on tarpeeksilähellä, niin sitä myös tulee käytettyä enemmän.
Eipä meille ainakaan. Keskituloisilla, keski-ikäisillä hinta on aika tärkeä tekijä. Meidän mökki maksoi 73000€. Etelästä sillä hinnalla saa jonkin mummonmökin ilman omaa rantaa ja mukavuuksia. Kun jaksaa ajaa vähän kauemmas, saa järven rannalta hyväkuntoisen kesäpaikan. Meillä on vedet ja sähköt. Likakaivon tyhjennyksessä säästetään sillä, että pissat tehdään ulkokäymälään. Vesivessa isommalle hädälle ja yöaikaan virtsalle. Taajama ei lähellä, sitä ei saa tuolla hinnalla kuitenkaan. Mökkitien uusiminen maksoi 8000€.
No huhhuh!
Loka-auto ei ihan oikeasti ole juuri mikään kustannus ja kaikenlisäksi mukavuustekijä.
Säästäkää vielä vähän ja syökää vain sen verran, mitä kulutatte. Näin ei synny juurikaan pskaa
paskapuhetta, tuuliseen rantaa ei kaikki halua, itsellä kuivanmaan mökki jo 15 ja ei mitään valittamista
Vierailija kirjoitti:
voi tulla ylläreitä. se puutarhan ja pihahoito voi viikon päästä tuntua työleiriltä.
pajukoiden raivaaminen ja kortteiden niittäminen on aika rankkaa.
vaikka piha kuhisis kyykäärmeitä, ne on rauhotettuja.
Virhe: Kyykäärme ei ole rauhoitettu. Rantakäärme ja vaskitsa sen sijaan on!
No thanks to the möksä kirjoitti:
Huomioon kannattaa ottaa se, että se on sitten pallona jalassa ja kaikilla lomilla sinne on pakko mennä. Myös muulloin. Lisäksi se vie kaikki rahat.
Minullakin mökki. Vai pallona jalassa. Olen käynyt siellä kaksi kertaa ja yöpynyt yhden tai oliko se kaksi yötä. Matka asuinpaikaltani sinne 185km. Minulla on auto ja aikaa mennä, jos vain haluan. Paikka on erittäin kaunis. Aurinko paistaa lähes koko päivän. Ilta-aurinko menee horisonttiin noin 22,20.
Olen vapaa menemään tai olemaan menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki saaressa ja se on aivan mahtava. Ihana rauha ja saa olla alasti.
Kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että säällä kuin säällä ei ole kiva lähteä vesille. Voi olla ongelma, jos haluaa poikkeilla lyhyille visiiteille ja on ihan välttämätöntä töiden vuoksi päästä pois just tietyllä hetkellä.
Kaikki saaret eivät ole kaukana mantereesta ja järvillä on harvoin sellaisia myrskyjä, ettei voisi liikkua.
Merellä on sitten merten tavat.
Olette asian ytimessä.
-------------------------------------------------------------------------
Koko ketjussa on näemmä unohdettu jokivarsimökit. Ei leväongelmia, eikä säiden armoilla olemista.
Joella tarkoitan sellaista isoa jokea, joka ei ole mikään puro. Näitä jokia on muutama Suomessa.
On unohdettu myös harvinaista herkkua olevat, joella olevat saarimökit.
Itsellä on tuollainen jokisaarimökki, jonne pääsee vaikka hirmumyrskyllä veneellä. Saarimökin etuina on ohikulkijoiden poissaolo ja kahden eri vesistön käyttömahdollisuus (Joki ja meri). Varkaat näemmä ennemmin valitsevat kohteekseen mökin mantereelta.
Hyödyn joen makeasta pesuvedestä, sekä uintivedestä ja joen laajasta kalastosta. Tarvittaessa voin laajentaa veneilyä/ kalastusta merelle, jonne ei jokea pitkin ole pitkä matka.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, joka sopii minulle ja perheelleni.
Sukulaisetkaan eivät pääse kutsumatta kylään ja marjanpoimijoista ei ole tietoakaan =)
Vierailija kirjoitti:
Asuntoauto on paljon parempi sijoitus.
Maisemat vaihtuu ja koti mukana.
Ei minkäänlaisia rasittavia töitä kuten mökin pidossa.
Tuossa autossa on todella mahtava saunoa ja grillata avotulella. Yleisissä saunoissa saa bonuksena jalkasilsaa, sekä paljon muutakin.
WC:n tyhjennyskin on aivan ihana jokapäiväinen toimenpide. Nimismiehenkiharalla ajelu taas on jännittävää, sillä on mukavaa kuunnella astioiden helisevän taustalla.
Jätehuoltokin on todella toimiva. Sinne vaan tienvarteen kaikki roska.
Alue: Aihe vapaa
- Onko kaikilla rakennuksilla lupa-asiat kunnossa.
- Rajatolppien vertaaminen tonttikarttaan......
- Sadevesijärjestelmä, onko ollenkaan.
- Asuuko perikuntaa/ myyjien sukulaisia lähellä.
- Lähin kauppa, kioski, huoltoasema, ravintola, apteekki, marjamaastot, festarialueet.
- Millaista vapaa-ajan kalustoa naapureilla on. Onko piha+ ranta täynnä koneita ja laitteita, vai puutarhanhoitovälineitä. Kaksi täysin erilaista naapurityyppiä.
- Tuleeko mukana ruohonleikkuri, moottorisaha, lapiot, kirveet, jne välineet.
- Rantamökki, vai kuivanmaanmökki.
- Saarimökki, vai manteremökki.
- Mökin / tontin ilmansuunnat.
- Vesistön kalatilanne, sekä onko kalastusrajoituksia.
- Saako vesistössä ajaa moottorilla, vai onko ainut liikkuminen soutaen.
- Haluatteko outojen ihmisten, marjastajien, murtovarkaiden, jne kulkevan tontillanne, vai ette (Sijainti ja lisäksi saari/ mantere).
- 4-5G kuuluvuus.
- Television näkyvyys.
- Toimiva kaivo / missä lähin vedenjakelupiste.
- Kellari ja sen toimivuus. Juomat säilyvät tuolla 24/7 ja odottavat kylminä mökille saapujaa.
- Tulisijojen kunto. Nuohoustodistus.
- Sähköjen kunto ja elinikä. Monissa mökeissä melkoisia virityksiä...Vasta v.1997 SUOJAMAADOITUS määrättiin pakolliseksi uusiin asennuksiin jokaisessa pistorasiassa. Vuoden 2007 lopussa uudistuneiden sähköturvallisuusmääräysten mukaan kaikki uudet pistorasiat on varustettava vikavirtasuojauksella, eli niinsanotulla "Pikasulakkeella". Vanhoissa mökeissä, vanhoilla sähköillä on turvallisuusriskejä siellätäällä.
- Sähköpatterien kunto ja elinikä. Tulipaloriski/ sähkösyöppö.
- Huussin kunto ja onko vähintään kompostoiva. 47 prosentilla on ulkohuussissa vain reikä, josta tavara losahtaa maankamaralle. Tämä on laiton viritelmä nykypäivänä.
- Missä kunnossa marjapensaat, tontti ja puusto on. Viekö paljonkin työtunteja, että saa mieleisekseen.
- Saunan ja sen tulisijojen kunto
- Rannan kunto
- Mökin tekninen kunto yleensäkin. Jokainen on yksilö ja alle 2000-luvun mökit yleensä rakennettu ihan itse, vailla minkäänlaisia rakennussäädöksiä. On matalaa perustusta, räytäät + salaojat puuttuu ja kasvit kiertää mökkiä. Siinä yksistään on jo sellainen yhtälö, että alapohja on todella kovalla kosteusrasituksella/ alkavana homepommina. Ilmanvaihtokin on yleensä olematon.