Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä siitä, että kukaan ei saa mennä konsertteihin/ravintolaan jne ennenkuin kaikki voivat mennä
10.04.2021 |
Pääministerimme loihi lausumaan, että on epätasa-arvoista, jos nyt jo rokotetut tai koronan sairastaneet saisivat luvan osallistua konsertteihin, mennä museoihin, näyttelyihin, kirjastoon tai kahviloihin/ravintoloihin tai muihin vastaaviin paikkoihin.
Olisiko se teidän mielestänne epätasa-arvoista?
Minä katsoisin asiaa vähän laajemmalti: jos edes osa pääsisi nyt liikkeelle, voitaisiin ravintolat pitää auki ja muutkin tilat ja estettäisiin konkurssiaallot. Tasa-arvon puolesta puhuu myös se, että rokotetuista suuri osa on porukkaa, joka on itse asiassa jo tehnytkin osuutensa eli istunut kiltisti kaiken vapaa-aikansa itse-eristäytyneinä, tehnyt töitä kotoa käsin tai tullut töistä kotiin siellä pysyen kun on ollut erityinen vaara saada tartunta.
Miksi kaikkien on kärsittävä?
Niin, ja jos estetään konkurssiaaltoja "päästämällä" sitä mukaa enemmän ihmisiä kuluttamaan kun ovat saaneet pistoksensa, niin se tulee meillekin halvemmaksi, sillä kaikki yritystuki, jonka Marin et co nyt syytää yrittäjille on meidän jonakin päivänä maksettava korkojen kanssa takaisin.
Mutta ehkä en ole osanut ajatella asiaa kaikilta puolilta.
Kommentit (124)
Tasa-arvosta en tiedä, mutta rokottaminen ei suojaa koronatartunnalta tai koronan levittämiseltä muihin. Järjenkäyttö- eikä tasa-arvokysymys siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä silloin kaikkien pitäisi saada mennä toki rajoitusten mukaan. Ei se rokote estä tartunnan saamista eli yhtälailla rokotteen saajien täytyy pitää maskeja sekä turvavälit ja käsihygieniasta huolta.
Yhtälailla rokotteen saaneet voivat levittää koronaa jos sen saavat kuin rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvosta en tiedä, mutta rokottaminen ei suojaa koronatartunnalta tai koronan levittämiseltä muihin. Järjenkäyttö- eikä tasa-arvokysymys siis.
Siis ei TAKAA suojaa, luonnollisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvosta en tiedä, mutta rokottaminen ei suojaa koronatartunnalta tai koronan levittämiseltä muihin. Järjenkäyttö- eikä tasa-arvokysymys siis.
Siis ei TAKAA suojaa, luonnollisestikin.
Siitä ei ole yhtäkään todistetta että estäisi. Niinkauan kuin ei ole todistetta että suojaa niin ei voi sanoa että takaa. Voi sanoa vain että ei tule suojaa.
Takaaminen tarkottaa jos se pätee joihinkin ja joihinkin taas ei välttämättä.
Ihan järkevää minusta.
Eihän kukaan ole vielä edes kahta rokotusta saanut. Ja kävisi kuitenkin niin, että ne samat pösilöt jotka "kapinoi" viimeksi tänään Helsingissä, ne samat tollot rynnisivät noihin paikkoihin väkisin. Ja nuo tollot eivät edes ota rokotusta, koska heidän uskontonsa on olla uskomatta koronssn, rokotteisiin ja tieteeseen.
Joten todellakin oikea päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä mieltä että Marin on jälleen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole sitä vastaan mitään, että ihmiset saisivat kulkea tapahtumissa, vaikka itse joutuisin vielä odottamaan. Mietin vain sitä, kuljettaisivatko rokotetut tautia rokottamattomille reissuiltaan.
En edes halua takaisin töihin jos tämä tulee. Kuinka suureksi kasvaa riskini saada korona kun asiakkaat juoksee ympärinsä sitä hakemassa ja tuomassa meille muille.
Ja nytkö sitä riskiä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä ne tulee vielä konkretisoitumaan ne tuhoisat vaikutukset talouteen ja sitä kautta yhteiskuntaan laajemmin. Marin ei ole enää niitä korjailemassa. Se on vuosikymmenten duuni. Kaatuu meidän lasten niskoihin.
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä silloin kaikkien pitäisi saada mennä toki rajoitusten mukaan. Ei se rokote estä tartunnan saamista eli yhtälailla rokotteen saajien täytyy pitää maskeja sekä turvavälit ja käsihygieniasta huolta.
Yhtälailla rokotteen saaneet voivat levittää koronaa jos sen saavat kuin rokottamattomat.
Muuten hyvä, mutta paino sanalla "JOS" sen saavat. Miksi kukaan muuten ottaisi rokotetta,jos sen merkitys on yhdentekevä?
Olisi todella huono päätös päästää vain osa jonnekin, koska sen tietää jo valmiiksi että seula vuotaisi.
Aivan oikein menee. Ei haittaa minua mitenkään tä päätös, eikä pitäisi haitata ketään muutakaan. Koittakaa nyt vinkupetterit vähän ryhdistäytyä, hävettää lumihiutaleiden jatkuva itku joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ne tulee vielä konkretisoitumaan ne tuhoisat vaikutukset talouteen ja sitä kautta yhteiskuntaan laajemmin. Marin ei ole enää niitä korjailemassa. Se on vuosikymmenten duuni. Kaatuu meidän lasten niskoihin.
Vinkuvonkuvänky.
Ei Suomen talous ravintoloihin ja kuntosaleihin kaatuu, edes sadassa vuodessa.
Saati kesäfestareihin.
Jostain juuri taannoin luin että talous on nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset sitten tappelisivat ovella niiden kanssa joilla ei ole "lupaa" tulla sisään. Ei ole yhdenvertaista kohtelua joten ei onnistu.
Olisi siinä myös kiusaus hyväksyä vaikka sellainen 50 euron setelin näköinen todistus rokotteesta. Kaikki työntekijätkään ei ole niin rehellisiä, ettei lahjus kelpaisi. Miettikää nyt näitä nykyajan pätkätyösuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi todella huono päätös päästää vain osa jonnekin, koska sen tietää jo valmiiksi että seula vuotaisi.
Aivan oikein menee. Ei haittaa minua mitenkään tä päätös, eikä pitäisi haitata ketään muutakaan. Koittakaa nyt vinkupetterit vähän ryhdistäytyä, hävettää lumihiutaleiden jatkuva itku joka asiasta.
Ei tässä ole kyse jonkun yksittäisen "lumihiutaleen" pääsemisestä tai menemisestä. Tämä koskee koko kansantaloutta. Eikö todella ketään huoleta tulevat, todella vakavat(!!!!) talousongelmat, perheiden hajoamiset, itsetuho, mielenterveysongelmat, köyhyys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset sitten tappelisivat ovella niiden kanssa joilla ei ole "lupaa" tulla sisään. Ei ole yhdenvertaista kohtelua joten ei onnistu.
Olisi siinä myös kiusaus hyväksyä vaikka sellainen 50 euron setelin näköinen todistus rokotteesta. Kaikki työntekijätkään ei ole niin rehellisiä, ettei lahjus kelpaisi. Miettikää nyt näitä nykyajan pätkätyösuhteita.
Ensin pitäis jonkun sortumaan lahjontaan, sitten toisen osapuolen suostuvan siihen (tähän jo kariutuu monen surkeat yritykset) sitten pitäis tällä lahjojalla sattua olemaan korona, että ongelmia tulisi...
Kuinka todennäköisenä pidät tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvosta en tiedä, mutta rokottaminen ei suojaa koronatartunnalta tai koronan levittämiseltä muihin. Järjenkäyttö- eikä tasa-arvokysymys siis.
Kyllä estää. Lopeta jo tämä valheiden jankkaaminen joka ketjussa!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.html
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/pfizerin-rokotteesta-odotettuakin-pa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ne tulee vielä konkretisoitumaan ne tuhoisat vaikutukset talouteen ja sitä kautta yhteiskuntaan laajemmin. Marin ei ole enää niitä korjailemassa. Se on vuosikymmenten duuni. Kaatuu meidän lasten niskoihin.
Vinkuvonkuvänky.
Ei Suomen talous ravintoloihin ja kuntosaleihin kaatuu, edes sadassa vuodessa.Saati kesäfestareihin.
Jostain juuri taannoin luin että talous on nousussa.
Ei morjentes tätä argumennoin tasoa täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset sitten tappelisivat ovella niiden kanssa joilla ei ole "lupaa" tulla sisään. Ei ole yhdenvertaista kohtelua joten ei onnistu.
Olisi siinä myös kiusaus hyväksyä vaikka sellainen 50 euron setelin näköinen todistus rokotteesta. Kaikki työntekijätkään ei ole niin rehellisiä, ettei lahjus kelpaisi. Miettikää nyt näitä nykyajan pätkätyösuhteita.
Ensin pitäis jonkun sortumaan lahjontaan, sitten toisen osapuolen suostuvan siihen (tähän jo kariutuu monen surkeat yritykset) sitten pitäis tällä lahjojalla sattua olemaan korona, että ongelmia tulisi...
Kuinka todennäköisenä pidät tällaista?
Lahjontaa on kyllä. Helsingissä kerran mentiin kaveriporukalla suosittuun ravintolaan pitkän jonon ohitse. Pokelle kerättiin kolehtina muistaakseni 100 euroa. Poketkaan ei mitään pulmusia ole, vaan jotain nappijamppoja.
Minusta sekin on ”epätasa-arvoista”, että nyt kaikki kärsii rajoitukset, riskiryhmää tai ei.
Miksi siis rokotettu saisi etuilla tässäkin, kun me muut ollaan vuosi kärvistelty. Että nyt riskiryhmät ja rokotetut malttia, on teidän vuoronne joustaa. Me terveet katsokaas ei katsota enää hyvällä tätä eriarvoistavaa suojeluprosessianne..
Mietin ihan samaa. Tarvitaan yhdet kesäfestarit ja nuoria lakoaa hautaan kymmenittäin, koska vasta nyt virus alkaa näyttää voimaansa ja tuhoaa niitä, jotka luulevat olevansa kuolemattomia.