Lue keskustelun säännöt.
Miehellä uusi nainen mutta mies suostu muuttamaan pois
08.04.2021 |
Onko kenelläkään kokemusta? Meillä mies hakenut avioeroa, hänellä on uusi nainen. Pyynnöistäni huolimatta mies ei muuta fyysisesti eikä myöskään virallisesti uuden naisen luo. Eli sitkeästi on meidän kodissa lasten kanssa, mutta vapaa-ajalla naisen kanssa.
Miksi mies ei muuta? Hän ei anna selitystä. Uudella naisella on lapsi edellisestä suhteesta.
Ositus tekemättä vielä joten kun molemmat omistetaan meidän rivitaloasunto niin en voi miestä häätääkään. Mitä tehdä?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap:lla kerran on rahaa niin miksi hän ei muuta pois?
Itse olisin jo ajat sitten muuttanut vaikka vuokralle siksi aikaa kunnes ero on selvä.
En voi muuttaa pois koska silloin mies saa suoraan lähihuoltajuuden. En myöskään voisi jättää lapsiani .
Ap
Ja jos ukkosi ajattelee tismalleen samalla tavalla?
Minä sanoisin, että aloittakaa siitä, että sovitte yhteishuoltajuudesta ja siitä kumpi on lähivanhempi ja miten usein lapset tapaa toista vanhempaa. Esim. viikko-viikko vai miten nyt teille parhaiten sopii. Laitatte kaiken paperille ja lastenvalvoja voi sitten vahvistaa sen mitä olette jo sopinut. Sitten ei ole enää kummallakaan painetta siitä, että menettää lapsensa. Sitten voitte keskustella mitä asunnon kanssa tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap:lla kerran on rahaa niin miksi hän ei muuta pois?
Itse olisin jo ajat sitten muuttanut vaikka vuokralle siksi aikaa kunnes ero on selvä.
En voi muuttaa pois koska silloin mies saa suoraan lähihuoltajuuden. En myöskään voisi jättää lapsiani .
Ap
Ota lapset mukaan.
Ei niitä lapsia noin vain "oteta" mihinkään. Täällähän on aivan sekopäistä porukkaa.
Vastustaako mies sitä, että ap lähtee lapsineen muualle isksi aikaa kun iskälle saadaan uusi asunto? Jos ei -ja yleensä ei silloin kuin mies on uuden naisen pauloissa- niin ap muuttaa väliaikaisesti pois. Hänhän tässä nyt enemmän kärsii yhteisasumisesta.
Miksi ap saisi viedä lapset ja iskälle pitäisi saada uusi asunto? Iskällähän on asunto, missä myös lapset asuvat.
Mikä se miehen ajatus tässä nyt on, hän asuisi teidän kanssa ja seukkaisi uuden naisen kanssa?
Kuinka pitkään tämä tilanne jatkuisi?
Otan osaa. Mulla oli 17v sitten sama tilanne. Lopultahan se lähti.
Mut edelleen viestittelee. Niin tyhmä mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile tuota mies juttua. Kutsu joku kahville ja vähän testaatte miehen reaktioita.
Haluan miehestä eroon äkkiä, en jaksa ylimääräistä.
Lähinnä yritän kysyä teiltä että miksi hitossa mies jumittaa asunnossamme kun ero on meillä vireillä ja uusi nainen odottaa. Kun mä en tajua .
Takasin en miestä ota.
Ap
Oletko, ap vähän yksinkertainen? (- tai sitten asut Porvoossa..)
Jos todella haluat miehestä eroon ÄKKIÄ, niin SINÄ muutat muualle.
Mies asuu asunnossa, koska puolet siitä on HÄNEN.
Ei hänellä ole mitää velvoitetta poistua paikalta vain, koska SINÄ haluat, vaikka kuinka olisi ero vireillä ja jono naisia odottaisi muualla.
Ei niitä naisia sen takia hommata, että olis joku asunto johon muuttaa - päinvastoin. Oma tupa, oma lupa miehelläkin. Myös Porvoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeile tuota mies juttua. Kutsu joku kahville ja vähän testaatte miehen reaktioita.
Kasvakaa aikuisiksi. Tuoda nyt lasten eteen joku kolmiodraama ja riitely. Saas nähdä, että mitä idioottimaista seuraava hölmö ehdottaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se miehen ajatus tässä nyt on, hän asuisi teidän kanssa ja seukkaisi uuden naisen kanssa?
Kuinka pitkään tämä tilanne jatkuisi?
Kunnes AP muuttaa omaan kämppäänsä muita häiritsemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap:lla kerran on rahaa niin miksi hän ei muuta pois?
Itse olisin jo ajat sitten muuttanut vaikka vuokralle siksi aikaa kunnes ero on selvä.
En voi muuttaa pois koska silloin mies saa suoraan lähihuoltajuuden. En myöskään voisi jättää lapsiani .
Ap
Ota lapset mukaan.
Ei niitä lapsia noin vain "oteta" mihinkään. Täällähän on aivan sekopäistä porukkaa.
Vastustaako mies sitä, että ap lähtee lapsineen muualle isksi aikaa kun iskälle saadaan uusi asunto? Jos ei -ja yleensä ei silloin kuin mies on uuden naisen pauloissa- niin ap muuttaa väliaikaisesti pois. Hänhän tässä nyt enemmän kärsii yhteisasumisesta.
Miksi ap saisi viedä lapset ja iskälle pitäisi saada uusi asunto? Iskällähän on asunto, missä myös lapset asuvat.
Ihan sama, äipälle ja lapsille sitten uusi asunto jos iskä haluaa nykyisen. Mutta kyllä lähtisin aapeena itse jonnekin jos ei miehen perse liikahda. En jäisi tuollaista katselemaan hetkeksikään. Tuskin mies haluaa mukuloitakaan hoitaa kun on uusi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein väittäisin miehesi saaneen saman neuvon kuin minäkin aikanaan. Älä muuta pois lasten luota, kjnnes tapaamiset on sovittu. Silloin ei voi kukaan väittää, ettet ole ollut jatkuvasti ja aktiivisesti osa lastesi elämää. Kunhan saatte tapaamisoikeudet sovittua, niin eiköhän muuta. Tai sitten sille ei ole tilaa uuden luona ja tarttee osituksen. Voi myös olla, että haluaa lunastaa sinut ulos ja se on helpompaa, kun ainakin lunastaja asuu siellä.
En missään nimessä myy puolikastani asunnosta miehelle ja jätä lapsia miehelle meidän rivariin. Mieluummin myyn tuntemattomille koko asunnon.
Ei niin voi tehdä että hankitaan uusi nainen, vaimo ja lasten äiti heitetään pihalle, ja uusi nainen lapsineen ovesta sisään. Siihen en suostu, johan lapsetkin traumatisoituvat.
Ap
Sitä kun ei sinulta kysytä. Osaomistajalla on lunastusoikeus, jos yhteisomistusesine menee myyntiin.
Huutokauppaan se viime kädessä menee. Ei tässä mistään ulosotosta ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap:lla kerran on rahaa niin miksi hän ei muuta pois?
Itse olisin jo ajat sitten muuttanut vaikka vuokralle siksi aikaa kunnes ero on selvä.
En voi muuttaa pois koska silloin mies saa suoraan lähihuoltajuuden. En myöskään voisi jättää lapsiani .
Ap
Mutta olet vaatimassa miestä kuitenkin tekemään näin??
Mikä sinusta tekee jotenkin etuoikeutetumman tässä kohtaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein väittäisin miehesi saaneen saman neuvon kuin minäkin aikanaan. Älä muuta pois lasten luota, kjnnes tapaamiset on sovittu. Silloin ei voi kukaan väittää, ettet ole ollut jatkuvasti ja aktiivisesti osa lastesi elämää. Kunhan saatte tapaamisoikeudet sovittua, niin eiköhän muuta. Tai sitten sille ei ole tilaa uuden luona ja tarttee osituksen. Voi myös olla, että haluaa lunastaa sinut ulos ja se on helpompaa, kun ainakin lunastaja asuu siellä.
En missään nimessä myy puolikastani asunnosta miehelle ja jätä lapsia miehelle meidän rivariin. Mieluummin myyn tuntemattomille koko asunnon.
Ei niin voi tehdä että hankitaan uusi nainen, vaimo ja lasten äiti heitetään pihalle, ja uusi nainen lapsineen ovesta sisään. Siihen en suostu, johan lapsetkin traumatisoituvat.
Ap
Sitä kun ei sinulta kysytä. Osaomistajalla on lunastusoikeus, jos yhteisomistusesine menee myyntiin.
Mites se sitten menee, jos molemmat osaomistajat haluaa ostaa toisen osuuden?
Sitten maksetaan tarpeeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeile tuota mies juttua. Kutsu joku kahville ja vähän testaatte miehen reaktioita.
Hyvä idea, sitten mies voikin kutsua oman naisensa panolle kun ap on kotona.
Se se nainen ei tule niin joku maksullinen löytyy varmasti
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ositus. Jos asunto on yhteinen, et voi mitenkään pakottaa häntä muuttamaan pois.
Kyllä voi. Hakemalla yhteiselämän lopettamista käräjäoikeudelta.
Miksi uskot, että käräjäoikeus määräisi miehen muuttamaan pois? Eikä AP:ta?
AP:n mukaan mies viettää kaiken vapaa-aikansa uuden naisen kanssa. Toisin sanoen AP on lapsista pääasiallisesti vastuussa. Käräjäoikeuden täytyy tehdä ratkaisunsa ensisijaisesti lasten etua silmällä pitäen, ja yleensä heidän etunsa on jäädä kotiinsa pääasiallisen huoltajansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Hauskaa kun asianajajien eka neuvo on: sovitelkaa. Se tulee aina halvemmaksi.
Nyt ap:lla on rahaa muuttaa pariksi kuukaudeksi pois kunnes "saa kämpän lunastettua" mutta ei suostu sitä tekemään.
Ja mies on se vaikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein väittäisin miehesi saaneen saman neuvon kuin minäkin aikanaan. Älä muuta pois lasten luota, kjnnes tapaamiset on sovittu. Silloin ei voi kukaan väittää, ettet ole ollut jatkuvasti ja aktiivisesti osa lastesi elämää. Kunhan saatte tapaamisoikeudet sovittua, niin eiköhän muuta. Tai sitten sille ei ole tilaa uuden luona ja tarttee osituksen. Voi myös olla, että haluaa lunastaa sinut ulos ja se on helpompaa, kun ainakin lunastaja asuu siellä.
En missään nimessä myy puolikastani asunnosta miehelle ja jätä lapsia miehelle meidän rivariin. Mieluummin myyn tuntemattomille koko asunnon.
Ei niin voi tehdä että hankitaan uusi nainen, vaimo ja lasten äiti heitetään pihalle, ja uusi nainen lapsineen ovesta sisään. Siihen en suostu, johan lapsetkin traumatisoituvat.
Ap
Sitä kun ei sinulta kysytä. Osaomistajalla on lunastusoikeus, jos yhteisomistusesine menee myyntiin.
Huutokauppaan se viime kädessä menee. Ei tässä mistään ulosotosta ole kyse.
No eihän mene, jos toinen osaomistaja on halukas lunastamaan toisen osuuden. Miksi aina pitää vängätä, vaikka ei mistään mitään tiedä?
Käytä nyt vähän järkeäkin. Ei tietenkään AP voi pakottaa miestä myymään omaa puolikastaan ulkopuoliselle, jos mies on halukas lunastamaan AP:n osuuden. Huutokauppaan mennään silloin, kun jompikumpi tai molemmat haluavat osuudestaan eroon eikä toinen halua sitä lunastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ositus. Jos asunto on yhteinen, et voi mitenkään pakottaa häntä muuttamaan pois.
Kyllä voi. Hakemalla yhteiselämän lopettamista käräjäoikeudelta.
Miksi uskot, että käräjäoikeus määräisi miehen muuttamaan pois? Eikä AP:ta?
AP:n mukaan mies viettää kaiken vapaa-aikansa uuden naisen kanssa. Toisin sanoen AP on lapsista pääasiallisesti vastuussa. Käräjäoikeuden täytyy tehdä ratkaisunsa ensisijaisesti lasten etua silmällä pitäen, ja yleensä heidän etunsa on jäädä kotiinsa pääasiallisen huoltajansa kanssa.
Jätetyllä katkeralla naisella ei ole taipumusta värittää tarinaa vaan se on tiukan objektiivinen.
Eksä venkoili avoerossa eikä suostunut laittamaan asuntoa myyntiin. Sanoin, että tilanne on nyt se, että toinen meistä ottaa per nyt hoitaakseen asunnon lainan ja kulut ja toinen antaa avaimen ja häipyy. Hän lähti, kuten olin toivonutkin ja saatiin lopulta myös asunto myyntiin.