Lue keskustelun säännöt.
Miehellä uusi nainen mutta mies suostu muuttamaan pois
08.04.2021 |
Onko kenelläkään kokemusta? Meillä mies hakenut avioeroa, hänellä on uusi nainen. Pyynnöistäni huolimatta mies ei muuta fyysisesti eikä myöskään virallisesti uuden naisen luo. Eli sitkeästi on meidän kodissa lasten kanssa, mutta vapaa-ajalla naisen kanssa.
Miksi mies ei muuta? Hän ei anna selitystä. Uudella naisella on lapsi edellisestä suhteesta.
Ositus tekemättä vielä joten kun molemmat omistetaan meidän rivitaloasunto niin en voi miestä häätääkään. Mitä tehdä?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas törkeetä käytöstä tulevalta ex mieheltäsi. Kuka nainen alkaa tapailemaan miestä, joka asuu exänsä kanssa 🤣.
Tätä ihmettelen itsekin, millainen nainen hän oikein on.
Ja sen voin kertoa että minulla on rahaa ostaa asunnon puolikas. Rahoitus on 100% varma kunhan mies vain myy asunnon puolikkaansa minulle. Ositus on kesken koska tässä on muutakin jaettavaa ja sen muun hiukan kinkkisemmän jaettavan setviminen menee hiukan aikaa.
Ap
"Kunhan mies myy"? Miksi möisi?
Jos asunto on vaikka 150 000€ arvoinen ja se on puoliksi niin kyllä minä oman osuuteni voisin vaikkapa 130 000 hintaan myydä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No varman se on siellä niin kauan kuin ositus tehdään ja hän sitten hommaa oman asunnon. Miksi hänen pitäisi tässä välissä muuttaa vuokralle omasta kodistaan, jos uusi nainen ei huoli nurkkiinsa?
Miksi ihmeessä mies muuttaisi omasta kodistaan jonkun naisen nurkkiin, vaikka tämä pyytäisi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ositus. Jos asunto on yhteinen, et voi mitenkään pakottaa häntä muuttamaan pois.
Kyllä voi. Hakemalla yhteiselämän lopettamista käräjäoikeudelta.
Miksi uskot, että käräjäoikeus määräisi miehen muuttamaan pois? Eikä AP:ta?
AP:n mukaan mies viettää kaiken vapaa-aikansa uuden naisen kanssa. Toisin sanoen AP on lapsista pääasiallisesti vastuussa. Käräjäoikeuden täytyy tehdä ratkaisunsa ensisijaisesti lasten etua silmällä pitäen, ja yleensä heidän etunsa on jäädä kotiinsa pääasiallisen huoltajansa kanssa.
AP:n jutut ovat muutenkin sen verran sekavia, että tuomarina en niille antaisi ihan hirveästi painoarvoa. Eiköhän miehellä ole oma käsityksensä siitä, miten hän on lasten huoltoon osallistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Hauskaa kun asianajajien eka neuvo on: sovitelkaa. Se tulee aina halvemmaksi.
Nyt ap:lla on rahaa muuttaa pariksi kuukaudeksi pois kunnes "saa kämpän lunastettua" mutta ei suostu sitä tekemään.
Ja mies on se vaikea?
Mies nettosi itselleen loistodiilin. Tulee takavuosilta mieleen eräski nainen joka paiskattiin ulos uuden tieltä. Ap:lla on onneksi varoja, tällä ei ollut joten menetti miehen lisäksi lapset. Tällaisista tapauksista pitäisi puhua avoimemmin ihan senkin takia ettei erehdy lyömään hynttyitä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein väittäisin miehesi saaneen saman neuvon kuin minäkin aikanaan. Älä muuta pois lasten luota, kjnnes tapaamiset on sovittu. Silloin ei voi kukaan väittää, ettet ole ollut jatkuvasti ja aktiivisesti osa lastesi elämää. Kunhan saatte tapaamisoikeudet sovittua, niin eiköhän muuta. Tai sitten sille ei ole tilaa uuden luona ja tarttee osituksen. Voi myös olla, että haluaa lunastaa sinut ulos ja se on helpompaa, kun ainakin lunastaja asuu siellä.
En missään nimessä myy puolikastani asunnosta miehelle ja jätä lapsia miehelle meidän rivariin. Mieluummin myyn tuntemattomille koko asunnon.
Ei niin voi tehdä että hankitaan uusi nainen, vaimo ja lasten äiti heitetään pihalle, ja uusi nainen lapsineen ovesta sisään. Siihen en suostu, johan lapsetkin traumatisoituvat.
Ap
Sitä kun ei sinulta kysytä. Osaomistajalla on lunastusoikeus, jos yhteisomistusesine menee myyntiin.
Huutokauppaan se viime kädessä menee. Ei tässä mistään ulosotosta ole kyse.
No eihän mene, jos toinen osaomistaja on halukas lunastamaan toisen osuuden. Miksi aina pitää vängätä, vaikka ei mistään mitään tiedä?
Käytä nyt vähän järkeäkin. Ei tietenkään AP voi pakottaa miestä myymään omaa puolikastaan ulkopuoliselle, jos mies on halukas lunastamaan AP:n osuuden. Huutokauppaan mennään silloin, kun jompikumpi tai molemmat haluavat osuudestaan eroon eikä toinen halua sitä lunastaa.
Mutta entä jos kumpikaan ei halua myydä osuuttaan?
Sitten he asuvat kiltisti yhdessä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Hauskaa kun asianajajien eka neuvo on: sovitelkaa. Se tulee aina halvemmaksi.
Nyt ap:lla on rahaa muuttaa pariksi kuukaudeksi pois kunnes "saa kämpän lunastettua" mutta ei suostu sitä tekemään.
Ja mies on se vaikea?
Mies nettosi itselleen loistodiilin. Tulee takavuosilta mieleen eräski nainen joka paiskattiin ulos uuden tieltä. Ap:lla on onneksi varoja, tällä ei ollut joten menetti miehen lisäksi lapset. Tällaisista tapauksista pitäisi puhua avoimemmin ihan senkin takia ettei erehdy lyömään hynttyitä yhteen.
Tarkoitatko että miehen muuttaessa pois kuten ap haluaa, nainen nettoaisi itselleen loistodiilin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas törkeetä käytöstä tulevalta ex mieheltäsi. Kuka nainen alkaa tapailemaan miestä, joka asuu exänsä kanssa 🤣.
Tätä ihmettelen itsekin, millainen nainen hän oikein on.
Ja sen voin kertoa että minulla on rahaa ostaa asunnon puolikas. Rahoitus on 100% varma kunhan mies vain myy asunnon puolikkaansa minulle. Ositus on kesken koska tässä on muutakin jaettavaa ja sen muun hiukan kinkkisemmän jaettavan setviminen menee hiukan aikaa.
Ap
"Kunhan mies myy"? Miksi möisi?
Jos asunto on vaikka 150 000€ arvoinen ja se on puoliksi niin kyllä minä oman osuuteni voisin vaikkapa 130 000 hintaan myydä
Joillekin raha ei ole tärkeintä elämässä. Tässä nyt yritetään laittaa hintalappua miehen ja lasten kodille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ennen ositusta ei voi virallisesti häätää pois.
Olen ihmeissäni että kun nyt on uusi nainen niin eikö luulisi juoksevan sinne innosta piukeana. Ja kun meidän avioerojen vireillä. Nainen on ollut sinkku eli hänellä ei menossa eroprosessia.
Ap
Etkö lukenut sitä erohakemusta? Vaadit oikeudelta, että jäät lasten kanssa asumaan yhteiseen kotiinne, koska sulla on isompi tarve siihen (lapset, heidän koulunsa, sun pienemmät tulot jne) ja että mies poistetaan sieltä, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa uuden akan luo. Sinä taas et pääse minnekään mukuloiden kanssa.
Yhteisasumisen lopettaminen on yksi niistä jutuista, joita todella voi eron ohella vaatia. Toinen on ositus. Nämä ovat eri asiat. Jos et siinä hakemuksessa,älynnyt vaatia, niin tee se nyt, mutta joudut ehkä maksamaan käräjäoikeuden käsittelymaksun uudestaan. Sen erokanteenhan on maksanut mies.
Se odottelee että muutat pois ja uusi tulee tilalle. Jos se muikkeli asuu lapsensa kanssa kerrostalossa niin tottakai he haluavat että elintaso nousee jos rivarissa on terassi ja pihaa. Mikään ei muutu paitsi että vaatteidesi ja meikkiesi tilalle tulee toisen naisen roinat. Ns. valmiiseen kotiin-konsepti.
Tää on nähty, olen oikeasti tosi pahoillani ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpointa on nyt palkata asianajaja hoitamaan juttu maaliin. Varmaan asunto menee pakkomyyntiin, Huutokaupat.comissa aina välillä näkee yhteiselämän purku-huutokauppoja, siinä kai kumpikin voi sen sitten vielä ostaa, vai voiko?
Paras toimia nopeasti. Alkaisin myös deittailemaan uusia miehiä, laita ilmoitus vaan Tinderiin heti tänään.
Kai olet lopettanut kaikki kotityöt miehen puolesta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Hauskaa kun asianajajien eka neuvo on: sovitelkaa. Se tulee aina halvemmaksi.
Nyt ap:lla on rahaa muuttaa pariksi kuukaudeksi pois kunnes "saa kämpän lunastettua" mutta ei suostu sitä tekemään.
Ja mies on se vaikea?
Mies nettosi itselleen loistodiilin. Tulee takavuosilta mieleen eräski nainen joka paiskattiin ulos uuden tieltä. Ap:lla on onneksi varoja, tällä ei ollut joten menetti miehen lisäksi lapset. Tällaisista tapauksista pitäisi puhua avoimemmin ihan senkin takia ettei erehdy lyömään hynttyitä yhteen.
Tarkoitatko että miehen muuttaessa pois kuten ap haluaa, nainen nettoaisi itselleen loistodiilin?
Mies saa uuden naisen, kodin ja lapset. Ap keskisormea. Kannatiko avioliitto naisen osalta? Ei.
Tutkimustulos on oikeassa. Naimisiinmeno on verrattavissa ennenaikaiseen kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ennen ositusta ei voi virallisesti häätää pois.
Olen ihmeissäni että kun nyt on uusi nainen niin eikö luulisi juoksevan sinne innosta piukeana. Ja kun meidän avioerojen vireillä. Nainen on ollut sinkku eli hänellä ei menossa eroprosessia.
Ap
Etkö lukenut sitä erohakemusta? Vaadit oikeudelta, että jäät lasten kanssa asumaan yhteiseen kotiinne, koska sulla on isompi tarve siihen (lapset, heidän koulunsa, sun pienemmät tulot jne) ja että mies poistetaan sieltä, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa uuden akan luo. Sinä taas et pääse minnekään mukuloiden kanssa.
Yhteisasumisen lopettaminen on yksi niistä jutuista, joita todella voi eron ohella vaatia. Toinen on ositus. Nämä ovat eri asiat. Jos et siinä hakemuksessa,älynnyt vaatia, niin tee se nyt, mutta joudut ehkä maksamaan käräjäoikeuden käsittelymaksun uudestaan. Sen erokanteenhan on maksanut mies.
Lapset eivät ole yksin ap:n eikä oikeus voi pakottaa miestä muuttamaan toisen naisen kanssa yhteen,
Hyvä yritys tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ennen ositusta ei voi virallisesti häätää pois.
Olen ihmeissäni että kun nyt on uusi nainen niin eikö luulisi juoksevan sinne innosta piukeana. Ja kun meidän avioerojen vireillä. Nainen on ollut sinkku eli hänellä ei menossa eroprosessia.
Ap
Etkö lukenut sitä erohakemusta? Vaadit oikeudelta, että jäät lasten kanssa asumaan yhteiseen kotiinne, koska sulla on isompi tarve siihen (lapset, heidän koulunsa, sun pienemmät tulot jne) ja että mies poistetaan sieltä, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa uuden akan luo. Sinä taas et pääse minnekään mukuloiden kanssa.
Yhteisasumisen lopettaminen on yksi niistä jutuista, joita todella voi eron ohella vaatia. Toinen on ositus. Nämä ovat eri asiat. Jos et siinä hakemuksessa,älynnyt vaatia, niin tee se nyt, mutta joudut ehkä maksamaan käräjäoikeuden käsittelymaksun uudestaan. Sen erokanteenhan on maksanut mies.
Ne lapsethan siis ovat jäämässä miehen kanssa nykyiseen kotiinsa. AP lähtee sieltä litomaan. Vai mikä saa sinut olettamaan toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä outo tilanne. Vaohtaisin lukot ja kippaisin hänen tavaransa pihalle.
En voi vaihtaa lukkoja, koska mies omistaa puolet asunnosta. Olen pyytänyt muuttamaan naisen luo pikimmiten, viemään tavaransa sinne ja sitten kohta kun ositus on valmis jään lasten kanssa rivitaloasuntoomme. Mutta mies ei tee muuton eteen mitään . Tuntuu tosi oudolta . Ja millainen uusi nainen jaksaa odottaa ikuisesti tällaista miestä?
Ap
On kyllä varsinainen pölvästi tämä mamma 😂
--ettäkö oikein tuntuu OUDOLTA, kun MIES EI NOUDATA HÄNEN PYYNTÖÄÄN muuttaa OMASTA KODISTAAN lastensa luota jonkun randomin naikkosen nurkkiin😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Hauskaa kun asianajajien eka neuvo on: sovitelkaa. Se tulee aina halvemmaksi.
Nyt ap:lla on rahaa muuttaa pariksi kuukaudeksi pois kunnes "saa kämpän lunastettua" mutta ei suostu sitä tekemään.
Ja mies on se vaikea?
Mies nettosi itselleen loistodiilin. Tulee takavuosilta mieleen eräski nainen joka paiskattiin ulos uuden tieltä. Ap:lla on onneksi varoja, tällä ei ollut joten menetti miehen lisäksi lapset. Tällaisista tapauksista pitäisi puhua avoimemmin ihan senkin takia ettei erehdy lyömään hynttyitä yhteen.
Tarkoitatko että miehen muuttaessa pois kuten ap haluaa, nainen nettoaisi itselleen loistodiilin?
Mies saa uuden naisen, kodin ja lapset. Ap keskisormea. Kannatiko avioliitto naisen osalta? Ei.
Tutkimustulos on oikeassa. Naimisiinmeno on verrattavissa ennenaikaiseen kuolemaan.
Kuulostaa siltä mitä miehille käy yleensä... ja mitä ap havittelee miehen kohtaloksi.
Se "nainen" josta ap on maininnut voi olla joku random tinder-pano eikä mikään tuleva virhe nr.2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ennen ositusta ei voi virallisesti häätää pois.
Olen ihmeissäni että kun nyt on uusi nainen niin eikö luulisi juoksevan sinne innosta piukeana. Ja kun meidän avioerojen vireillä. Nainen on ollut sinkku eli hänellä ei menossa eroprosessia.
Ap
Etkö lukenut sitä erohakemusta? Vaadit oikeudelta, että jäät lasten kanssa asumaan yhteiseen kotiinne, koska sulla on isompi tarve siihen (lapset, heidän koulunsa, sun pienemmät tulot jne) ja että mies poistetaan sieltä, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa uuden akan luo. Sinä taas et pääse minnekään mukuloiden kanssa.
Yhteisasumisen lopettaminen on yksi niistä jutuista, joita todella voi eron ohella vaatia. Toinen on ositus. Nämä ovat eri asiat. Jos et siinä hakemuksessa,älynnyt vaatia, niin tee se nyt, mutta joudut ehkä maksamaan käräjäoikeuden käsittelymaksun uudestaan. Sen erokanteenhan on maksanut mies.
"Mahdollisuus muuttaa uuden akan luo"? Eikö tällä " Uudella akalla" ole sanomista tähän?
Ja onko ne lapset pelkästään ap:n?
Vierailija kirjoitti:
Helpointa on nyt palkata asianajaja hoitamaan juttu maaliin. Varmaan asunto menee pakkomyyntiin, Huutokaupat.comissa aina välillä näkee yhteiselämän purku-huutokauppoja, siinä kai kumpikin voi sen sitten vielä ostaa, vai voiko?
Paras toimia nopeasti. Alkaisin myös deittailemaan uusia miehiä, laita ilmoitus vaan Tinderiin heti tänään.
Kai olet lopettanut kaikki kotityöt miehen puolesta jo.
Tällä kertaa pysyttelet panoissa. Jätät heti, jos alkaa höpisemään tunteista.
Selvennän nyt lisää. Mies ei vastusta asunnon puolikkaansa myyntiä minulle kunhan hinnasta päästää sopuun. Pystyn lunastamaan asunnon puolikkaan markkinahinnalla.
Mutta. Luulen että riitaa tulee siitä kuka on lähihuoltaja elatusmaksujen vuoksi. Mies ei halua maksaa elareita kuin minimin verran vaikka on keskipalkkaisessa työssä. Millä perusteella lähihuoltaja määrätään? Itse olen ihan normaali työssä käyvä ihminen enkä keksi miksi minulta pitäisi evätä lähihuoltajuus.
Ap
Mutta entä jos kumpikaan ei halua myydä osuuttaan?