Lue keskustelun säännöt.
Miehellä uusi nainen mutta mies suostu muuttamaan pois
08.04.2021 |
Onko kenelläkään kokemusta? Meillä mies hakenut avioeroa, hänellä on uusi nainen. Pyynnöistäni huolimatta mies ei muuta fyysisesti eikä myöskään virallisesti uuden naisen luo. Eli sitkeästi on meidän kodissa lasten kanssa, mutta vapaa-ajalla naisen kanssa.
Miksi mies ei muuta? Hän ei anna selitystä. Uudella naisella on lapsi edellisestä suhteesta.
Ositus tekemättä vielä joten kun molemmat omistetaan meidän rivitaloasunto niin en voi miestä häätääkään. Mitä tehdä?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ennen ositusta ei voi virallisesti häätää pois.
Olen ihmeissäni että kun nyt on uusi nainen niin eikö luulisi juoksevan sinne innosta piukeana. Ja kun meidän avioerojen vireillä. Nainen on ollut sinkku eli hänellä ei menossa eroprosessia.
Ap
Etkö lukenut sitä erohakemusta? Vaadit oikeudelta, että jäät lasten kanssa asumaan yhteiseen kotiinne, koska sulla on isompi tarve siihen (lapset, heidän koulunsa, sun pienemmät tulot jne) ja että mies poistetaan sieltä, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa uuden akan luo. Sinä taas et pääse minnekään mukuloiden kanssa.
Yhteisasumisen lopettaminen on yksi niistä jutuista, joita todella voi eron ohella vaatia. Toinen on ositus. Nämä ovat eri asiat. Jos et siinä hakemuksessa,älynnyt vaatia, niin tee se nyt, mutta joudut ehkä maksamaan käräjäoikeuden käsittelymaksun uudestaan. Sen erokanteenhan on maksanut mies.
Kannattaa noudattaa tätä neuvoa. Erityisesti kannattaa mennä sössöttämään tuomioistuimelle, että se mieshän voisi muuttaa naisystävänsä kämppään. :D
Menestys on varma tällä reseptillä!
Vierailija kirjoitti:
Erohakemuksen kohta "Muut mahdolliset
avioeroon liittyvät vaatimukset perusteluineen"
(esim. yhteiselämän lopettaminen, pesänjakajan
määrääminen omaisuuden ositusta tai erottelua varten, puolison elatusapu)YHTEISELÄMÄN LOPETTAMINEN. Sillä vaadit että mies muuttaa pois kunnes ero on lopullinen ja sinulla uusi asunto.
Perustelut vaaditaan.
Saahan sitä vaatia. Mies vaatii perään samaa ap:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
Omaisuusrikos. Jos mies jo nussii toisaalla, siinä on hyvä peruste hänen pakkomuutolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Siivousta sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä asianajajan. Eihän tosta tule mitään
Hauskaa kun asianajajien eka neuvo on: sovitelkaa. Se tulee aina halvemmaksi.
Nyt ap:lla on rahaa muuttaa pariksi kuukaudeksi pois kunnes "saa kämpän lunastettua" mutta ei suostu sitä tekemään.
Ja mies on se vaikea?
Mies nettosi itselleen loistodiilin. Tulee takavuosilta mieleen eräski nainen joka paiskattiin ulos uuden tieltä. Ap:lla on onneksi varoja, tällä ei ollut joten menetti miehen lisäksi lapset. Tällaisista tapauksista pitäisi puhua avoimemmin ihan senkin takia ettei erehdy lyömään hynttyitä yhteen.
Tarkoitatko että miehen muuttaessa pois kuten ap haluaa, nainen nettoaisi itselleen loistodiilin?
Mies saa uuden naisen, kodin ja lapset. Ap keskisormea. Kannatiko avioliitto naisen osalta? Ei.
Tutkimustulos on oikeassa. Naimisiinmeno on verrattavissa ennenaikaiseen kuolemaan.Kuulostaa siltä mitä miehille käy yleensä... ja mitä ap havittelee miehen kohtaloksi.
Se "nainen" josta ap on maininnut voi olla joku random tinder-pano eikä mikään tuleva virhe nr.2
Naimisiin ei ole mikään pakko mennä. Ilmainen palvelija kelpaa aina ja siksi siihen myönnytään kunnes vaihdetaan parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erohakemuksen kohta "Muut mahdolliset
avioeroon liittyvät vaatimukset perusteluineen"
(esim. yhteiselämän lopettaminen, pesänjakajan
määrääminen omaisuuden ositusta tai erottelua varten, puolison elatusapu)YHTEISELÄMÄN LOPETTAMINEN. Sillä vaadit että mies muuttaa pois kunnes ero on lopullinen ja sinulla uusi asunto.
Perustelut vaaditaan.
Saahan sitä vaatia. Mies vaatii perään samaa ap:lle.
Siinähän vaatii. Oikeus päättää kuultuaan molempia. Veikkaan että huoripukkia neuvotaan suosiolla keräämään kimpsunsa ja muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolehdi arvoesineesi ja tärkeät asiakirjasi etc turvaan nyt heti ap. Kaverini mies varasti hönen köteiset rahansa ennen eroa. Outoa sinällään, kun oli itsekin hyväpalkkainen, molemmat olivat. Miehesi kuulostaa niin ääliöltä, että voi varastaa asunnosta jotakin tärkeää ennen lähtöään ihan vaan k-päisyyttään
Vierailija kirjoitti:
Selvennän nyt lisää. Mies ei vastusta asunnon puolikkaansa myyntiä minulle kunhan hinnasta päästää sopuun. Pystyn lunastamaan asunnon puolikkaan markkinahinnalla.
Mutta. Luulen että riitaa tulee siitä kuka on lähihuoltaja elatusmaksujen vuoksi. Mies ei halua maksaa elareita kuin minimin verran vaikka on keskipalkkaisessa työssä. Millä perusteella lähihuoltaja määrätään? Itse olen ihan normaali työssä käyvä ihminen enkä keksi miksi minulta pitäisi evätä lähihuoltajuus.
Ap
Et keksi miksi sinulta pitäisi evätä? No keksitkö, miksi mieheltäsi pitäisi?
Miten oikein kuvittelet tuon toimivan? Ovatko lapset sinulle joku koristepokaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvennän nyt lisää. Mies ei vastusta asunnon puolikkaansa myyntiä minulle kunhan hinnasta päästää sopuun. Pystyn lunastamaan asunnon puolikkaan markkinahinnalla.
Mutta. Luulen että riitaa tulee siitä kuka on lähihuoltaja elatusmaksujen vuoksi. Mies ei halua maksaa elareita kuin minimin verran vaikka on keskipalkkaisessa työssä. Millä perusteella lähihuoltaja määrätään? Itse olen ihan normaali työssä käyvä ihminen enkä keksi miksi minulta pitäisi evätä lähihuoltajuus.
Ap
Osta puolikas ja sopikaa muista asioista sitten jälkikäteen. Miksi jäät tekemään tikusta asiaa?! Toihan on ilouutinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
Omaisuusrikos. Jos mies jo nussii toisaalla, siinä on hyvä peruste hänen pakkomuutolleen.
Meinaat että vain toisen kamojen roskiin heitto on omaisuusrikos?
Ja se voi nussia vaikka viittä naista eikä sitä kammeta omasta asunnosta pihalle kenenkään luo.
Ap voisi muuttaa vanhempiensa luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
En jättäisi asuntoon mitään omaisuuttani.
Vierailija kirjoitti:
Sano sille miehelle et puukotat sen kuoliaaksi sen nukkuessaan, jos ei muuta pois. Mies on tehnyt väärin, kun pettää avioliitossa ja mikäli haluaa toisen naisen, niin pitäisi miehen olla aikuinen ja lähteä pois. Se on miehen valinta ollut alkaa seurustelemaan toisen kanssa.
Hyvä ajatus. Tuon kun mies kertoo huoltajuuskiistojen tullen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
Omaisuusrikos. Jos mies jo nussii toisaalla, siinä on hyvä peruste hänen pakkomuutolleen.
Onnea sinullekin, kun tuollaista selität tuomarille. Saattaa siinä ilme olla näkemisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
En jättäisi asuntoon mitään omaisuuttani.
Siirrät koko omaisuutesi viikon välein?
ok
Vierailija kirjoitti:
Huolehdi arvoesineesi ja tärkeät asiakirjasi etc turvaan nyt heti ap. Kaverini mies varasti hönen köteiset rahansa ennen eroa. Outoa sinällään, kun oli itsekin hyväpalkkainen, molemmat olivat. Miehesi kuulostaa niin ääliöltä, että voi varastaa asunnosta jotakin tärkeää ennen lähtöään ihan vaan k-päisyyttään
kätkemisrikos, ne ositetaan kuten muutkin,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erohakemuksen kohta "Muut mahdolliset
avioeroon liittyvät vaatimukset perusteluineen"
(esim. yhteiselämän lopettaminen, pesänjakajan
määrääminen omaisuuden ositusta tai erottelua varten, puolison elatusapu)YHTEISELÄMÄN LOPETTAMINEN. Sillä vaadit että mies muuttaa pois kunnes ero on lopullinen ja sinulla uusi asunto.
Perustelut vaaditaan.
Saahan sitä vaatia. Mies vaatii perään samaa ap:lle.
Siinähän vaatii. Oikeus päättää kuultuaan molempia. Veikkaan että huoripukkia neuvotaan suosiolla keräämään kimpsunsa ja muuttamaan.
Suomen oikeisjärjestelmä ei tunne sellaista käsitettä kuin huorinteko, joten veikkaapa uudelleen.
Onko mammat oikeasti näin pihalla Suomen oikeusjärjestyksestä, vai onko kyseessä joku toiveajattelu? Vai trollaatteko vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ennen ositusta ei voi virallisesti häätää pois.
Olen ihmeissäni että kun nyt on uusi nainen niin eikö luulisi juoksevan sinne innosta piukeana. Ja kun meidän avioerojen vireillä. Nainen on ollut sinkku eli hänellä ei menossa eroprosessia.
Ap
Etkö lukenut sitä erohakemusta? Vaadit oikeudelta, että jäät lasten kanssa asumaan yhteiseen kotiinne, koska sulla on isompi tarve siihen (lapset, heidän koulunsa, sun pienemmät tulot jne) ja että mies poistetaan sieltä, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa uuden akan luo. Sinä taas et pääse minnekään mukuloiden kanssa.
Yhteisasumisen lopettaminen on yksi niistä jutuista, joita todella voi eron ohella vaatia. Toinen on ositus. Nämä ovat eri asiat. Jos et siinä hakemuksessa,älynnyt vaatia, niin tee se nyt, mutta joudut ehkä maksamaan käräjäoikeuden käsittelymaksun uudestaan. Sen erokanteenhan on maksanut mies.
Eihän miehellä todellakaan ole ”mahdollisuutta muuttaa uuden akan luo”, ihan naurettava ajatuspieru jonkun vaateen perusteeksi.
Mies voi totuudenmukaisesti sanoa, ettei hänellä ole muuta asuntoa kuin nykyinen kotinsa, josta omistaa puolet.
Mies ei älynnyt vaatia yhteisasumisen purkua erohakemuksessa, jossa itse oli se aloitteellinen osapuoli, joten mietipä kumman vaatimus painaa enemmän - eroon valmistautuneen miehen, jolla on jo uusi kumppani, vai yllätetty nainen, joka on sokissa (näinkin voi perustella).
Joka tapauksessa harkinta-aika kestää 6 kk ja siinä ajassa kumpikin ehtii miettiä ja järjestää uudet asumisratkaisut.
Ellei kumpikaan lunasta asunnonpuolikasta toiselta, se pannaan myyntiin pesänjakajan toimesta ja myyntihinta-velat ja kulut jaetaan kahtia.
Pesänjakaja myy sillä hinnalla kuin myydyksi saa, joten persnettoa voi tulla.
Erohakemuksen kohta "Muut mahdolliset
avioeroon liittyvät vaatimukset perusteluineen"
(esim. yhteiselämän lopettaminen, pesänjakajan
määrääminen omaisuuden ositusta tai erottelua varten, puolison elatusapu)
YHTEISELÄMÄN LOPETTAMINEN. Sillä vaadit että mies muuttaa pois kunnes ero on lopullinen ja sinulla uusi asunto.
Perustelut vaaditaan.