Lue keskustelun säännöt.
Koronatartuntojen määrän romahdus - rokotteiden etenemisestä?
05.04.2021 |
Siis onko rokotteiden ansiota, vai siksi että tuli rajummat sulkutoimet? Vai onko että kevät tulee ja sää lämpenee?
Olisi mielenkiintoista tietää, itse uskon eniten että rokotteiden ansiota.
Kommentit (293)
Median propagan kyllästämät kokontuu. Kausi ohi hysteerikot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.
Jos suurin osa tartunnoista on nuorilla aikuisilla, kuinka pelkästään koululaisten rokottaminen lopettaisi epidemian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Älä puhu pazkaa kun et mitään tiedä! PB estää tartunnan saamista ja levittämistä. Ymmärrätkö että uutta tietoa tulee koko ajan kun kymmeniä miljoonia ihmisiä rokotetaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.htmlRokotteet eivät tehoa hyvin eteläafrikkalaiseen muunnokseen jota suomessa esiintyy nyt paljon.
Miksi levität jatkuvasti tuota omaa pazzkapuhettasi täällä?? Kyllä tehoaa Pfizerin rokote siihenkin:
Vierailija kirjoitti:
Syynä tartuntojen kasvun taittumiseen ovat 3vk sitten tehdyt rajoitukset: ravintoloiden ja räkälöiden sulku sekä toisen asteen etäkoulut. Kontaktien määrät on saatu alas ja siksi olisi mielestäni meillä ollut mahdollisuus tukahduttaa tauti ennen kesää ja rokotusten lisääntymistä, jos Marinin liikkumusrajoitus-"leka" olisi otettu 3 viikoksi käyttöön juuri siinä muodossa kuin se oli laadittu: kaikki kielletty paitsi poikkeukset, eli kuten muualla maailmassa on tehty. Tietty tavarataloista olisi suljettu ne kerrokset joissa ei myydä ruokaa ja pari pientä hiontaa olisi lakiin tehty, mutta periaate oli oikea eikä väärä kuten PeV sanoi.
Nyt Vapaavuori avaa amikset ja lukiot pääsiäisen jälkeen joten tartunnat kyllä räjähtää uudelleen. Sitten hän haukkuu Sannan huonosta koronan hoidosta 🙄
Minäkin olen Sannan kanssa samaa mieltä että kunnon kalu parempi kuin pikku meisseli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Lapsellista kuvitella koulujen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Varsinkin kun sairastuneista suurin osa on ikäluokassa 20-40. Tietääkseni sen ikäiset eivät ole koulussa eikä heistä kaikilla todellakaan ole lapsia.
20-40 tai etenkin 30-40v ovat juurikin koululaisten vanhempia. Lapset ehkä oireilevat lievästi jos ollenkaan, mutta tuovat taudin vanhemmilleen.
Maassa, jossa ensisynnyttäjien keski-ikä on yli 30, suurimmalla osalla 20-35-vuotiaista ei todellakaan ole kouluikäisiä lapsia. Eli koulut eivät mitenkään selitä tuon ikäryhmän tartuntoja kuin pieltä osin.
No on siellä päiväkoditkin. Joten kyllä lasten rooli epidemian ylläpitäjinä on aivan keskeinen.
Kyllä, kyllä. Kaikilla parikymppisillä on lapsia. Siksi suurin osa tartunnansaaneista on parikymppisiä, koska lapset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Haloo nyt! Ne parikymppiset käy ITSE vielä kouluja. Kun valmistuvat ja saavat töitä, tekevät lapsia, jotka menevät päiväkotiin ja kouluihin. Eli selittää 20-40v tartunnat, jotka menee koulusulkujen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etäkoulu ainakin Hus:in asiantuntijoiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Miten selität sen, että jokavuotinen influenssakausi hiipuu aina kesäksi? Ei selity kouluilla, koska hiipuminen tapahtuu jo huhti-toukokuulla, jolloin lapset vielä ovat kouluissa. Ihan samoin kuin koronan hiipuminen nyt alkaa, vaikka lapset ovat koulussa.
Korona ei ole influenssa.
Ai? Mikä sen sitten aiheuttaa jos ei eräänlainen influenssavirus?
Kuiskaan sulle uutisen, pidä hatusta kiinni...Koronan aiheuttaa koronavirus!
Kuiskaan sinulle faktan. Nyt tarkkana!
Koronavirukset ovat laaja joukko viruksia, joista ihmisillä yleisimpiä ovat 229E, HKU1, NL63 ja OC43 -virukset, ja ne aiheuttavat tavallisimmin lievän hengitystieinfektion. Jokatalvisista flunssista 15% arvioidaan olevan koronaviruksen aiheuttamia. Vakavampia infektioita ovat aiheuttaneet SARS, MERS sekä nyt uusi koronavirus SARS-CoV-2.
(Lähde: https://johannakohvakka.medium.com/mit%C3%A4-jokaisen-on-hyv%C3%A4-tiet…)
Eli mikä se koronavirus olikaan, jos ei eräänlainen influenssavirus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Miten selität sen, että jokavuotinen influenssakausi hiipuu aina kesäksi? Ei selity kouluilla, koska hiipuminen tapahtuu jo huhti-toukokuulla, jolloin lapset vielä ovat kouluissa. Ihan samoin kuin koronan hiipuminen nyt alkaa, vaikka lapset ovat koulussa.
Korona ei ole influenssa.
Anteeksi, unohdin vääntää rautalangasta. Tarkoitin, että miksi virustaudit hiipuvat aina keväisin? Tekivät niin jo ennen korona-aikaa. Myös korona-niminen virustauti teki niin viime keväänä ja näyttää tekevän tänäkin keväänä.
Koska oli laajat rajoitukset. Ei se sään takia hiipunut viime keväänä eikä niin käy olennaisissa määrissä nytkään. Kontaktien määrä on ratkaiseva tekijä. Viime kevät oli vielä paljon lämpimämpi, nythän on vielä varsin kylmää.
Viime keväänä suomalaiset pelästyivät ja sen vuoksi välttivät kaikkia kontakteja muihin ihmisiin. Jopa kadulla vastaantulijat siirtyivät lähelle tien reunaa, jotta etäisyys ohitettavaan olisi mahdollisimman iso. Kaupoissa käytiin harvemmin ja monet tilasivat ostoksensakin kotiinkuljetuksella. Ei tavattu yhtään ketään eri taloudessa asuvaa. Pelättiin hengityskoneiden loppumista, sairaaloiden ja ruumisrekkojen täyttymistä, 24/7 savuttavia krematorioita jne. Nyt eletään ihan eri tilanteessa. Johan se on nähnyt, että ihmiset kokoontuvat sinne, missä on rajoituksista huolimatta mahdollista kokoontua. Enää ei pelätä.
Puhu vain omasta puolestasi noiden pelkojen suhteen. Minun tuttavapiirissäni kukaan ei toiminut noin eikä pelännyt. Samalla lailla kuin nyt hämmästeltiin sitä, miten ihmiset ovat paniikissa yhden viruksen takia. Ainut ero tähän kevääseen on se, että enää ei tarvitse naureskella hulluna vessapaperia kotiin raahaaville. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä tekivät kaikelle sille paperi- ja säilykemäärälle, joka hysteerisenä kotiin kantoivat :D
Paikallinen ravintoloitsija kertoi, että asiakaskato kävi jo ennenkuin tuli mitään rajoituksia. Samoin kertoivat pari tuttua kampaajaa. Ulkona huomasin itsekin, miten kaukaa ihmiset kiersivät toisensa. Ihan eri tavalla väistettiin kuin nyt. Lisäksi ihmisiä näkyi ulkona paljon vähemmän kuin tänä keväänä. Lähinnä koiriaan ulkoiluttavia ihmisiä. Ikääntyneet katosivat kokonaan katukuvasta. Viime keväänä kauppojen kotiinkuljetuspalvelut ruuhkautuivat ja toimitusaikoja oli vasta parin viikon päähän. Asun isossa taloyhtiössä pääkaupunkiseudulla ja siinä missä aiemmin aamuisin parkkipaikat tyhjenivät, vuosi sitten autot pysyivät paikoillaan eli tehtiin etätöitä. Keväällä HSL valitti lipputulojen laskusta, koska matkustajamäärät olivat romahtaneet. Ja ainakin meidän taloyhtiön yli 70-vuotiaat pysyttelivät visusti kotona, koska koronan uskottiin olevan juuri ikäihmisille vaarallinen. Todella monet ikävöivät lapsiaan ja lapsenlapsiaan, joita eivät uskaltaneet koronan vuoksi tavata. Verkkokaupoista tilaamisen havaitsi myös taloyhtiön pahvijäteroskiksen täyttymisestä. Olen asunut tässä taloyhtiössä kohta 30 vuotta ja viime keväänä ensimmäistä kertaa pahvijäteroskis täyttyi jo tyhjennystä seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Lapsellista kuvitella koulujen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Varsinkin kun sairastuneista suurin osa on ikäluokassa 20-40. Tietääkseni sen ikäiset eivät ole koulussa eikä heistä kaikilla todellakaan ole lapsia.
20-40 tai etenkin 30-40v ovat juurikin koululaisten vanhempia. Lapset ehkä oireilevat lievästi jos ollenkaan, mutta tuovat taudin vanhemmilleen.
Maassa, jossa ensisynnyttäjien keski-ikä on yli 30, suurimmalla osalla 20-35-vuotiaista ei todellakaan ole kouluikäisiä lapsia. Eli koulut eivät mitenkään selitä tuon ikäryhmän tartuntoja kuin pieltä osin.
No on siellä päiväkoditkin. Joten kyllä lasten rooli epidemian ylläpitäjinä on aivan keskeinen.
Kyllä, kyllä. Kaikilla parikymppisillä on lapsia. Siksi suurin osa tartunnansaaneista on parikymppisiä, koska lapset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Haloo nyt! Ne parikymppiset käy ITSE vielä kouluja. Kun valmistuvat ja saavat töitä, tekevät lapsia, jotka menevät päiväkotiin ja kouluihin. Eli selittää 20-40v tartunnat, jotka menee koulusulkujen mukaisesti.
Missäpäin Suomea parikymppiset ovat lapsia ja käyvät peruskoulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Lapsellista kuvitella koulujen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Varsinkin kun sairastuneista suurin osa on ikäluokassa 20-40. Tietääkseni sen ikäiset eivät ole koulussa eikä heistä kaikilla todellakaan ole lapsia.
20-40 tai etenkin 30-40v ovat juurikin koululaisten vanhempia. Lapset ehkä oireilevat lievästi jos ollenkaan, mutta tuovat taudin vanhemmilleen.
Maassa, jossa ensisynnyttäjien keski-ikä on yli 30, suurimmalla osalla 20-35-vuotiaista ei todellakaan ole kouluikäisiä lapsia. Eli koulut eivät mitenkään selitä tuon ikäryhmän tartuntoja kuin pieltä osin.
No on siellä päiväkoditkin. Joten kyllä lasten rooli epidemian ylläpitäjinä on aivan keskeinen.
Kyllä, kyllä. Kaikilla parikymppisillä on lapsia. Siksi suurin osa tartunnansaaneista on parikymppisiä, koska lapset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Haloo nyt! Ne parikymppiset käy ITSE vielä kouluja. Kun valmistuvat ja saavat töitä, tekevät lapsia, jotka menevät päiväkotiin ja kouluihin. Eli selittää 20-40v tartunnat, jotka menee koulusulkujen mukaisesti.
Eli mitenkäs ne päiväkotilapset ja kouluikäiset nyt selittivätkään nykyisten parikymppisten tartunnat? Jäi vähän epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdentekevää. Kun katsotaan maailmalle korona voi yhä uusine muunnoksineen paremmin kuin koskaan.
Tartunnat voidaan rajoituksin painaa alas, mutta jos emme tee poliittista päätöstä pitää ne tartunnat alhaalla, niin sieltä se aina ryöpsähtää ylös uudelleen ja uudelleen.
Käy kannattamassa aloitetta koronan tukahduttamisen puolesta. https://vapaaksikoronasta.fi
En käy. Lopeta jo spämmääminen.
Se, että sinä et kannata tätä tutkimusten mukaan parasta strategiaa ei tarkoita sitä, etteikö tälle asialle ole runsaasti kannatusta muiden ihmisten parissa. Moni asiantuntija on itse käynyt kannattamassa tätä aloitetta.
Tiedon levittäminen ei ole spämmäämistä - ihmisillä on oikeus saada oikeaa tietoa, joka perustuu oikeaan asiantuntijoiden keräämään aineistoon.
Lisää löytyy tuon kampanjan sivuilta. Lisäksi suuresti arvostamani prof Matti Jantunen on todella luotettava tietolähde, hänen blogissaan on runsaasti koko ajan päivittyvää tietoa.
Syynä tartuntojen kasvun taittumiseen ovat 3vk sitten tehdyt rajoitukset: ravintoloiden ja räkälöiden sulku sekä toisen asteen etäkoulut. Kontaktien määrät on saatu alas ja siksi olisi mielestäni meillä ollut mahdollisuus tukahduttaa tauti ennen kesää ja rokotusten lisääntymistä, jos Marinin liikkumisrajoitus-"leka" olisi otettu 3 viikoksi käyttöön juuri siinä muodossa kuin se oli laadittu: kaikki kielletty paitsi poikkeukset, eli kuten muualla maailmassa on tehty. Tietty tavarataloista olisi suljettu ne kerrokset joissa ei myydä ruokaa ja pari pientä hiontaa olisi lakiin tehty, mutta periaate oli oikea eikä väärä kuten PeV sanoi.
Nyt Vapaavuori avaa amikset ja lukiot pääsiäisen jälkeen joten tartunnat kyllä räjähtää uudelleen. Sitten hän haukkuu Sannan huonosta koronan hoidosta 🙄.
Eli kommentti tähän tukahduttamiseen: SE EI OLE SUOMESSA MAHDOLLISTA PERUSTUSLAIN MUKAAN, tämä ilmoitettiin viime keskiviikkona, samalla ivaillen ja naureskellen pääministerille joka tätä yritti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Tottakai voi saada, mutta todennäköisyys saada korona on paljon pienempi.
https://johannakohvakka.medium.com/mit%C3%A4-jokaisen-on-hyv%C3%A4-tiet…
Lukekaa ja oppikaa. Erityisesti rajoitushullujen ja "korona ei ole flunssa"-ihmisten kannattaa tutustua. Myös tolkun ihmisille hyvä tietopaketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Tottakai voi saada, mutta todennäköisyys saada korona on paljon pienempi.
Ylipäätään todennäköisyys saada korona on aika pieni. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö koronaa voi saada. Ihan niin kuin rokotuskaan ei tarkoita, ettei koronaa voisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Jos etäkoulu on ratkaisevassa asemassa, miksi pk-seudulla on ollut useita epidemiahuippuja sinä aikana, kun kolmas ja toinen aste ovat olleet etäopetuksessa? Tilanne paheni merkittävästi toisen asteen etäkoulun aikana eli marraskuun lopusta 2020 lähtien. Voidaan siis päätellä, että tämä sulku on ollut epidemian estämisen kannalta tehoton. Vahinkoa sillä on kyllä saatu aikaan massiivisia määriä.
Toisen asteen etäopetus ei yksin ollut riittävä toimenpide. Kun myös yläkoulut laitettiin etään, alkoi tulosta tulla.
Toisen asteen opiskelijoiden ja heidän vanhempiensa kannattaisikin kannattaa lämpimästi myös nuorempien etäkoulua. Laajemmilla rajoituksilla saadaan tilanne nopeammin paremmaksi, ja kaikki voivat palata pikaisemmin lähiopetukseen.
En tiedä vielä ketään joka olisi saanut rokotteen. Lähipiirissä yli 70-vuotiaita, syöpää sairastavia, erilaisissa sosiaalialan töissä olevia
( lastensuojelulaitos, lastensuojelun sosiaalityö, aikuissosiaalityö ym.).
Rokotteita on annettu minimaalisen vähän. Etenkin toisen rokotteen saaneita on kourallinen kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Noi kaikki yhdessä vaikuttaa. Kun nyt vaan saataisiin ennen seuraavaa koronanoususuhdannetta rajoilta korona kiinni.
Rajat ovat nyt niin kiinni kuin ne voivat Suomessa olla! Huoltovarmuuden kannalta rekkaliikenteen on pakko kulkea, eikä kuskeja voi useita kertoja päivässä testata ja pitää karanteenissa, mutten lääkkeet ja ruoka- ym pakolliset tarvikkeet seisovat rajoilla. Eivät he rekan nupissa istuessaan tartuta. Raksamiehet Virosta eivät ole kulkeneet enää helmikuun alun jälkeen rajan yli vaan ovat joko Suomessa töissä tai Virossa ilman töitä. Suomen kansalaisella on PERUSTUSLAIN mukainen oikeus matkustaa miten huvittaa. Kaikki maahantulijat siis testataan nyt pakolla paitsi nuo rekkakuskit joka kerta. Rajoilta ei nyt tule kuin alle 1% tartunnoista ja liikenne on aivan minimaalista. Tämä saataisiin pidettyä niin että jatkossa olisi se EU:N yhteinen koronamatkustuspassi: rajan voisi ylittää vain jos on toditus rokotuksesta tai sairastetusta taudista tai tuoreesta neg.testituloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Lapsellista kuvitella koulujen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Varsinkin kun sairastuneista suurin osa on ikäluokassa 20-40. Tietääkseni sen ikäiset eivät ole koulussa eikä heistä kaikilla todellakaan ole lapsia.
20-40 tai etenkin 30-40v ovat juurikin koululaisten vanhempia. Lapset ehkä oireilevat lievästi jos ollenkaan, mutta tuovat taudin vanhemmilleen.
Maassa, jossa ensisynnyttäjien keski-ikä on yli 30, suurimmalla osalla 20-35-vuotiaista ei todellakaan ole kouluikäisiä lapsia. Eli koulut eivät mitenkään selitä tuon ikäryhmän tartuntoja kuin pieltä osin.
No on siellä päiväkoditkin. Joten kyllä lasten rooli epidemian ylläpitäjinä on aivan keskeinen.
Kyllä, kyllä. Kaikilla parikymppisillä on lapsia. Siksi suurin osa tartunnansaaneista on parikymppisiä, koska lapset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Haloo nyt! Ne parikymppiset käy ITSE vielä kouluja. Kun valmistuvat ja saavat töitä, tekevät lapsia, jotka menevät päiväkotiin ja kouluihin. Eli selittää 20-40v tartunnat, jotka menee koulusulkujen mukaisesti.
Mitä minä juuri luin? Selität nyt vuonna 2021 tapahtuvat parikymppisten tartunnat sillä, että näiden mahdollisesti tulevat lapset noin 10-15 vuoden päästä menevät päiväkotiin tai kouluun???? Ihmiset ovat enemmän sekaisin kuin luulinkaan.....
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Niin. Hesarissahan suoraan myönnettiin, että etäkoulu on ollut tehokas leviämisen jarruttaja. Omassa lähipiirissäni on kaksi koronan (vaikeasti) sairastanutta. Molemmat opettajia ja saaneet tartunnan töistään.
Jotkut tallukat ei tätä vaan ymmärrä, vaikka miten selitettäisi.
Pitäisi ehkä esittää se nukketeatterilla, niin sitten tolloimmillekin alkaisi mennä perille.