Lue keskustelun säännöt.
Koronatartuntojen määrän romahdus - rokotteiden etenemisestä?
05.04.2021 |
Siis onko rokotteiden ansiota, vai siksi että tuli rajummat sulkutoimet? Vai onko että kevät tulee ja sää lämpenee?
Olisi mielenkiintoista tietää, itse uskon eniten että rokotteiden ansiota.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
THL:n mukaan piti tulla 11 000 tartuntaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
Linkki tähän juttuun, kiitos. Itse voin koska tahansa linkata jutun THL:n "luotettavasta" ennusteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
Linkki tähän juttuun, kiitos. Itse voin koska tahansa linkata jutun THL:n "luotettavasta" ennusteesta.
En jaksa etsiä. Pekka Mervola herkutteli näillä luvuilla pääkirjoituksessaan useamman kerran. Itse en ole kiinnostunut kummistakaan luvuista vaan seuraan tartuntojen määrää enkä mitään arvailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
Linkki tähän juttuun, kiitos. Itse voin koska tahansa linkata jutun THL:n "luotettavasta" ennusteesta.
En jaksa etsiä. Pekka Mervola herkutteli näillä luvuilla pääkirjoituksessaan useamman kerran. Itse en ole kiinnostunut kummistakaan luvuista vaan seuraan tartuntojen määrää enkä mitään arvailuja.
Miksi sitten nostit arvailut esiin? Kai nyt jokainen tajuaa, ettei niillä ole mitään merkitystä todellisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
Linkki tähän juttuun, kiitos. Itse voin koska tahansa linkata jutun THL:n "luotettavasta" ennusteesta.
En jaksa etsiä. Pekka Mervola herkutteli näillä luvuilla pääkirjoituksessaan useamman kerran. Itse en ole kiinnostunut kummistakaan luvuista vaan seuraan tartuntojen määrää enkä mitään arvailuja.
Miksi sitten nostit arvailut esiin? Kai nyt jokainen tajuaa, ettei niillä ole mitään merkitystä todellisuuden kannalta.
No kai niitäkin nyt kommentoida saa, tämähän on keskustelupalsta. Enkä minä ole tätä arvailua aloittanut vaan joku muu kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin selvää, että laulu- ja tanssikielto nujersi puolet maailman ihmisistä tappaneen kulkutaudit. Ojat ja kadut ovat jo pitkään olleet ruumiittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
Linkki tähän juttuun, kiitos. Itse voin koska tahansa linkata jutun THL:n "luotettavasta" ennusteesta.
En jaksa etsiä. Pekka Mervola herkutteli näillä luvuilla pääkirjoituksessaan useamman kerran. Itse en ole kiinnostunut kummistakaan luvuista vaan seuraan tartuntojen määrää enkä mitään arvailuja.
Miksi sitten nostit arvailut esiin? Kai nyt jokainen tajuaa, ettei niillä ole mitään merkitystä todellisuuden kannalta.
No kai niitäkin nyt kommentoida saa, tämähän on keskustelupalsta. Enkä minä ole tätä arvailua aloittanut vaan joku muu kirjoittaja.
Saa toki. Yhtä hyödyllistähän se on kuin nämä mutuilut siitä, että etäkoululla taiotaan korona pois ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Kesällä oli todella vähän tartuntoja, kun koulut olivat kesälomalla.
Syksyllä tartunnat nousivat taas, kun koulut ja päiväkodit alkoivat.Miten selität sen, että tartunnat ovat nytkin laskussa, vaikka koululaiset ovat olleet ihan normaalisti koulussa? (ei, kaikkialla ei ole etäkoulua, vaikka pk-seudulla on)
Eipä sitä voi selittää mitenkään muuten kuin alapeukuttamalla ikävää kommenttiasi, joka faktoillaan pilaa hyvän mutuilun.
Valtakunnan tasolla aivan viime päiviin saakka määrät ovat olleet jyrkässä nousussa. Nousua tottakai selittää isojen kaupunkien osuudet. Mutta noin yleisesti se, että jossain vähäisen koronan pitäjässä ollaan lähikoulussa, ei ole mitenkään merkitsevä asia koronan kokonaisuudessa. Kaikilla merkittävillä tautialueilla ovat yläkoulut ja toinen aste olleet etänä.
Eli kyllä, suurten kaupunkien etäkoulu yhdistettynä kiinni oleviin yökerhoihin ovat aivan avainselittäjiä tällä hetkellä koko maan luvuissa.
Varmasti noin, kun ei kykene näkemään asiaa muualta kuin omasta navasta käsin. Yhtälailla ne vähäisen koronan alueet vaikuttavat Suomen kokonaistilanteeseen kuin muutkin alueet. Ikävä pilata fantasiasi, mutta fakta nyt on se, että pk-seutua ja Turkua lukuun ottamatta tartunnat ovat olleet koko Suomessa laskussa jo pidemmän aikaa. Katsos kun Suomi on paljon muutakin kuin pk-seutu.
Lahdessa ei ole merkittävää laskua tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.
Keskisuomalainen on ala-arvoinen media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Kesällä oli todella vähän tartuntoja, kun koulut olivat kesälomalla.
Syksyllä tartunnat nousivat taas, kun koulut ja päiväkodit alkoivat.Miten selität sen, että tartunnat ovat nytkin laskussa, vaikka koululaiset ovat olleet ihan normaalisti koulussa? (ei, kaikkialla ei ole etäkoulua, vaikka pk-seudulla on)
Eipä sitä voi selittää mitenkään muuten kuin alapeukuttamalla ikävää kommenttiasi, joka faktoillaan pilaa hyvän mutuilun.
Valtakunnan tasolla aivan viime päiviin saakka määrät ovat olleet jyrkässä nousussa. Nousua tottakai selittää isojen kaupunkien osuudet. Mutta noin yleisesti se, että jossain vähäisen koronan pitäjässä ollaan lähikoulussa, ei ole mitenkään merkitsevä asia koronan kokonaisuudessa. Kaikilla merkittävillä tautialueilla ovat yläkoulut ja toinen aste olleet etänä.
Eli kyllä, suurten kaupunkien etäkoulu yhdistettynä kiinni oleviin yökerhoihin ovat aivan avainselittäjiä tällä hetkellä koko maan luvuissa.
Varmasti noin, kun ei kykene näkemään asiaa muualta kuin omasta navasta käsin. Yhtälailla ne vähäisen koronan alueet vaikuttavat Suomen kokonaistilanteeseen kuin muutkin alueet. Ikävä pilata fantasiasi, mutta fakta nyt on se, että pk-seutua ja Turkua lukuun ottamatta tartunnat ovat olleet koko Suomessa laskussa jo pidemmän aikaa. Katsos kun Suomi on paljon muutakin kuin pk-seutu.
Lahdessa ei ole merkittävää laskua tapahtunut.
Lahti onkin osa pk-seutua. Sen verran paljon sieltä on työmatkaliikennettä sinnepäin ja matkaakin niin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin hiljeni mutuilijat, kun pisti pari faktaa kehiin. Koittakaa kaivaa sitä tutkimustietoa, jos on jotain sanottavaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Lapsellista kuvitella koulujen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Varsinkin kun sairastuneista suurin osa on ikäluokassa 20-40. Tietääkseni sen ikäiset eivät ole koulussa eikä heistä kaikilla todellakaan ole lapsia.
20-40 tai etenkin 30-40v ovat juurikin koululaisten vanhempia. Lapset ehkä oireilevat lievästi jos ollenkaan, mutta tuovat taudin vanhemmilleen.
Maassa, jossa ensisynnyttäjien keski-ikä on yli 30, suurimmalla osalla 20-35-vuotiaista ei todellakaan ole kouluikäisiä lapsia. Eli koulut eivät mitenkään selitä tuon ikäryhmän tartuntoja kuin pieltä osin.
No on siellä päiväkoditkin. Joten kyllä lasten rooli epidemian ylläpitäjinä on aivan keskeinen.
Ensisynnyttäjien keski-ikä on noin 30 vuotta. noin 25% kaikista lapsista syntyy yli 35 vuotiaille äideille.
Kouluikäisten vanhemmat ovat liki nelikymppisiä-yli nelikymppisiä. Yläasteikäiset toisivat tartuntoja kotiin siis keskimäärin 45 vuotiaille tai vielä vanhemmille vanhemmilleen.
Vaikka huomioitaisiin päiväkoti-ikäiset lapset, suurimmat tartuntaluvut ovat ikäluokissa, joita lasten mukanaan tuomat tartunnat eivät selitä.
Myöskin pienten lasten tartuntaluvut ovat sellaiset, että he eivät joko tuo tartuntoja kotiin ja päädy sitä kautta testattaviksi tai edesvastuuttomat vanhemmat eivät testauta lapsiaan saatuaan itse koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Kesällä oli todella vähän tartuntoja, kun koulut olivat kesälomalla.
Syksyllä tartunnat nousivat taas, kun koulut ja päiväkodit alkoivat.Miten selität sen, että tartunnat ovat nytkin laskussa, vaikka koululaiset ovat olleet ihan normaalisti koulussa? (ei, kaikkialla ei ole etäkoulua, vaikka pk-seudulla on)
Omilla yläkoululaisilla ei ole ollut etäkoulua viime vuoden toukokuun jälkeen, mutta koulussa on ollut tartuntoja. Tartunnat tulleet Jyväskylästä, nuoret käyneet harrastuksissa siellä. Levittivät koronaa sitten tällä pikkupaikkakunnalla. Nyt, kun harrastukset olivat tauolla, ei tänne ole koronaa tuotu Jyväskylästä. Mitä vähemmän koronaa on liikkeellä, sitä vähemmän se leviää. Mitä vähemmän on kontakteja, sitä vähemmän se leviää. Nyt Jyväskylässä on alkanut taas tulla koulussa isoja altistuksia, eli tilanne pahenee. Harrastukset avataan myös, joten täällä tilanne pahenee myös.
Harrastavat nuoret ovat eri kouluista. Harrastuksesta täällä Keski-Suomessa tartunta vietiin 7 eri kouluun pitkin Keski-Suomea, siis yksi sairastunut harrastuksessa levitti tartuntaa. Altistuneita toki vielä enemmän, mutta ainakin 7 tartuntaa ja siitä poikineet jatkotartunnat koulussa tai perheenjäsenissä.
Siellä maaseudulla noin 100 altistunutta voi tuntua isolta luvulta. Täällä kaupungissa se on mitättömän pieni luku. Noin 0,07% asukakkaista.
Vierailija kirjoitti:
Yhdentekevää. Kun katsotaan maailmalle korona voi yhä uusine muunnoksineen paremmin kuin koskaan.
Tartunnat voidaan rajoituksin painaa alas, mutta jos emme tee poliittista päätöstä pitää ne tartunnat alhaalla, niin sieltä se aina ryöpsähtää ylös uudelleen ja uudelleen.
Käy kannattamassa aloitetta koronan tukahduttamisen puolesta. https://vapaaksikoronasta.fi
Lähetä tuo aloitteesi perustuslakivaliokunnalle jonka mielestä Sannan ehdottama aito tukahduttaminen oli "liian voimakas keino eikä lekaa saa ottaa käyttöön"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Miten selität sen, että jokavuotinen influenssakausi hiipuu aina kesäksi? Ei selity kouluilla, koska hiipuminen tapahtuu jo huhti-toukokuulla, jolloin lapset vielä ovat kouluissa. Ihan samoin kuin koronan hiipuminen nyt alkaa, vaikka lapset ovat koulussa.
Korona ei ole influenssa.
Anteeksi, unohdin vääntää rautalangasta. Tarkoitin, että miksi virustaudit hiipuvat aina keväisin? Tekivät niin jo ennen korona-aikaa. Myös korona-niminen virustauti teki niin viime keväänä ja näyttää tekevän tänäkin keväänä.
Koska oli laajat rajoitukset. Ei se sään takia hiipunut viime keväänä eikä niin käy olennaisissa määrissä nytkään. Kontaktien määrä on ratkaiseva tekijä. Viime kevät oli vielä paljon lämpimämpi, nythän on vielä varsin kylmää.
Viime keväänä suomalaiset pelästyivät ja sen vuoksi välttivät kaikkia kontakteja muihin ihmisiin. Jopa kadulla vastaantulijat siirtyivät lähelle tien reunaa, jotta etäisyys ohitettavaan olisi mahdollisimman iso. Kaupoissa käytiin harvemmin ja monet tilasivat ostoksensakin kotiinkuljetuksella. Ei tavattu yhtään ketään eri taloudessa asuvaa. Pelättiin hengityskoneiden loppumista, sairaaloiden ja ruumisrekkojen täyttymistä, 24/7 savuttavia krematorioita jne. Nyt eletään ihan eri tilanteessa. Johan se on nähnyt, että ihmiset kokoontuvat sinne, missä on rajoituksista huolimatta mahdollista kokoontua. Enää ei pelätä.
Puhu vain omasta puolestasi noiden pelkojen suhteen. Minun tuttavapiirissäni kukaan ei toiminut noin eikä pelännyt. Samalla lailla kuin nyt hämmästeltiin sitä, miten ihmiset ovat paniikissa yhden viruksen takia. Ainut ero tähän kevääseen on se, että enää ei tarvitse naureskella hulluna vessapaperia kotiin raahaaville. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä tekivät kaikelle sille paperi- ja säilykemäärälle, joka hysteerisenä kotiin kantoivat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Älä puhu pazkaa kun et mitään tiedä! PB estää tartunnan saamista ja levittämistä. Ymmärrätkö että uutta tietoa tulee koko ajan kun kymmeniä miljoonia ihmisiä rokotetaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.htmlMuuten vaan jotkut rokotetut ihmiset ovat silti saaneet koronan? Kukahan tässä ei siis mitään tiedä ;)
Voi itku...Et edes avannut tuota linkkiä ja silti katsot asiaksesi kommentoida? Siinä sanotaan selvästi että rokotteen teho tartuntoja vastaan on 95%. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että 5 ihmistä /100 voi edelleen saada tartunnan mutta he saavat sen lievänä. Teho vakavaa tautia vastaan on 100%.
Mitä jokaisen on hyvä tietää infektiotaudeista ja etenkin SARS-CoV-2 -koronaviruksesta? Koronavirusepidemia lääketieteen ammattilaisten näkökulmasta. | by Johanna Kohvakka | Mar, 2021 | Medium
Tuosta vähän faktatietoa etäkouluhulluille ja muille vouhottajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:
- Rokotukset
- Etelä-Suomen rajoitukset
- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminenUv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.
Miten selität sen, että viime kesänä Suomessa oli todella vähän tartuntoja ja sitten syksyllä määrä taas nousi?
Eiköhän syynä ole lasten koulujen alku. Lapset ei ehkä sairastu mutta kyllä ne tartuttaa ja levittää. Ihan uskomatonta puppua väittää muuta.
Miten selität sen, että jokavuotinen influenssakausi hiipuu aina kesäksi? Ei selity kouluilla, koska hiipuminen tapahtuu jo huhti-toukokuulla, jolloin lapset vielä ovat kouluissa. Ihan samoin kuin koronan hiipuminen nyt alkaa, vaikka lapset ovat koulussa.
Korona ei ole influenssa.
Ai? Mikä sen sitten aiheuttaa jos ei eräänlainen influenssavirus?
Kuiskaan sulle uutisen, pidä hatusta kiinni...Koronan aiheuttaa koronavirus!
Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.