Lue keskustelun säännöt.
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
TinderinMatikkaNiistäjät kirjoitti:
"Olen akateemisesti hyvin koulutettu. En polta enkä juo alkoholia. Rakastan koti-iltoja enkä viihdy kapakoissa enkä suurissa yleisötapahtumissa" Noniin...eli ilmeetön autistinen nörtti, josta ei ole mitään seuraa. Nykertää tietokoneellaan. YÖK! Kukaan ei halua tuollaista nykertäjää. Nainen haluaa äijän, joka tulee ja ottaa kiinni ja kantaa sänkyyn ...uuulalaaa. Näitä ei löydy tinderistä. Siellä on reppanat.
Mee alaston Suomeen. Siellä on ihan yhteisöki tollasille rakastajille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä hulluja ja vie samalla vielä yksityiset henkilötiedot ja tekee niillä rahaa. Oletteko te ihan mielisairaita kun tuollaista sivustoa edes käytätte alunperinkään? Mies löytyy todellisesta elämästä.
No eipä ole ainakaan vielä löytynyt tosielämän puolelta miestä. Ei ole ollut lähelläkään.
1% jännäjoneista vie 90% näteimmistä tytöistä tinderissä. Perus jamppa harvemmin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä hulluja ja vie samalla vielä yksityiset henkilötiedot ja tekee niillä rahaa. Oletteko te ihan mielisairaita kun tuollaista sivustoa edes käytätte alunperinkään? Mies löytyy todellisesta elämästä.
No eipä ole ainakaan vielä löytynyt tosielämän puolelta miestä. Ei ole ollut lähelläkään.
Vika on sinussa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että sinulle tilee Tinderissä noin paljon naisia, joilla on naamalävistys, kun ensinnäkin eikös ne ole aika ysäriä (pois lukien jotkut tietyt alakulttuurit), ja ainakaan en itse näe katukuvassa 35+ ikäisillä naisilla (oletan, että nelikymppisenä haet jotain 30+ naisia) juuri kenelläkään naamalävistyksiä. Ja nuoremmilla niitä on vielä vähemmän, kun nykynuorten tyylihän on esim. meidän nuoruusaikojen tyyliin verrattuna aika konservatiivista. Ne "naamaan ammutut metallit" ovat tosi harvinaisia. Itse vieläpä tunnen paljon alakulttuuriporukkaa, eikä niilläkään niitä paljon ole. Miten ihmeessä koet, että tällaiset lävistykset ovat oikein yleistyneet?
Ainakin Pirkanmaalla on Tinderissä ihan valtavia määriä yli 30v naisia, joilla on naama ja kroppa täynnä romurautaa ja/tai ankeita kapinallistatskoja ja hiusten väri kun jostain 90-luvun pingviinitarrateknobileistä. Toisaalta pk-seudulla on sitten vastaavasti joka toiselle niitä pinkki lippis päässä golffaajia, atsteekkiraunioilla kiipeileviä tai veneen kannella bikineissä poseeraavia wannabe-trendimimmejä, joten varmaan joka paikassa omat haasteensa tarjonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1% jännäjoneista vie 90% näteimmistä tytöistä tinderissä. Perus jamppa harvemmin kelpaa.
Taas mennään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että sinulle tilee Tinderissä noin paljon naisia, joilla on naamalävistys, kun ensinnäkin eikös ne ole aika ysäriä (pois lukien jotkut tietyt alakulttuurit), ja ainakaan en itse näe katukuvassa 35+ ikäisillä naisilla (oletan, että nelikymppisenä haet jotain 30+ naisia) juuri kenelläkään naamalävistyksiä. Ja nuoremmilla niitä on vielä vähemmän, kun nykynuorten tyylihän on esim. meidän nuoruusaikojen tyyliin verrattuna aika konservatiivista. Ne "naamaan ammutut metallit" ovat tosi harvinaisia. Itse vieläpä tunnen paljon alakulttuuriporukkaa, eikä niilläkään niitä paljon ole. Miten ihmeessä koet, että tällaiset lävistykset ovat oikein yleistyneet?
Ainakin Pirkanmaalla on Tinderissä ihan valtavia määriä yli 30v naisia, joilla on naama ja kroppa täynnä romurautaa ja/tai ankeita kapinallistatskoja ja hiusten väri kun jostain 90-luvun pingviinitarrateknobileistä. Toisaalta pk-seudulla on sitten vastaavasti joka toiselle niitä pinkki lippis päässä golffaajia, atsteekkiraunioilla kiipeileviä tai veneen kannella bikineissä poseeraavia wannabe-trendimimmejä, joten varmaan joka paikassa omat haasteensa tarjonnassa.
Tulee pois sieltä Tampereelta ja siirtyy Hesaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1% jännäjoneista vie 90% näteimmistä tytöistä tinderissä. Perus jamppa harvemmin kelpaa.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että sinulle tilee Tinderissä noin paljon naisia, joilla on naamalävistys, kun ensinnäkin eikös ne ole aika ysäriä (pois lukien jotkut tietyt alakulttuurit), ja ainakaan en itse näe katukuvassa 35+ ikäisillä naisilla (oletan, että nelikymppisenä haet jotain 30+ naisia) juuri kenelläkään naamalävistyksiä. Ja nuoremmilla niitä on vielä vähemmän, kun nykynuorten tyylihän on esim. meidän nuoruusaikojen tyyliin verrattuna aika konservatiivista. Ne "naamaan ammutut metallit" ovat tosi harvinaisia. Itse vieläpä tunnen paljon alakulttuuriporukkaa, eikä niilläkään niitä paljon ole. Miten ihmeessä koet, että tällaiset lävistykset ovat oikein yleistyneet?
Ainakin Pirkanmaalla on Tinderissä ihan valtavia määriä yli 30v naisia, joilla on naama ja kroppa täynnä romurautaa ja/tai ankeita kapinallistatskoja ja hiusten väri kun jostain 90-luvun pingviinitarrateknobileistä. Toisaalta pk-seudulla on sitten vastaavasti joka toiselle niitä pinkki lippis päässä golffaajia, atsteekkiraunioilla kiipeileviä tai veneen kannella bikineissä poseeraavia wannabe-trendimimmejä, joten varmaan joka paikassa omat haasteensa tarjonnassa.
Täällä Tampereella ainakin miesvalikoimassa löytyy myös runsain määrin romurautaa ja mustetta. Olen vain jotenkin niin konservatiivinen, että ei kyllä sytytä likaiset hiukset, haiseva pipo ja sellainen määrä inkkiä ja metallia ruhossa, että sillä voisi perustaa vaikka jälleenmyyntiliikkeen. Alle 30v miehissä tuollainen voisi juuri ja juuri mennä, jos himottaisi polttaa höpöheinää ja vähän sunnuntaikaljoitella ja ehkä vähän seksiä harrastella (vahva ehkä). Mutta harvemmin tekee mieli, joten ei tee noita miehiäkään sitten mieli.
Valitettavasti ei tee mieli myöskään salijonneja, atsteekkirauniojonneja, kombuchajonneja, hankenjonneja, lautapeliatteja, pelikonsoliatteja, keräilyfiguuriatteja tai polyamoratteja eikä eettinenpolygamiajonneatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauroin sen verran että pakko listata:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä = check, Pituutta löytyy keskiverron verran 178,5cm
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita = check, no mallina oltu
- 30% on riittävän älykkäitä = check, AO 160 paremmalla puolella.
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia = check, sammakot eivät lennä sekä joka viikko uudet kohtaamiset ja uudet keskustelut, ulkoillessa koiran kanssa.
- 20% on riittävän varakkaita = check, näköjään kuulun top 5% varallisuudet osalta plus kuulun top 5% ansiotuloissa
Sitten "lyödään" listan tekijää. Olin Tinder:ssä vuoden ja sinä aikana sain vain 5 tykkäystä!!!
Vierailija kirjoitti:
Nauroin sen verran että pakko listata:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä = check, Pituutta löytyy keskiverron verran 178,5cm
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita = check, no mallina oltu
- 30% on riittävän älykkäitä = check, AO 160 paremmalla puolella.
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia = check, sammakot eivät lennä sekä joka viikko uudet kohtaamiset ja uudet keskustelut, ulkoillessa koiran kanssa.
- 20% on riittävän varakkaita = check, näköjään kuulun top 5% varallisuudet osalta plus kuulun top 5% ansiotuloissaSitten "lyödään" listan tekijää. Olin Tinder:ssä vuoden ja sinä aikana sain vain 5 tykkäystä!!!
Tinderissä tykkäykset perustuu kuviin. Jos et saanut tuon enempää mätsejä, et ole mitenkään voinut olla miesmalli, tuo ei yksinkertaisesti ole mitenkään mahdollista.
Tai ok, jos joku on malliurasi jälkeen esim heittänyt happoa naamallesi, ja olet niillä haponheiton jälkeisillä kuvilla mennyt Tinderiin, niin ok, sitten uskon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On pakko sanoa, että hyvän, nätin ja kiltin naisen löytäminen Tinderistä lienee sama kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Ensinnäkin, suurin osa näistä on jo suhteessa. Toiseksi, nätit ei tarvitse Tinderiä saadakseen seuraa. Kolmanneksi, ne harvat nätit jotka Tinderiin eksyy ei keskimäärin ole kilttejä vaan ne on niitä kevytkenkäisiä sarjadeittailijoita. Toki harvoja poikkeuksiakin on.
Sitten se toinen puoli. Jos et livenä ole kiinnostanut yhtäkään hyvää, kilttiä ja nättiä naista silloin kun useimmat näistä 16-25 v ikävuosina etsi elämänkumppania ja lähes poikkeuksetta sellaisen myös löysi, niin mahdollisuudet 30+ ikäluokassa alkaa olla aika pienet. Kuten sanottu, useimmat näistä on jo varattu ja loput tuskin ovat sinusta sen kiinnostuneempia nyt kuin 10 v sittenkään. Pahoittelut.
Joten skippaa vähintään joko kiltteys- tai ulkonäkövaatimus jos haluat jotain toivoa.
Itse taas väittäisin, että ns. toisella kierroksella siinä 30-40v ikähaarukassa naisten tasovaatimus (ulkonäköasioissa) miesten suhteen laskee. Ne naiset, jotka parikymppisinä olivat niitä kaikista kuumimpia halutuimpia, menettävät (suhteellisesti) eniten ulkonäköpääomastaan ja markkina-arvostaan vanhetessaan ja saadessaan lapsia. Muutenkin tässä vaiheessa se ulkonäkökeskeinen bimboilu on yleensä jäänyt vähemmälle ja osataan jo arvostaa enemmän sitä hyvin toimeentulevaa perheenisää eikä ykköskriteerinä ole se kiihkeä seksi kuuman pahanpojan kanssa. Toki poikkeuksiakin on, olen törmännyt Tinderissä lähes 40-vuotiaisiin naisiin jotka paksun meikin ja heruvaatetuksen perusteella näyttävät elävän edelleen sitä parikymppisen nymfomaanin elämää alfamiesten perässä juoksien.
Vierailija kirjoitti:
Nauroin sen verran että pakko listata:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä = check, Pituutta löytyy keskiverron verran 178,5cm
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita = check, no mallina oltu
- 30% on riittävän älykkäitä = check, AO 160 paremmalla puolella.
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia = check, sammakot eivät lennä sekä joka viikko uudet kohtaamiset ja uudet keskustelut, ulkoillessa koiran kanssa.
- 20% on riittävän varakkaita = check, näköjään kuulun top 5% varallisuudet osalta plus kuulun top 5% ansiotuloissaSitten "lyödään" listan tekijää. Olin Tinder:ssä vuoden ja sinä aikana sain vain 5 tykkäystä!!!
Dunning-Kruger is strong with this one.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pakko sanoa, että hyvän, nätin ja kiltin naisen löytäminen Tinderistä lienee sama kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Ensinnäkin, suurin osa näistä on jo suhteessa. Toiseksi, nätit ei tarvitse Tinderiä saadakseen seuraa. Kolmanneksi, ne harvat nätit jotka Tinderiin eksyy ei keskimäärin ole kilttejä vaan ne on niitä kevytkenkäisiä sarjadeittailijoita. Toki harvoja poikkeuksiakin on.
Sitten se toinen puoli. Jos et livenä ole kiinnostanut yhtäkään hyvää, kilttiä ja nättiä naista silloin kun useimmat näistä 16-25 v ikävuosina etsi elämänkumppania ja lähes poikkeuksetta sellaisen myös löysi, niin mahdollisuudet 30+ ikäluokassa alkaa olla aika pienet. Kuten sanottu, useimmat näistä on jo varattu ja loput tuskin ovat sinusta sen kiinnostuneempia nyt kuin 10 v sittenkään. Pahoittelut.
Joten skippaa vähintään joko kiltteys- tai ulkonäkövaatimus jos haluat jotain toivoa.
Itse taas väittäisin, että ns. toisella kierroksella siinä 30-40v ikähaarukassa naisten tasovaatimus (ulkonäköasioissa) miesten suhteen laskee. Ne naiset, jotka parikymppisinä olivat niitä kaikista kuumimpia halutuimpia, menettävät (suhteellisesti) eniten ulkonäköpääomastaan ja markkina-arvostaan vanhetessaan ja saadessaan lapsia. Muutenkin tässä vaiheessa se ulkonäkökeskeinen bimboilu on yleensä jäänyt vähemmälle ja osataan jo arvostaa enemmän sitä hyvin toimeentulevaa perheenisää eikä ykköskriteerinä ole se kiihkeä seksi kuuman pahanpojan kanssa. Toki poikkeuksiakin on, olen törmännyt Tinderissä lähes 40-vuotiaisiin naisiin jotka paksun meikin ja heruvaatetuksen perusteella näyttävät elävän edelleen sitä parikymppisen nymfomaanin elämää alfamiesten perässä juoksien.
Ok, kiitos tästä erittäin informatiivisesta tietopaketista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä hulluja ja vie samalla vielä yksityiset henkilötiedot ja tekee niillä rahaa. Oletteko te ihan mielisairaita kun tuollaista sivustoa edes käytätte alunperinkään? Mies löytyy todellisesta elämästä.
No eipä ole ainakaan vielä löytynyt tosielämän puolelta miestä. Ei ole ollut lähelläkään.
Jätkät kuvittelee naisillekin olevan olemassa mieskauppa mistä tilataan itselleen sopiva mies. Luulo perustuu siihen kun miehet voivat tehdä noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauroin sen verran että pakko listata:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä = check, Pituutta löytyy keskiverron verran 178,5cm
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita = check, no mallina oltu
- 30% on riittävän älykkäitä = check, AO 160 paremmalla puolella.
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia = check, sammakot eivät lennä sekä joka viikko uudet kohtaamiset ja uudet keskustelut, ulkoillessa koiran kanssa.
- 20% on riittävän varakkaita = check, näköjään kuulun top 5% varallisuudet osalta plus kuulun top 5% ansiotuloissaSitten "lyödään" listan tekijää. Olin Tinder:ssä vuoden ja sinä aikana sain vain 5 tykkäystä!!!
Tinderissä tykkäykset perustuu kuviin. Jos et saanut tuon enempää mätsejä, et ole mitenkään voinut olla miesmalli, tuo ei yksinkertaisesti ole mitenkään mahdollista.
Tai ok, jos joku on malliurasi jälkeen esim heittänyt happoa naamallesi, ja olet niillä haponheiton jälkeisillä kuvilla mennyt Tinderiin, niin ok, sitten uskon.
Jep. Ihan tavallinen kaverini sai kahdessa viikossa yli sen 99 tykkäystä minkä Tinder ilmaisversiossa näyttää. Ei ole mitenkään mahdollista että entinen malli saisi 5 tykkäystä vuodessa.
Mitähän nämä miehet tästä trollailusta ja jaskanjauhamisesta saavat? Mitä järkeä on päivästä toiseen keksiä "10% miehistä panee 90% naisista" tyyppisiä valheita, kun jokainen joka asunnostaan ulos joskus lähtee, näkee ihan omin silmin että ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä löytää kumppanin jossain vaiheessa elämäänsä? Jokainen tuntemani alle 170cm, kalju, köyhä, jne mies on parisuhteessa. Samoin tavallinen, 180cm pitkä, keskituloinen, duunari, kirjanpitäjä, pastori... Ihan kaikki ystäväni ja tuttavani.
Toistan vielä: En tunne yhtään 195cm miljonäärilentäjämallikirurgia, ja silti jokainen tuntemani mies on tai on ollut parisuhteessa jossain vaiheessa elämäänsä. Ja toisinpäin: yksikään tuntemani nainen ei pyöri karusellissä odottaen tosirakkautta, tai deittaile ammattifutareita vaikka itse on 120kg...
En tiedä kumpi on pelottavampaa/säälittävämpää. Se että joku trollaa tätä tuubaa vai se että joku oikeasti uskoo siihen?
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Luulen olevani ihan OK mies, mutta en uskalla tehdä profiilia mihinkään Tinderiin. Ihan tositarkoituksella etsin parisuhdetta nyt, kun vanhat haavat on paranneltu ja peiliinkin on tuijoteltu. Eniten pelottaa se, että naisia ei kiinnosta. Ei se parisuhde minulle mikään pakko ole, mutta haluaisin tutustua naisiin jos vaikka löytyisi joku ihana vastinkappale.
Just sun kaltaisen miehen tahtoisin. Mutta ei kohdata missään tai kuljetaan toistemme ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen olevani ihan OK mies, mutta en uskalla tehdä profiilia mihinkään Tinderiin. Ihan tositarkoituksella etsin parisuhdetta nyt, kun vanhat haavat on paranneltu ja peiliinkin on tuijoteltu. Eniten pelottaa se, että naisia ei kiinnosta. Ei se parisuhde minulle mikään pakko ole, mutta haluaisin tutustua naisiin jos vaikka löytyisi joku ihana vastinkappale.
Just sun kaltaisen miehen tahtoisin. Mutta ei kohdata missään tai kuljetaan toistemme ohi.
Voisitte yrittää kohdata Suomi24 sinkut chatissa. Siellä pystyy jakamaan yhteystietoja
Millainen on kiltti nainen? Tai siis, mietin vaan, että kuinka moni aikuinen oikeasti pitää itseöään kilttinä? Ainakaan itse en ikinä määrittelisi itseäni kiltiksi.
Onko sellainen nainen kiltti, joka pyytää palkankorotuksen, vaikka pomoa harmittaisi? Pitääkö kiltin olla auktoriteettiuskoinen, noudattaa kyselemättä kaikkia sääntöjä ja olla kaikkien normien mukainen? Jos neuvola sanoo, että vauva pitää laittaa jo omaan sänkyyn nukkumaan itsekseen, noudattaako kiltti nainen tätä, vai meneekö neuvolan ohjeistuksen vastaisesti nostamaan itkevän vauvan syliin?