Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten tiukkoja naiset ovat miehen pituuden suhteen, mutta entä sitten miehet naisten pituuden suhteen? Mä olen 168cm nainen ja KUKAAN, edes pitkä mies, ei pidä mun pituudesta. Kaikki miehet haluavat korkeintaan 160cm naisen omasta pituudesta huolimatta, eli nimenomaan miehet ovat vaativia naisten pituuden suhteen. Ja vielä SEN LISÄKSI koko kropan kaikki mittasuhteet pitää olla täydelliset. Pienet A-kupit, maksimissaan C:t ja niidenkin pitää olla pyöreät pallot (kuinka monella isorintasella on terhakat pyöreät rinnat?) tämän lisäksi vaaditaan, että nainen on koulutettu, mutta ei liian koulutettu jne. Naisen pitäisi myös olla 18v ikuisesti. Minä olen hiukan päälle parikymppisenä jo liian vanha ikäisillenikin.
Olen 170-senttisenä itsekin huomannut, että yli 160cm naisille ei juuri ole kysyntää. Outoa on, että edes pitkät miehet ei halua muita kuin lyhyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Pelimiehiä ja aspergermiehiä vaan täynnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Tämä on ihan totta kyllä, sen uskon, mutta unohdit lisätä että vielä pitäisi olla ainakin omasta mielestäsi hyvännäköinen mies niissä asiallisissa kuvissa. Itse olen todellakin panostanut profiiliin, lukenut kaikenmaailman hyvän tinderprofiilin abc-juttuja naistenpalstoilta, otatuttanut kuvia kavereilla eri tilanteissa, en poseeraa paidattomana/aurinkolasit päässä jne. Mutta matcheja tulee harvakseltaan, ja otaksun tämän johtuvan yksinkertaisesti siitä, etten ole ulkoisesti hirveän näyttävää sorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Tämä on ihan totta kyllä, sen uskon, mutta unohdit lisätä että vielä pitäisi olla ainakin omasta mielestäsi hyvännäköinen mies niissä asiallisissa kuvissa. Itse olen todellakin panostanut profiiliin, lukenut kaikenmaailman hyvän tinderprofiilin abc-juttuja naistenpalstoilta, otatuttanut kuvia kavereilla eri tilanteissa, en poseeraa paidattomana/aurinkolasit päässä jne. Mutta matcheja tulee harvakseltaan, ja otaksun tämän johtuvan yksinkertaisesti siitä, etten ole ulkoisesti hirveän näyttävää sorttia.
Niin? Tinderissä swaippaillaan omasta mielestä hyvännäköisiä ihmisiä. Paitsi ne miehet jotka laittavat kaikki naiset oikealle katsomatta edes kuvia.
Miksi kukaan haluaisi matchata Tinderissä, jutella, lähteä treffeillekin, ehkä jopa alkaa deittailemaan ja sitten treffikumppani sanoisikin, "onpa yllättävää että treffaillaan edelleen, siis sun kuvissa et ollut mun mielestä yhtään hyvännäköinen mutta annoin silti jostain syystä tykkäyksen kun ei parempaakaan ollut"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä hulluja ja vie samalla vielä yksityiset henkilötiedot ja tekee niillä rahaa. Oletteko te ihan mielisairaita kun tuollaista sivustoa edes käytätte alunperinkään? Mies löytyy todellisesta elämästä.
Kun oot expertti, niin kerro missä se Todellinen Elämä on, josta se mies vaan napataan?
Työkuvioissa ei törmää miehiin (naisvaltainen työpaikka) ja työtä nyt tehty etänä jo vuosi. Kapakoissa ei tullut käytyä ennen koronaakaan. Tanssia en harrastanut ennenkään.
Harrastuksissa ei ole koskaan ketään ollut tarjolla, jos siellä ollut miehiä, varattuja tai keskittyneet omiin tekemisiinsä. Kaupassa tehdy small talk -aloitteet jääneet siihen. Asun maalla, syrjässä, ei naapureita.
Niin että olen todella kiitollinen tiedosta, mistä sen miehen käyn hakemassa kun Tinder on väärä paikka? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehiä ja aspergermiehiä vaan täynnä
Mun assi vaikuttaa jopa normaalilta. Moni Tinderissä oleva kuulostaa häiriintyneeltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten tiukkoja naiset ovat miehen pituuden suhteen, mutta entä sitten miehet naisten pituuden suhteen? Mä olen 168cm nainen ja KUKAAN, edes pitkä mies, ei pidä mun pituudesta. Kaikki miehet haluavat korkeintaan 160cm naisen omasta pituudesta huolimatta, eli nimenomaan miehet ovat vaativia naisten pituuden suhteen. Ja vielä SEN LISÄKSI koko kropan kaikki mittasuhteet pitää olla täydelliset. Pienet A-kupit, maksimissaan C:t ja niidenkin pitää olla pyöreät pallot (kuinka monella isorintasella on terhakat pyöreät rinnat?) tämän lisäksi vaaditaan, että nainen on koulutettu, mutta ei liian koulutettu jne. Naisen pitäisi myös olla 18v ikuisesti. Minä olen hiukan päälle parikymppisenä jo liian vanha ikäisillenikin.
Olen 170-senttisenä itsekin huomannut, että yli 160cm naisille ei juuri ole kysyntää. Outoa on, että edes pitkät miehet ei halua muita kuin lyhyitä.
"Edes pitkät miehet".
Ihan kuin pitkät miehet olisivat ne viimeiset joita yrität :D
Totuus taitaa kuitenkin olla että sinulle kelpaa vain ne pitkät miehet, ja syy miksi et heitä saa on että heitä haluavat kaikenpituiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Kyllä, jos naama on sen verran komea ettet swaippaa heti vasemmalle. Ja kun ajattelet että ilmeessä oli vika, niin oikeasti vika on yleensä vain naamanpiirteissä.
Ja sitten tarkistetaan loput speksit:
- pituusraja tietysti on, eikö vain? Ja pitkä mies on parhaan näköinen?
- liian hintelä ei saa olla, koska tokihan naisellisena naisena haluat miehekkään näköisen miehen
- koulutus ja ammatti, ei mitään paskahommissa olevia tietenkään
- jne
Jäljelle ei sitten montaa miestä jääkään. Ne jotka jäävät, ovat pelimiehiä koska miksi tuollainen mies hakisi parisuhdetta Tinderistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten tiukkoja naiset ovat miehen pituuden suhteen, mutta entä sitten miehet naisten pituuden suhteen? Mä olen 168cm nainen ja KUKAAN, edes pitkä mies, ei pidä mun pituudesta. Kaikki miehet haluavat korkeintaan 160cm naisen omasta pituudesta huolimatta, eli nimenomaan miehet ovat vaativia naisten pituuden suhteen. Ja vielä SEN LISÄKSI koko kropan kaikki mittasuhteet pitää olla täydelliset. Pienet A-kupit, maksimissaan C:t ja niidenkin pitää olla pyöreät pallot (kuinka monella isorintasella on terhakat pyöreät rinnat?) tämän lisäksi vaaditaan, että nainen on koulutettu, mutta ei liian koulutettu jne. Naisen pitäisi myös olla 18v ikuisesti. Minä olen hiukan päälle parikymppisenä jo liian vanha ikäisillenikin.
Olen 170-senttisenä itsekin huomannut, että yli 160cm naisille ei juuri ole kysyntää. Outoa on, että edes pitkät miehet ei halua muita kuin lyhyitä.
"Edes pitkät miehet".
Ihan kuin pitkät miehet olisivat ne viimeiset joita yrität :D
Totuus taitaa kuitenkin olla että sinulle kelpaa vain ne pitkät miehet, ja syy miksi et heitä saa on että heitä haluavat kaikenpituiset naiset.
Pätkilläkin on ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Kyllä, jos naama on sen verran komea ettet swaippaa heti vasemmalle. Ja kun ajattelet että ilmeessä oli vika, niin oikeasti vika on yleensä vain naamanpiirteissä.
Ja sitten tarkistetaan loput speksit:
- pituusraja tietysti on, eikö vain? Ja pitkä mies on parhaan näköinen?
- liian hintelä ei saa olla, koska tokihan naisellisena naisena haluat miehekkään näköisen miehen
- koulutus ja ammatti, ei mitään paskahommissa olevia tietenkään
- jneJäljelle ei sitten montaa miestä jääkään. Ne jotka jäävät, ovat pelimiehiä koska miksi tuollainen mies hakisi parisuhdetta Tinderistä?
Kuulostat katkeralta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävimpiä ne profiilit, joihin on yritetty panostaa. Näitä aina nauretaan tyttöporukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Tämä on ihan totta kyllä, sen uskon, mutta unohdit lisätä että vielä pitäisi olla ainakin omasta mielestäsi hyvännäköinen mies niissä asiallisissa kuvissa. Itse olen todellakin panostanut profiiliin, lukenut kaikenmaailman hyvän tinderprofiilin abc-juttuja naistenpalstoilta, otatuttanut kuvia kavereilla eri tilanteissa, en poseeraa paidattomana/aurinkolasit päässä jne. Mutta matcheja tulee harvakseltaan, ja otaksun tämän johtuvan yksinkertaisesti siitä, etten ole ulkoisesti hirveän näyttävää sorttia.
Niin? Tinderissä swaippaillaan omasta mielestä hyvännäköisiä ihmisiä. Paitsi ne miehet jotka laittavat kaikki naiset oikealle katsomatta edes kuvia.
Miksi kukaan haluaisi matchata Tinderissä, jutella, lähteä treffeillekin, ehkä jopa alkaa deittailemaan ja sitten treffikumppani sanoisikin, "onpa yllättävää että treffaillaan edelleen, siis sun kuvissa et ollut mun mielestä yhtään hyvännäköinen mutta annoin silti jostain syystä tykkäyksen kun ei parempaakaan ollut"?
Olisi suoraselkäistä sitten sanoa se suoraan eikä valittaa kun ei löydy hyviä miehiä jotka panostaisivat profiiliinsa. Valittakaa mielummin, että ei löydy hyviä profiiliinsa panostavia ja samalla hyvännäköisiä miehiä. Olisi vähän rehellisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehiä ja aspergermiehiä vaan täynnä
Mun assi vaikuttaa jopa normaalilta. Moni Tinderissä oleva kuulostaa häiriintyneeltä
Millä tavalla? Onko mies vai nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten tiukkoja naiset ovat miehen pituuden suhteen, mutta entä sitten miehet naisten pituuden suhteen? Mä olen 168cm nainen ja KUKAAN, edes pitkä mies, ei pidä mun pituudesta. Kaikki miehet haluavat korkeintaan 160cm naisen omasta pituudesta huolimatta, eli nimenomaan miehet ovat vaativia naisten pituuden suhteen. Ja vielä SEN LISÄKSI koko kropan kaikki mittasuhteet pitää olla täydelliset. Pienet A-kupit, maksimissaan C:t ja niidenkin pitää olla pyöreät pallot (kuinka monella isorintasella on terhakat pyöreät rinnat?) tämän lisäksi vaaditaan, että nainen on koulutettu, mutta ei liian koulutettu jne. Naisen pitäisi myös olla 18v ikuisesti. Minä olen hiukan päälle parikymppisenä jo liian vanha ikäisillenikin.
Olen 170-senttisenä itsekin huomannut, että yli 160cm naisille ei juuri ole kysyntää. Outoa on, että edes pitkät miehet ei halua muita kuin lyhyitä.
"Edes pitkät miehet".
Ihan kuin pitkät miehet olisivat ne viimeiset joita yrität :D
Totuus taitaa kuitenkin olla että sinulle kelpaa vain ne pitkät miehet, ja syy miksi et heitä saa on että heitä haluavat kaikenpituiset naiset.
Pätkilläkin on ehtoja.
Tuosta oli kv. tutkimus.
Alle keskipituisille miehille unelmapituus naiselle oli max 4-5cm pidempi kuin oma pituus. Siis unelmapituus.
Minäpä kerron mikä tässä on ongelmana:
170cm naisena haluat vain pitkiä miehiä.
Pitkät miehet ovat suosituimpia.
Et ole riittävän hot. Kyse ei ole pituudestasi.
(Mahdollisesti myös katselet juuri niitä pitkiä miehekkäitä miehiä jotka haluavat taskuraketin kainaloon korostamaan omaa pituuttaan.)
Ei pituus tasoasi naisena laske, etenkään kun olet vain muutaman sentin keskivertoa pidempi.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävimpiä ne profiilit, joihin on yritetty panostaa. Näitä aina nauretaan tyttöporukalla.
Ei hätää! Naistenkin profiilit ovat aivan yhtä viihdyttäviä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehiä ja aspergermiehiä vaan täynnä
Mun assi vaikuttaa jopa normaalilta. Moni Tinderissä oleva kuulostaa häiriintyneeltä
Millä tavalla? Onko mies vai nainen?
Ihan mies. Verrattuna noihin Tinderissä oleviin vaikuttaa suht normaalilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
TÄMÄ!!
Ihan tavallista miestä etsin, mutta jos ei ikinä ole ottanut itsestään kuvaa niin eipä tule osumiakaan. Itsekin laitoin kännykkään automaattilaukaisimen, kun kävin eri paikoissa eri näköisenä. Esim. kävelyllä metsässä, juhliin lähdössä meikattuna, harrastukseni parissa. Otin kuvia paljon ja tietenkin valitsin parhaat. Sitä kautta kuulemma nykyinen miesystäväni minut valitsi. Aluksi minulla oli hieman arkisempia kuvia, en halunnut vaikuttaa tyrkyltä. Mutta kyllä tinder-profiilissa pitää osata markkinoida itseään! Useita erilaisia kuvia (vartalo ja kasvot), juhla- ja arkivaatteissa, elämäntilanne selkeästi esiin kuvissa. Kuvien värit ja tarkkuus pitää olla kunnossa. Tekstissä pitää olla jotain itsestä ja elämäntilanteesta ja mitä hakee. Näin lopulta löysin nykyisen seurustelukumppanini. Hänellä (mies) oli kuva itsestään metsässä ja kotona (kasvot ja vartalo) sekä tekstissä hieman harrastuksista ja lasten lukumäärä sekä asuinkaupunki. Se riitti minulle.
Mutta jos salilla käynti tai biletys on elämässä tärkeää, niin kuvatkin voivat olla sitten salilta tai baarista. Mutta itseä ei tuollainen henkilö kiinnostaisi.
Tuo kirjoitus on täyttä satuilua.
Siinä suomalaisessa Tinder-testissä komeahko mies teki useita profiileja naisraadin ja ammattivalokuvaajan avustuksella.
Tykkäyksiä tuli sellaiset 10-20/300. Siinä ollaan kaukana "melkein jokaisen kanssa matchaamisesta".
Ota huomioon että kaverini ei vedä kaikkia naisia oikealle, niin kuin useat epätoivoiset miehet tuntuvat tekevän. Hän oikeasti katsoi niitä profiileja ja luki tekstit. Oma profiili ja teksti huolella valittu, kuten kerroin. Tällä tavalla hän sai tosi paljon matcheja.
Eli ei, tuo ei ole valhetta kun itse sen näin. Miesten profiilien taso on järkyttävä. Siinä joukossa kuka tahansa normaalin ja kivan oloinen mies erottuu edukseen.
Totta kai kivan näköinen (eli komea) erottuu edukseen.
Ja muuten, miten voi olla että edukseen erottuva mies on normaali ja enemmistö epänormaaleja?
Onko erittäin timmi nainen sitten normaali, ja muut epänormaaleja?
En minä tiedä miksi miehet tekevät niin kamalia profiileja Tinderiin. Koska taso on yleisesti ottaen niin huono, se "normaali" erottuu edukseen "normaalien" naisten näkökulmasta.
Ihanko todella mielestäsi tällaiset profiilit edustavat miesten kermaa, joista minun - nätin, timmin, fiksun, naisellisen naisen - tulisi tykätä?
- Ei yhtään selkeää kuvaa kasvoista, kuvat kaukaa/hämäriä/tärähtäneitä/rajattuja
- Bilekuvat: viinaa molemmissa käsissä ja naisia kainalossa, tai jotain hassunhauskaa kännipilaa tekemässä (jonkin patsaan päälle kiipeäminen jne)
- Peiliaurinkolasit
- Alastomat, sängyllä makaavat duckfacet (kyllä, näitä on TODELLA paljon), tai takaa otetut pyllistyskuvat p*rse paljaana (taas kyllä, näitä tulee päivittäin)
- Tupakointikuvat (en polta enkä voisi deittailla tupakoijaa, ja kerron sen profiilissa)
- Keskisormikuvat
- Alaviistosta otetut sarjamurhaajan näköiset tuijotukset, ns. Sierainselfie
- Ja sitten se paras eli kuvat on kivoja ja fiksuja, kiinnostus herää - ja alat lukea tekstiä: lista mitä inhoaa naisissa, varattu etsii salasuhdetta, dom etsii subia, pariskunta etsii kolmatta pyörää, vain seksiä kiitos, nainen maksakoon omat juomansa, en harrasta mitään, kysymällä selviää, ei lihavia, ei sitä ei tätä...
Näitä on YLIVOIMAISESTI suurin osa. Tässä joukossa normaalin näköinen, fiksut kuvat ja informatiivisen, positiivisen tekstin kirjoittanut todellakin erottuu edukseen.
Tämä on ihan totta kyllä, sen uskon, mutta unohdit lisätä että vielä pitäisi olla ainakin omasta mielestäsi hyvännäköinen mies niissä asiallisissa kuvissa. Itse olen todellakin panostanut profiiliin, lukenut kaikenmaailman hyvän tinderprofiilin abc-juttuja naistenpalstoilta, otatuttanut kuvia kavereilla eri tilanteissa, en poseeraa paidattomana/aurinkolasit päässä jne. Mutta matcheja tulee harvakseltaan, ja otaksun tämän johtuvan yksinkertaisesti siitä, etten ole ulkoisesti hirveän näyttävää sorttia.
Niin? Tinderissä swaippaillaan omasta mielestä hyvännäköisiä ihmisiä. Paitsi ne miehet jotka laittavat kaikki naiset oikealle katsomatta edes kuvia.
Miksi kukaan haluaisi matchata Tinderissä, jutella, lähteä treffeillekin, ehkä jopa alkaa deittailemaan ja sitten treffikumppani sanoisikin, "onpa yllättävää että treffaillaan edelleen, siis sun kuvissa et ollut mun mielestä yhtään hyvännäköinen mutta annoin silti jostain syystä tykkäyksen kun ei parempaakaan ollut"?
En koskaan swaippaile hyvännäköisiä. Vain rumimmat avaruusoliot ja sikiön pyöräyttäneet kelpaavat. Näin saan mätchejä :)
Aikaisempi kirjoitus sai alapeukkuja.
Mutta niin se on. Jos mies on pitkä ja komea, koulutettu, fiksu ja omaa hyvät sosiaaliset taidot - miksi tämä hakisi parisuhdetta Tinderistä? Jos tämä mies haluaisi irtoseksiä Tinder olisi täydellinen paikka. Siksi niitä prinssejä ei Tinderissä ole.
1. Tasokas (pitkä, komea, menestynyt, tms)
2. Hyvin tehty profiili
3. Ei pelimies
Valitse 2/3.
Alue: Aihe vapaa
Kun Tinder on vaihtanut algoritmin palautteiden takia, on vaikea arvata miten toimii nykypäivänä. Mutta sinun tekstiä lukiessa mietin vain että olisinko itse joutunut algoritmin hampaisiin, liiallisella vasuri swaippailulla (ehkä 0,01% oikealle)