Lue keskustelun säännöt.
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että näkökulman olisi hyvä olla se mitä minulla on tarjota suhteeseen. Siksipä juuri nämä sali-markut menee vasuriin kun timlin kehon ylläpitäminen ei ole minun prioriteetti numero yksi. Ajattelen siis että heidän kanssaan minulla ei ehkäpä olisi samankaltaisia arvoja.
Olen itse pitkä ja hoikka (yli 175cm, alle 73kg) yli 35v mutta alle 40 ja minulla on lapsia (teinejä jo). Olen empattinen, analyyttinen ja fiksu. Keskeisimmät arvot minulle ihmissuhteessa on toisen kunnioittaminen sellaisena kun hän on ja ystävällinen kohtaaminen ja avoimuus. Näitä arvoja pyydän vastapuolelta mutta vaalin myös itse.
Rahaa ja omaisuutta minulla on eikä se ole tärkeää muutoin kun että en ala kenenkään elintasoa buustaamaan kuten en odota myöskään toisen tekevän sitä minulle. Onhan se toki vähä ikävää jos tulotaso on niin eri että ei voi olla samankaltaisia vapaa-ajanvietto mahdollisuuksia.
Ajatus että yrittäisin hyötyä taloudellisesti tai jotenkin muuten miehestä on minulle vieras. Haen enemmän sellaista kumppanuutta missä vois jakaa hyvät ja huonot jutut tasaveroisesti. Auton oon saanut tähänkin asti huolettua ja omistamani Ok talon myös että senkään takia en miestä tarvitse. Ajatus olis enemmän sellainen että olishan se kivempää kaksin ku yksin. :)
Ap
Millionarematch on sun paikkasi. Siellä haetaan omillaan toimeentulevia.
No niin ja siinähän se tuli.
Eli vain pitkä, komea, älykäs ja hyvin toimeentuleva mies käy.
Sellaista miestähän ei ole hakemassa muut naiset, ei varmasti.
Luimmeko me saman tekstin? Minä luin, että kyseinen nainen
- ei halua salimakea
- etsii ihmistä, jolle on tärkeä arvo toisen kunnioittaminen sellaisena kuin hän on, sekä ystävällisyys ja avoimuus
- toivoo riittävän samanlaista elintasoa, jotta olisi mahdollisuus harrastaa yhdessä
- hakee kumppanuutta, jossa voisi jakaa sekä hyviä että huonoja asioita
Eli trollaatko vai oletko harhainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa aloituspostauksessa se oleellinen tulikin jo ilmi. Sinä olet laittanut aloitusviestin. Eli kyseessä on lentäjälääkärit.
Oman empiirisen kokemuksen perusteella voin todeta että valeprofiilini ilman kuvaa sai aloitusviestejä, mutta oikea ei ensimmäistäkään. Olen silti treffeille ja sänkyyn päässyt tinderin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä upeissa parisuhteissa upean miehen kanssa olevat lässyttää tinder-ketjuissa.
Voitteko avata tätä logiikkaanne?
Koska minulla on aikaa. Puoliso meni verstaaseen tekemään omia hommiaan ja minä mietin tarttuisinko seuraavaksi kirjaan vai katsoisinko Netflixistä jotain. Tämä on ilmiö, jota en tunnista mistään muualta kuin tältä palstalta, enkä lakkaa ihmettelemästä tätä (tämä = "tasoteoria" ja miesten yritys saada naiset muuttamaan käytöstään).
En minäkään mene ketjuun jossa joku äiti avautuu lapsensa käytöshäiriöstä kertomaan, että minun lapseni käyttäytyy todella hyvin. En vaan voi ymmärtää kaltaisiasi ihmisiä, jotka saavat hyvää mieltä toisten pahasta olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä upeissa parisuhteissa upean miehen kanssa olevat lässyttää tinder-ketjuissa.
Voitteko avata tätä logiikkaanne?
Koska minulla on aikaa. Puoliso meni verstaaseen tekemään omia hommiaan ja minä mietin tarttuisinko seuraavaksi kirjaan vai katsoisinko Netflixistä jotain. Tämä on ilmiö, jota en tunnista mistään muualta kuin tältä palstalta, enkä lakkaa ihmettelemästä tätä (tämä = "tasoteoria" ja miesten yritys saada naiset muuttamaan käytöstään).
Kauanko olet ollut miehesi kanssa yhdessä?
Naisillako ei ole tasoja?
Mikä saa parisuhteessa olevan naisen ihan oikeasti kuluttamaan aikaansa tällaiseen?
Seitsemän vuotta. Olen lukuisia kertoja sanonut, että minulla on aina ollut tasan kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta. Mikä saa ylipäänsä ihmisen kuluttamaan aikaansa tällaiseen (= keskusteluun netissä)? Miksi se, että on parisuhteessa, vähentäisi kyseistä tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ikävää kertoa sinulle, mutta valtaosa miehistä on yli 175 cm, normaaliälyisiä, empaattisia ja työssäkäyviä. Jos et vastaa tuota kuvausta, et ole tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju kyllä taas täynnä sen luokan valittajamiehiä, ettei ole mikään ihme, että ovat yksinäisiä reppanoita. :D Eihän tuollaisia kukaan halua. Luonne on jo niin ruma ettei tarvitse ulkonäköä edes katsoa.
Sulla on ilmeisesti mennyt ohi ketjun naiset, ja jopa aloittaja, jotka ei kelpaa kenellekään miehelle?
Vaikka ovat niin kovia saaliita keski-ikäisinä naisina lapsilaumoineen.
Tolkun mies jättää ap:n lailla kirjoittelevan naisen oitis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että näkökulman olisi hyvä olla se mitä minulla on tarjota suhteeseen. Siksipä juuri nämä sali-markut menee vasuriin kun timlin kehon ylläpitäminen ei ole minun prioriteetti numero yksi. Ajattelen siis että heidän kanssaan minulla ei ehkäpä olisi samankaltaisia arvoja.
Olen itse pitkä ja hoikka (yli 175cm, alle 73kg) yli 35v mutta alle 40 ja minulla on lapsia (teinejä jo). Olen empattinen, analyyttinen ja fiksu. Keskeisimmät arvot minulle ihmissuhteessa on toisen kunnioittaminen sellaisena kun hän on ja ystävällinen kohtaaminen ja avoimuus. Näitä arvoja pyydän vastapuolelta mutta vaalin myös itse.
Rahaa ja omaisuutta minulla on eikä se ole tärkeää muutoin kun että en ala kenenkään elintasoa buustaamaan kuten en odota myöskään toisen tekevän sitä minulle. Onhan se toki vähä ikävää jos tulotaso on niin eri että ei voi olla samankaltaisia vapaa-ajanvietto mahdollisuuksia.
Ajatus että yrittäisin hyötyä taloudellisesti tai jotenkin muuten miehestä on minulle vieras. Haen enemmän sellaista kumppanuutta missä vois jakaa hyvät ja huonot jutut tasaveroisesti. Auton oon saanut tähänkin asti huolettua ja omistamani Ok talon myös että senkään takia en miestä tarvitse. Ajatus olis enemmän sellainen että olishan se kivempää kaksin ku yksin. :)
Ap
Millionarematch on sun paikkasi. Siellä haetaan omillaan toimeentulevia.
No niin ja siinähän se tuli.
Eli vain pitkä, komea, älykäs ja hyvin toimeentuleva mies käy.
Sellaista miestähän ei ole hakemassa muut naiset, ei varmasti.
Luimmeko me saman tekstin? Minä luin, että kyseinen nainen
- ei halua salimakea
- etsii ihmistä, jolle on tärkeä arvo toisen kunnioittaminen sellaisena kuin hän on, sekä ystävällisyys ja avoimuus
- toivoo riittävän samanlaista elintasoa, jotta olisi mahdollisuus harrastaa yhdessä
- hakee kumppanuutta, jossa voisi jakaa sekä hyviä että huonoja asioita
Eli trollaatko vai oletko harhainen?
-aloittaja on keski-ikäinen
-aloittajalla on lapsia
-aloittaja pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti paskoina
-aloittaja on av-mamma
Siinä sinulle saalista kerrakseen. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä upeissa parisuhteissa upean miehen kanssa olevat lässyttää tinder-ketjuissa.
Voitteko avata tätä logiikkaanne?
Koska minulla on aikaa. Puoliso meni verstaaseen tekemään omia hommiaan ja minä mietin tarttuisinko seuraavaksi kirjaan vai katsoisinko Netflixistä jotain. Tämä on ilmiö, jota en tunnista mistään muualta kuin tältä palstalta, enkä lakkaa ihmettelemästä tätä (tämä = "tasoteoria" ja miesten yritys saada naiset muuttamaan käytöstään).
En minäkään mene ketjuun jossa joku äiti avautuu lapsensa käytöshäiriöstä kertomaan, että minun lapseni käyttäytyy todella hyvin. En vaan voi ymmärtää kaltaisiasi ihmisiä, jotka saavat hyvää mieltä toisten pahasta olosta.
Sinulle tekee hyvää saada kosketusta tosielämään, vaikka itse mieluummin rypisit katkeruudessa. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä upeissa parisuhteissa upean miehen kanssa olevat lässyttää tinder-ketjuissa.
Voitteko avata tätä logiikkaanne?
Koska minulla on aikaa. Puoliso meni verstaaseen tekemään omia hommiaan ja minä mietin tarttuisinko seuraavaksi kirjaan vai katsoisinko Netflixistä jotain. Tämä on ilmiö, jota en tunnista mistään muualta kuin tältä palstalta, enkä lakkaa ihmettelemästä tätä (tämä = "tasoteoria" ja miesten yritys saada naiset muuttamaan käytöstään).
En minäkään mene ketjuun jossa joku äiti avautuu lapsensa käytöshäiriöstä kertomaan, että minun lapseni käyttäytyy todella hyvin. En vaan voi ymmärtää kaltaisiasi ihmisiä, jotka saavat hyvää mieltä toisten pahasta olosta.
Kenellä nyt on paha olo? Miten keskusteleminen tästä aiheesta ylipäänsä rinnastautuisi tuollaiseen esimerkkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ei kyllä hyvää lupaa deittimarkkinoilla naisille jos empaattisuus ja sosiaaliset taidot on jotain mikä löytyy vain top10% miehistä.
Et kai nyt tahallasi ymmätänyt väärin :)
Tottakai empaattisuutta ja sosiaalisia taitoja löytyy muistakin miehistä, mut noista top10% löytyy nuo muutkin rivit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä upeissa parisuhteissa upean miehen kanssa olevat lässyttää tinder-ketjuissa.
Voitteko avata tätä logiikkaanne?
Jos ei lässytetä, palstaulit ja muut katkeroituneet jää vain jäljelle ja hyvin yksipuolinen kuva. Vai kivempiko on vaan valittaa ringissä ja ajatella, että tämä on totuus?
Eli naisten pitää saada ulista keskenään paskoista miehistä?
Mikä ihme sinun motiivisi on haukkua miehiä? Sinä varattuna olet täysin pihalla siitä, mitä tapailu on nykypäivänä
Tuo kommentti, mihin vastasit, ei sitten ollut minun kirjoittamani.
t. Se nainen joka tässä ketjussa on kertonut olevansa parisuhteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ei kyllä hyvää lupaa deittimarkkinoilla naisille jos empaattisuus ja sosiaaliset taidot on jotain mikä löytyy vain top10% miehistä.
Kirjoitin älykkyys ja sosiaalinen taitavuus.
Et nyt oikein tajua asiaa, joten väännän sen rautalangasta.
Jokainen kriteeri rajaa miehiä pois siitä joukosta joka on jo rajattu pienemmäksi jollain muulla kriteerillä.
Kun nämä kriteerit ovat vielä sellaisia joita muutkin naiset toivovat, montaa ei tarvita kun ollaan siinä top 10%.
Esimerkiksi:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita
- 30% on riittävän älykkäitä
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia
- 20% on riittävän varakkaita
Se tekee 0,45%. Ja tuon jälkeen tulee vielä ne makuasiat, kemiat, ja muut.
Jos mies on 0,45% valiojoukossa ja halukas parisuhteeseen, millä todennäköisyydellä tuollainen saalis on 35-45v ikäisenä sinkkuna etsimässä naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että näkökulman olisi hyvä olla se mitä minulla on tarjota suhteeseen. Siksipä juuri nämä sali-markut menee vasuriin kun timlin kehon ylläpitäminen ei ole minun prioriteetti numero yksi. Ajattelen siis että heidän kanssaan minulla ei ehkäpä olisi samankaltaisia arvoja.
Olen itse pitkä ja hoikka (yli 175cm, alle 73kg) yli 35v mutta alle 40 ja minulla on lapsia (teinejä jo). Olen empattinen, analyyttinen ja fiksu. Keskeisimmät arvot minulle ihmissuhteessa on toisen kunnioittaminen sellaisena kun hän on ja ystävällinen kohtaaminen ja avoimuus. Näitä arvoja pyydän vastapuolelta mutta vaalin myös itse.
Rahaa ja omaisuutta minulla on eikä se ole tärkeää muutoin kun että en ala kenenkään elintasoa buustaamaan kuten en odota myöskään toisen tekevän sitä minulle. Onhan se toki vähä ikävää jos tulotaso on niin eri että ei voi olla samankaltaisia vapaa-ajanvietto mahdollisuuksia.
Ajatus että yrittäisin hyötyä taloudellisesti tai jotenkin muuten miehestä on minulle vieras. Haen enemmän sellaista kumppanuutta missä vois jakaa hyvät ja huonot jutut tasaveroisesti. Auton oon saanut tähänkin asti huolettua ja omistamani Ok talon myös että senkään takia en miestä tarvitse. Ajatus olis enemmän sellainen että olishan se kivempää kaksin ku yksin. :)
Ap
Millionarematch on sun paikkasi. Siellä haetaan omillaan toimeentulevia.
No niin ja siinähän se tuli.
Eli vain pitkä, komea, älykäs ja hyvin toimeentuleva mies käy.
Sellaista miestähän ei ole hakemassa muut naiset, ei varmasti.
Luimmeko me saman tekstin? Minä luin, että kyseinen nainen
- ei halua salimakea
- etsii ihmistä, jolle on tärkeä arvo toisen kunnioittaminen sellaisena kuin hän on, sekä ystävällisyys ja avoimuus
- toivoo riittävän samanlaista elintasoa, jotta olisi mahdollisuus harrastaa yhdessä
- hakee kumppanuutta, jossa voisi jakaa sekä hyviä että huonoja asioita
Eli trollaatko vai oletko harhainen?
-aloittaja on keski-ikäinen
-aloittajalla on lapsia
-aloittaja pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti paskoina
-aloittaja on av-mamma
Siinä sinulle saalista kerrakseen. -eri
En ole lukenut aloittajan pitävän kaikkia miehiä lähtökohtaisesti paskoina, joten nyt sinua hiertää jokin ihan muu asia.
Miksi keski-ikäinen nainen jolla on lapsia, ei saisi hakea elämänkumppania?
Nää ketjuun kirjottavat miehet on kyllä tikittäviä aikapommeja. Hirveän vihaisia ja naista alistavia kommentteja. Se asenne näkyy kyllä vaikka yritätte piilottaa ja sen takia olette yksin. Ja tulette olemaan. Sillä ei ole tekemistä muiden miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ikävää kertoa sinulle, mutta valtaosa miehistä on yli 175 cm, normaaliälyisiä, empaattisia ja työssäkäyviä. Jos et vastaa tuota kuvausta, et ole tavis.
Hänpä määrittelikin top10% miesten ominaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että näkökulman olisi hyvä olla se mitä minulla on tarjota suhteeseen. Siksipä juuri nämä sali-markut menee vasuriin kun timlin kehon ylläpitäminen ei ole minun prioriteetti numero yksi. Ajattelen siis että heidän kanssaan minulla ei ehkäpä olisi samankaltaisia arvoja.
Olen itse pitkä ja hoikka (yli 175cm, alle 73kg) yli 35v mutta alle 40 ja minulla on lapsia (teinejä jo). Olen empattinen, analyyttinen ja fiksu. Keskeisimmät arvot minulle ihmissuhteessa on toisen kunnioittaminen sellaisena kun hän on ja ystävällinen kohtaaminen ja avoimuus. Näitä arvoja pyydän vastapuolelta mutta vaalin myös itse.
Rahaa ja omaisuutta minulla on eikä se ole tärkeää muutoin kun että en ala kenenkään elintasoa buustaamaan kuten en odota myöskään toisen tekevän sitä minulle. Onhan se toki vähä ikävää jos tulotaso on niin eri että ei voi olla samankaltaisia vapaa-ajanvietto mahdollisuuksia.
Ajatus että yrittäisin hyötyä taloudellisesti tai jotenkin muuten miehestä on minulle vieras. Haen enemmän sellaista kumppanuutta missä vois jakaa hyvät ja huonot jutut tasaveroisesti. Auton oon saanut tähänkin asti huolettua ja omistamani Ok talon myös että senkään takia en miestä tarvitse. Ajatus olis enemmän sellainen että olishan se kivempää kaksin ku yksin. :)
Ap
Millionarematch on sun paikkasi. Siellä haetaan omillaan toimeentulevia.
No niin ja siinähän se tuli.
Eli vain pitkä, komea, älykäs ja hyvin toimeentuleva mies käy.
Sellaista miestähän ei ole hakemassa muut naiset, ei varmasti.
Luimmeko me saman tekstin? Minä luin, että kyseinen nainen
- ei halua salimakea
- etsii ihmistä, jolle on tärkeä arvo toisen kunnioittaminen sellaisena kuin hän on, sekä ystävällisyys ja avoimuus
- toivoo riittävän samanlaista elintasoa, jotta olisi mahdollisuus harrastaa yhdessä
- hakee kumppanuutta, jossa voisi jakaa sekä hyviä että huonoja asioita
Eli trollaatko vai oletko harhainen?
-aloittaja on keski-ikäinen
-aloittajalla on lapsia
-aloittaja pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti paskoina
-aloittaja on av-mamma
Siinä sinulle saalista kerrakseen. -eri
En ole lukenut aloittajan pitävän kaikkia miehiä lähtökohtaisesti paskoina, joten nyt sinua hiertää jokin ihan muu asia.
Miksi keski-ikäinen nainen jolla on lapsia, ei saisi hakea elämänkumppania?
Luepa se aloitus uudelleen.
Saa hakea, eri asia kelpaako aloittaja kenellekään. En ole kieltänyt aloittajaa etsimästä miestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä tämän tinderin "valiojoukon" joka on se noin 10 pinnaa miehistä jolle kaikki naiset laittaa viestiä. Itse ohitan ne profiilit koska ei todellakaan kiinnosta mennä jonon jatkoksi tai yrittää jotenkin vakuutella että mä olisin paras valinta kaikista.
Ja tuo on totta että tinderihän on kaikille. Ehkä itellä on vain tauon paikka sieltä. :)
Ap
Et tiedä.
Se mitä kuvittelet 10% valiojoukoksi on todellisuudessa 1% valiojoukko.
Ne joille laitat viestiä ovat 10-20% valiojoukkoa. Eivät mitään miesmalleja, supermenestyjiä, vaan "tasokkaimmasta päästä olevia tavismiehiä".
'
Juuri näin. Ap kuvasi jo itsensä.
175cm pitkä ja hoikka = pitkä ja komea mies haussa, lyhyt ei käy
Älykäs ja empaattinen = vain älykkäät ja sosiaalisesti taitavat miehet käyvät
Hyvin toimeentuleva = vain hyvin toimeentulevat miehet käyvätJa haussa ei kuulemma ollut top 10% mies. Yeah right.
Ei kyllä hyvää lupaa deittimarkkinoilla naisille jos empaattisuus ja sosiaaliset taidot on jotain mikä löytyy vain top10% miehistä.
Kirjoitin älykkyys ja sosiaalinen taitavuus.
Et nyt oikein tajua asiaa, joten väännän sen rautalangasta.
Jokainen kriteeri rajaa miehiä pois siitä joukosta joka on jo rajattu pienemmäksi jollain muulla kriteerillä.
Kun nämä kriteerit ovat vielä sellaisia joita muutkin naiset toivovat, montaa ei tarvita kun ollaan siinä top 10%.
Esimerkiksi:
- 50% miehistä on riittävän pitkiä
- 50% miehistä on riittävän naamakomeita
- 30% on riittävän älykkäitä
- 30% on riittävän sosiaalisesti taitavia
- 20% on riittävän varakkaitaSe tekee 0,45%. Ja tuon jälkeen tulee vielä ne makuasiat, kemiat, ja muut.
Jos mies on 0,45% valiojoukossa ja halukas parisuhteeseen, millä todennäköisyydellä tuollainen saalis on 35-45v ikäisenä sinkkuna etsimässä naista?
Juuri noin. Ja mahtaako ap:lle tuokaan riittää?
Voi helposti olla että haussa on top 0,01% mies.
Vierailija kirjoitti:
Nää ketjuun kirjottavat miehet on kyllä tikittäviä aikapommeja. Hirveän vihaisia ja naista alistavia kommentteja. Se asenne näkyy kyllä vaikka yritätte piilottaa ja sen takia olette yksin. Ja tulette olemaan. Sillä ei ole tekemistä muiden miesten kanssa.
Sie sitä jaksat jankata tuota mies vihaasi kerta toisen jälkeen.
Kauanko olet ollut miehesi kanssa yhdessä?
Naisillako ei ole tasoja?
Mikä saa parisuhteessa olevan naisen ihan oikeasti kuluttamaan aikaansa tällaiseen?