Mitä mieltä olette mustasta Jeesuksesta? Kirkko on laittanut tällaisen maalauksen esille solidaarisuussyistä.
Mitä mieltä olette mustasta Jeesuksesta? Kirkko on laittanut tällaisen maalauksen esille solidaarisuussyistä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8473935/St-Albans-Cathedral-pl…
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Melko naurettavaa.Nyt vois joku Inuiitti tai Natiivi-Amerikkalainen loukkaantua tuosta. Puhumattakaan esim.Japanilaisista... Kyllä minuakin loukkaa,että Allahia ei esitetä Suomalaisena.Missä mun Allahin kuva on???
Jos älyäisit jotain,tietäisit, ettei islamissa saa esittää pyhien henkilöiden kuvia, vanhoillisissa tulkinnoissa ei mitään ihmis- eikä eläinhahmoja, jopa kasvien kuvaaminen taiteessa voi olla kielleyttyä.
"Ei ole juutalaista, ei kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, ei miestä eikä naista, vaan kaikki ja kaikessa on Kristus". Paavalin kirje galatalaisille.
Ateistina en jumaluuksiin usko, mutta ihmisyydessä parasta on rakkaus ja rakkaus on jumalallista. Jossa sitä ei ole, on ankea tolvana ja suksikoon hän suolle.
Kun ei tiedetä minkä näköinen Jeesus oikeasti oli, niin voihan hänet esittää vaikka minkä näköisenä. Erikoisempaa olisi, jos vaikkapa Paavo Lipponen esitettäisiin mustaihoisena.
Vierailija kirjoitti:
No eipä Jeesus kyllä valkoinenkaan ollut.
Enemmän kuitenkin valkoinen kuin musta.
Vierailija kirjoitti:
No eipä Jeesus kyllä valkoinenkaan ollut.
N33k3rikö se muka oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Jeesus ei ollut musta.
Miksi pitää solidaarisuussyistä esittää sellaisena, mitä ei ollut.No eihän se Jeesus ollut valkoinen ja sellaisena yleensä esitetään.
Jaahas, täällä jotkut eivät edes tiedä, mitä valkoihoinen tarkoittaa. Ei kai tästäkään pitäisi olla yllättynyt.
Sinänsä on kyllä aika samantekevää minkä näköinen Jeesus on ollut, kun hän edustaa tavallaan koko ihmiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös eduskunnassa Ben Z ole täysverinen juutalainen.
Eli Jeesuksen väri oli sama kuin hänellä. Eli valkoinen.
Eikös Ben Z ole musta?
Jeesus on myös kuvattu taiteessa monesti imettävänä naisena.
Kristityt eivät tunne oman päähippinsä historiaa ollenkaan.
https://medium.com/re-visioning-religion/a-christ-with-boobs-8ae451300e…
Onko Jumala valkoinen niin kuin kuvataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä Jeesus kyllä valkoinenkaan ollut.
Enemmän kuitenkin valkoinen kuin musta.
Ehkäpä oli raidallinen tai käytti ninja-naamaria ettei tulisi ennakkokäsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Parituhatta vuotta sitten Lähi-Idässä asunut mies ei varmasti ollut valkoinen.
Ei varmasti mustakaan. Arabit sinänsä otti mustia orjíkseen kyllä ja kuohivat nämä etteivät lisääntyisi.
MItä jos Jeesus olikin kalju? Vim Dieselin näköinen.
Lähi-Idässä asui alun perin vaaleita ihmisiä. Juutalaisista iso osa on vaaleita ja he jos ketkä ovat alkuperäisiä Lähi-Idän asukkaita.
Jeesus oli juutalainen. Voitte itse miettiä, minkä näköinen on syntyperäinen juutalainen.
Jeesus oli valkoinen ja pyylevä. James Galdolfiinin kaksoisolento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Jeesus ei ollut musta.
Miksi pitää solidaarisuussyistä esittää sellaisena, mitä ei ollut.No eihän se Jeesus ollut valkoinen ja sellaisena yleensä esitetään.
Jaahas, täällä jotkut eivät edes tiedä, mitä valkoihoinen tarkoittaa. Ei kai tästäkään pitäisi olla yllättynyt.
Sinänsä on kyllä aika samantekevää minkä näköinen Jeesus on ollut, kun hän edustaa tavallaan koko ihmiskuntaa.
Ei todellakaan ole samantekevää että historiaa muutetaan ja vääristellään. Koska todellinen syyhän on että maailman enemmistöt muuttaa nyt kaiken itsensä näköiseksi. Etkö ole sattunut katsomaan mainoksia. Eurooppalalislle mainostaa mustat joka paikassa ja on mannekiineina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä linkki jossa on kollaasi eri maitten vanhoista Jeesus-kuvista, joista näkee että hänet on kuvattu monenlaisena eri puolella maailmaa:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-27ef26b4d7f746e12637e098ab9d470d
Intiaani-Jeesus?
OK, jos esim Mattin Luther King esitetään jatkossa valkoisena