Lue keskustelun säännöt.
Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista, koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
29.03.2021 |
Tämä itsestäänselvyys ohitetaan tahallaan kun uhriudutaan "sananvapauden" rajoittamisella. Väkivaltaan ei ole mitään vapautta eikä oikeutta.
Asiallisesti esitettyjä mielipiteitä ei ole koskaan yritetty kieltää ja rakentavasti saa puhua mistä vaan. Jos ei pysty sanomaan kantaansa esimerkiksi mahamutosta ilman racismia, ei ole mitään annettavaa ja on parempi olla hiljaa.
Kommentit (429)
Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista, koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap_ kirjoitti:
Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista, koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
STOPPA VÅLDET MOT VITA
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Ja
Vallankumous syö aina lapsensa.
Eli nämä vihapuhe vouhkaajat joutuvat vielä kerran omien vaatimustensa uhriksi.
Ei ole väkivaltaa sellainen, josta ei koidu konkreettista haittaa kenellekkään
Siis kaikkinainen vihapuhe. Ei vain tietynsorttinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap_ kirjoitti:
Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista, koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
Lässyn lässyn
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väkivaltaa sellainen, josta ei koidu konkreettista haittaa kenellekkään
On tosiaan ero sillä, sanooko haluavansa polttaa kissan elävältä vai polttaako kissan elävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa sanoa mitään rakentavasti, ei kannata osallistua keskusteluun.
Kuka päättää sen, mikä on rakentavaa?
Miksi kaiken ilmaisun täytyisi olla rakentavaa?
Senhän voi jokainen itse valita mitä jää seuraamaan tai ottaa vastaan.
Jos kyse on häirinnästä, nämä tyypit voi useimmiten blokata ja/tai ilmoittaa poliisille, jos kyse on henkilöön menevästä uhkailusta.
Ilmiöiden ruotiminen ja kiukkuinenkin puiminen on sen sijaan erinomaisen hyvä asia puolin ja toisin. Eri leirit saavat vapaasti muodostaa näkemyksiään monipuolisilla kielellisen ilmaisun keinoilla. Sietokyvyn tulisi olla mahdollisimman suurta koska julkinen puiminen yleensä tuottaa ymmärryksen kasvua ja siitä voi halutessaan poistua.
Pahinta on kulttuurinen mykkä hiljaisuus, jossa kukaan ei ajattele enää mitään kun sisäinen elämä on niin typistettyä ja ulkoapäin ohjattua. Tälläistä kauhukuvaa kaikki julkinen keskustelu, anonyymikin, vastustaa, vaikka se olisi kuritonta ja mautontakin. Tuolla kaikella on suuri arvo verrattuna tyhjään hiljaisuuteen.
Määrittele ehdottoman tarkasti vihapuhe! Mielipide ei ole vihapuhetta. Naurettavaa koko vihapuhe käsiteenä, jos sanoo naapurille, että en pidä hänen kuivaksi grillaamistaan pihveistä, on se vihapuhetta, kjäh khäh.