Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on täysin turha julkkis ja hänen mielipiteensä ovat tasoa 0. Ei niitä kannata noteerata millään tavalla.

Teitä on kiinnostanut kuitenkin yli 650 kommentin verran. 

Kyseinen henkilö on kertonut aikovansa pysytellä julkisuudessa jatkossakin, joten vaikka hän ei enää kiinnostaisi ketään pätkän vertaa, niin pakkohan ihmisten on kaikkiin näihin julkisuudessa pyörivien miesten naisvihamielisiin puheisiin reagoida. Toivottavasti hän ja muut miehet nyt ottaisivat opiksi tästä tapauksesta sen, että enää näitä juttuja ei todellakaan suostuta kuuntelemaan hiljaa, vaan niistä seuraa aina väistämättä huonoa julkisuutta ja karmeita somekommentteja, eli hyvin paljon pahaa kuten tästäkin on nyt hänelle seurannut. Toivottavasti tästä eteenpäin miesten laukomat naisvihamieliset kommentit loppuisivat niin julkisuudessa kuin yksityiselämässäkin.

Selvä. No minä aion jatkossa boikotoida kaikkia ohjelmia ja ohjelmissa mainittuja tuotteita, kunnes tämä henkilö pyytää aidosti ja vilpittömästi anteeksi. Ihmettelen, jos vielä ylipäätään pääsee mihinkään ohjelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.

Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.

Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.

Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.

Olet totaalisen väärässä. Nimenomaan juuri se, että naiset on "kiiltokuvakerhossa" jne  tarkoittaa sitä, että naisten tekemiset on aina arvotonta näpertelyä, tekipä he sitten mitä tahansa. Aki ei ikinä olisi sanonut, että miesten kiiltokuvakerhon takia hänet äänestettiin ulos, kun hän ei vaihtanut kiiltokuvia. Ei ei, koska miehethän ei alennu kiiltokuvakerhossa olemaan.  Akkojen hommaa tuollainen typeryys.

Juuri nämä kielikuvat siitä, miten naisten tekemiset on "kiiltokuvien vaihtamista", eli tyhjänpäiväistä hommaa, täyttyy saada loppumaan. Ei ne miesten tekemiset sen fiksumpia ole kuin naistenkaan, muttamiesten tekemisiä ei halveksita, niin kuin naisten. Esim tästä tämä "kiiltokuvakerho".

Pitäiskö sunkin puuttua ihan oikeisiin ongelmiin?

Montako viikkoa ajattelit jankata tästä? 

Sovinismi ja misogynia on oikeita ja vakavia ongelmia. Olisipa hienoa elää yhteiskunnassa, jossa näin ei olisi, mutta sitä varten pitää tehdä töitä. Yksi askel on se, että naisia vähätteleviä puheita ei hyväksytä ja ne tuomitaan suoraan. Olen ylpeä palstan mammoista ja papoista, jotka näin ovat tehneet viime päivinä.

Eiköhän sitä naisvihaa ole ihan jossain muualla kuin tässä viihdeohjelmassa.

Mutta leiki sinä lillukanvarsilla. 

Yritä ymmärtää, että et keskustele tässä vain yhden ihmisen kanssa, vaan nytkin olet vastannut eri ihmisten kommentteihin  siihen malliin, että luulet, että keskustelet saman ihmisen kanssa.

Täällä siis moni on tarttunut noihin mainitsemiisi "lillukan varsiin" joilla  vähättelet ja mitätöit naisten/muiden kommentoijien kommentteja.

Naisvihaa on juuri tuollaiset puheet, että  naisten kiiltokuvakerhon takia munallinen Aki on pudotettu kisasta, eikä syy mitenkään ole tämän munallisen Akin, vaan naisten vika.  Ja sen takia, koska naisten "kiiltokuvanvaihto kerho".

Samaa naisten vähättelyä on tuo sinun lillukan varsi juttusi. 

Yhdestä sanaparistako sinä täällä raivoat?

Ei eroa mitenkään esimerkiksi usein viljellystä hyvävelikerhosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on täysin turha julkkis ja hänen mielipiteensä ovat tasoa 0. Ei niitä kannata noteerata millään tavalla.

Teitä on kiinnostanut kuitenkin yli 650 kommentin verran. 

Kyseinen henkilö on kertonut aikovansa pysytellä julkisuudessa jatkossakin, joten vaikka hän ei enää kiinnostaisi ketään pätkän vertaa, niin pakkohan ihmisten on kaikkiin näihin julkisuudessa pyörivien miesten naisvihamielisiin puheisiin reagoida. Toivottavasti hän ja muut miehet nyt ottaisivat opiksi tästä tapauksesta sen, että enää näitä juttuja ei todellakaan suostuta kuuntelemaan hiljaa, vaan niistä seuraa aina väistämättä huonoa julkisuutta ja karmeita somekommentteja, eli hyvin paljon pahaa kuten tästäkin on nyt hänelle seurannut. Toivottavasti tästä eteenpäin miesten laukomat naisvihamieliset kommentit loppuisivat niin julkisuudessa kuin yksityiselämässäkin.

Selvä. No minä aion jatkossa boikotoida kaikkia ohjelmia ja ohjelmissa mainittuja tuotteita, kunnes tämä henkilö pyytää aidosti ja vilpittömästi anteeksi. Ihmettelen, jos vielä ylipäätään pääsee mihinkään ohjelmiin.

Ihan varmasti pyydetään. 

Johan tämä ketju sen todistaa, että aiheuttaa ihmisissä reaktioita ja tunteita. 

Ja se, jos mikä myy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Eksyin tähän ketjuun hetki sitten, kun se kellui sitkeästi esillä, ja ensimmäiseksi huomio kiinnittyi sinun räyhäämiseesi. Kuka olet? Miksi huudat tässä ketjussa - ja ilmeisesti noissa muissakin mainostamissasi (joita en ole nähnyt)?

Tuntuu erikoiselta, että koet keskustelijoiden ”vihaseuraavan”, vaikka ihan ilmeiseti juuri sinä itse harrastat sitä. Mikä on motiivisi?

Juu, melkein uskon sinun juuri eksyneen tähän ketjuun.

Itkettääkö, kun teidän kiiltokuvakerhoanne tullaan häiritsemään? 

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Mitä miettimistä on tunnekuohussa tehdyssä avautumisesta, jota on paisuteltu kuuhun asti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on täysin turha julkkis ja hänen mielipiteensä ovat tasoa 0. Ei niitä kannata noteerata millään tavalla.

Teitä on kiinnostanut kuitenkin yli 650 kommentin verran. 

Kyseinen henkilö on kertonut aikovansa pysytellä julkisuudessa jatkossakin, joten vaikka hän ei enää kiinnostaisi ketään pätkän vertaa, niin pakkohan ihmisten on kaikkiin näihin julkisuudessa pyörivien miesten naisvihamielisiin puheisiin reagoida. Toivottavasti hän ja muut miehet nyt ottaisivat opiksi tästä tapauksesta sen, että enää näitä juttuja ei todellakaan suostuta kuuntelemaan hiljaa, vaan niistä seuraa aina väistämättä huonoa julkisuutta ja karmeita somekommentteja, eli hyvin paljon pahaa kuten tästäkin on nyt hänelle seurannut. Toivottavasti tästä eteenpäin miesten laukomat naisvihamieliset kommentit loppuisivat niin julkisuudessa kuin yksityiselämässäkin.

Selvä. No minä aion jatkossa boikotoida kaikkia ohjelmia ja ohjelmissa mainittuja tuotteita, kunnes tämä henkilö pyytää aidosti ja vilpittömästi anteeksi. Ihmettelen, jos vielä ylipäätään pääsee mihinkään ohjelmiin.

Ihan varmasti pyydetään. 

Johan tämä ketju sen todistaa, että aiheuttaa ihmisissä reaktioita ja tunteita. 

Ja se, jos mikä myy. 

Niin ja se tunne on inhotus ja reaktio on, että jättää viihdeohjelmat katsomatta, jos hän niissä esiintyy. Tuskin siis tulee enää kutsua esiintyä Selviytyjien tai muunkaan kaltaisissa formaateissa. Hienosti on Aki omaa julkisuuskuvaansa siis rakentanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Mitä miettimistä on tunnekuohussa tehdyssä avautumisesta, jota on paisuteltu kuuhun asti? 

Niin mitäpä sitä virheitään myöntämään ja varsinkaan ottamaan opikseen niistä, senkun jatkaa noloa pränkkäystään ja laulaa itsensä yhä syvemmälle suohon. 

Nykyään kaikkea naisten arvostelua pidetään naisvihana.

Kukkia ja sateenkaaria ja loputtomia ylistyksiä naisille!!! Rajattomia abortteja ja keisarileikkauksia!!! Tehokkaampia masennuslääkkeitä!!! Ilmaisia (ja komeita) personal trainereita!! Ferritiinä ja kilpparilääkkeitä!!! Näillä se naisen elämä parannetaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Mitä miettimistä on tunnekuohussa tehdyssä avautumisesta, jota on paisuteltu kuuhun asti? 

Niin mitäpä sitä virheitään myöntämään ja varsinkaan ottamaan opikseen niistä, senkun jatkaa noloa pränkkäystään ja laulaa itsensä yhä syvemmälle suohon. 

Mihin suohon? Tämäkin ketju perustuu ihan sille, että te itse seuraatte Akia mediassa, somessa ja instassa.

Hyviä vihaseuraamisia vaan sinnekin =D 

kaikki vähänkin ikävät toteamukset ja faktat naissukupuolesta on helppoa lakaista naisviha-maton alle.

näin naiset eivät joudu edelleenkään katsomaan sinne peiliin. 

Hahaa! Aki on ÄIJÄ! Aki panee feministit hiljaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Mitä miettimistä on tunnekuohussa tehdyssä avautumisesta, jota on paisuteltu kuuhun asti? 

Niin mitäpä sitä virheitään myöntämään ja varsinkaan ottamaan opikseen niistä, senkun jatkaa noloa pränkkäystään ja laulaa itsensä yhä syvemmälle suohon. 

Mihin suohon? Tämäkin ketju perustuu ihan sille, että te itse seuraatte Akia mediassa, somessa ja instassa.

Hyviä vihaseuraamisia vaan sinnekin =D 

Eipä seurata. Riittää, että on katsonut jomman kumman Akin haastattelun ja lukenut lehdestä selviytyjät extran möläytyksistä. Akin someja ei tarvitse edes vilkaista saatikka sitten seurata. Vai miksi ihmeessä kuvittelet, että me oltais kiinnostuneita lukemaan vielä lisää Akin hölmöjä juttuja hänen henkilökohtaisessa somessaan, eiköhän nuo jo riitä? 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskinta on, että oikeassa selviytyjässä Aki olisi ainoa, joka sieltä hengissä tulisi. Jos ton poppoon laittaisi autiolle saarelle, niin Aki olisi ainoa joka osaisi metsästää, rakentaa ja laittaa tulen. Jokainen nainen kuolisi parissa viikossa ja hengissä selviäisi vain ne, jotka antaisi per..settä Akille.

Tai sitten kun Akin todellinen naisvihamielinen luonne selviäisi, porukka hankkiutuisi hänestä eroon (esim jättämällä yksin toiselle puolelle saarta) heille vaarallisena ihmisenä. Hauska pyöritellä näitä skenaarioita, vai mitä?

Ja silti Aki olisi ainoa joka selviäisi hengissä. Olisi hauska nähdä sitä matelua kun muille selviäisi ettei pysy hengissä muuten kuin Akin avulla.

Nämäkö ovat niitä tosiasioita, joita tuossa mainostettiin? Tämä on mielestäsi sitä hyvää ja asiallista keskustelua? Minkä ikäinen olet?

Niin, oikeassa elämässä miehet on ne jotka hoitaa oikeasti vaativat hommat. Palomieheksi on Suomessa päässyt yksi nainen ja häntäkään ei uskalleta päästää vaativiin tehtäviin. Erikoissotilaista 100% on miehiä, koska naiset eivät vain selviä niistä tehtävistä.

Naisilla on nykyaikana taipumusta uskoa vähän liikaa omiin kykyihin. Siksi selviytyjissäkin tiputtaa tapahtuu äänestyksellä, koska jos fyysiset tehtävät ratkaisisivat, miehet voittaisi aina kilpailun.

Tämä ketjun rakenne on ollut jo jonkin aikaa luokkaa:

Kritisointia/paheksuntaa Akia kohtaan ja puhetta feminismistä ja naisvihasta yms.--> Vasta väitteitä, "joukkolynkkauksen vastaista taistelua",  ---> Väittelyä, vastaväitteitä--> Väittelyä, vastaväitteitä --> väittelyä, vastaväitteitä--- > Koko ajan vaan sekopäisempää ja tätä loputtomiin kunnes kukaan ei enää jaksa. Sitten: Hiljaisuutta, kunnes Aki esiintyy taas julkisuudessa ja samat kaava alkaa pyöriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.

Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.

Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.

Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.

Olet totaalisen väärässä. Nimenomaan juuri se, että naiset on "kiiltokuvakerhossa" jne  tarkoittaa sitä, että naisten tekemiset on aina arvotonta näpertelyä, tekipä he sitten mitä tahansa. Aki ei ikinä olisi sanonut, että miesten kiiltokuvakerhon takia hänet äänestettiin ulos, kun hän ei vaihtanut kiiltokuvia. Ei ei, koska miehethän ei alennu kiiltokuvakerhossa olemaan.  Akkojen hommaa tuollainen typeryys.

Juuri nämä kielikuvat siitä, miten naisten tekemiset on "kiiltokuvien vaihtamista", eli tyhjänpäiväistä hommaa, täyttyy saada loppumaan. Ei ne miesten tekemiset sen fiksumpia ole kuin naistenkaan, muttamiesten tekemisiä ei halveksita, niin kuin naisten. Esim tästä tämä "kiiltokuvakerho".

Pitäiskö sunkin puuttua ihan oikeisiin ongelmiin?

Montako viikkoa ajattelit jankata tästä? 

Sovinismi ja misogynia on oikeita ja vakavia ongelmia. Olisipa hienoa elää yhteiskunnassa, jossa näin ei olisi, mutta sitä varten pitää tehdä töitä. Yksi askel on se, että naisia vähätteleviä puheita ei hyväksytä ja ne tuomitaan suoraan. Olen ylpeä palstan mammoista ja papoista, jotka näin ovat tehneet viime päivinä.

Eiköhän sitä naisvihaa ole ihan jossain muualla kuin tässä viihdeohjelmassa.

Mutta leiki sinä lillukanvarsilla. 

Yritä ymmärtää, että et keskustele tässä vain yhden ihmisen kanssa, vaan nytkin olet vastannut eri ihmisten kommentteihin  siihen malliin, että luulet, että keskustelet saman ihmisen kanssa.

Täällä siis moni on tarttunut noihin mainitsemiisi "lillukan varsiin" joilla  vähättelet ja mitätöit naisten/muiden kommentoijien kommentteja.

Naisvihaa on juuri tuollaiset puheet, että  naisten kiiltokuvakerhon takia munallinen Aki on pudotettu kisasta, eikä syy mitenkään ole tämän munallisen Akin, vaan naisten vika.  Ja sen takia, koska naisten "kiiltokuvanvaihto kerho".

Samaa naisten vähättelyä on tuo sinun lillukan varsi juttusi. 

Yhdestä sanaparistako sinä täällä raivoat?

Ei eroa mitenkään esimerkiksi usein viljellystä hyvävelikerhosta. 

Hyvä veli -verkosto on kyllä aivan eri asia, koska sillä viitataan korruptionomaiseen toimintaan, jolla on laajoja haitallisia vaikutuksia yhteiskunnassa. Hyvä veli -verkostojen tapauksessa korkeissa asemissa olevat käyttävät vaikutusvaltaansa esimerkiksi tosiasioiden vääristelyyn tai kiertääkseen virallisen päätöksenteon taatakseen muiden jäsenten edun. Hyvä veli -verkostojen avulla harjoitetaan päätösvallan väärinkäyttöä, jonka tavoitteena on saavuttaa henkilölle tai ryhmälle etuja, joihin heillä ei ole tosiasiassa minkäänlaista oikeutta.

Vihervasemmisto kirjoitti:

Hahaa! Aki on ÄIJÄ! Aki panee feministit hiljaiseksi!

Itse kyllä nauroin aika kovaäänisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.

Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.

Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.

Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.

Olet totaalisen väärässä. Nimenomaan juuri se, että naiset on "kiiltokuvakerhossa" jne  tarkoittaa sitä, että naisten tekemiset on aina arvotonta näpertelyä, tekipä he sitten mitä tahansa. Aki ei ikinä olisi sanonut, että miesten kiiltokuvakerhon takia hänet äänestettiin ulos, kun hän ei vaihtanut kiiltokuvia. Ei ei, koska miehethän ei alennu kiiltokuvakerhossa olemaan.  Akkojen hommaa tuollainen typeryys.

Juuri nämä kielikuvat siitä, miten naisten tekemiset on "kiiltokuvien vaihtamista", eli tyhjänpäiväistä hommaa, täyttyy saada loppumaan. Ei ne miesten tekemiset sen fiksumpia ole kuin naistenkaan, muttamiesten tekemisiä ei halveksita, niin kuin naisten. Esim tästä tämä "kiiltokuvakerho".

Pitäiskö sunkin puuttua ihan oikeisiin ongelmiin?

Montako viikkoa ajattelit jankata tästä? 

Sovinismi ja misogynia on oikeita ja vakavia ongelmia. Olisipa hienoa elää yhteiskunnassa, jossa näin ei olisi, mutta sitä varten pitää tehdä töitä. Yksi askel on se, että naisia vähätteleviä puheita ei hyväksytä ja ne tuomitaan suoraan. Olen ylpeä palstan mammoista ja papoista, jotka näin ovat tehneet viime päivinä.

Eiköhän sitä naisvihaa ole ihan jossain muualla kuin tässä viihdeohjelmassa.

Mutta leiki sinä lillukanvarsilla. 

Yritä ymmärtää, että et keskustele tässä vain yhden ihmisen kanssa, vaan nytkin olet vastannut eri ihmisten kommentteihin  siihen malliin, että luulet, että keskustelet saman ihmisen kanssa.

Täällä siis moni on tarttunut noihin mainitsemiisi "lillukan varsiin" joilla  vähättelet ja mitätöit naisten/muiden kommentoijien kommentteja.

Naisvihaa on juuri tuollaiset puheet, että  naisten kiiltokuvakerhon takia munallinen Aki on pudotettu kisasta, eikä syy mitenkään ole tämän munallisen Akin, vaan naisten vika.  Ja sen takia, koska naisten "kiiltokuvanvaihto kerho".

Samaa naisten vähättelyä on tuo sinun lillukan varsi juttusi. 

Yhdestä sanaparistako sinä täällä raivoat?

Ei eroa mitenkään esimerkiksi usein viljellystä hyvävelikerhosta. 

Taasko tämä hyvävelikerho!!!!! Laita nyt vihdoin ja viimein tähän linkit , missä tätä viljellään.Ai niin, EPEK, kun ei niitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Mitä miettimistä on tunnekuohussa tehdyssä avautumisesta, jota on paisuteltu kuuhun asti? 

Niin mitäpä sitä virheitään myöntämään ja varsinkaan ottamaan opikseen niistä, senkun jatkaa noloa pränkkäystään ja laulaa itsensä yhä syvemmälle suohon. 

Mihin suohon? Tämäkin ketju perustuu ihan sille, että te itse seuraatte Akia mediassa, somessa ja instassa.

Hyviä vihaseuraamisia vaan sinnekin =D 

Miksi tuo mies pällistelee jatkuvasti mediassa? On hyvin vaikea välttää häntä, kun naama pallottaa jokaisessa lööpissä ja ukko solvaa naisia jokaisessa keskusteluohjelmassa?

En todellakaan halusisi nähdä saati kuulla häntä, mutta tällä hetkellä välttäminen on tehty hyvin vaikeaksi.

(Joo, toki olen tässä ketjussa nyt. Jatkuvasti esillä tämäkin. Ensimmäistä kertaa avasin suuni. Että terveisiä Mannisille: jos ette halua julkisuutta, pysykää poissa julkisuudesta. Edes hetki.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran täytyy sanoa kenestä tahansa valtavan julkisuuskohun keskelle joutuneesta ihmisestä, että ei kukaan sellaisen pyörityksen aikana vielä kykene reflektoimaan sanomisiaan, oppimaan kaikesta saadusta palautteesta jotakin uutta ja muuttamaan käsityksiään parempaan suuntaan pysyvästi. Todellinen muutos on mahdollista saavuttaa vasta sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut ja ihminen saa omassa rauhassa ilman ulkopuolelta tulevaa painetta pohtia kaikkea sitä mitä on tapahtunut lyhyessä ajassa kohun aikana. Tällaisissa asioissa on aina kyseessä pidempi prosessi, ei muutos tapahdu yhdessä yössä hirvittävän paineen alla. Joidenkin kohdalla pysyvä muutos parempaan suuntaan tapahtuu vasta paljon myöhemmin, toisten kohdalla taas valitettavasti ei silloinkaan, joidenkin kohdalla ei välttämättä ikinä. Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaan miten aki manniselle käy tässä asiassa. Toivottavasti hän malttaa pysähtyä tämän asian äärelle, eikä vain porhalla rahankiilto silmissä täyttä vauhtia eteenpäin kohti uusia bisneksiä.

Mitä miettimistä on tunnekuohussa tehdyssä avautumisesta, jota on paisuteltu kuuhun asti? 

Niin mitäpä sitä virheitään myöntämään ja varsinkaan ottamaan opikseen niistä, senkun jatkaa noloa pränkkäystään ja laulaa itsensä yhä syvemmälle suohon. 

Mihin suohon? Tämäkin ketju perustuu ihan sille, että te itse seuraatte Akia mediassa, somessa ja instassa.

Hyviä vihaseuraamisia vaan sinnekin =D 

Eipä seurata. Riittää, että on katsonut jomman kumman Akin haastattelun ja lukenut lehdestä selviytyjät extran möläytyksistä. Akin someja ei tarvitse edes vilkaista saatikka sitten seurata. Vai miksi ihmeessä kuvittelet, että me oltais kiinnostuneita lukemaan vielä lisää Akin hölmöjä juttuja hänen henkilökohtaisessa somessaan, eiköhän nuo jo riitä? 😅

Tämän ketjun innoittamana Akin haastattelut on saaneet tuhansia klikkauksia.

Kuvitteletko sinä todella, että se vähentää mediakiinnostusta Akia kohtaan? Mieti nyt itsekin. 

Ja sinä et edusta kaikkia naisia tässä ketjussa.